7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 李明書主講“儒家關(guān)懷倫理的定位與發(fā)展——兼談比較哲學(xué)的一些想法”

        欄目:新聞快訊
        發(fā)布時(shí)間:2023-05-21 13:18:42
        標(biāo)簽:儒家關(guān)懷倫理

        李明書主講“儒家關(guān)懷倫理的定位與發(fā)展——兼談比較哲學(xué)的一些想法”

        來(lái)源:華中科技大學(xué)哲學(xué)學(xué)院

        時(shí)間:西元 2023 年 5 月9日


        2023年4月27日下午,在哲學(xué)學(xué)院咨議室(東五樓432)哲學(xué)學(xué)院會(huì)同解釋學(xué)研究中心暨伽達(dá)默爾文獻(xiàn)館主辦了“慧源哲學(xué)茶座”第317期暨“解釋學(xué)講座”第11期,浙江大學(xué)哲學(xué)學(xué)院特聘研究員李明書老師以“儒家關(guān)懷倫理的定位與發(fā)展——兼談比較哲學(xué)的一些想法”為題進(jìn)行了報(bào)告。二系系主任邵華主持,程新宇教授和林季杉副教授與談。講座持續(xù)兩個(gè)半小時(shí),線上直播,五十余名師生熱情參與。


         

         

        本次講座分為四個(gè)部分,第一部分為“儒家倫理學(xué)的建構(gòu)背景”。李明書老師對(duì)儒家倫理學(xué)的理論任務(wù)和面臨的問(wèn)題進(jìn)行了介紹,他認(rèn)為中國(guó)哲學(xué)不應(yīng)僅僅滿足于回應(yīng)西方倫理學(xué)提出的問(wèn)題,還要為這些問(wèn)題提出比西方倫理學(xué)更加優(yōu)化的答案。

         

         

        在講座的第二部分,李明書老師對(duì)幾種儒家倫理學(xué)系統(tǒng)進(jìn)行介紹,并對(duì)其難題進(jìn)行了說(shuō)明。儒家義務(wù)論的難題是缺少情感,且過(guò)于強(qiáng)調(diào)個(gè)人主體性,將“內(nèi)圣外王”集中于一人身上;儒家美德論的難題是將實(shí)踐的可能性集中于有德者身上,有德性的人的責(zé)任過(guò)于重大;儒家角色倫理學(xué)的難題是未解釋關(guān)系究竟提供什么價(jià)值,為什么關(guān)系能產(chǎn)生價(jià)值;儒家關(guān)懷倫理學(xué)的難題是缺乏具體的行為規(guī)范、原則,且難以回答自然情感如何產(chǎn)生道德行為的問(wèn)題;儒家后習(xí)俗責(zé)任倫理學(xué)的難題是解釋多于實(shí)踐,理論立場(chǎng)的特殊性不明,且透過(guò)對(duì)話達(dá)成正義的理想難以實(shí)現(xiàn)。


         

         

        講座的第三部分是儒家關(guān)懷倫理學(xué)的發(fā)展方向和文本詮釋。李明書老師介紹說(shuō),目前義務(wù)論、美德論和角色倫理學(xué)皆對(duì)儒家文本有詳細(xì)的梳理和解釋,后習(xí)俗責(zé)任倫理學(xué)也詮釋了較多的儒家經(jīng)典,而關(guān)懷倫理學(xué)方面相關(guān)的工作較為匱乏。之后李明書老師向大家介紹了目前已有的儒家關(guān)懷倫理方面的專著,并以“孺子入井”的經(jīng)典文本為例向大家展示如何以不同的理論視角對(duì)儒家的經(jīng)典文本進(jìn)行詮釋。

         

         

        在講座的最后一部分,李明書老師直面儒家關(guān)懷倫理學(xué)有待解決的問(wèn)題。李老師認(rèn)為,目前該領(lǐng)域中亟待完成的工作有三方面:(一)以關(guān)懷倫理學(xué)觀點(diǎn)系統(tǒng)、全面地解釋儒家文本;(二)儒家與關(guān)懷倫理的思想比較;(三)儒家與關(guān)懷倫理對(duì)共同議題的探討。

         

        討論環(huán)節(jié)

         

        報(bào)告結(jié)束之后,邵華老師進(jìn)行總結(jié),認(rèn)為李老師的講述宏觀、全面,并且提出了許多值得思考的問(wèn)題。程新宇老師向李老師提出一些需要進(jìn)一步思考的問(wèn)題:(一)在男女的道德認(rèn)知中是否存在理性與情感的差別,如果有差別,這種差別是如何形成的,孰優(yōu)孰劣?程老師進(jìn)而指出,如果關(guān)懷倫理學(xué)僅僅是為了解釋男女道德認(rèn)知上的差異,那么這種理論就不足以說(shuō)明這種差異是具有規(guī)范性意義的。(二)關(guān)懷倫理沒(méi)有原則規(guī)范的說(shuō)法是否成立?關(guān)懷倫理學(xué)更接近美德倫理,是否需要理性主義的規(guī)則倫理學(xué)為其提供道德底線?關(guān)懷需要以正義為前提,必須有原則提供一種關(guān)懷的底線。(三)建構(gòu)儒家關(guān)懷倫理如何面對(duì)關(guān)懷倫理理論本身的挑戰(zhàn)?林季杉老師從宗教學(xué)的角度進(jìn)行了評(píng)議,她肯定了李老師的中西比較思維,但對(duì)儒家關(guān)懷倫理學(xué)是否成立她也心存疑慮。林老師指出,西方關(guān)懷倫理學(xué)有基督教背景,在此背景中人神關(guān)系是最重要的關(guān)系,而如果忽略儒家傳統(tǒng)的宗教色彩,在詮釋中就會(huì)丟失一個(gè)超越的維度。


         

        對(duì)以上問(wèn)題,李明書老師細(xì)致地進(jìn)行了回應(yīng)。他指出,關(guān)懷倫理學(xué)的立場(chǎng)并未否定正義與原則,而是認(rèn)為關(guān)懷是道德的基礎(chǔ),人先有關(guān)懷的情感,后有理性的道德思考,因此關(guān)懷并不僅是解釋性的概念,而且可以衍生出規(guī)范性的概念。之后,易剛老師和袁輝老師等也與李明書老師進(jìn)行了親切、深入的交流。

         

        最后,主持人邵華老師對(duì)各位師生的參與表示感謝,并宣布講座圓滿結(jié)束。

        微信公眾號(hào)

        儒家網(wǎng)

        青春儒學(xué)

        民間儒行