《新語》:漢代規(guī)諫與咨政的治國謀策
作者:黃云 孔揚
來源:《學習時報》
時間:孔子二五七四年歲次癸卯十一月初六日庚戌
耶穌2023年12月18日
西漢初年,陸賈應(yīng)時作《新語》,“粗述存亡之征”,回應(yīng)了漢高祖劉邦“試為我著秦所以失天下,吾所以得之者何,及古成敗之國”的問題?!缎抡Z》作為漢代第一部語類文獻,分上下2卷12篇,以總結(jié)分析秦及先秦歷代盛衰存亡的經(jīng)驗和教訓為基礎(chǔ),吸收重構(gòu)了儒家、道家、法家、縱橫家以及陰陽家等各派眾多觀點與主張,系統(tǒng)陳說了規(guī)諫與咨政的治國謀策,為儒家思想成為官方主導意識形態(tài)奠定了堅實的基礎(chǔ)。
班固很推崇《新語》,《漢書·高帝紀》中有言,“天下既定,命蕭何次律令,韓信申軍法,張蒼定章程,叔孫通制禮儀,陸賈造《新語》”。顯然,班固認為《新語》已經(jīng)被納入漢代上層建筑的重大議題之中,成為漢朝王權(quán)秩序架構(gòu)的一部分。
握道據(jù)德,席仁杖義,大道無為,是《新語》最重要的政治哲學理念?!缎抡Z·道基》曰:“是以君子握道而治,據(jù)德而行,席仁而坐,杖義而強,虛無寂寞,通動無量?!边@是陸賈對自己思想的高度概括。
行仁義道德
陸賈在《新語》中寫道:“圣人懷仁仗義,分明纖微,忖度天地”,“仁者道之紀,義者圣之學。學之者明,失之者昏,背之者亡”。要想建功立業(yè)、青史留名,必須要達至圣人之境。成為圣人,于民眾可以有認同效仿的對象,從而達至移風易俗改造社會的教化效果,于社會也會形成“危而不傾,佚而不亂”穩(wěn)固安全的社會架構(gòu)。“治以道德為上,行以仁義為本?!薄叭柿x”在天道和人事中一以貫之,為政者只有通過以仁德為根本,安心定志,博學廣識,明辨是非,不為聲色犬馬所亂,不為阿諛巧言所迷,不為利欲神怪所誘,才能成就其功業(yè)。
如何施行“仁義”“道德”呢?陸賈看到“孔子遭君暗臣亂,眾邪在位,政道隔于三家,仁義閉于公門”的社會現(xiàn)實,他一改孔子的“不在其位,不謀其政”的仁政主張,與時俱進地提出把儒家價值體系與君主權(quán)力結(jié)合在一起的主張,這就為仁政思想注入了強大推動力。
合儒法之道
世間諸物都是圣人因時、因需、因人的情性而成就的,因而圣人“因變而立功,由異而致太平”,即采取何種治世方法并不是亙古不變的,要遵循歷史邏輯、緊扣社會需求,做到“因天時而行罰,順陰陽而運動”,不能以武力征伐得天下再用其守天下,應(yīng)效法湯武逆取而順守的策略推行“尊儒術(shù)而不黜百家”的儒法合治思想。陸賈承襲荀子思想,指出“持天地之政,操四海之綱,屈申不可以失法,動作不可以離度”,進退合乎法度、賞罰分明,發(fā)揮上行下效的示范作用,才能取信于民,這是天下大治的至道所在。
陸賈通過分析,客觀地認識到,法治思想產(chǎn)生發(fā)展具有歷史必然性,因其在治國中有不可或缺的作用。比如皋陶就通過“立獄制罪,縣賞設(shè)罰”來實現(xiàn)“異是非,明好惡,檢奸邪,消佚亂”的治國目的。那么,德刑賞罰該如何分配呢?陸賈提出“設(shè)刑者不厭輕,為德者不厭重,行罰者不患薄,布賞者不患厚”,即倡導德賞重、刑罰輕的治世方法。然而必須指出的是,法雖然重要,但是法并不是萬能的。單一的法無法解決“民免而無恥”“刑罰積而民怨背”等根本性問題。畢竟法律屬于外部的強制性措施,如果內(nèi)心不主動接納這套規(guī)則體系,社會很難實現(xiàn)真正的和諧穩(wěn)定。所以陸賈提倡“乃設(shè)辟雍庠序之教,以正上下之儀,明父子之禮,君臣之義”,在立法的基礎(chǔ)上進行必要的人文道德教化,在人的內(nèi)心建立起君臣父子等五倫關(guān)系的道德規(guī)范和忠孝節(jié)義的道德觀念,從而實現(xiàn)道德的自我約束。
陸賈主張禮法結(jié)合,他從實際運用層面闡述了“禮法結(jié)合”的社會功能。一方面,法勢必對道德與仁義的施行起到保障作用,正所謂“道因權(quán)而立,德因勢而行,不在其位者,則無以齊其政,不操其柄者,則無以制其剛”。另一方面,禮義又對法度的實施起到制衡作用。陸賈認為,禮與法有先后之分,有主次之分,有輕重之分,即先禮后法,禮主法從,重禮輕法。
中和至無為
陸賈目睹了曾經(jīng)一統(tǒng)海內(nèi)的強大秦國由于建國后施行尚刑、黷武、侈靡、蔽賢等太多弊政致秦二世而亡的史實,有感于秦末漢初內(nèi)憂外患的社會實際和思想領(lǐng)域大融合的新趨勢,在繼承原始儒家主流思想和價值核心的基礎(chǔ)上,通過援道入儒來彌補儒法結(jié)合的弊端,創(chuàng)造性地建立了一套不同于以往的儒家治理思想體系,即提出以儒家思想為主,以法家思想為輔,援道家無為而治的“中和”治國方略。
行中和的好處在于執(zhí)政者通過行“中正平和”之政,讓老百姓感受到從政者的威嚴,感念從政者的恩德,稱贊從政者的治理智慧,從而愿意跟隨并聽從他所施行的政策。通過將圣王作為政治和道德的楷模,移風易俗,以自身的道德和功業(yè)使民眾受到影響和感化,形成“民畏其威而從其化,懷其德而歸其境”的德立而威生、無為而治的“人文化成”局面。這種局面是通過自我克制的清靜無為,最終達到“塊然若無事,寂然若無聲”的治世境界。可以說,這種設(shè)計無疑是順應(yīng)漢初所提出的“輕徭薄賦”“與民生息”的治國方策的。
另外,陸賈是一位經(jīng)驗理性主義者。他認為,應(yīng)從近世歷史中汲取經(jīng)驗教訓,挺立道德主體,充分發(fā)揮“道德仁義”的德行力量,把桀紂的暴虐失敗作為理政的警戒,以身作則,以上率下,斥佞進忠,不專恃刑罰,從而達到“上明而下清,君圣而臣忠”的安邦定國目的。
為什么要從近世的歷史中尋找答案呢?在陸賈看來,“遠水不解近渴”,歷史久遠的經(jīng)驗并不一定能適應(yīng)當下的環(huán)境,是否能夠帶來實際效用,是否能夠解決現(xiàn)實問題,才是衡量標志。因此,陸賈強調(diào),“道近不必出于久遠,取其致要而有成”,這句話表達了強烈的現(xiàn)實主義精神,只有就近取“道”,一切從現(xiàn)實出發(fā),才能有所大成。
陸賈的《新語》以解決實際問題為出發(fā)點,兼綜各家所長。陸賈提出:“書不必起仲尼之門,藥不必出扁鵲之方,合之者善,可以為法,因世而權(quán)行?!边@一“尊儒術(shù)而不黜百家”的思想,也反映了漢初儒家在與秦漢制度相整合時思想的開放性與包容性。
責任編輯:近復