羅云鋒 著《大學(xué)廣辭 中庸廣辭》出版暨后記
書名:《大學(xué)廣辭 中庸廣辭》
作者:羅云鋒
出版社:上海三聯(lián)書店
出版時(shí)間:2023年08月
【內(nèi)容簡介】
本書主要是對于《大學(xué)》和《中庸》的注釋、疏通、廣辭、補(bǔ)述乃至義理發(fā)明;“廣辭體”或 “補(bǔ)辭體” 是本書作者特創(chuàng)的體例,也是全書最有創(chuàng)造性、最有價(jià)值的主體部分。
全書在內(nèi)容結(jié)構(gòu)上分為四個(gè)部分:第一部分:《大學(xué)》與《中庸》原文文本注釋,即對于疑難字詞或關(guān)鍵字詞或概念,以 “小字文本內(nèi)注” 形式進(jìn)行精簡注釋和說明,同時(shí)輔以少量需要詳細(xì)注釋的腳注或頁內(nèi)注。
第二部分:此為全書主體部分,即對《大學(xué)》與《中庸》的 “廣辭” 或“補(bǔ)辭”,以使文本義理更為顯明,論述邏輯更為清晰與完整,并補(bǔ)充原有文本在義理述明和道理論證上有所缺漏的部分。具體內(nèi)容如:以文言補(bǔ)充原有文本在義理邏輯上有所缺漏的論述內(nèi)容,闡明隱含經(jīng)義或語意,對生僻字詞通過增字句以明其意,對特別概念以增字或鋪敘等形式進(jìn)行字義或概念界定等。
第三部分:對《大學(xué)》與《中庸》某些章節(jié)的 “注疏”:對于有些章節(jié),“廣辭” 或“補(bǔ)辭”仍不能窮盡或闡明其經(jīng)義或義理所在,則以注釋(頁內(nèi)注)的方式進(jìn)行注疏。
第四部分:對《大學(xué)》與《中庸》某些章節(jié)或文字的補(bǔ)充論述:以 “作者按” 的形式出之。
【作者簡介】
羅云鋒,現(xiàn)任教于華東政法大學(xué)。華東師范大學(xué)文學(xué)博士。法學(xué)博士后,社會學(xué)博士后(后退站)。曾分別在韓國、美國、德國和澳大利亞工作和訪學(xué)。
獨(dú)立撰寫出版有《論語廣辭》、《孟子解讀》、《孟子廣義》、《儒家廣議》、《儒家廣論》等十九本著作,將要修撰出版《尚書廣辭》、《中國古典道學(xué)義理正名論》、《中國人情社會學(xué)概論》、《不舍得獨(dú)自看風(fēng)景》(詩集)等書。在獨(dú)立撰寫出版《四書廣辭》的基礎(chǔ)上,又或?qū)⒗^續(xù)獨(dú)立修撰完成《十三經(jīng)廣辭》。
碩士、博士階段主要鐘情濡染文史哲(如中國近現(xiàn)代學(xué)術(shù)史、西方哲學(xué)、科學(xué)哲學(xué)、歷史哲學(xué)與史學(xué)理論等)。其后學(xué)術(shù)興趣擴(kuò)展而兼及社會學(xué)、人類學(xué)、心理學(xué)、法學(xué)、教育學(xué)、新聞傳播學(xué)、政治學(xué)等領(lǐng)域。近年來主要關(guān)注中國古代道學(xué)與哲學(xué)、漢語語言哲學(xué)、漢語哲學(xué)、新經(jīng)學(xué),與西方分析哲學(xué)、語言哲學(xué)、心靈哲學(xué)或智識哲學(xué)等,以及 “(古今)漢語與現(xiàn)代漢語文學(xué)、漢語文學(xué)理論的重審與重造” 這一論題。
【書稿目錄】
《大學(xué)廣辭》
自序
凡例
大學(xué)之道,在明明德,在新民,在止于至善
知止而后定靜安慮得
物有本末,事有終始
所謂大學(xué),乃曰大人之學(xué),又曰學(xué)其道之大者也
《康誥》曰克明德
《詩》云:瞻彼淇澳,菉竹猗猗
欲明明德者
古之欲明明德于天下者
物格而后知至
所謂格物者
所謂致理知在格物者
所謂致其理知者
所謂誠正其意在致其理知者
所謂誠正其意者
所謂正心在誠正其意者
所謂正其心者
所謂修身在正其心者
所謂修其身者
所謂齊其家在修其身者
所謂齊其家者
所謂治國必先齊其家者
所謂治其國者
所謂平天下在治其國者
是故君子先慎乎德
所謂平天下者
參考書目
后記
《中庸廣辭》
天命之謂性:通天道,致中和
仲尼曰君子中庸:用中守善,無過不及(用中之法)
君子之道費(fèi)而隱:素位而行,反己實(shí)德上進(jìn)性道
君子之道辟如行遠(yuǎn)必自邇:人伻人倫,中庸常道
哀公問政:五道三德九經(jīng)一本
誠者天之道:致曲感化,盡性知天
大哉圣人之道:圣人創(chuàng)道設(shè)教
參考書目
后記
【后記】
書稿的價(jià)值與意義
(一)道義學(xué)理之闡述生發(fā)評述方面之意義與價(jià)值
本書對《大學(xué)》、《中庸》進(jìn)行了全面深入的整理與注疏,尤其是通過作者獨(dú)創(chuàng)的 “廣辭體”,一方面對兩篇文獻(xiàn)進(jìn)行了義理疏明、道理論證;另一方面又對兩篇文獻(xiàn)因?yàn)楦鞣N原因而可能存在的道理述論的缺漏,進(jìn)行了增廣論述或補(bǔ)充論述,補(bǔ)苴罅漏,使得兩篇文獻(xiàn)在道理述論方面達(dá)成完滿自足;另外,通過廣辭或補(bǔ)辭的方式,在原有道理論述的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了合理的義理生發(fā)和創(chuàng)新,試圖以此溝通古今道理學(xué)術(shù),而又繼長增高之。
具體表現(xiàn)在:
第一,在義理疏明和道理論證的 “廣辭” 方面,對于 “知止、定、靜、安、慮、得”,分別從治平道術(shù)和心性修養(yǎng)兩個(gè)層次進(jìn)行了合理的釋闡;對于“格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下” 等,分別進(jìn)行了較為全面的闡釋和廣辭,頗多新見;對 “天命之謂性” 進(jìn)行了深入細(xì)致的分疏,條分縷析,思路清晰,論述詳明,頗多創(chuàng)見。第二,在補(bǔ)苴罅漏的 “廣辭” 方面,以文言補(bǔ)足 “格物”、“致知”、“齊家”、“平天下” 等內(nèi)容等。第三,在道理生發(fā)的 “廣辭” 方面,如對 “人伻” 的義理生發(fā),對 “格物致知” 的創(chuàng)新解讀等。
此外,對 “格物、致知” 的闡釋和廣辭,不但頗見創(chuàng)意,又試圖溝通經(jīng)驗(yàn)理性與科學(xué)理性、古代農(nóng)業(yè)文明與現(xiàn)代理技工業(yè)文明,試圖打通古今,為中華文明別開生面,而繼長增高;從 “天命之謂性” 等原有文本中,自然生發(fā)出 “人伻論”,亦可打通古今,溝通傳統(tǒng)與現(xiàn)代,從而為中華文明的現(xiàn)代創(chuàng)生進(jìn)化尋繹出內(nèi)在理路;作者又以“多重涵義分析法” 來解讀“中”(以及其他中國古代道學(xué)名理等),較為符合古人的用字法,而其解釋亦更為合理、多元而蘊(yùn)涵更大道理闡發(fā)空間;作者分析闡發(fā)出“中庸”、“
致中和
”、“用中”等的 “立道學(xué)” 之內(nèi)涵和價(jià)值,并依此增廣、補(bǔ)辭有關(guān) “道義” 或“立道”之正當(dāng)性論證的方法和標(biāo)準(zhǔn)等。以上幾點(diǎn),皆頗發(fā)前人之所未發(fā),可謂勝義迭出,頗富學(xué)術(shù)創(chuàng)見。
(二)其他學(xué)術(shù)價(jià)值和意義
第一,“廣辭體” 形式 [1]
。《大學(xué)》與《中庸》唐宋以來皆分章節(jié),本書在體例上仍分章節(jié),每章節(jié)先列原文,以示對經(jīng)文之尊重;然后重出原文,而在此一重出原文部分,對于語意、經(jīng)義隱晦者,通過 “增廣其辭” 的形式來疏通語意經(jīng)義,而成 “廣辭體”。新增之文言“廣辭” 加小括號而以同樣字號字體顯示,俾讀者流暢閱讀,同時(shí)對某些生僻字詞或重要字詞概念以小號字體加 “文內(nèi)注”。所增之“廣辭” 包括如下幾種情形:闡明隱含經(jīng)義或語意,生僻字詞增字句以明其意,對特別概念以增字或鋪敘等形式進(jìn)行字義或概念界定,其他諸如助詞之增加等。“廣辭體”必須使用文言或古文,語言風(fēng)格盡量貼合原文,以使其成一自足融洽之篇章。
通過 “廣辭體” 的處置,使讀者可以直接看出、讀出經(jīng)文之大義微意,免卻以往讀者因不識其意而多猜測之苦;亦欲使絕大多數(shù)讀者都能通過閱讀《大學(xué)》和《中庸》本文而直接得其義理;同時(shí),避免了注疏體的注疏混雜、語句繁瑣零碎不暢通之弊病,使 “廣辭” 本身文從字順而具有文學(xué)辭章之美感熏陶,又使 “廣辭” 本身自成一體而具有了文意暢達(dá)、條理貫穿、邏輯嚴(yán)密之論說文的特點(diǎn)。
第二,《大學(xué)廣辭 · 中庸廣辭》作為整理傳統(tǒng)經(jīng)典的一種新嘗試和新示范,乃至新典范。筆者一人時(shí)間精力有限,但整理、繼承、復(fù)興優(yōu)秀傳統(tǒng)文化之事業(yè)意義重大,故且以《大學(xué)》、《中庸》以及之前完成的《論語廣辭》、《孟子廣辭》(即《孟子解讀》)等書做一體例和方法上的示范,俾有其心志學(xué)力者亦能如法炮制,各自努力,整理出其他古代重要文化思想經(jīng)典的廣辭體文本,為承傳和復(fù)興優(yōu)秀中華傳統(tǒng)文化、建成吾國現(xiàn)代魯?shù)铎`光之文化大業(yè),奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
第三,較好的《大學(xué) · 中庸》讀本。本書是在歷代先賢的研究的基礎(chǔ)上完成的,一方面充分汲取先賢的成果和優(yōu)點(diǎn),比如漢唐儒者和清儒的精深訓(xùn)詁考據(jù)成果(精簡小字文內(nèi)注)、宋儒疏通清通開放的優(yōu)點(diǎn),另一方面,出于提供一個(gè)更方便于讀者閱讀理解的文本的考慮,而以 “小字文內(nèi)注”、“廣辭體”、“文言廣辭或補(bǔ)辭”、“自撰章節(jié)題名” 等形式,試圖避免古代學(xué)術(shù)著述文本如漢唐儒者和清儒注疏的繁瑣的名物訓(xùn)詁考據(jù)文本所帶來的對于普通讀者的閱讀理解上的障礙,以及包括漢儒、宋儒、清儒在內(nèi)的歷代儒者注疏文體的瑣碎、碎義難逃、文氣文勢斷裂牽纏等弊病,又避免現(xiàn)代白話譯注本的語言平乏、得其義而失其神韻的可能弊病,從而為現(xiàn)代讀者提供一個(gè)較好的《大學(xué) · 中庸》讀本,既可了解經(jīng)義(批判或承繼)或獲得德義陶冶,又能獲得道理論證而更為理性清明,還可獲得典雅辭章文學(xué)熏陶,提高文學(xué)辭章的鑒賞和寫作能力,一舉多得,是作者之愿望。
注釋:
[1] 本書的價(jià)值和意義體現(xiàn)在:通過對《大學(xué)》與《中庸》中的疑難字詞的精簡注釋、對其正文的 “廣辭” 或“補(bǔ)述”等方式,使得《大學(xué)》和《中庸》各自成為一個(gè)在道理闡述、論證和論述邏輯上都完滿自足的文本——當(dāng)然,作者亦在《大學(xué)》和《中庸》之間進(jìn)行義理關(guān)聯(lián)——,不留論述缺環(huán),從而讓讀者更能夠把握《大學(xué)》和《中庸》的內(nèi)在含義與內(nèi)在論述邏輯,了解傳統(tǒng)文化,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行評估和相應(yīng)的承繼創(chuàng)新。另外,“廣辭體”是本書的一個(gè)重要體例創(chuàng)新,以此嘗試在古代注疏箋注等之外,創(chuàng)造一種使用文言來闡釋古代經(jīng)典的新的現(xiàn)代解經(jīng)或述學(xué)體式,乃至嘗試建立新的述學(xué)或述作范式。
責(zé)任編輯:近復(fù)
【上一篇】【張娜】明心之往,力行求至
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行