陽明心學(xué)對孔顏樂處的創(chuàng)造性闡發(fā)
作者:李旭(浙江省社會(huì)科學(xué)院副研究員)
來源:《光明日報(bào)》
時(shí)間:孔子二五七五年歲次甲辰三月十九日辛酉
耶穌2024年4月27日
中華文明是自信自強(qiáng)而富有樂感的古老文明,這一樂感基調(diào)首先蘊(yùn)含在周文明的禮樂文化傳統(tǒng)中,通過儒家學(xué)問得到發(fā)揚(yáng)光大,其哲理典范就是孔顏樂處的生命風(fēng)范,此一風(fēng)范在北宋經(jīng)過周敦頤和二程的重新發(fā)揚(yáng)而深入人心,成為歷代儒者向往和一再體證詮釋的生命境界。興起于明代中期的陽明心學(xué)是儒學(xué)的一次革命性發(fā)展,王陽明以接續(xù)周(濂溪)程(明道)之學(xué)為己任,對孔顏樂處提出了獨(dú)到的解釋,深刻影響了其后學(xué),豐富了儒學(xué)對孔顏樂處的探究??最仒诽幈臼侨寮沂ベt的修養(yǎng)境界,王陽明獨(dú)到的地方是將此一境界轉(zhuǎn)化成了本體,提出“樂是心之本體”。由此陽明心學(xué)就讓孔顏樂處成了原則上每個(gè)人都可以體證的至樂,強(qiáng)化了孔顏樂處對普通人的吸引力。這一創(chuàng)見在我們當(dāng)今的儒學(xué)大眾化傳播中很有實(shí)踐意義,但僅僅從先天的心之本體來解釋孔顏之樂和孔顏之學(xué),也可能忽略孔顏之學(xué)的歷史性維度,這一疏失亦需反思。
樂是心之本體
作為浸潤在理學(xué)傳統(tǒng)中的儒者,王陽明很早就表現(xiàn)出對孔顏樂處的向往,他在龍場悟道之前的詩文中已屢屢提到孔顏之樂,但這個(gè)時(shí)候他還在鉆研朱子學(xué),為物理與吾心“判而為二”這個(gè)問題所困擾,未必真切體驗(yàn)到了孔顏之樂。經(jīng)過龍場大悟,王陽明解決了這個(gè)“二”的問題,體證到“圣人之道吾性自足”,對儒學(xué)之樂獲得了全新的體驗(yàn),《王陽明年譜》記載他悟道時(shí)“不覺呼躍”,欣喜若狂。帶著這種悟得本體的喜悅,陽明一再抒發(fā)龍場時(shí)期講學(xué)之樂,如“講習(xí)有真樂,談笑無俗流”(《諸生夜坐》),“富貴猶塵沙,浮名亦飛絮。嗟我二三子,吾道有真趣?!保ā吨T生》)這個(gè)時(shí)期王陽明還沒有對孔顏之樂作出心學(xué)角度的哲理闡明。
王陽明對樂作出心學(xué)的獨(dú)到詮釋,在他提出致良知思想之后。學(xué)生陸澄來信問及孔顏樂處與七情(喜怒哀懼愛惡欲)之樂是同還是異,陽明的回答是,“樂是心之本體,雖不同于七情之樂,而亦不外于七情之樂”,這個(gè)本體之樂常人也是有的,只是不自知,“但一念開明,反身而誠,則即此而在矣”(《傳習(xí)錄中》)。心體之樂何以既不同于又不外于七情之樂,王陽明與門人之間有一段對話給出了解答:“問:‘樂是心之本體,不知遇大故于哀哭時(shí),此樂還在否?’先生曰:‘須是大哭一番方樂,不哭便不樂矣。雖哭,此心安處,即是樂也;本體未嘗有動(dòng)’?!保ā秱髁?xí)錄下》)樂是心之本體,意味著此樂我們心中本自具足、不假外求,富貴時(shí)樂,貧賤時(shí)也樂,成功時(shí)樂,受挫時(shí)也不失其樂。但是遇到大變故(如親人離世之類)而哀痛哭泣時(shí),也能夠說此心體之樂還在嗎?陽明答道,哀痛得到釋放的大哭中就有樂,如果本真的性情被壓抑了,哭不出來,那就不樂;心之本體的樂包含自然情感的釋放,但不只如此,只要心之主宰清明無蔽,情感的釋放就有節(jié)制,這個(gè)節(jié)制和主宰的心仍是安的、不動(dòng)的,此安處就是樂。
陽明對本心之樂的解釋契合孔顏之樂中安泰自得的氣象,孔子吃著粗米飯喝著清水曲肱而枕也樂在其中,顏回簞瓢陋巷不改其樂,都有安貧樂道的泰然自得,孔顏之樂中包含了超越外在境遇的安然??鬃又v“仁者安仁”,又稱贊顏回“三月不違仁”,安仁中就有樂。陽明認(rèn)為,這種主宰常定的安是常人也有的心之本體,但是要通過致良知的功夫反身而誠,才能復(fù)得這一常樂的心體。所以,陽明往往通過他的良知說來闡發(fā)這一心體之樂。
致良知的穩(wěn)當(dāng)快樂
心之本體安而樂,安是樂常在的前提。王陽明認(rèn)為,這種安而樂只要致良知就可以得到。正德十五年,王陽明在江西贛州,經(jīng)歷了“百死千難”的考驗(yàn)悟出了“致良知”的心學(xué)頭腦,學(xué)生陳九川向他陳述學(xué)問功夫“難尋個(gè)穩(wěn)當(dāng)快樂處”的苦惱,王陽明告以“尋樂”的訣竅:“爾那一點(diǎn)良知,是爾自家底準(zhǔn)則,爾意念著處,他是便知是,非便知非,更瞞他一些不得。爾只不要欺他,實(shí)實(shí)落落依著他做去,善便存,惡便去。他這里何等穩(wěn)當(dāng)快樂。此便是格物的真訣,致知的實(shí)功?!保ā秱髁?xí)錄下》)良知是我們心靈自有的判準(zhǔn),能夠省察我們心中意念的是與非,只要照著良知的判斷去做,不欺良知,存善去惡,心中自然安泰,這里是“何等穩(wěn)當(dāng)快樂”啊!穩(wěn)當(dāng)是安,是依著良知存善去惡達(dá)到的心安理得,依本心良知存善去惡,自然快樂。穩(wěn)當(dāng)快樂無須外求,只要事事物物中致良知便是,這就是陽明所揭示的致知格物的真訣,也是尋樂的真訣。
致良知的穩(wěn)當(dāng)快樂不只是一己之樂,而是與天地萬物相感通的一體之樂。此一體之樂,陽明將其形容為“合和暢”。門人黃省曾在書信中向陽明匯報(bào)對《論語》首章的解釋,陽明回信首肯并做了進(jìn)一步的發(fā)揮。他寫道:“樂是心之本體。仁人之心,以天地萬物為一體,合和暢,原無間隔?!边@是以萬物一體思想來解釋心體之樂。他將這一思想貫徹到對《論語》首章的解釋中,認(rèn)為“時(shí)習(xí)者,求復(fù)此心之本體也。悅則本體漸復(fù)矣”,故“學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦悅乎”就是悅本體之漸復(fù);“朋來則本體之合和暢充周無間”,故“不亦樂乎”;“本體之合和暢本來如是,初未嘗有所增也。就使無朋來而天下莫我知焉,亦未嘗有所減也”,故“人不知而不慍,不亦君子乎”。最后,陽明認(rèn)為這一章講述了孔子之學(xué)時(shí)習(xí)功夫至誠無息,而“時(shí)習(xí)之要,只是謹(jǐn)獨(dú)。謹(jǐn)獨(dú)即是致良知。良知即是樂之本體”。(《與黃勉之二》,《王陽明全集》卷五)王陽明認(rèn)為孔子之學(xué)的宗旨就是復(fù)心之本體,這個(gè)心體與天地萬物原無間隔,本來就是樂的,時(shí)習(xí)就是復(fù)此心體之樂,朋來則此樂更充實(shí)周遍,即人不知而此樂也不增不減,因?yàn)樾捏w是不增不減的。這樣,陽明就對孔子之學(xué)和孔子之樂做了心學(xué)化的解釋。
陽明以“合和暢”來形容仁人之心與天地萬物為一體的樂,值得玩味。“”字與“欣”字通,但“”從言,是言語溝通中彼此通達(dá)的欣喜。人的相合超出于雌雄相感的動(dòng)物本能之合,是通過言語交往而實(shí)現(xiàn)的,古希臘哲人亞里士多德就認(rèn)為人會(huì)說話構(gòu)成了人是政治動(dòng)物的條件(《政治學(xué)》)。親子、兄弟、師友、君臣之間的相合離不開有情有義的言談交流。即便男女之間的相合也得由言語相通而達(dá)到心靈相契,古之“琴瑟友之”“鐘鼓樂之”,今之“談戀愛”,說的都是男女夫婦以言、以禮相得的“合”。這種合需要相互傾聽、相互理解、相互體貼,其中有去除私意間隔的心靈功夫。但這個(gè)過程也需要后天的學(xué)習(xí),語言以及交往的禮儀并非人先天就會(huì)的,所以孔子告其子“不學(xué)詩,無以言”“不學(xué)禮,無以立”(《論語·季氏》),在孔子所處的春秋時(shí)代,“學(xué)而時(shí)習(xí)之”,首先當(dāng)是學(xué)詩書禮樂,通達(dá)人情又熟悉交往的禮儀,才德充實(shí)而有光輝,才可能“有朋自遠(yuǎn)方來”而合和暢。陽明將孔子之學(xué)解釋為只是復(fù)心之本體,只是致良知,未免有六經(jīng)注我之嫌,包含了“創(chuàng)造性”的誤讀。
孔顏之樂與孔顏之學(xué)
孔顏之樂作為圣賢心靈境界與孔顏之學(xué)的功夫連在一起。陽明將此樂解釋為“心之本體”,解釋為致良知的穩(wěn)當(dāng)快樂,有獨(dú)到之處,也有疏失,根源在于其對孔顏之學(xué)的理解有疏失??最佒畼放c孔顏之學(xué)不可分,《論語》首章可見,《論語·述而》這一章也可見:“葉公問孔子于子路,子路不對。子曰:‘汝奚不曰,其為人也,發(fā)憤忘食,樂以忘憂,不知老之將至云爾’。”在這個(gè)夫子自道里面,發(fā)憤忘食是夫子之學(xué),樂以忘憂是夫子之樂,樂以忘憂是從發(fā)憤忘食中來的,這個(gè)樂里面包含了發(fā)憤的自強(qiáng)、忘食的超越、忘憂的自得。
王陽明的高足王畿對這一章有解釋:“憤是求通之義,樂是心之本體。人心本是和暢,本與天地相為流通,才有一毫意必之私,便與天地不相似;才有些子邪穢渣滓攪此和暢之體,便有所隔礙而不能樂。發(fā)憤只是去其隔礙,使邪穢盡滌、渣滓盡融,不為一毫私意所攪,以復(fù)其和暢之體,非有所加也?!保ā稇崢氛f》,《王畿集》卷八)王畿認(rèn)為孔子的發(fā)憤只是去意必之私、蕩滌心靈的邪穢渣滓,這樣就能復(fù)心靈的和暢之體。他忽略了“樂以忘憂”的“憂”字,孔子的樂里面是包含了憂的,忘憂不是無憂,孔子說君子“憂道不憂貧”,孔顏之樂與憂患意識并存??鬃討n道之不行的“道”,正是他發(fā)憤忘食所求的先王之道、禮樂之道。發(fā)憤忘食,是志道、求道之誠;樂以忘憂,是大道在茲、用之則行的自信與希望。陽明心學(xué)對孔顏之學(xué)的解釋減損了孔顏志于行先王之道的歷史性維度,因此對孔顏之樂的解釋也難免缺少孔顏之學(xué)的力度、厚度、廣度。陽明心學(xué)將“孔顏樂處”本體化、平常化,有其獨(dú)到與精彩,其隱含的疏失處也需要我們加以審視。
責(zé)任編輯:近復(fù)
【上一篇】【王江濤】好學(xué)樂教與孔顏真樂
【下一篇】【許石林】關(guān)于文中子
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行