從儒佛融通看中華文明的五大特性
作者:王頌(北京大學(xué)哲學(xué)系教授)
來源:中國社會(huì)科學(xué)網(wǎng)
時(shí)間:孔子二五七五年歲次甲辰四月二十日辛卯
耶穌2024年5月27日
佛教初傳中國,如何與以儒家為代表的中國思想、文化和禮俗相適應(yīng)、相結(jié)合是一種挑戰(zhàn)。早期文獻(xiàn)《牟子理惑論》說:“世俗之徒多非之者,以為背五經(jīng)而向異道。”(《弘明集》)對此,佛教徒不得不作自我辯護(hù),自《牟子理惑論》始,《弘明集》中充斥著護(hù)教文字。如孫綽《喻道論》說:“周孔即佛,佛即周孔,蓋外內(nèi)名之耳?!鹫哞笳Z,晉訓(xùn)覺也。覺之為義,悟物之謂,猶孟軻以圣人為先覺,其旨一也。應(yīng)世軌物,蓋亦隨時(shí),周孔救極弊,佛教明其本耳,共為首尾,其致不殊?!保ā逗朊骷罚┪簳x南北朝時(shí)期還出現(xiàn)了大量由漢地佛教徒創(chuàng)作的“疑偽經(jīng)”,宣揚(yáng)佛教與中國傳統(tǒng)文化的一致性,如《提謂波利經(jīng)》講五戒與五常、五行相通,《梵網(wǎng)經(jīng)》提出“孝名為戒”,都是典型事例。概略而言,這一時(shí)期的佛教徒以儒釋二家相比附,不外乎是為了給佛教謀求在漢地生存的空間,辯護(hù)的成分更重。
隨著時(shí)間的推移,佛教與儒家思想在潛移默化中獲得了自然的融合,主要體現(xiàn)為佛教心識(shí)觀與儒家心性說的結(jié)合、佛教佛性觀與儒家性善論的結(jié)合、佛教二利觀與儒家修齊治平說的結(jié)合。
心識(shí)觀與心性說的結(jié)合
儒家強(qiáng)調(diào)心的作用,體現(xiàn)于對道德自覺的重視。古文《尚書》曰:“人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允執(zhí)厥中。”宋儒以之為堯舜以來所傳的圣人心法。自子思、孟子以來,倡言慎獨(dú)?!吨杏埂吩唬骸疤烀^性,率性之謂道,修道之謂教。道也者,不可須臾離也;可離,非道也。是故君子戒慎乎其所不睹,恐懼乎其所不聞。莫見乎隱,莫顯乎微,故君子慎其獨(dú)也。”“性”秉承自天,人人具有,將之發(fā)揚(yáng)光大就是“道”,依照“道”歷練就是“教”。人的內(nèi)心世界深微而不可測,只有自己才能察覺,故而君子不能因?yàn)閯e人不知曉就放縱自己。《孟子·盡心上》曰:“盡其心者,知其性也。知其性則知天矣。存其心,養(yǎng)其性,所以事天也?!庇终f:“萬物皆備于我,反身而誠,樂莫大焉?!?/span>
佛教同樣重視心意識(shí)的作用,在佛陀和部派佛教時(shí)代就已經(jīng)形成了以“識(shí)”為業(yè)報(bào)輪回的主體,為“十二因緣”核心的思想。到大乘佛教階段,又明確提出了“心生萬法”“三界唯心”的主張。大乘瑜伽行派繼承發(fā)展了部派的心識(shí)說、種子說,提出“唯識(shí)無境”說。自禪宗起,佛教徒自覺地將儒釋兩家的心性與心識(shí)說相結(jié)合,提出“佛語心為宗,無門為法門”“以心傳心”“明心見性”等著名的主張。如《壇經(jīng)》云:“一念心開,是為開佛知見?!杲癞?dāng)信,佛知見者,只汝自心,更無別佛?!边@些主張又對宋明儒產(chǎn)生了影響,盡管它們是以被批判的方式得到的繼承和發(fā)展。
佛性觀與性善論的結(jié)合
盡管佛性說以《涅槃經(jīng)》等大乘經(jīng)典為理據(jù),但道生之所以能“孤明先發(fā)”,在大本《涅槃經(jīng)》傳入前就提出了“一闡提人皆可成佛”的主張,固然有其對大乘佛教慈悲平等精神的領(lǐng)會(huì),但也不能說沒有受到儒家性善論的影響。《孟子·告子上》云“惻隱之心,人皆有之;羞惡之心,人皆有之;恭敬之心,人皆有之;是非之心,人皆有之。……仁義禮智,非由外鑠我也”,明確指出了“性”的普遍性和內(nèi)在性。上文提到《中庸》主張人人生而具有秉自天命之性,《孟子》則主張“人皆可以為堯舜”,堯舜之性,人人生而具有,并不神秘,“亦為之而已矣”,只要去踐行就可以實(shí)現(xiàn),“子服堯之服,誦堯之言,行堯之行,是堯而已矣。子服桀之服,誦桀之言,行桀之行,是桀而已矣”。按照堯舜的方式言行,就是堯舜;按照桀紂的方式言行,就是桀紂。這些都為眾生皆內(nèi)具佛性的思想奠定了文化土壤。故而在漢傳佛教的傳統(tǒng)中,一乘佛性說始終是主流,源自印度的“五性各別說”則難以獲得接納。
二利觀與修齊治平說的結(jié)合
漢傳佛教尤為強(qiáng)調(diào)出世與入世不二、自利與利他不二的思想,這也受到了儒家重視人倫日用、倡導(dǎo)修齊治平的影響。道生《注維摩詰經(jīng)疏》說:“夫大乘之悟,本不近舍生死,遠(yuǎn)更求之也。斯在生死事中,即用其實(shí),為悟矣。茍?jiān)谄涫?,而變其?shí)為悟始者,豈非佛之萌芽,起于生死事哉?”這是將儒家“未知生焉知死”與大乘佛教“生死即涅槃”的思想予以了結(jié)合。又儒家強(qiáng)調(diào)社會(huì)責(zé)任感和歷史擔(dān)當(dāng),說“士不可不弘毅,任重而道遠(yuǎn)”,而慧能說“佛法在世間,不離世間覺”,強(qiáng)調(diào)利樂有情、覺悟人生。又儒家提倡忠恕之道,所謂“忠”即“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”,所謂“恕”即“己所不欲,勿施于人”,而澄觀《華嚴(yán)經(jīng)隨疏演義鈔》說“六度等行,以為自利;四攝等行,以為利他?!运T行,皆同一體,互相助成”,強(qiáng)調(diào)自利與利他相輔相成。上述思想經(jīng)太虛法師予以提煉總結(jié),提出“人間佛教”的思想,即“仰止唯佛陀,完成在人格,人成即佛成,是名真現(xiàn)實(shí)”。
佛教徒對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的弘揚(yáng)
近代以來,佛教徒對以儒家為代表的傳統(tǒng)文化更表現(xiàn)出高度認(rèn)同,對佛教作為傳統(tǒng)文化的一部分有了高度自覺。
一方面,他們宣揚(yáng)儒佛同為東方文化之根本,以此抵御西方文化的侵蝕。如唐大圓說:“東亞文化之根本二:一經(jīng)黃帝堯舜禹湯文武周公諸圣人之醞釀,而有生民未有之孔子出,以集其大成;一經(jīng)婆羅門教勝論、數(shù)論等,奇?zhèn)コW之思想,互相陶煉,彼此取舍,而有出類拔粹之釋迦起,以成其正覺。兩派并興,輝映同時(shí),一華一印,豈其偶然?!保ā短└?duì)柵c佛化新青年》)另一方面,他們將中國文化突出的親親尊尊、重視家庭和親情的精神視為儒釋二家共同的傳統(tǒng)。如太虛說:“篤于內(nèi)行,發(fā)為倫常之德。世界人類,近而家庭,遠(yuǎn)而社會(huì)、國家,應(yīng)當(dāng)為如此即如此,父子、兄弟、夫婦、朋友各盡其道。立身處世,先須保存德行,擴(kuò)充理性,各安其分,各適其宜,人到恰好地位,使人類有人類之道德,異于禽獸,方有人生之真價(jià)值。故曰:孔子之道,為人生在世最正當(dāng)之辦法。”(《佛法與孔子之道》)
如果說太虛法師被公認(rèn)為近代佛教“改革派”領(lǐng)袖的話,那么印光法師則在更普遍意義上被視為“保守派”的代表。他在其著名的“凈土廿四字箴言”中同樣推崇“敦倫盡分”,其言曰“敦倫盡分,閑邪存誠;諸惡莫作,眾善奉行;吃素念佛,求生西方”。
其中“敦倫盡分,閑邪存誠”完全概括提煉自儒家,特別是《中庸》的思想?!稜栄拧め屧b》云:“敦,勉也?!薄妒琛吩疲骸岸卣撸裣嗝阋??!薄皞悺弊匀恢肝鍌?,“分”指本分?!吨杏埂吩疲骸疤煜轮_(dá)道五,所以行之者三。曰:君臣也,父子也,夫婦也,昆弟也,朋友之交也,五者天下之達(dá)道也?!薄吨芤住での难浴吩唬骸伴e存其誠?!笨追f達(dá)疏云:“閑邪存其誠者,言防閑邪惡,當(dāng)自存其誠實(shí)也?!比寮抑匾暋罢\”,《尚書·太甲》云:“鬼神無常享,享于克誠?!薄吨杏埂吩疲骸罢\者,天之道也;誠之者,人之道也?!庇衷疲骸白哉\明謂之性,自明誠謂之教。誠則明矣,明則誠矣。唯天下至誠,為能盡其性;能盡其性,則能盡人之性;能盡人之性,則能盡物之性;能盡物之性,則可以贊天地之化育;可以贊天地之化育,則可以與天地參矣?!睂Υ?,宋代的凈源法師就有言,“夫儒典之述誠明,猶釋教之談寂照焉。彼以圣人自誠而明,類妙覺即寂而照矣;賢者自明而誠,比等覺即照而寂歟。斯皆為教不同,而同歸乎善者也”。印光與凈源可謂一脈相承。
“諸惡莫作,眾善奉行”,語出《增一阿含經(jīng)》,更因白居易和鳥窠禪師的對話而廣為人知。按照印順法師的考證,“此偈頌于諸戒本有說,是作為一切佛的教誡,所以稱為‘七佛所說通戒偈’。依佛法的意趣來說,這些偈頌——一偈、三偈,或者多偈,是被傳說為七佛所說的(佛佛道同)波羅提木叉”。(《原始佛教圣典之集成》)可見就狹義而言,這八個(gè)字可以理解為對佛教戒律精神的概括;而“敦倫盡分,閑邪存誠”如上所言是儒家對個(gè)人操守和社會(huì)規(guī)范的總結(jié)。由此可見,印光自覺地將儒釋二家的思想予以會(huì)通,以之為中國傳統(tǒng)文化的一貫之道。
習(xí)近平總書記在文化傳承發(fā)展座談會(huì)上的講話中指出,中華文明具有五大突出特性,即“連續(xù)性、創(chuàng)新性、統(tǒng)一性、包容性、和平性”,對傳統(tǒng)文化進(jìn)行了精準(zhǔn)提煉和系統(tǒng)總結(jié)。結(jié)合儒釋二家歷史上展現(xiàn)出的這種高度融合的實(shí)例,我們或許能對五大特性的論斷有更深的認(rèn)識(shí)和領(lǐng)會(huì)?!胺鸾坍a(chǎn)生于古代印度,但傳入中國后,經(jīng)過長期演化,佛教同中國儒家文化和道家文化融合發(fā)展,最終形成了具有中國特色的佛教文化,給中國人的宗教信仰、哲學(xué)觀念、文學(xué)藝術(shù)、禮儀習(xí)俗等留下了深刻影響?!敝腥A文明并未因佛教的傳入而發(fā)生斷裂,正相反,她不但保持了連續(xù)性,還展現(xiàn)出了強(qiáng)大的包容性和極大的創(chuàng)新性,在合理地吸收以佛教為載體的外來精神文化和物質(zhì)文化的同時(shí),以其統(tǒng)一性使后者不斷發(fā)生演變,最終成為了其自身傳統(tǒng)的一部分。同時(shí),佛教作為和平使者,遠(yuǎn)傳日、韓和東南亞如越南等國家和地區(qū),在傳播中國文化的同時(shí),促進(jìn)了各國人民的和平、友好交流,展現(xiàn)了中華文明的和平性。
(本文系國家社科基金哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)軍人才項(xiàng)目“人間佛教的海外傳播研究”(23VRC005)階段性成果)
責(zé)任編輯:近復(fù)
【上一篇】【曾海軍】何以“理”解而非“道”解?
【下一篇】詹石窗:朱熹與道家文化
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行