7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

郭萬(wàn)青 著《〈國(guó)語(yǔ)〉研究史》出版暨引言

書(shū)名：《〈國(guó)語(yǔ)〉研究史》

作者：郭萬(wàn)青

出版社：燕山大學(xué)出版社

出版時(shí)間：2024年5月

【作者簡(jiǎn)介】

郭萬(wàn)青，1975年生，山東寧津人，九三學(xué)社社員，唐山師范學(xué)院文學(xué)院教授，文學(xué)博士，中國(guó)訓(xùn)詁學(xué)研究會(huì)會(huì)員、中國(guó)歷史文獻(xiàn)研究會(huì)會(huì)員。主要從事以《國(guó)語(yǔ)》專書(shū)為核心的先秦文獻(xiàn)整理與研究、文法訓(xùn)詁、海外漢學(xué)、近現(xiàn)代學(xué)術(shù)文獻(xiàn)整理。主持國(guó)家社科基金項(xiàng)目、教育部項(xiàng)目等省部級(jí)項(xiàng)目7項(xiàng)，出版著作8部、文獻(xiàn)整理4部、主編教材1部，在《文獻(xiàn)》《敦煌研究》《語(yǔ)言研究》等海內(nèi)外刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文100多篇，獲第二十二屆（2018年度）華東地區(qū)古籍優(yōu)秀圖書(shū)獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)1項(xiàng)、河北省社會(huì)科學(xué)成果獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)2項(xiàng)。河北省三三三人才工程第二層次人才（2018—2021）、2023年河北省普通本科院校教學(xué)名師。

【作者補(bǔ)記】

在這個(gè)如嚴(yán)冬般的春天，《國(guó)語(yǔ)研究史》終于要出版了。猶記二十年前，一篇課程論文讓我走近《國(guó)語(yǔ)》這部先秦典籍時(shí)的新奇感。本書(shū)出版之際，我的碩士生導(dǎo)師王志瑛先生八十華誕將近，我的博士生導(dǎo)師方向東先生亦屆七秩之年，謹(jǐn)以此書(shū)向我的兩位授業(yè)恩師致敬，感謝他們的教誨深恩！也感謝親人、師友、同事、同道一直以來(lái)的支持、鼓勵(lì)和幫助！本書(shū)所用材料截至2020年，2021年的材料關(guān)注有限。假如當(dāng)初不著急出版，一直修訂到今天的話，所匯錄的材料也會(huì)更爲(wèi)全面，質(zhì)量還會(huì)提升一些。目前呈現(xiàn)出來(lái)的這個(gè)樣子，只能說(shuō)盡了一些力而已。近幾年來(lái)，《國(guó)語(yǔ)》材料又有新的發(fā)現(xiàn)，《國(guó)語(yǔ)》研究也取得諸多新進(jìn)展，這是一件可喜的事情，希望將來(lái)有識(shí)之士可以繼續(xù)總結(jié)方法、梳理線索，提供給學(xué)界更爲(wèi)良善的《國(guó)語(yǔ)》學(xué)術(shù)史。燕山大學(xué)出版社柯亞莉女史精心勘對(duì)，避免了一些錯(cuò)誤，十分感謝。由于著者學(xué)識(shí)短淺，錯(cuò)訛在所難免，祈請(qǐng)四方君子不吝賜教。

小書(shū)《〈國(guó)語(yǔ)〉動(dòng)詞管窺》出版之時(shí)，撰有一篇后記，最后以《2007年12月26號(hào)上午監(jiān)考時(shí)候?qū)懢洹o(wú)題》作結(jié)，其句云：“我不是長(zhǎng)空奮飛的鳥(niǎo)兒/沒(méi)有遠(yuǎn)方的志向/我只想往/陶淵明筆下的桃園/體驗(yàn)清酒高歌的酣暢/和切磋砥礪的愜意/始終懷著一種夢(mèng)想/尋找著家的方向/夜半醒來(lái)忽悟/家在心底/心/在他鄉(xiāng)的旅途?！笔?dāng)?shù)年來(lái)，心境依舊……

火盆陳邨人，2024年愚人節(jié)后一日識(shí)

【目錄】

引 言

一、《國(guó)語(yǔ)》研究歷時(shí)總結(jié)的必要性

二、《國(guó)語(yǔ)》研究歷時(shí)總結(jié)的可能性

三、《國(guó)語(yǔ)》研究史的基本思路

第一章 《國(guó)語(yǔ)》史事發(fā)生與《國(guó)語(yǔ)》成書(shū)時(shí)期

一、《國(guó)語(yǔ)》所載史實(shí)發(fā)生期

二、《國(guó)語(yǔ)》所載史實(shí)的記錄與傳播時(shí)期

三、《國(guó)語(yǔ)》材料的匯集與成書(shū)

四、《國(guó)語(yǔ)》材料的應(yīng)用

（一）《國(guó)語(yǔ)》與《左傳》

（二）《國(guó)語(yǔ)》與《孔子家語(yǔ)》

（三）《國(guó)語(yǔ)》與《禮記》

（四）《國(guó)語(yǔ)》與《大戴禮記》

（五）《國(guó)語(yǔ)》與《韓非子》

（六）《國(guó)語(yǔ)》與《荀子》

（七）《國(guó)語(yǔ)》與《呂氏春秋》

五、先秦時(shí)期的出土文獻(xiàn)與《國(guó)語(yǔ)》

小結(jié)

第二章 漢代《國(guó)語(yǔ)》研究概觀

一、《國(guó)語(yǔ)》書(shū)名的確立

（一）春秋國(guó)語(yǔ)

（二）國(guó)語(yǔ)

（三）春秋傳

（四）春秋外傳

二、《國(guó)語(yǔ)》作者及篇卷的確立

三、《國(guó)語(yǔ)》性質(zhì)、內(nèi)容的初步認(rèn)定以及文獻(xiàn)歸類

四、漢代《國(guó)語(yǔ)》注釋研究

（一）鄭衆(zhòng)《國(guó)語(yǔ)章句》

（二）賈逵《國(guó)語(yǔ)》注

（三）服虔《國(guó)語(yǔ)》注

（四）楊終《國(guó)語(yǔ)》注

五、兩漢典籍對(duì)《國(guó)語(yǔ)》的征引與利用

（一）賈誼《新書(shū)》對(duì)《國(guó)語(yǔ)》的征引與利用

（二）司馬遷《史記》對(duì)《國(guó)語(yǔ)》的征引與利用

（三）《新序》《說(shuō)苑》《列女傳》對(duì)《國(guó)語(yǔ)》的征引與利用

（四）《漢書(shū)》對(duì)《國(guó)語(yǔ)》的征引與利用

（五）漢賦對(duì)《國(guó)語(yǔ)》的征引與化用

（六）漢代注釋對(duì)《國(guó)語(yǔ)》的征引

小 結(jié)

第三章 三國(guó)時(shí)期《國(guó)語(yǔ)》研究概觀

一、唐固《國(guó)語(yǔ)》研究

二、虞翻《國(guó)語(yǔ)》研究

三、王肅《國(guó)語(yǔ)》研究

四、孫炎《國(guó)語(yǔ)》研究

五、韋昭《國(guó)語(yǔ)》研究

（一）韋昭《國(guó)語(yǔ)解敘》

（二）韋昭《國(guó)語(yǔ)解》

（三）韋昭以及韋昭《國(guó)語(yǔ)解》研究之概況

小 結(jié)

第四章 兩晉南北朝隋唐時(shí)期《國(guó)語(yǔ)》研究

一、兩晉南北朝隋唐時(shí)期學(xué)者對(duì)《國(guó)語(yǔ)》的基本認(rèn)識(shí)

（一）孔晁對(duì)《國(guó)語(yǔ)》的基本認(rèn)識(shí)

（二）傅玄對(duì)《國(guó)語(yǔ)》的基本認(rèn)識(shí)

（三）劉炫對(duì)《國(guó)語(yǔ)》的基本認(rèn)識(shí)

（四）盧照鄰對(duì)《國(guó)語(yǔ)》的基本認(rèn)識(shí)

（五）劉知幾對(duì)《國(guó)語(yǔ)》的基本認(rèn)識(shí)

（六）柳宗元對(duì)《國(guó)語(yǔ)》的基本認(rèn)識(shí)

（七）啖助、陸淳等人對(duì)《國(guó)語(yǔ)》的基本認(rèn)識(shí)

（八）釋法琳對(duì)《國(guó)語(yǔ)》的基本認(rèn)識(shí)

二、兩晉南北朝隋唐時(shí)期的《國(guó)語(yǔ)》文本的存在形態(tài)

（一）《國(guó)語(yǔ)》傳本的區(qū)分

（二）《國(guó)語(yǔ)》寫(xiě)本

（三）該時(shí)期群書(shū)引《國(guó)語(yǔ)》的基本情形

三、兩晉南北朝隋唐時(shí)期《國(guó)語(yǔ)》注釋

四、兩晉南北朝隋唐時(shí)期《國(guó)語(yǔ)》音義研究

（一）劉芳《國(guó)語(yǔ)音》

（二）唐人《國(guó)語(yǔ)音》

五、柳宗元《國(guó)語(yǔ)》研究

（一）《非國(guó)語(yǔ)》寫(xiě)作背景及寫(xiě)作動(dòng)機(jī)

（二）《非國(guó)語(yǔ)》的內(nèi)容

（三）《非國(guó)語(yǔ)》的學(xué)術(shù)史意義

（四）《非國(guó)語(yǔ)》的基本研究

六、兩晉南北朝隋唐時(shí)期《國(guó)語(yǔ)》著述的著錄

小 結(jié)

第五章 宋元時(shí)期《國(guó)語(yǔ)》研究概觀

一、宋人對(duì)《國(guó)語(yǔ)》性質(zhì)等相關(guān)問(wèn)題的評(píng)論

（一）宋人對(duì)《國(guó)語(yǔ)》成書(shū)年代的研討

（二）宋人對(duì)《國(guó)語(yǔ)》編者、作者的研討

（三）宋人對(duì)《國(guó)語(yǔ)》分卷的研討

（四）宋人對(duì)《國(guó)語(yǔ)》內(nèi)容的研討

（五）宋人對(duì)《國(guó)語(yǔ)》《左傳》的比較分析

（六）宋代其他學(xué)者對(duì)《國(guó)語(yǔ)》相關(guān)問(wèn)題的研討

二、宋代《國(guó)語(yǔ)》的刊刻與校訂

（一）《國(guó)語(yǔ)》的校訂

（二）宋代《國(guó)語(yǔ)》的流傳與刊刻

三、宋代《國(guó)語(yǔ)》音義研究

（一）《國(guó)語(yǔ)補(bǔ)音》的版本

（二）《國(guó)語(yǔ)補(bǔ)音》的內(nèi)容

（三）前人對(duì)《國(guó)語(yǔ)補(bǔ)音》的著錄

（四）《國(guó)語(yǔ)補(bǔ)音》的研究

三、宋代《非國(guó)語(yǔ)》研究

（一）宋人對(duì)《非國(guó)語(yǔ)》的總體批評(píng)

（二）宋人《非國(guó)語(yǔ)》研究專著

（三）宋人批評(píng)《非國(guó)語(yǔ)》之札記

四、宋代其他學(xué)者的《國(guó)語(yǔ)》研究

（一）劉攽《國(guó)語(yǔ)》研究

（二）蘇軾《國(guó)語(yǔ)》研究

（三）晁補(bǔ)之《國(guó)語(yǔ)》研究

（四）朱熹《國(guó)語(yǔ)》研究

（五）葉適《國(guó)語(yǔ)》研究

（六）真德秀《國(guó)語(yǔ)》研究

（七）黃震《國(guó)語(yǔ)》研究

（八）王應(yīng)麟《國(guó)語(yǔ)》研究

（九）其他學(xué)者的《國(guó)語(yǔ)》研究

五、宋人對(duì)《國(guó)語(yǔ)》及其相關(guān)研究著作的著錄

（一）收錄前代《國(guó)語(yǔ)》著述之目錄

（二）兼收宋代《國(guó)語(yǔ)》著述之目錄

六、元代《國(guó)語(yǔ)》研究

（一）元人著述中涉及的《國(guó)語(yǔ)》研究

（二）《非國(guó)語(yǔ)》批判

（三）《國(guó)語(yǔ)》著述著錄

小 結(jié)

第六章 明代《國(guó)語(yǔ)》研究

一、明人對(duì)《國(guó)語(yǔ)》的基本認(rèn)識(shí)

（一）《國(guó)語(yǔ)》作者問(wèn)題

（二）《國(guó)語(yǔ)》卷數(shù)、歸類和內(nèi)容

（三）《左》《國(guó)》關(guān)系及其比較

二、明代《國(guó)語(yǔ)》的刊刻及影響

（一）李士實(shí)序本

（二）南監(jiān)修補(bǔ)本

（三）明正德十二年本

（四）許宗魯刻本

（五）正學(xué)書(shū)院本

（六）姜恩音注本

（七）金李刻本

（八）葉邦榮刻本

（九）童思泉刻本

（十）張一鯤刻本

（十一）吳汝紀(jì)刻本

（十二）李克家刻本

（十三）吳勉學(xué)刻本

三、《國(guó)語(yǔ)》及其著述的相關(guān)考校

（一）顧大韶《炳燭齋隨筆》對(duì)《國(guó)語(yǔ)》的考校

（二）陳霆《兩山墨談》對(duì)韋昭注的商榷

（三）明人對(duì)柳宗元《非國(guó)語(yǔ)》的研究

（四）楊慎《國(guó)語(yǔ)》綜合研究

（五）李元吉《國(guó)語(yǔ)》綜合研究

（六）鄭維岳《國(guó)語(yǔ)旁訓(xùn)便讀》

（七）劉城對(duì)《國(guó)語(yǔ)》人名、地名的匯錄

四、明代《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（一）湛若水《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（二）孫應(yīng)鰲《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（三）張邦奇《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（四）孫鑛《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（五）陶望齡《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（六）鍾惺《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（七）穆文熙《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（八）陳仁錫《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（九）劉祜《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（十）焦竑對(duì)《國(guó)語(yǔ)》的選錄與評(píng)點(diǎn)

（十一）方岳貢《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（十二）湯賓尹《國(guó)語(yǔ)》集評(píng)

（十三）公鼐、呂邦燿《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（十四）陳深《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（十五）閔齊伋《國(guó)語(yǔ)》輯評(píng)

（十六）盧之頤《國(guó)語(yǔ)》輯評(píng)

（十七）葛鼐等《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（十八）葉明元《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（十九）邵景堯?qū)Α秶?guó)語(yǔ)》的摘錄與評(píng)點(diǎn)

五、明代對(duì)《國(guó)語(yǔ)》著述的著錄

小 結(jié)

第七章 清代《國(guó)語(yǔ)》研究

一、 清代《國(guó)語(yǔ)》的傳抄及版刻

（一）張一鯤本的重刻及流通

（二）明道本錢鈔本、毛鈔本的流傳及黃刊明道本的刊刻

（三）闕里孔氏對(duì)《國(guó)語(yǔ)》的?？?/span>

（四）四庫(kù)系列本《國(guó)語(yǔ)》的編纂

二、清人對(duì)《國(guó)語(yǔ)》的學(xué)術(shù)史梳理

（一）《古今圖書(shū)集成》對(duì)《國(guó)語(yǔ)》學(xué)術(shù)史的梳理

（二）《經(jīng)義考》對(duì)《國(guó)語(yǔ)》學(xué)術(shù)史的梳理

三、清人對(duì)《國(guó)語(yǔ)》版本系統(tǒng)的確立、著錄與考訂

（一）《國(guó)語(yǔ)》版本名稱的演進(jìn)

（二）清人《國(guó)語(yǔ)》版本著錄

（三）清代序跋題識(shí)中對(duì)《國(guó)語(yǔ)》的考定

（四）清代古籍辨?zhèn)螌W(xué)背景下的《國(guó)語(yǔ)》認(rèn)定

四、清人的《國(guó)語(yǔ)》?？?/span>

（一）清人《國(guó)語(yǔ)》?？鳖愋?/span>

（二）清人《國(guó)語(yǔ)》?？狈绞?/span>

（三）清人《國(guó)語(yǔ)》?？毙螒B(tài)

（四）清人《國(guó)語(yǔ)》?？眱?nèi)容

（五）清人《國(guó)語(yǔ)》校勘意義

（六）清人《國(guó)語(yǔ)》?？敝?/span>

五、清代《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考校

（一）沈?qū)氀小秶?guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考校

（二）惠棟《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考校

（三）孔廣栻《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考校

（四）董熜《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考校

（五）牟庭《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考校

（六）董增齡《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考校

（七）洪頤煊《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考校

（八）王引之《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考校

（九）朱亦棟《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考校

（十）黃模《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考校

（十一）姚鼐《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考校

（十二）王煦《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考校

（十三）沈濤《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考校

（十四）陳瑑《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考校

（十五）汪遠(yuǎn)孫《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考校

（十六）俞樾《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考校

（十七）鄭知同《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考校

（十八）于鬯《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考校

（十九）陳偉《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考校

（二十）譚澐《國(guó)語(yǔ)》地理訓(xùn)詁考校

（二十一）吳曾祺《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考校

（二十二）清代其他學(xué)者的《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考據(jù)研究

六、清代《國(guó)語(yǔ)》輯佚

（一）《國(guó)語(yǔ)》佚文輯佚

（二）《國(guó)語(yǔ)》佚注輯佚

（三）《國(guó)語(yǔ)》韋昭注輯佚

（四）清人《國(guó)語(yǔ)》佚注輯佚的總結(jié)

七、清代《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（一）王鐸《國(guó)語(yǔ)》批點(diǎn)

（二）張習(xí)孔《國(guó)語(yǔ)》及《非國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（三）原良《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（四）金圣嘆《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（五）徐與喬《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（六）孫琮《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（七）《古文淵鑒》中的《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（八）林云銘《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（九）吳調(diào)侯、吳楚材《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（十）過(guò)珙《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（十一）謝有煇《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（十二）周靜專等《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（十三）儲(chǔ)欣《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（十四）俞長(zhǎng)城《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（十五）楊繩武《齊語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（十六）汪基《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（十七）余誠(chéng)《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（十八）浦起龍《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（十九）唐德宜《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（二十）高嵣《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（二十一）譚尚忠《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（二十二）吳汝綸、吳闓生《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)考校

（二十三）賀濤《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（二十四）清代其他《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

小 結(jié)

第八章 民國(guó)時(shí)期《國(guó)語(yǔ)》研究概觀

一、民國(guó)時(shí)期《國(guó)語(yǔ)》的出版與刊刻

（一）舊刻新印和點(diǎn)校本的出版

（二）新譯新注本的出版

（三）隨文注釋新著的出版

二、民國(guó)時(shí)期《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考據(jù)

（一）沈镕《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考據(jù)研究

（二）吳承仕《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考據(jù)研究

（三）徐元誥《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考據(jù)研究

（四）石光瑛《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考據(jù)研究

（五）沈延國(guó)《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考據(jù)研究

（六）許維遹《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考據(jù)研究

（七）楊樹(shù)達(dá)《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考據(jù)研究

（八）金其源《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考據(jù)研究

（九）民國(guó)時(shí)期其他學(xué)者的《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考據(jù)研究

三、民國(guó)時(shí)期《國(guó)語(yǔ)》諸問(wèn)題及《國(guó)》《左》關(guān)系研究

（一）晚清今文學(xué)影響下的《國(guó)語(yǔ)》《左傳》觀念

（二）高本漢以來(lái)的《國(guó)語(yǔ)》《左傳》關(guān)系研究

（三）民國(guó)時(shí)期文學(xué)史材料、史學(xué)論著中對(duì)《國(guó)語(yǔ)》諸問(wèn)題的認(rèn)識(shí)

四、民國(guó)時(shí)期的《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)和翻譯

（一）民國(guó)時(shí)期的《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)

（二）民國(guó)時(shí)期的《國(guó)語(yǔ)》翻譯

五、民國(guó)時(shí)期《國(guó)語(yǔ)》版本著錄與考訂

（一）售書(shū)者對(duì)售賣書(shū)籍的著錄與考訂

（二）版本目錄學(xué)家以及相關(guān)學(xué)者對(duì)《國(guó)語(yǔ)》的版本著錄與考訂

小 結(jié)

第九章 近七十年來(lái)《國(guó)語(yǔ)》研究

一、近七十年來(lái)《國(guó)語(yǔ)》出版

（一）《國(guó)語(yǔ)》舊刻舊著的影印或新印

（二）《國(guó)語(yǔ)》的新點(diǎn)校本

（三）《國(guó)語(yǔ)》新注、新譯

（四）《國(guó)語(yǔ)》索引編制的演進(jìn)

二、近七十年來(lái)《國(guó)語(yǔ)》性質(zhì)、作者等諸問(wèn)題之研究

（一）各種史料對(duì)《國(guó)語(yǔ)》諸問(wèn)題的探討與認(rèn)定

（二）《國(guó)語(yǔ)》作者及成書(shū)問(wèn)題研究

（三）《國(guó)語(yǔ)》的編纂及史料來(lái)源研究

（四）《國(guó)語(yǔ)》書(shū)名研究

（五）《國(guó)語(yǔ)》性質(zhì)研究

三、近七十年來(lái)《國(guó)語(yǔ)》學(xué)術(shù)史研究

（一）近七十年來(lái)《國(guó)語(yǔ)》學(xué)術(shù)史個(gè)案研究

（二）近七十年來(lái)《國(guó)語(yǔ)》學(xué)術(shù)史斷代研究

（三）近七十年來(lái)較為全面的學(xué)術(shù)史研究

四、近七十年來(lái)《國(guó)語(yǔ)》與相關(guān)典籍比較研究

（一）《國(guó)語(yǔ)》《左傳》比較研究

（二）《國(guó)語(yǔ)》《戰(zhàn)國(guó)策》比較及相關(guān)研究

（三）《國(guó)語(yǔ)》《管子》比較及相關(guān)研究

（四）《國(guó)語(yǔ)》《尚書(shū)》比較與相關(guān)研究

（五）《國(guó)語(yǔ)》《禮記》比較研究

（六）《國(guó)語(yǔ)》《新書(shū)》比較研究

（七）《國(guó)語(yǔ)》《史記》比較研究

（八）《國(guó)語(yǔ)》與其他典籍研究

五、近七十年來(lái)《國(guó)語(yǔ)》版本文獻(xiàn)研究

（一）《國(guó)語(yǔ)》傳本綜合研究

（二）公序本研究

（三）明道本研究

六、近七十年來(lái)《國(guó)語(yǔ)》?？迸c傳統(tǒng)訓(xùn)詁研究

（一）《國(guó)語(yǔ)》校勘

（二）《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考校

七、近七十年來(lái)《國(guó)語(yǔ)》語(yǔ)言研究

（一）近七十年來(lái)《國(guó)語(yǔ)》語(yǔ)法研究

（二）《國(guó)語(yǔ)》詞匯語(yǔ)義研究

（三）《國(guó)語(yǔ)》修辭現(xiàn)象與修辭思想研究

（四）《國(guó)語(yǔ)》文字研究

（五）《國(guó)語(yǔ)》語(yǔ)料學(xué)價(jià)值與語(yǔ)言學(xué)價(jià)值的揭示

八、近七十年來(lái)《國(guó)語(yǔ)》文學(xué)研究

（一）《國(guó)語(yǔ)》文學(xué)價(jià)值與成就研究

（二）《國(guó)語(yǔ)》敘事方式及其特點(diǎn)研究

（三）《國(guó)語(yǔ)》記言、《國(guó)語(yǔ)》語(yǔ)言研究

（四）《國(guó)語(yǔ)》人物文學(xué)形象研究

（五）《國(guó)語(yǔ)》篇章結(jié)構(gòu)研究

（六）《國(guó)語(yǔ)》具體篇章研究

（七）“春秋筆法”與《國(guó)語(yǔ)》研究

（八）《國(guó)語(yǔ)》文體或文類研究

九、近七十年來(lái)《國(guó)語(yǔ)》思想觀念研究

（一）《國(guó)語(yǔ)》思想綜合研究

（二）《國(guó)語(yǔ)》哲學(xué)思想研究

（三）《國(guó)語(yǔ)》政治思想研究

（四）《國(guó)語(yǔ)》禮樂(lè)觀念研究

（五）《國(guó)語(yǔ)》社會(huì)文化觀念研究

（六）《國(guó)語(yǔ)》教育思想研究

（七）《國(guó)語(yǔ)》倫理思想研究

（八）《國(guó)語(yǔ)》音樂(lè)思想

（九）《國(guó)語(yǔ)》經(jīng)濟(jì)思想研究

（十）《國(guó)語(yǔ)》心理學(xué)思想研究

十、近七十年來(lái)《國(guó)語(yǔ)》史學(xué)及社會(huì)文化研究

（一）《國(guó)語(yǔ)》史料價(jià)值或史學(xué)價(jià)值的揭示

（二）《國(guó)語(yǔ)》典章制度研究

（三）《國(guó)語(yǔ)》禮制研究

（四）《國(guó)語(yǔ)》史實(shí)考辨

（五）《國(guó)語(yǔ)》地理考辨

（六）《國(guó)語(yǔ)》古史傳說(shuō)考辨

（七）《國(guó)語(yǔ)》預(yù)言卜筮研究

（八）《國(guó)語(yǔ)》天象研究

（九）《國(guó)語(yǔ)》具體名物、職官研究

（十）《國(guó)語(yǔ)》國(guó)族研究

（十一）《國(guó)語(yǔ)》人物研究

十一、近七十年來(lái)以《國(guó)語(yǔ)》為參照點(diǎn)的征引研究

（一）《國(guó)語(yǔ)》征引研究

（二）相關(guān)典籍引《國(guó)語(yǔ)》研究

小 結(jié)

總結(jié)與展望

一、《國(guó)語(yǔ)》研究歷時(shí)之總結(jié)

二、《國(guó)語(yǔ)》研究的不足

三、《國(guó)語(yǔ)》研究之展望

（一）《國(guó)語(yǔ)》版本文獻(xiàn)研究

（二）《國(guó)語(yǔ)》學(xué)術(shù)個(gè)案研究

（三）《國(guó)語(yǔ)》本體的專題研究

（四）《國(guó)語(yǔ)》精校精注本的出現(xiàn)

附錄：近七十年來(lái)《國(guó)語(yǔ)》新注新譯及鑒賞讀物評(píng)介

本書(shū)征引暨參考文獻(xiàn)

補(bǔ)記

【引言（節(jié)選）】

學(xué)術(shù)研究和學(xué)術(shù)史研究基本都要涉及三個(gè)方面，即專題、專書(shū)、專人。這三個(gè)方面彼此牽連，又各自保持著較高的獨(dú)立性。專書(shū)研究，既是專題研究和專人研究的支撐材料，又以專題研究和專人研究作爲(wèi)其研究支撐和研究?jī)?nèi)容。這一點(diǎn)，在人文社科研究領(lǐng)域體現(xiàn)尤爲(wèi)明顯。古籍注釋或闡釋一直是中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)的重要內(nèi)容。從這個(gè)角度看，專書(shū)研究幾乎構(gòu)成了中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)研究的主要方面，而專書(shū)研究史也就自然而然成爲(wèi)專書(shū)研究的一個(gè)分支領(lǐng)域。通過(guò)對(duì)該書(shū)過(guò)去研究成果的梳理，可以爲(wèi)進(jìn)一步研究和整理提供比較翔實(shí)的資料，并學(xué)術(shù)史的梳理提供佐證和材料支撐。專書(shū)研究史的研究深度和廣度問(wèn)題，也成爲(wèi)專書(shū)研究是否繁盛、深入的標(biāo)志之一。

《國(guó)語(yǔ)》，又稱《春秋外傳》《春秋國(guó)語(yǔ)》《春秋外傳國(guó)語(yǔ)》等。舊傳魯國(guó)史官左丘明著就《內(nèi)傳》，而先所輯百國(guó)資料不忍棄去，故又纂輯異同，以爲(wèi)《國(guó)語(yǔ)》。全書(shū)分周、魯、齊、晉、鄭、楚、吳、越八語(yǔ)，一共二十一卷?，F(xiàn)在一般認(rèn)爲(wèi)，《國(guó)語(yǔ)》一書(shū)非成于一時(shí)一地一人之手，左丘明大約作了輯纂的工作，但絶非其所著成。由于《國(guó)語(yǔ)》和《左傳》內(nèi)容多有相同之處，故而常常被后人拿來(lái)和《左傳》進(jìn)行比較，并因之而有“外傳”之名。宋人、清人中多有附《大戴禮記》于《十三經(jīng)》之末爲(wèi)“十四經(jīng)”者。清及近代學(xué)者在《十三經(jīng)》之外，又別立有十五經(jīng)、十八經(jīng)、二十一經(jīng)的名目，《國(guó)語(yǔ)》都列入其中。要之，《國(guó)語(yǔ)》是一部重要的先秦文獻(xiàn)，這是毋庸置疑的。《韓非子》《呂氏春秋》《禮記》等典籍中有一些篇章和《國(guó)語(yǔ)》內(nèi)容相同?！缎聲?shū)》《史記》《新序》《說(shuō)苑》《漢書(shū)》等兩漢時(shí)期的重要典籍中，有一些材料也直接來(lái)自《國(guó)語(yǔ)》?！秶?guó)語(yǔ)》在史學(xué)、文學(xué)、語(yǔ)言、思想、教育、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)方面都具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。《國(guó)語(yǔ)》研究史的研究和撰寫(xiě)既是《國(guó)語(yǔ)》歷時(shí)研究的進(jìn)一步深入與拓寬，也必將促進(jìn)《國(guó)語(yǔ)》研究的進(jìn)一步深入與拓寬。

一、《國(guó)語(yǔ)》研究歷時(shí)總結(jié)的必要性與可能性

以經(jīng)學(xué)中的《詩(shī)經(jīng)》學(xué)爲(wèi)例?！对?shī)經(jīng)》學(xué)是經(jīng)學(xué)中的顯學(xué)，著述成果十分豐厚。向熹《詩(shī)經(jīng)詞典》附録“歷代《詩(shī)經(jīng)》研究的重要著作目録”收録《詩(shī)經(jīng)》著述238種。夏傳才主編《詩(shī)經(jīng)學(xué)大辭典》有牟玉亭編撰《中國(guó)歷代詩(shī)經(jīng)著述存佚書(shū)》，謂“輯得先秦兩漢55目、三國(guó)晉南北朝101目、隋唐26目、兩宋276目、元代77目、明代699目、清代（附民初）609目，合計(jì)1843目”，“總計(jì)歷代詩(shī)經(jīng)著述共1647種，其中現(xiàn)存824種，亡佚（含未見(jiàn)）823種”。故《詩(shī)經(jīng)》學(xué)史的研究著述也比較豐富，僅專著就有近四十部，包括學(xué)術(shù)通史研究、斷代研究、區(qū)域研究等三個(gè)方面。可見(jiàn)，《詩(shī)經(jīng)》研究的豐富成果促進(jìn)了《詩(shī)經(jīng)》專書(shū)學(xué)術(shù)史的梳理，而《詩(shī)經(jīng)》專書(shū)學(xué)術(shù)史的梳理同時(shí)爲(wèi)進(jìn)一步發(fā)掘《詩(shī)經(jīng)》研究史料、擴(kuò)展《詩(shī)經(jīng)》研究路徑、促進(jìn)具體《詩(shī)經(jīng)》專人專著專題的研究提供了便利，二者相輔相成。

相對(duì)于《詩(shī)經(jīng)》研究和《詩(shī)經(jīng)》學(xué)史研究，《國(guó)語(yǔ)》的本體研究和學(xué)術(shù)史研究則比較薄弱?！秶?guó)語(yǔ)》這部書(shū)所載史料時(shí)間跨度較大，從西周時(shí)期一直到戰(zhàn)國(guó)前大約500年左右，其中所載史料、制度，都是上古史研究不可或缺的材料。又因爲(wèi)各語(yǔ)語(yǔ)言風(fēng)格不同，最大程度上保留著最初的檔案文本形成時(shí)期的語(yǔ)言面貌，故語(yǔ)料價(jià)值也很高。同時(shí)，由于《國(guó)語(yǔ)》和《左傳》內(nèi)容重合度較高，又有司馬遷“左丘失明，厥有國(guó)語(yǔ)”之言，故自班彪、班固父子以來(lái)，認(rèn)爲(wèi)《國(guó)語(yǔ)》《左傳》作者皆爲(wèi)左丘明，故《國(guó)語(yǔ)》研究是伴隨著《左傳》經(jīng)學(xué)地位的提高而興起的。

衆(zhòng)所周知，《左傳》的經(jīng)學(xué)地位是劉歆正式確立起來(lái)的。不僅如此，劉歆還編纂了一部《新國(guó)語(yǔ)》。這既是《左傳》得到官方承認(rèn)、受到學(xué)者重視的開(kāi)始，同時(shí)劉歆既編《新國(guó)語(yǔ)》又提高《左傳》經(jīng)學(xué)地位的行爲(wèi)也受到后世今文學(xué)家的指摘與詬病之所由。不管怎麼樣，在《左傳》經(jīng)學(xué)地位提升的大背景下，東漢時(shí)期的《左傳》研究者多數(shù)對(duì)《國(guó)語(yǔ)》有所措意，且多著有專書(shū)。遺憾的是，存目的僅有鄭衆(zhòng)、賈逵、服虔、楊終等人。自此之后，《國(guó)語(yǔ)》研究經(jīng)歷了三國(guó)魏晉時(shí)期短暫的繁榮。三國(guó)時(shí)期《國(guó)語(yǔ)》研究者相對(duì)較多，且多有勝義。韋昭采摭前人，案以己意，頗得注釋之法，其書(shū)獨(dú)傳于世。西晉之后，《國(guó)語(yǔ)》研究一直不絶如縷，緩慢前行。南北朝時(shí)期，隨著音韻學(xué)的興起，開(kāi)始出現(xiàn)了《國(guó)語(yǔ)》音的研究，如北魏時(shí)期劉芳著有《國(guó)語(yǔ)音》。此后唐代有唐人《國(guó)語(yǔ)音》，宋代有宋庠《國(guó)語(yǔ)補(bǔ)音》、魯有開(kāi)《國(guó)語(yǔ)音略》等。東漢三國(guó)魏晉時(shí)期，一些學(xué)者開(kāi)始對(duì)《國(guó)》《左》關(guān)系以及《國(guó)語(yǔ)》作者問(wèn)題開(kāi)始關(guān)注，這一專題的研究和探討一直持續(xù)到今天。隨著唐代柳宗元《非國(guó)語(yǔ)》的行世，至宋、元、明時(shí)期，針對(duì)《非國(guó)語(yǔ)》的駁議成爲(wèi)《國(guó)語(yǔ)》本體研究之外又一個(gè)分支，蘇軾、葉適、黃震、江端禮、葉真、虞槃、張邦奇等人紛紛對(duì)《非國(guó)語(yǔ)》的諸多觀點(diǎn)進(jìn)行批評(píng)；明代評(píng)點(diǎn)學(xué)大興，《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)以及以《國(guó)語(yǔ)》爲(wèi)選録對(duì)象的古文選本評(píng)點(diǎn)得到了空前的發(fā)展，湛若水、楊慎、孫鑛、孫應(yīng)鰲、公鼐、呂邦燿、焦竑、穆文熙、方貢岳、湯賓尹等人對(duì)《國(guó)語(yǔ)》進(jìn)行評(píng)點(diǎn)；清代考據(jù)學(xué)興盛，《國(guó)語(yǔ)》勘校、輯佚、訓(xùn)詁考據(jù)都出現(xiàn)了不少的成果，《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)之學(xué)也在明代的基礎(chǔ)上繼續(xù)發(fā)展。明末至清代前期開(kāi)始的明道本校宋行爲(wèi)一直持續(xù)到清末，王懋竑、沈?qū)氀小⒒輻?、孔廣栻、陳樹(shù)華、盧文弨、段玉裁、王念孫、黃丕烈、顧廣圻、牟庭、汪遠(yuǎn)孫、李慈銘等在《國(guó)語(yǔ)》校勘方面做了很多工作，王謨、黃奭、汪遠(yuǎn)孫、馬國(guó)翰、蔣曰豫等在《國(guó)語(yǔ)》輯佚方面成就較突出，惠棟、沈?qū)氀?、董熜、王引之、董增齡、黃模、洪頤煊、姚鼐、牟庭、王煦、陳瑑、俞樾、陳偉等人在《國(guó)語(yǔ)》訓(xùn)詁考據(jù)方面成就突出。近代《國(guó)語(yǔ)》研究整體數(shù)量雖然不多，但學(xué)者們?cè)谘芯糠椒?、?nèi)容方面都有新的突破，如陳小松對(duì)《國(guó)語(yǔ)》樂(lè)律的研究，江紹原以神話學(xué)、社會(huì)學(xué)理論研究《國(guó)語(yǔ)》名物，在高本漢帶動(dòng)下的語(yǔ)言比較背景下的《國(guó)語(yǔ)》《左傳》關(guān)系研究等，皆有洞開(kāi)風(fēng)氣之效。近百年來(lái)，《國(guó)語(yǔ)》研究成果相對(duì)比較豐富，尤其近幾十年來(lái)，無(wú)論數(shù)量還是內(nèi)容，都比此前有了很大的進(jìn)展。因此，需要對(duì)《國(guó)語(yǔ)》研究進(jìn)行歷時(shí)總結(jié)，探索其研究軌跡，總結(jié)研究方法，發(fā)掘研究材料，爲(wèi)《國(guó)語(yǔ)》研究的進(jìn)一步深入發(fā)展提供理論總結(jié)和材料支撐。   

學(xué)術(shù)史研究的可能性之一，是該研究首先必須有較爲(wèi)豐厚的研究成果；可能性之二，是該研究必須有較長(zhǎng)歷史時(shí)期的研究進(jìn)程。無(wú)論共時(shí)層面還是歷時(shí)層面，《國(guó)語(yǔ)》研究既有豐厚的研究成果，且有兩千余年的研究歷史。另外，歷代學(xué)者在進(jìn)行《國(guó)語(yǔ)》研究時(shí)，往往進(jìn)行歷時(shí)述評(píng)，如韋昭《國(guó)語(yǔ)解敘》即從賈誼、《史記》“綜述”《國(guó)語(yǔ)》開(kāi)始梳理，進(jìn)而對(duì)東漢以降的《國(guó)語(yǔ)》研究狀況進(jìn)行了梳理和總結(jié)。宋庠《國(guó)語(yǔ)補(bǔ)音敘録》則是《國(guó)語(yǔ)》研究中首次較完整梳理《國(guó)語(yǔ)》研究著述的文獻(xiàn)，第一次對(duì)鄭衆(zhòng)《國(guó)語(yǔ)》研究進(jìn)行了臚列。董增齡《國(guó)語(yǔ)正義序》、桂湖村《國(guó)語(yǔ)國(guó)字解》、吳曾祺《國(guó)語(yǔ)韋解補(bǔ)正序》、傅庚生《國(guó)語(yǔ)選序》、大野峻選譯《國(guó)語(yǔ)》等，也都對(duì)歷代《國(guó)語(yǔ)》研究進(jìn)行了臚列與梳理。凡此，爲(wèi)《國(guó)語(yǔ)》的歷時(shí)梳理提供了基本范式和資料。20世紀(jì)90年代以來(lái)，一些學(xué)者就《國(guó)語(yǔ)》作者、成書(shū)、文獻(xiàn)、文學(xué)等專題研究進(jìn)行了階段性梳理。另外，歷時(shí)的考察研究也只停留在韋昭《國(guó)語(yǔ)解》、徐元誥《國(guó)語(yǔ)集解》、《國(guó)語(yǔ)》的個(gè)別版本或傳本等方面。個(gè)案研究也還需要進(jìn)一步拓展與深入。

二、《國(guó)語(yǔ)》研究史的基本思路

如前所述，學(xué)術(shù)史研究實(shí)際上涉及的無(wú)非也是專書(shū)、專人、專題三者。既然是研究史，應(yīng)該首先按照研究的歷時(shí)進(jìn)程進(jìn)行階段性劃分，而歷時(shí)性階段性劃分的主要依據(jù)即各個(gè)階段的主要特征。

（一）《國(guó)語(yǔ)》研究史的階段劃分

無(wú)論后世把《國(guó)語(yǔ)》看作經(jīng)部書(shū)、史部書(shū)或子部書(shū)，還是看作著作、資料匯編還是教材，無(wú)法否認(rèn)的事實(shí)是，以上所有的認(rèn)定，都無(wú)法脫離《國(guó)語(yǔ)》的內(nèi)容而探討。無(wú)論《國(guó)語(yǔ)》內(nèi)容背后的價(jià)值或思想指向如何，但其所載人物、事件都是名標(biāo)史冊(cè)，可以稽考的。也就是說(shuō)，《國(guó)語(yǔ)》所載絶大多數(shù)史事首先要經(jīng)歷史事發(fā)生階段，無(wú)此史事，就不可能有史事檔案資料，沒(méi)有檔案資料，也就談不上《國(guó)語(yǔ)》這部書(shū)的産生。故《國(guó)語(yǔ)》所載史事之發(fā)生，實(shí)爲(wèi)《國(guó)語(yǔ)》一書(shū)産生之最初階段。而關(guān)于史事的記録、存檔與傳播，此爲(wèi)《國(guó)語(yǔ)》一書(shū)所依據(jù)的材料生成階段。史事檔案的流傳、收集與整理匯編，此爲(wèi)《國(guó)語(yǔ)》初步成書(shū)的階段。至戰(zhàn)國(guó)中后期，《國(guó)語(yǔ)》的一些材料已經(jīng)被諸子采用，或者作爲(wèi)敘事說(shuō)理的事例舉證應(yīng)用，或者作爲(wèi)思想來(lái)源并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行進(jìn)一步闡發(fā)。此爲(wèi)《國(guó)語(yǔ)》史事發(fā)生與《國(guó)語(yǔ)》成書(shū)階段。

漢代是《國(guó)語(yǔ)》書(shū)名、卷次、作者的確立時(shí)期，又是《國(guó)語(yǔ)》應(yīng)用的發(fā)展期?！秶?guó)語(yǔ)》不僅作爲(wèi)事例或史例材料被賈誼、司馬遷、班固等人大量采用，而且還作爲(wèi)辭藻被文賦化用，更作爲(wèi)驗(yàn)證材料被許慎、鄭玄引述，還作爲(wèi)權(quán)威的故訓(xùn)材料被毛傳等采信。西漢末年，隨著劉歆對(duì)《左傳》經(jīng)學(xué)地位的提升，《國(guó)語(yǔ)》研究正式起步并獲得了空前的發(fā)展。這一時(shí)期，學(xué)者們對(duì)《國(guó)語(yǔ)》的性質(zhì)及其與《左傳》的關(guān)系進(jìn)行了基本界定?！秶?guó)語(yǔ)》的目録學(xué)著録開(kāi)始出現(xiàn)。此爲(wèi)《國(guó)語(yǔ)》研究之第一階段。

三國(guó)時(shí)期時(shí)間跨度雖短，但在《國(guó)語(yǔ)》研究史上卻是濃墨重彩的一頁(yè)。這一時(shí)期的《國(guó)語(yǔ)》研究，在漢代研究基礎(chǔ)上取得了更進(jìn)一步的發(fā)展，出現(xiàn)了唐固、虞翻、王肅、孫炎、韋昭等注家，且都有《國(guó)語(yǔ)》專門著作行世。在《國(guó)語(yǔ)》注家的接受和流傳中，韋昭《國(guó)語(yǔ)解》最爲(wèi)完整地流傳到今天，成爲(wèi)《國(guó)語(yǔ)》研讀必需參照之本。

兩晉南北朝隋唐時(shí)期，《國(guó)語(yǔ)》研究出現(xiàn)了新的動(dòng)向。研究者對(duì)《國(guó)語(yǔ)》性質(zhì)、作者以及與《左傳》關(guān)系等問(wèn)題提出新的看法，對(duì)前人說(shuō)法提出質(zhì)疑。這一時(shí)期，劉知幾立“《國(guó)語(yǔ)》家”，實(shí)質(zhì)上爲(wèi)后世《國(guó)語(yǔ)》的史學(xué)認(rèn)定奠定了基礎(chǔ)。這一時(shí)期的《國(guó)語(yǔ)》注釋承東漢三國(guó)《國(guó)語(yǔ)》注釋之余緒，呈現(xiàn)低迷狀態(tài)，僅有孔晁一人而已。另外，這一時(shí)期出現(xiàn)了音義體著述，傳世有《國(guó)語(yǔ)音》一卷，爲(wèi)后世研討《國(guó)語(yǔ)》傳本、注本提供了比較可靠的材料。這一時(shí)期，柳宗元認(rèn)爲(wèi)《國(guó)語(yǔ)》“文勝而言尨，好詭以反倫，其道舛逆”，乃作《非國(guó)語(yǔ)》，開(kāi)啟了《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)的先河。此外，這一時(shí)期的官方目録著作對(duì)《國(guó)語(yǔ)》著述進(jìn)行了較爲(wèi)系統(tǒng)的著録。

宋元時(shí)期的《國(guó)語(yǔ)》研究在繼承前代基礎(chǔ)上又有新的發(fā)展。宋代社會(huì)相對(duì)繁榮穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，出版業(yè)昌盛，《國(guó)語(yǔ)》開(kāi)始出現(xiàn)了刊本，而且成爲(wèi)后世《國(guó)語(yǔ)》刊刻的版本依據(jù)。這一時(shí)期，后世《國(guó)語(yǔ)》兩大版本系統(tǒng)的祖本相繼産生，進(jìn)而引領(lǐng)了一千多年的《國(guó)語(yǔ)》本文形態(tài)，也成爲(wèi)后世《國(guó)語(yǔ)》?？钡幕疽罁?jù)。這一時(shí)期的一些學(xué)者開(kāi)始對(duì)《國(guó)語(yǔ)》文風(fēng)、韋昭注特征有所揭示。這一時(shí)期，出現(xiàn)了選録且評(píng)點(diǎn)《國(guó)語(yǔ)》的古文選本。這一時(shí)期，學(xué)者對(duì)柳宗元《非國(guó)語(yǔ)》之說(shuō)多有批評(píng)，《非國(guó)語(yǔ)》研究成爲(wèi)《國(guó)語(yǔ)》研究的一個(gè)重要分支。這一時(shí)期，《國(guó)語(yǔ)》的著録方式由原來(lái)的條列目録發(fā)展?fàn)?wèi)提要式。

明代是《國(guó)語(yǔ)》刊刻最爲(wèi)繁榮的時(shí)代，也是《國(guó)語(yǔ)》注釋繼續(xù)低迷的時(shí)代，還是《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)的鼎盛時(shí)代。這一時(shí)期，出現(xiàn)了多種《國(guó)語(yǔ)》公序本系統(tǒng)的刊本，大抵源流有序。尤其張一鯤打散《補(bǔ)音》匯入《國(guó)語(yǔ)》，使用更爲(wèi)方便，開(kāi)啟了明清時(shí)期《國(guó)語(yǔ)》刊刻的新風(fēng)尚，而且波及東亞諸國(guó)，促進(jìn)了這些國(guó)家的《國(guó)語(yǔ)》刊刻與傳播。這一時(shí)期沒(méi)有專門的《國(guó)語(yǔ)》注釋著作，楊慎、公鼐、李元吉等人對(duì)《國(guó)語(yǔ)》部分條目進(jìn)行了探討。學(xué)者對(duì)《國(guó)語(yǔ)》的著録以及分類越發(fā)精細(xì)，在黃震雜史歸屬的基礎(chǔ)上，一些書(shū)目開(kāi)始列《國(guó)語(yǔ)》入史部，且進(jìn)行二級(jí)分類。尤其指出的是，這一時(shí)期的《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)獨(dú)擅勝場(chǎng)，不但對(duì)中國(guó)本土的《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)産生了深遠(yuǎn)影響，還波及域外，尤其對(duì)日本江戶時(shí)期的研究影響至巨。

清代是中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)的總結(jié)時(shí)期，《國(guó)語(yǔ)》?？薄⑤嬝⒆⑨?、評(píng)點(diǎn)、著錄以及相關(guān)研究在這一時(shí)期得到了全面的發(fā)展，而且在研究軌跡上呈現(xiàn)出鮮明的階段性特征。

民國(guó)時(shí)期是中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)向現(xiàn)代學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期，《國(guó)語(yǔ)》研究在繼承前代研究的基礎(chǔ)上，也有新的動(dòng)向。比如陳小松等結(jié)合考古學(xué)、金石學(xué)和古文字研究成果對(duì)伶州鳩論樂(lè)的研究，江紹原等結(jié)合神話學(xué)等對(duì)《國(guó)語(yǔ)》中罔象的研究等。在高本漢的引領(lǐng)下，民國(guó)時(shí)期的《國(guó)語(yǔ)》《左傳》關(guān)系考訂出現(xiàn)了以歷史語(yǔ)言比較方法爲(wèi)基礎(chǔ)的考證，和今文學(xué)家的考證、史學(xué)的考證交相輝映。

近七十年來(lái)，《國(guó)語(yǔ)》研究在完成向現(xiàn)代學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)上，研究?jī)?nèi)容更加細(xì)密?！秶?guó)語(yǔ)》語(yǔ)言研究、文學(xué)研究、思想研究、版本文獻(xiàn)研究、訓(xùn)詁考據(jù)研究、史學(xué)研究、典章制度研究等都取得了新的進(jìn)展。學(xué)者們?cè)诶^承舊有方法基礎(chǔ)上，依托各自的學(xué)科和學(xué)術(shù)背景，吸取相應(yīng)學(xué)科方法，把《國(guó)語(yǔ)》研究推進(jìn)到了一個(gè)新的階段。

（二）《國(guó)語(yǔ)》研究史的基本撰述思路

本書(shū)在對(duì)《國(guó)語(yǔ)》研究史進(jìn)行階段性劃分之后，采取專題的方式進(jìn)行二級(jí)分類。因爲(wèi)每個(gè)時(shí)代大致都有《國(guó)語(yǔ)》作者、性質(zhì)、與《左傳》關(guān)系等相關(guān)問(wèn)題的研究，都有《國(guó)語(yǔ)》注釋或訓(xùn)詁考據(jù)，都有《國(guó)語(yǔ)》的文本形態(tài)問(wèn)題以及《國(guó)語(yǔ)》的征引問(wèn)題，故以此類專題爲(wèi)二級(jí)分類。無(wú)論哪種專題，都有具體的學(xué)者觀點(diǎn)、具體的專著研究、以及下位專題研究，故以專人、專著或下位專題研究作爲(wèi)三級(jí)分類。實(shí)質(zhì)上，學(xué)術(shù)史往往是由一批有影響力的學(xué)者推動(dòng)、發(fā)展起來(lái)的。在《國(guó)語(yǔ)》研究和傳播史上，也有這樣的一批學(xué)者。左丘明在《國(guó)語(yǔ)》的成書(shū)過(guò)程中起了很大的作用，司馬遷對(duì)左丘明和《國(guó)語(yǔ)》關(guān)系首次進(jìn)行了確定，劉歆、班固首次確立了《國(guó)語(yǔ)》的經(jīng)學(xué)性質(zhì)，韋昭《國(guó)語(yǔ)解》自唐代以后成爲(wèi)傳世完整的唯一注本，柳宗元從思想和文風(fēng)角度對(duì)《國(guó)語(yǔ)》進(jìn)行了較爲(wèi)全面的評(píng)點(diǎn)且爲(wèi)《國(guó)語(yǔ)》篇章首次標(biāo)目，宋庠對(duì)《國(guó)語(yǔ)》音義問(wèn)題進(jìn)行了集中整理且爲(wèi)后世提供了可參據(jù)之本，真德秀《文章正宗》第一次對(duì)《國(guó)語(yǔ)》篇章進(jìn)行比較完整的標(biāo)目，張一鯤把《補(bǔ)音》散入《國(guó)語(yǔ)》正文之下?tīng)?wèi)后世提供實(shí)用之本，黃丕烈刊刻明道本爲(wèi)后世提供了明道本的固定形態(tài)，陳樹(shù)華首次對(duì)公序本、明道本進(jìn)行了較爲(wèi)全面的勘校，汪遠(yuǎn)孫《國(guó)語(yǔ)》舊注輯佚全面且考辨精審，高本漢爲(wèi)探討《國(guó)》《左》關(guān)系引入新的方法且引領(lǐng)了近代中國(guó)學(xué)術(shù)，張以仁在《國(guó)語(yǔ)》史學(xué)、人物、語(yǔ)言、訓(xùn)詁考據(jù)、校勘等諸多方面都有比較精到的研究。這些學(xué)者在《國(guó)語(yǔ)》研究史上具有劃時(shí)代的意義。此外，還有相當(dāng)多的學(xué)者在《國(guó)語(yǔ)》具體研究方面起到了推動(dòng)作用。故以專人、專著、專題進(jìn)行下位分類。

涉及專人者，必梳理其生平著述，或及其相關(guān)研究。綜述其《國(guó)語(yǔ)》方面觀點(diǎn)，評(píng)述其學(xué)術(shù)價(jià)值及影響。對(duì)《國(guó)語(yǔ)》注釋，則梳理總結(jié)其內(nèi)容分類，并進(jìn)行舉例辨析，梳理歷代研究簡(jiǎn)況及其得失。對(duì)《國(guó)語(yǔ)》專題研究，則進(jìn)行歷時(shí)梳理并進(jìn)行方法、內(nèi)容、價(jià)值總結(jié)。

（三）《國(guó)語(yǔ)》研究史撰述的基本方法方式

《國(guó)語(yǔ)》是一部先秦典籍，《國(guó)語(yǔ)》的注解涉及很多典章制度、地理風(fēng)物等相關(guān)的歷史文化內(nèi)容，《國(guó)語(yǔ)》研究也包括《國(guó)語(yǔ)》的歷史研究、《國(guó)語(yǔ)》的思想研究等諸多方面。另外，《國(guó)語(yǔ)》研究史本身即是歷時(shí)性的考察與總結(jié)。因此，總要借鑒思想史和社會(huì)史的既有成果，需要借鑒和使用社會(huì)文化史、思想史以及學(xué)術(shù)史的相關(guān)方式和方法。其次，《國(guó)語(yǔ)》版本衆(zhòng)多，《國(guó)語(yǔ)》注解也林林總總，而且多以刻本主，整理出來(lái)的很少。即便已經(jīng)整理出來(lái)的《國(guó)語(yǔ)》及其相關(guān)研究著作的點(diǎn)校本，恐怕也還存在各方面的問(wèn)題。這就需要運(yùn)用文獻(xiàn)學(xué)的校勘方法首先進(jìn)行文獻(xiàn)的勘校、比對(duì)以及版本的確定工作。再次，無(wú)論是《國(guó)語(yǔ)》古注還是今人的商榷文章，其間涉及比較多的問(wèn)題還是《國(guó)語(yǔ)》的語(yǔ)言問(wèn)題，包括字的正假、讀音以及詞的訓(xùn)詁、詞法和句法等相關(guān)問(wèn)題，這就需要運(yùn)用傳統(tǒng)語(yǔ)言學(xué)和現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)的方式方法進(jìn)行探討總結(jié)，判定是非。另外，對(duì)《國(guó)語(yǔ)》某一問(wèn)題的研究肯定不止一人，對(duì)《國(guó)語(yǔ)》某一詞的定性肯定非止一家，在進(jìn)行總結(jié)分析時(shí)，肯定需要數(shù)量統(tǒng)計(jì)。如對(duì)《國(guó)語(yǔ)》某一問(wèn)題不同觀點(diǎn)的統(tǒng)計(jì)，《國(guó)語(yǔ)》不同版本某一個(gè)字應(yīng)用數(shù)量的統(tǒng)計(jì)，《國(guó)語(yǔ)》某一版本某一具體文字不同字形應(yīng)用的統(tǒng)計(jì)，等等。這就需要運(yùn)用計(jì)量分析和統(tǒng)計(jì)的方式和方法。此外，在涉及《國(guó)語(yǔ)》評(píng)點(diǎn)學(xué)的分析以及《國(guó)語(yǔ)》文學(xué)敘事等相關(guān)研究成果的分析與總結(jié)的時(shí)候，需要借鑒文學(xué)或文章學(xué)的相關(guān)方式方法進(jìn)行分析。因此，本課題采取的研究方法大致包括：（1）社會(huì)文化史、思想史和學(xué)術(shù)史的方法；（2）古典文獻(xiàn)學(xué)中版本學(xué)、?？睂W(xué)、目録學(xué)的方式方法；（3）語(yǔ)言學(xué)中詞匯學(xué)、語(yǔ)法學(xué)、文字學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)的方式方法；（4）計(jì)量和統(tǒng)計(jì)的方式方法；（5）文學(xué)或文章學(xué)的方式方法。又，本書(shū)所引文獻(xiàn)，有影印本文字不清者，有刻本文字有缺失者，率以“囗”出之。

責(zé)任編輯：近復(fù)