7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. “經(jīng)典與解釋”講習(xí)班學(xué)術(shù)講座:鄭開老師講《為什么是心性論——從心靈秩序的角度看》

        欄目:會(huì)議講座
        發(fā)布時(shí)間:2024-08-13 21:05:53
        標(biāo)簽:

        “經(jīng)典與解釋”講習(xí)班學(xué)術(shù)講座:鄭開老師講《為什么是心性論——從心靈秩序的角度看》

        來源:“解釋”微信公眾號(hào)

        時(shí)間:孔子二五七五年歲次甲辰六月二十日庚寅

                  耶穌2024年7月25日

         

        2024年7月25日上午,北京大學(xué)的鄭開老師在貴陽孔學(xué)堂為“經(jīng)典與解釋”暑期講習(xí)班的學(xué)員們帶來了一場(chǎng)題為《為什么是心性論——從心靈秩序的角度看》的精彩講座,講座由華中科技大學(xué)的白輝洪老師主持。

         

         

         

        鄭開老師就中國早期“人性論”提升為“心性論”的過程為大家進(jìn)行講解,并指出心性論是中國哲學(xué)中具有范式性的核心內(nèi)容,對(duì)我們理解中國哲學(xué)具有重要意義。

         

        首先,鄭老師就前諸子時(shí)期的人性論資源進(jìn)行了探討。老師指出,我們對(duì)“人性”的討論源遠(yuǎn)流長,在前諸子時(shí)期就已經(jīng)蘊(yùn)含了人性論的各種可能性。傅斯年先生指出,早期人性論的基礎(chǔ)是“族類”,比如《國語·晉語》中所講的“同姓則同德,同德則同心,同心則同志”,“異姓則異德,異德則異類”。傅先生還討論了早期“性”與“命”的關(guān)系,指出中國早期的“性”與“命”緊密相關(guān)。這些內(nèi)容已經(jīng)成為了我們的常識(shí)。    

         

        接著老師談到,人性論的概念在先秦時(shí)期的“哲學(xué)突破”中變得非常豐富,并出現(xiàn)了各種各樣的相關(guān)語詞。比如《老子》中表示“性”的詞語,抽象的有“德”、“生”、“命”,所謂“復(fù)命”就相當(dāng)于我們所說的“復(fù)性”;具象的則有“素”、“樸”、“嬰兒”,等等。其他早期經(jīng)典也是如此,各位思想家用不同的語詞來表達(dá)自己對(duì)“性”、對(duì)人的本質(zhì)的理解。此時(shí),一方面大家對(duì)“性”的表述具有豐富性和多元性,另一方面,“性”的“與生俱來”的意思非常強(qiáng)烈。

         

        接著,老師就人性論在孔孟之間出現(xiàn)的重大變化進(jìn)行分析,主要表現(xiàn)為諸位思想家開始討論“性”有無“善惡”的問題。老師指出,孔孟之間的史料雖然較為缺乏,但我們可以從出土文獻(xiàn)以及具有相關(guān)記載的其他史料中獲得許多資源,比如《論衡》、《易傳》、《五行》、《中庸》等。這些資料顯示:孔孟之間的諸位思想家,如密子賤、漆雕開、公孫尼子等人,包括之后的子思,他們對(duì)人性的討論已經(jīng)偏離了孔子所講的“性相近,習(xí)相遠(yuǎn)”那樣一種樸實(shí)、樸茂的習(xí)性觀念,而開始討論“性”的善惡問題。若僅僅從“與生俱來”的角度界定人性,是不需要討論“善惡”問題的,討論“善惡”意味著我們已經(jīng)把價(jià)值判斷帶入到我們對(duì)人性論的思考之下。

         

        老師指出,在眾多史料中,思孟這一條線特別值得注意,一方面我們對(duì)子思的學(xué)說已經(jīng)有所了解,另一方面《五行》篇的出土為我們帶來了更確鑿的文本依據(jù)。子思強(qiáng)調(diào)“心”的重要性,他將“心”和“耳目”相對(duì),以“心”去主導(dǎo)“耳目”。這是子思開辟的新方向,他賦予了“心”以更高層次的任務(wù),在《孟子》中表述為“心之官則思”,所思的對(duì)象就是“禮”、“義”等價(jià)值。思孟學(xué)派重視“思”,并強(qiáng)調(diào)發(fā)出“思”的器官是在于“心”,由此賦予了“心”以重要的地位,這已經(jīng)觸及到了“心性論”的邊緣。    

         

        隨后,老師就“心性論”范式在戰(zhàn)國中期的正式確立進(jìn)行了討論。老師首先對(duì)眾多“心性論”概念進(jìn)行了澄清,指出此處的“心性論”既不同于宋明理學(xué)所講的“心性”,也不同于近代新儒家所說的“心性”。在戰(zhàn)國中期,“性”的概念已經(jīng)趨于復(fù)雜,但同時(shí)它也簡單明了,只包含兩方面的重要內(nèi)容:一是“生之謂性”意義上的與生俱來的“性”,二是對(duì)“生之謂性”的提升,它有眾多豐富的表達(dá),如孟子從“性善”的角度去定義“性”。孟子將人性劃分為兩個(gè)層次:第一個(gè)是“生之謂性”意義上的“性”,所謂“食色性也”,它是人和其他動(dòng)物所共有的“性”,但不是人性的主要部分;第二個(gè)是“性善”意義上的“性”,這是人所獨(dú)有的、人性最重要的部分,它告訴我們?nèi)撕蛣?dòng)物的不同之處就在于人能過一種“倫理的生活”、“道德的生活”。因此,孟子的人性觀是組合起來的,他批評(píng)“生之謂性”,正是想把“生之謂性”的合理性包含著自己的倫理理論當(dāng)中。

         

        與孟子類似,莊子區(qū)分了兩種層次的“心”:一是“成心”和“機(jī)心”,是一般意義上的心;二是“常心”和“無心”,是覺照意義上的心。莊子常用一些特殊的語詞向我們提示第二類“心”,如“靈臺(tái)”、“靈府”,“宇”,“舍”,等等。以此為參照系去思考孟子的“本心”和“放心”,會(huì)更清楚地看到“本心”是“誠”,是“明”,是良知所處的部分。因此,“性”和“心”都具有兩重意義結(jié)構(gòu),宋明理學(xué)所講的“天命之性”與“氣質(zhì)之性”,我們所說的“人心”和“道心”,都是在這個(gè)“兩分”的框架中展開的。    

         

         

         

        以兩分法為主體的“心性論”是我們討論中國哲學(xué)問題的牢固基礎(chǔ)。宋明理學(xué)有一個(gè)很重要的說法叫做“心無內(nèi)外”,它的意思就是:人心是有壁障的,只有通過打破內(nèi)外關(guān)系,才能求得所謂的圣人氣象,提升自己的精神境界。同樣,“性無內(nèi)外”講的也是這個(gè)道理。所有的存在都有一種內(nèi)在的聯(lián)系,這是“心性論”哲學(xué)所要追尋的目標(biāo),它要天下人的事情都是我一個(gè)人的事情,其他存在都與我有各種各樣的關(guān)系,要世界上沒有一座孤島。它永遠(yuǎn)要求“性”支配“情”、“良知”支配“知”的心靈性情秩序,而不會(huì)反過來講,這是它的內(nèi)在條理。

         

        隨后,老師就“心性論”哲學(xué)內(nèi)蘊(yùn)的“精神哲學(xué)”的旨趣予以闡發(fā)。老師指出,儒家哲學(xué)一直以來都在強(qiáng)調(diào)“為己之學(xué)”,所謂“古之學(xué)者為己”。如果我們所做的學(xué)問不僅對(duì)自己產(chǎn)生不了任何影響,甚至產(chǎn)生了負(fù)面影響,使得眼睛也花了,頭發(fā)也掉了,走路也不穩(wěn)了,這絕對(duì)不是真正“中國哲學(xué)”。“中國哲學(xué)”強(qiáng)調(diào)德能潤身,強(qiáng)調(diào)真切的修養(yǎng)能夠幫助我們變得更好,能讓我們實(shí)實(shí)在在地體會(huì)到它的力量,改變我們的精神世界。    

         

        最后,老師對(duì)本次講座進(jìn)行了總結(jié)。心性論是中國哲學(xué)的重要部分,主要講我們關(guān)于人性、人情和人心的秩序。就“心”而言,一方面是以“知”為代表的理性意義上的常態(tài)之“心”,另一方面是更重要的屬“靈”之“心”。就“性”而言,一方面是具有局限性的“生之謂性”,另一方面是經(jīng)過提升以后具有倫理意義的“性”,如儒家之“天地之性”“義理之性”、道家之“真性”。這種“性的雙重性”告訴我們,雖然每個(gè)個(gè)體的人性都是有局限的,但人的可能性是無窮無盡、沒有邊界、不可被限定的,這是古代哲學(xué)留給我們的重要思考。隨后老師提醒大家,中國古代的宇宙論,本體論和心性論之間相互包含,我們要警惕用近代以來所翻譯的西方語詞去進(jìn)行解釋,這會(huì)導(dǎo)致這些概念的失真。中國哲學(xué)的很多內(nèi)容在知識(shí)論、邏輯學(xué)上是講不通的,只有在“心性論”的范式下才能得到合適的解釋。因此,對(duì)“心性論”的挖掘是我們此后工作的一個(gè)重要方向。

         

        供稿:郝昱

        照片:郝昱、樊籽妍

         

        責(zé)任編輯:近復(fù)

         

        微信公眾號(hào)

        儒家網(wǎng)

        青春儒學(xué)

        民間儒行