傳說的夏樂與《兩中》 的禮樂之治
作者:賈連翔(清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心、“古文字與中華文明傳承發(fā)展工程”協(xié)同攻關(guān)創(chuàng)新平臺(tái)副教授)
來源:中國社會(huì)科學(xué)網(wǎng)
時(shí)間:孔子二五七六年歲次乙巳二月十九日丙戌
耶穌2025 年3月18日
清華簡《兩中》是一部戰(zhàn)國時(shí)期的擬托類文獻(xiàn)。作者以“帝”授命“夏啟”為“下國王”作為故事場景,借帝的使者“兩中”向啟訓(xùn)誡之言,闡述了一套在邦家初定時(shí)用以鞏固統(tǒng)治的社會(huì)治理法則。在帝、兩中等高級(jí)神明的包裝下,這套治理法則的內(nèi)容每每被冠以“天降”的說法,顯得十分神圣。而實(shí)際上,作者是對(duì)當(dāng)時(shí)流行的一些重要思想進(jìn)行了整合,構(gòu)筑了一個(gè)較為龐大的治理體系,其內(nèi)容既有可與諸子相印證之處,又有不少提供新知的地方。《禮記·樂記》:“王者功成作樂,治定制禮。其功大者其樂備,其治辯者其禮具?!边@里不妨就簡文著墨不多而易被大家忽視的禮樂內(nèi)容,對(duì)這套治理法則的特點(diǎn)作管中一窺。
《兩中》在闡述禮樂教化時(shí)提到了《九卲》《六》《六》三個(gè)樂名,按簡文所擬設(shè)的時(shí)代背景,它們當(dāng)屬夏代或之前的古樂。這容易讓人想到《呂氏春秋·古樂》:“帝嚳命咸黑作為聲歌:《九招》《六列》《六英》?!卑础豆艠贰匪?,這組樂由帝嚳傳至堯,再至舜,“帝舜乃令質(zhì)修《九招》《六列》《六英》,以明帝德”。其后,禹為彰治水之功,“于是命皋陶作為《夏籥》九成”。等到商湯即位,“乃命伊尹作為《大護(hù)》,歌《晨露》,修《九招》《六列》,以見其善”。再后來周武王即位,“乃命周公為作《大武》”,成王即位,“乃為《三象》”。以此說明圣王明君功成之后都有修古樂、作新樂的傳統(tǒng)。
這些古樂的由來,現(xiàn)在來看顯然被賦予了很強(qiáng)的傳說性,但在戰(zhàn)國時(shí)期,似已成為時(shí)人的共識(shí)。清華簡《虞夏殷周之治》對(duì)此有印證,如其載三代禮樂時(shí)稱,夏后“作樂”《》九成,殷人“作樂”《(韶)》《(頀)》,周人“作樂”《武》《象》。周人之《武》《象》,即《大武》《三象》。殷人之《韶》《頀》,古書或作“韶濩”,自古理解就有分歧:一說將兩字視為一名,即指《大護(hù)》;或說《頀》指《大護(hù)》,《韶》指《大韶》,因有九成,故又稱《九韶》《九卲》《九招》?!毒派亍窔v史最久,按《古樂》的說法,舜和湯都對(duì)其進(jìn)行了修編,《虞夏殷周之治》可以理解為湯修。又《史記·五帝本紀(jì)》:“于是禹乃興《九招》之樂,致異物,鳳皇來翔?!笔钦f夏代對(duì)《九韶》也很重視,與《兩中》情況接近。
古樂常伴舞,《六》為理解文獻(xiàn)所記夏樂提供了重要啟示?!?/span>
”通“
”,可讀為“羽”,《六羽》見于《左傳》隱公五年:“九月,考仲子之宮,初獻(xiàn)六羽。”孔穎達(dá)疏:“六羽,謂六行之人秉羽舞也。”這是根據(jù)羽舞行列所取的樂名。至于它是否為春秋早期才出現(xiàn),還有待進(jìn)一步探究?!蹲髠鳌废骞拍贻d季札觀樂時(shí)有夏樂《大夏》《韶箾》,《大夏》應(yīng)即《夏籥》,反映了這種舞樂用籥?!渡袝?/span>·益稷》:“簫韶九成,鳳皇來儀。”“簫韶”即“韶箾”,“簫”“箾”與“籥”義近,反映了《韶》也用籥類的吹器。《
(羽)》之“
”,
是“管”的專字,先秦時(shí)期“管籥”常連言,故《羽管》與“羽籥”義近,當(dāng)是《六羽》與《夏籥》《韶箾》的糅合,總言了夏代舞樂的兩個(gè)特點(diǎn)。手持干戈為武舞,持羽籥為文舞?!抖Y記·文王世子》:“春夏學(xué)干戈,秋冬學(xué)羽籥。”《詩·邶風(fēng)·簡兮》:“左手執(zhí)籥,右手秉翟。”孔穎達(dá)疏:“籥雖吹器,舞時(shí)與羽并執(zhí),故得舞名。”此外,傳世文獻(xiàn)中的《六英》之“英”,為影母陽部字,與匣母魚部的“
”“
”“羽”讀音較近(中古皆開口三等),記錄的很可能也是《六羽》。
《六》,整理者認(rèn)為是指《頀》,我舊曾猜想指《晨露》(“
”通“露”),但按戰(zhàn)國時(shí)人的看法,二者皆為殷樂,于故事背景不合。就夏樂來看,《六
》似與《六列》相當(dāng),可讀作《六路》。《左傳》隱公五年:“于是初獻(xiàn)六羽,始用六佾也。”《說文》:“佾,舞行列也。”“六路”“六列”與“六佾”意思很近,應(yīng)也是以樂舞行列所取的樂名,只是這種舞不以用羽為主要特點(diǎn),故只稱其列。由于樂名的通假或同義異記,容易對(duì)后世的理解造成障礙,這在流傳上也有所反映,比如《淮南子·齊俗》記夏樂為“《夏籥》九成、《六佾》《六列》《六英》”,其中《六佾》與《六列》就有重復(fù)之嫌。
《九卲(韶)》《六(羽)》《六
(路)》這類典雅的古樂在當(dāng)時(shí)未必受人們歡迎,如古書載魏文侯向子夏問樂就曾說,自己端冕而聽古樂則昏昏欲睡,聽流行的鄭、衛(wèi)之音則不知疲倦。賢君尚且如此,其他人更可想而知。然而,《禮記·樂記》有論:“凡音者,生人心者也……是故治世之音安以樂,其政和;亂世之音怨以怒,其政乖;亡國之音哀以思,其民困。聲音之道與政通矣……是故先王之制禮樂也,非以極口腹耳目之欲也,將以教民平好惡而反人道之正也。”古樂能正六律、和五聲、諧八音,真正衷適于人們的感知,也是能彰顯君主明德的“德音”,具有正民風(fēng)的積極作用。以之進(jìn)行教化,是《兩中》所述禮樂之治的一個(gè)重要手段。
在倡導(dǎo)古樂教化之后,簡文又有關(guān)于“禮儀”的闡述。整理報(bào)告的釋文作:“天降禮儀,曰相揖賜禮必昭,濟(jì)濟(jì)蹌蹌。”句中的“賜”字對(duì)理解這段內(nèi)容頗為關(guān)鍵,可惜其釋讀有誤,這里需要作以說明。該字原寫作上“勿”下“貝”,應(yīng)隸作“”(與清華簡《成人》簡10、20、30之“
” 應(yīng)為一字,“貝”與“
[視]”形近易訛),字可分析為從貝勿聲,此讀為“微”。“勿”聲字古音屬明母物部,可與明母微部的“微”相通,傳世本《周易·系辭》:“君子知微知彰”,馬王堆帛書作“君子知物知章”,可為證?!抖Y記·禮器》:“禮有大有小,有顯有微。”此“微”“顯”對(duì)言,與簡文之“微”“昭”對(duì)言是一致的。“曰相揖微禮必昭”一句的意思是,“相揖之禮雖微小,禮儀必由之而顯明”。其后的“濟(jì)濟(jì)蹌蹌”,是對(duì)壯敬之貌的形容。以相互作揖這種小禮為基礎(chǔ),去成就敬慎之大禮,可以看作《兩中》提出的一個(gè)重要禮治主張。
這種禮治思想雖顯特別,但在先秦諸子中是可以尋出蹤跡的?!豆茏印?quán)修》:“凡牧民者,欲民之正也;欲民之正,則微邪不可不禁也。微邪者,大邪之所生也。微邪不禁,而求大邪之無傷國,不可得也。凡牧民者,欲民之有禮也。欲民之有禮,則小禮不可不謹(jǐn)也。小禮不謹(jǐn)于國,而求百姓之行大禮,不可得也……民之修小禮,行小義,飾小廉,謹(jǐn)小恥,禁微邪,治之本也?!庇纱丝梢?,謹(jǐn)修小禮一方面可以成百姓之行大禮,另一方面能夠禁微邪。微邪不出,就可以防止大邪的發(fā)生,進(jìn)而減省刑罰,最終達(dá)到“民正”的目的。
眾所周知,清華簡《兩中》和此前公布的《參不韋》是性質(zhì)十分相似的擬托文獻(xiàn)。這類文獻(xiàn)中構(gòu)擬的帝之使者的名稱,往往是作者對(duì)所要闡發(fā)的核心思想的凝練,“兩中”即以尚“中”思想為中心。在這一思想的指導(dǎo)下,作者以“正平下國”為目標(biāo),提出的社會(huì)治理法則并不偏向于一面,而是從禮、樂、刑、政等全方位進(jìn)行闡釋?!抖Y記·樂記》:“先王慎所以感之者。故禮以道其志,樂以和其聲,政以一其行,刑以防其奸。禮、樂、刑、政,其極一也,所以同民心而出治道也?!薄秲芍小返纳鐣?huì)治理法則以刑、政為重心,以禮、樂為輔助。用正六律、和五聲、諧八音的古樂教化民風(fēng),用謹(jǐn)修小禮使民得“正”,仔細(xì)想來,這其實(shí)都與作者倡導(dǎo)的“中”的思想緊密相連。
(本文系國家社科基金重大項(xiàng)目“以定縣簡為代表的極端性狀竹書的整理及其方法研究”(21&ZD306)階段性成果)
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行