《人譜》與儒家道德主體性的構(gòu)建
作者:張宏敏(浙江省社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所副所長、研究員)
來源:中國社會(huì)科學(xué)網(wǎng)
時(shí)間:孔子二五七六年歲次乙巳三月初十日丙午
耶穌2025年4月7日
明末大儒劉宗周把自己畢生倡導(dǎo)的“做人之方”記錄于《人譜》一書?!度俗V》作為劉宗周最系統(tǒng)的一部哲學(xué)文獻(xiàn),其在儒家學(xué)術(shù)思想史上的地位類似于《四書章句集注》之于朱熹、《傳習(xí)錄》之于王陽明、《明夷待訪錄》之于黃宗羲,對(duì)于明清之際儒家道德主體性的構(gòu)建具有典范性意義。
編撰緣起:儒佛之辨
《人譜》從批判袁了凡《功過格》融佛入儒的“功利”學(xué)風(fēng)入手,是一部旨在捍衛(wèi)儒家立場的加強(qiáng)道德修身、注重工夫?qū)嵺`之書。先是,云谷禪師著《功過格》,袁了凡從其學(xué)而有宣傳因果報(bào)應(yīng)的《了凡四訓(xùn)》;明崇禎六、七年間,陶奭齡的門人秦弘祐受袁了凡影響而有《遷改格》,陶奭齡序而刊刻后,呈送劉宗周一部。劉宗周讀后,頗為不滿,曰:“此害道之書也。”便于崇禎七年八月撰《證人小譜》,后易名《人譜》。對(duì)此,黃宗羲《子劉子行狀》云:“袁了凡《功過冊》盛行,因而有仿為《遷改格》者,‘善’與‘過’對(duì)舉。先生曰:‘此意最害道。有過,非過也,過而不改,是謂過矣;有善,非善也,有意為善,亦過也。此處路頭不清,未有不入于邪者。故論本體有善無惡,論工夫則先事后得,無善有惡也。’作《人譜》。”是謂《人譜》的編撰緣起。
《人譜》系劉宗周生前已經(jīng)刊刻、臨終之際還在修訂的“遺著”,并為其子劉汋留下遺言:“做人之方,盡于《人譜》,汝作家訓(xùn)守之可也?!眲酢度俗V跋》云:“《人譜》作于甲戌,重訂于丁丑。而是《譜》則乙酉五月之絕筆也。一句一字,皆經(jīng)再三參訂而成?!边@是說,《人譜》三易其稿,初成于崇禎七年,重訂于崇禎十年,定稿于清順治二年。劉宗周高足張應(yīng)鰲在康熙三十八年所撰《人譜跋》中說:“《人譜》一書為先師絕筆,易簀時(shí)諄囑傳習(xí)兢兢者。此乃精義熟仁之正學(xué),天德王道之全功也……凡我同人,能以神交私淑者耳提面命,乃不負(fù)頂天立天一完人矣!”這就是《人譜》值得傳世的價(jià)值。
譜人心法:慎獨(dú)誠意
對(duì)于《人譜》要旨與主體架構(gòu),劉汋《蕺山劉子年譜》稱:“《人譜》者,譜人之所以為人也。首《人極圖說》,言人心之體分為二五,散為萬善,極而至于天覆地載,民胞物與,不外此心之知能。乃其工夫,要之善補(bǔ)過,以異于不思善惡之旨。次《六事功課》,即發(fā)明《圖說》之意,終之以《紀(jì)過格》,言過不言功,遠(yuǎn)利也?!薄蹲孕颉贰度藰O圖說》《證人要旨》《紀(jì)過格》《訟過法》《改過說》《人譜雜記》,構(gòu)成了《人譜》的主體架構(gòu)。另有《人譜類記》通過具體的事例分類證明《人譜》,后人對(duì)于《人譜》多有注釋,比如《人譜大全》《人譜詩箴》等,這些內(nèi)容都收錄到了中華書局點(diǎn)校本《人譜》中。
《人譜》的本義就是“譜人”“成人”“證人”,不是教人如何做學(xué)問,而是教人“如何成為一個(gè)人”?!皩W(xué)以學(xué)為人,則必證其所以為人。證其所以為人,證其所以為心而已?!薄度俗V》作為意在構(gòu)建儒家道德主體性意識(shí)的修身之書,主要探討了人的本性和以“慎獨(dú)”“誠意”為宗旨的道德實(shí)踐,是劉宗周的“譜人”心法。牟宗三《從陸象山到劉蕺山》一書就認(rèn)為,劉蕺山的“慎獨(dú)”恢復(fù)了“以心著性”“內(nèi)在體證”的道路,《人譜》一書標(biāo)志著“儒家內(nèi)圣之學(xué)成德之教之道德意識(shí)亦至此而完成焉”。
《四庫全書總目·人譜》云:“姚江之學(xué)多言心,宗周懲其末流,故課之以實(shí)踐?!贬槍?duì)陽明后學(xué)王龍溪、羅近溪、周海門一系宣稱的“無善無惡心之體”,劉宗周在《人極圖說》開篇說:“無善而至善,心之體也。繼之者善也,成之者性也?!薄靶募葱浴?,“心體”本身即具有至善的道德價(jià)值。通過“慎獨(dú)”“誠意”的道德實(shí)踐,方可成就“至善”之“心體”與“性體”。這就是“工夫之外無本體”,從工夫中識(shí)得本體,“本體只在日用常行之中”。至于人與動(dòng)物的本質(zhì)區(qū)別,《人譜》以為:“積善積不善,人禽之路也。知其不善,以改于善。始于有善,終于無不善。其道至善,其要無咎。所以盡人之學(xué)也。”《證人社語錄》云:“若方有一毫遮掩的心,便不是慎獨(dú)?!眲⒆谥堋吨杏故渍抡f》言:“獨(dú)之外別無本體,慎獨(dú)之外別無功夫?!本壌耍瑒⒆谥芘卸ā靶捏w”是一種“獨(dú)”體,是一切道德、情感、意念尚未萌發(fā)時(shí)的精神狀態(tài);“心即性”作為一種至善的道德本體,是人之所以為人的本質(zhì)所在。這也是《人譜》修身工夫的“心”本體論依據(jù)。
修身工夫:遷善改過
為校正袁了凡、秦弘祐等從行善求福、生死因果上立說“勸善改過”的功利乃至虛無傾向,《人譜》據(jù)周敦頤《太極圖說》而有《人極圖說》,揭示“五倫”“百行”“仁義”的“人極”之道,進(jìn)而提倡“遷善改過”以“立人極”的道德實(shí)踐。因此,重視生命個(gè)體的道德修身工夫,在日常行為中時(shí)刻檢點(diǎn)“過”“惡”,改過即遷善、去惡即為善,就成為《人譜》的核心議題。
“人雖犯極惡大罪,其良心仍是不泯,依然與圣人一樣,只為習(xí)染所引壞了事?!闭缃袢怂f,劉宗周對(duì)人性的陰暗面(“過”“惡”“習(xí)染”)有著深微的觀察與透視。《人譜》把人的“過”區(qū)分為微過、隱過、顯過、大過、叢過、成過六種?!案倪^”的方法為“訟過”和“改過”?!霸A過”就是“靜坐”“讀書”“閉閣”“反省”;“改過”則針對(duì)六種“過”而制定了“六事功課”,分別是“凜閑居以體獨(dú)”“卜動(dòng)念以知幾”“謹(jǐn)威儀以定命”“敦大倫以凝道”“備百行以考旋”“遷善改過以作圣”。具體的工夫有靜坐讀書、省察存養(yǎng)、懲欲窒忿、葆任知幾、變化氣質(zhì)、遷善改過等,《人譜雜記》中也有具體案例?!耙贿w一改,時(shí)遷時(shí)改,忽不覺其入于圣人之域,此證人之極則也。”在劉宗周看來,通過“知錯(cuò)即改”“遷善改過”的方法就可“證人”、證成“人極”,這既是《人譜》的歸旨,也是儒家道德主體性意識(shí)的成就。
毫無疑問,劉宗周是一位“知行合一”“身體力行”的人。作為一位具有強(qiáng)烈道德主體意識(shí)的儒者,他時(shí)刻反省自己的過錯(cuò),以“體驗(yàn)”和“體知”為范式,經(jīng)由“獨(dú)體”的內(nèi)在超越呈現(xiàn)了儒家道德精神現(xiàn)象的世界。他本人畢生倡導(dǎo)的“慎獨(dú)”“誠意”的修身哲學(xué),還落實(shí)于主體自我的道德自覺行為,突出了儒家道德的正義性與民族氣節(jié)的崇高性。他的絕食殉國有力地證明了這一點(diǎn)。
總之,《人譜》構(gòu)建了一整套嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)密、可操作的儒家道德修身工夫譜系。在劉宗周著作單行本中,唯有《人譜》的刊刻傳播最為普遍,對(duì)其弟子后學(xué)有著深遠(yuǎn)的影響,也是后輩學(xué)人案頭必備的修身書。陳確在與友人通信中說:“吾輩工夫只須謹(jǐn)奉先生《人譜》??炭虣z點(diǎn),不輕自恕,方有長進(jìn)?!备挡试诳滴蹩瘫尽度俗V序》中說:“蕺山著述甚富,《人譜》一編,近里著己,實(shí)自道生平所得力,向已傳播海外,因嘗置之案頭,日自警省?!鼻宄躅伬顚W(xué)派受《人譜》影響,成立“省過會(huì)”“規(guī)過會(huì)”,相互監(jiān)督、相互規(guī)勸,嚴(yán)格規(guī)范言行舉止。清代湖州學(xué)者閔忠仿《人譜》,以孝、悌、忠、信、禮、義、廉、恥為做人之要,撰成《人道譜》。清人宋瑾重刻《證人小譜》后,又作《人譜補(bǔ)圖》。1905年,梁啟超編《德育鑒》,對(duì)《人譜》中的“靜坐”“改過”工夫也有大段摘錄。20世紀(jì)30年代,吳宓在清華大學(xué)講授“文學(xué)與人生”課程,將《人譜》列為“應(yīng)讀書目”。
盡管在劉宗周那個(gè)時(shí)代,《人譜》修身工夫主要適用于士大夫階層,用于指導(dǎo)私人空間的運(yùn)作,具有歷史局限性,但時(shí)至今日,在批判性揚(yáng)棄中吸收《人譜》中對(duì)道德主體性的認(rèn)識(shí),對(duì)于道德自覺意識(shí)的涵養(yǎng)、主體性道德人格的培養(yǎng)仍有借鑒價(jià)值。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行