7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【趙法生】人為什么會(huì)扒祖墳——河南平墳運(yùn)動(dòng)的歷史文化透視

        欄目:殯葬改革
        發(fā)布時(shí)間:2012-11-27 08:00:00
        標(biāo)簽:
             
            
             
             
            人為什么會(huì)扒祖墳
            ——河南平墳運(yùn)動(dòng)的歷史文化透視
            作者:趙法生(中國(guó)社科院宗教所)
            來源:作者惠賜《儒家郵報(bào)》
            時(shí)間:西歷2012年11月27日
            
            
            
            中國(guó)是一個(gè)沒有基督教式的一神教信仰的民族,所以最初來到中國(guó)的西方人斷言中國(guó)沒有宗教,他們自然是錯(cuò)了,這是一個(gè)基于西方宗教模式誤讀中國(guó)信仰的典型案例。是的,中國(guó)沒有耶和華那樣的神靈,但我們的先民并不缺乏信仰,祖先崇拜正是這一信仰的重要組成部分。
            
            中國(guó)人的祖先在殷商時(shí)代就已經(jīng)成了神靈,河南殷墟出土的甲骨中有大量祭祀先祖的記載,殷商王室發(fā)明了世界上最為復(fù)雜的祖神祭祀形式——周祭制度,輪流以五種祭法逐日祭祀從上甲開始的33位先王以及24位先妣,遍祭一次大約需要36旬,其祖先祭祀之隆重周詳可謂舉世無雙。殷王如此頻繁地祭祀先祖絕非沒有目的,他們?cè)谄蚯笙茸鎮(zhèn)儽S印?nbsp; 
            
            河南是殷商王朝的主要活動(dòng)區(qū)域,“惟殷有典有冊(cè)”,殷人發(fā)明了迄今發(fā)現(xiàn)的最為古老的中國(guó)文字,這些文字又保留了中國(guó)最為上古的王室祭祖制度,我們真應(yīng)該對(duì)于古代的河南人表達(dá)由衷的敬意。尋常百姓家開始墓祭的時(shí)間肯定要晚一些,在那樣的洪荒時(shí)代,墓地甚至還沒有墳頭,孔子在《禮記》中曾說過“吾聞之,古也墓而不墳”的話,說明遠(yuǎn)古時(shí)代的墓地只有墓室而沒有墳頭。但《周禮》上已經(jīng)有了按照爵位決定墳?zāi)垢叨鹊挠涊d,說明貴族和大夫之家自周代已經(jīng)開始封墓為墳,春秋時(shí)期應(yīng)該已經(jīng)進(jìn)入尋常百姓家了。
            
            然而這個(gè)看似尋常的墳頭一旦出現(xiàn),就注定要在中國(guó)文化中扮演非同尋常的角色。那是已逝的先祖的居所,被稱為陰間;又是我們這些生者的歸宿,所以又稱為陰宅。人生苦短,陽壽有限,但陰間的日子似乎是超越時(shí)空界限的。飽受科學(xué)思想的現(xiàn)代人或許嘲笑先民的迷信,但它本質(zhì)上體現(xiàn)的是人對(duì)于永恒的追求,而追求永恒乃是人的天性,雖小民亦有此權(quán)利。所以世界上沒有一個(gè)民族象中國(guó)人那樣重視陰宅的建設(shè),普通的生活用具不必說,唐太宗臨死前對(duì)即將繼位的太子說還要借他一件東西,王羲之的《蘭亭序》手稿 ,大概是想象著安排自己在另一個(gè)世界的業(yè)余生活吧?
            
            祖先崇拜在許多民族都有,在有的民族中逐漸被多神或者一神教崇拜所取代,何以它對(duì)于華夏民族特別重要呢?這與作為中華文化主體的儒家思想密切相關(guān)。儒家的人生信仰其實(shí)一個(gè)多層次的復(fù)合,傳統(tǒng)中國(guó)許多家庭中供奉的牌位—“天地君親師”最足以代表其內(nèi)涵,其中的“君”在辛亥革命后已經(jīng)代之以“國(guó)”字,在“天地國(guó)親師”五者中,“親”具有特殊意義,儒家將孝道視為培養(yǎng)仁德的基礎(chǔ),以孝悌為仁愛之本,又說仁愛始于家庭,一個(gè)連生身父母先祖都不敬重的人怎么會(huì)熱愛國(guó)家呢? 
            
            因此,祖塋之于中國(guó)人,猶如教堂至于西洋人。中國(guó)人可以沒有祠堂,沒有寺廟,甚至沒有天壇、地壇,但我們不能沒有祖塋。一個(gè)沒有了祖墳的中國(guó)人將失去其最后的精神棲息地,他將注定被放逐和流浪。因此,清明節(jié)放公假便不能不成為傳統(tǒng)文化復(fù)興的標(biāo)志性事件。
            
            因此那個(gè)小小的土堆,絕不只是尋常的一抔黃土,三千多年來,它已經(jīng)成為國(guó)人最深摯的情感維系和信仰寄托,它不僅是每個(gè)家庭與宗族的祖墳,更是中國(guó)文化的祖墳,是中國(guó)文化的命脈之所在。
            
            正如黑格爾所預(yù)言的,一切重大的歷史事件都會(huì)出現(xiàn)兩次。經(jīng)歷過十年文化大革命的人大概都不會(huì)那一場(chǎng)全國(guó)性的掘墳運(yùn)動(dòng),那是在打倒封資修和農(nóng)業(yè)學(xué)大寨的口號(hào)下,對(duì)于傳統(tǒng)文化和中國(guó)人精神生命的一次歇斯底里式的大破壞。我們至今難以忘懷,數(shù)不盡的祖墳被掘,碑刻被毀,成片的祖林被砍伐,祖先的遺骨暴露在光天化日之下。    
            
            然而,人們或許做夢(mèng)也沒有料到,四十多年后,在號(hào)稱已經(jīng)徹底否定文革多年后的今天,這種倒行逆施竟然有一次在中原之地重新上演。從其形式上看,這次扒墳運(yùn)動(dòng)可以看做是上一次運(yùn)動(dòng)的重演,都是政府主導(dǎo)的、強(qiáng)制性的而且是以運(yùn)動(dòng)的方式對(duì)于祖墳的大破壞。記者的調(diào)查早已披露了許多有關(guān)周口世平墳運(yùn)動(dòng)的細(xì)節(jié),周口市長(zhǎng)要求平墳要“一鼓作氣,堅(jiān)決平,遷到位,不留死角”,對(duì)平墳前五名鄉(xiāng)鎮(zhèn)各獎(jiǎng)30萬,留1個(gè)墳頭罰鄉(xiāng)鎮(zhèn)1000元,對(duì)平墳工作表現(xiàn)突出的干部?jī)?yōu)先提拔重用,不力者將會(huì)受到誡勉談話或被采取組織措施,看到這一切,你不由得不想起魯迅小說《藥》中駝背五少爺?shù)脑?,瘋了,?jiǎn)直是瘋了!公權(quán)力竟然堂而皇之地逼迫人們自平祖墳,古往今來的人類之罪惡,莫此為甚!
            
            河南周口的這次扒墳運(yùn)動(dòng)是以殯葬改革的名義進(jìn)行的,然而,多少對(duì)于今天的地方經(jīng)濟(jì)模式有所了解的人都不會(huì)不明白其背后的房地產(chǎn)動(dòng)機(jī)。通過新增土地來增加建設(shè)用地的指標(biāo),使更多的項(xiàng)目得以上馬。為此,地方政府不惜強(qiáng)拆民宅,迫使農(nóng)民上樓,釀成了無數(shù)民間抗?fàn)帯,F(xiàn)在,他們又打起了祖先墳?zāi)沟闹饕?,如此而已?
            
            殯葬改革自然是可以探討的,但是,如果這就是所謂的殯葬改革,那么,這只能是說是對(duì)于改革二字的赤裸裸的褻瀆!我們只能發(fā)出這樣的慨嘆:改革,改革,多少罪惡假汝之名而行! 
            
            如果有人為河南扒墳背后的GDP沖動(dòng)辯解,我們只要看一下十年浩劫中全民扒墳運(yùn)動(dòng)的結(jié)果就行了,全民掘墳的時(shí)代恰恰是全民大饑荒的時(shí)代,停止扒墳讓農(nóng)民自主經(jīng)營(yíng)自己的土地,雖然人口依然在持續(xù)增長(zhǎng),人民卻很快得到溫飽。掘祖宗墳?zāi)挂栽焯镎?,必受饑荒之苦,那是上天的詛咒,惡德的報(bào)應(yīng),是對(duì)于倒行逆施的天譴。
            
            這種文革式的有組織大規(guī)模自掘祖墳運(yùn)動(dòng),在中外歷史上都是絕無僅有的。值得反思的是,它何以數(shù)十年之后就死灰復(fù)燃呢?原因在于文化大革命缺少真正的全民反思。十一屆三中全會(huì)提出要徹底否定文革,但因?yàn)槿鄙僬嬲姆此?,它便不能不淪為一個(gè)口號(hào)。事實(shí)上,文革已經(jīng)過去了四十多年,但是學(xué)界對(duì)于這場(chǎng)導(dǎo)致了巨大民族災(zāi)難的十年動(dòng)亂的本質(zhì),卻迄今沒有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)。
            
            文革的本質(zhì)是什么?是反文明,反人道,反人性。文革的文化口號(hào)是批判封資修,修正主義姑且不論,所謂“封”就是傳統(tǒng)文化,所謂資其實(shí)是近代文明,一場(chǎng)政治運(yùn)動(dòng)竟然以否定人類有史以來的全部文明成果為口號(hào),不正足以表明其反文明的性質(zhì)嗎?所以文革期間的燒書運(yùn)動(dòng)和愚民政策不過是其不言而喻的結(jié)果而已。 一個(gè)鼓勵(lì)兒子批斗父親,鼓勵(lì)妻子揭發(fā)丈夫的運(yùn)動(dòng),豈不是違背倫常,背離人道,違背人性?至于有些人無知青年將文革解讀為人民的節(jié)日,那不用過是一廂情愿的迷思,文革只賦予了人們作惡的權(quán)利,從未給予人真正的自由和尊嚴(yán),因?yàn)檎嬲淖杂珊妥饑?yán)是以法治為前提的。由于對(duì)于這場(chǎng)反人性、反人類、反人道的運(yùn)動(dòng)缺乏真正的研究和反思,才使得它陰魂不散,屢次沉渣泛起,先有重慶事件的出現(xiàn),后有河南周口市扒墳運(yùn)動(dòng)的興起。
            
            但是,如果我們將十年浩劫中的掘墓運(yùn)動(dòng)與本次河南的扒墳運(yùn)動(dòng)完全混為一談,便有失客觀,盡管二者同是政府主導(dǎo)下強(qiáng)制性的扒墳運(yùn)動(dòng),卻存在一個(gè)不容忽視的差異,即,前者是一場(chǎng)政治文化大革命的結(jié)果,后者卻是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)文虎大革命的組成部分。前者的特征在于以政治掛帥和政治壓倒一切,以政治泯滅人性,毀壞人倫,后者則是以經(jīng)濟(jì)壓倒一切,泯滅人性,摧毀人倫。在反人道、反人性、反人倫方面,它們可謂殊途同歸了。經(jīng)濟(jì)文化大革命和政治文化大革命盡管路徑不同,但本質(zhì)一樣,都是不受制約的公權(quán)力對(duì)于人性、人道、倫常和文明公然踐踏!是革文化的命,革人性的命。
            
            這兩種文化大革命將對(duì)中國(guó)文化的直接后果,就是道德的瓦解、心靈的扭曲和人格的畸變。傳統(tǒng)君子人格的培育以主敬為本,所謂“涵養(yǎng)在主敬,進(jìn)學(xué)在致知”,主敬的培養(yǎng)以祭禮為本,而一個(gè)親手將自己祖墳掘開的人——既使他是被逼無奈的,還會(huì)有什么敬畏,有什么底線,還有什么不可以做的呢?他墮落為一個(gè)衣冠禽獸又有什么可以奇怪的呢?這樣的社會(huì)終于道德淪喪,誠(chéng)信喪失,不知廉恥為何物,還有什么不可以理解的嗎?
            
            當(dāng)今的成年人熱衷于談?wù)摪肆愫蟆⒕帕愫?,仿佛面?duì)一群從天而將的妖怪,仿佛真的沒有意識(shí)到他們不過是六零后的兒子,五零后的孫子。人文素質(zhì)的降低并不是從八零后、九零后開始的,他們不過是中國(guó)人長(zhǎng)期反文化、反人性的社會(huì)運(yùn)動(dòng)的苦果。曾子曾經(jīng)告誡人們:“戒之戒之!出乎爾者,反乎爾者也”,這是真正的警世恒言!有人說十年浩劫的政治文革造成了無產(chǎn)、無知、無德、無情、無法、無天的一代中國(guó)人,而經(jīng)濟(jì)文革對(duì)文化的摧殘、道德破壞和人心的扭曲同樣不可小覷,它的后果正在逐漸顯現(xiàn)出來,要斷言這兩種“文革”對(duì)中華文明摧殘到何種程度,現(xiàn)在還不是時(shí)候,因?yàn)檫@一進(jìn)程本身尚未結(jié)束。
            
            身居世界四大文明古國(guó)的大陸中國(guó)人正在以其缺乏教養(yǎng)而聞名于世,如果我們真能知恥而后勇,三省吾身,痛自改悔;真想撥亂反正,一匡天下,挽救人心,必須從保護(hù)先人的墓地開始,這是建設(shè)一個(gè)文明國(guó)家的前提,也是維系正常人性而不至于喪心病狂的底線。 
             
              
             
              
            
        微信公眾號(hào)

        儒家網(wǎng)

        青春儒學(xué)

        民間儒行