輕易地把生產(chǎn)和銷售紙人、紙馬、紙房、冥幣等定義為“封建迷信”,是草率的,沒有認(rèn)識到中華傳統(tǒng)風(fēng)俗禮儀尤其是喪葬祭祀的深義和作用。那種動(dòng)不動(dòng)就追根溯源,如考察紙幣所產(chǎn)生的歷史以證明燒紙錢并非中華古禮固有之俗等等,而不是從義理上體察領(lǐng)會(huì)其中精神價(jià)值的,貌似科學(xué)求實(shí)證,實(shí)則最迂遠(yuǎn)不經(jīng)。
當(dāng)前的問題是,地方政府試圖建立一套新的喪葬話語體系,并樹立權(quán)威;而廣大農(nóng)村中的村民,表面上接受了這套話語體系,實(shí)際上卻排斥抗拒。政府與村民之間的博弈,也是農(nóng)村喪葬問題沖突的根源所在。當(dāng)前農(nóng)村喪葬改革的重心,是現(xiàn)在,而不是過去。對于廣大農(nóng)村中已經(jīng)存在的土墳,應(yīng)予以尊重,不應(yīng)采取一刀切的粗暴方式加以鏟除。現(xiàn)行的喪···
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行