“新軸心時(shí)代”儒學(xué)向何處去?
作者:深圳商報(bào)記者 魏沛娜 通訊員 吳麗娟
來源:深圳商報(bào)
時(shí)間:甲午年十一月廿六
西歷2015年1月16日
“深圳學(xué)人·南書房夜話”第五期日前在深圳圖書館一樓南書房舉行。本期繼續(xù)討論“儒學(xué)”,圍繞主題“新軸心時(shí)代的儒學(xué)發(fā)展”,邀請(qǐng)深圳大學(xué)文學(xué)院院長、國學(xué)研究所所長景海峰和深圳大學(xué)外國語學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、西方研究所所長阮煒對(duì)這一問題展開深入探討,現(xiàn)場由深圳大學(xué)文學(xué)院教授王立新?lián)沃鞒?。?dāng)晚各位學(xué)者暢談彼此的觀點(diǎn),梳理了新軸心時(shí)代下儒家文明的發(fā)展等問題?,F(xiàn)場觀眾也仔細(xì)聆聽,踴躍提問。
“新軸心時(shí)代”并非美好構(gòu)想
什么是“軸心時(shí)代”?這個(gè)時(shí)代的“軸心文明”主要表現(xiàn)為怎樣的傾向?代表性的成果是什么?面對(duì)這些問題,深圳大學(xué)文學(xué)院院長、國學(xué)研究所所長景海峰首先做了介紹。
“軸心時(shí)代”的概念出現(xiàn)在上世紀(jì)40年代,德國著名哲學(xué)家雅斯貝爾斯想把古代文明形態(tài)作一個(gè)哲學(xué)概括,發(fā)明了“軸心時(shí)代”這個(gè)概念。在《歷史的起源與目標(biāo)》一書中,雅斯貝爾斯指出,人類社會(huì)發(fā)展到現(xiàn)在,盡管各種文化形態(tài)非常復(fù)雜,但其思想的動(dòng)力源泉和最早的觀念形態(tài),是在一個(gè)特定的歷史時(shí)段中出現(xiàn)的。
“軸心時(shí)代”已成為流行學(xué)說
景海峰指出,在中國,這個(gè)“特定時(shí)段”大概是在公元前8世紀(jì)到公元前2世紀(jì),這五六百年間,差不多同時(shí)出現(xiàn)了一批引導(dǎo)人類社會(huì)發(fā)展的先知、圣賢或偉大的思想家?!氨热缰袊目鬃?、老子;在印度產(chǎn)生了佛教、耆那教,有釋迦牟尼佛陀,也有像《奧義書》這樣偉大的經(jīng)典;在以色列有很多猶太先知,猶太教后來成了基督教的源頭;在古希臘即雅典城邦輝煌的時(shí)代,出現(xiàn)了蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德等對(duì)后來西方文化有長久影響的大哲。”景海峰說:“2500年來,整個(gè)人類文明的發(fā)展基本上是在這些偉大哲人或先知的思想照耀下,一步一步走過來的。當(dāng)然中間也歷經(jīng)變化,但根本觀念或思想體系是受到這批人物的影響,所以雅斯貝爾斯將這個(gè)時(shí)代稱之為‘軸心時(shí)代’?!?/p>
“軸心時(shí)代”理論提出以后,很快得到了史學(xué)界、哲學(xué)界以及很多社會(huì)科學(xué)家的關(guān)注和回應(yīng)。景海峰表示,在上世紀(jì)50年代,美國社會(huì)學(xué)家帕森斯提出“哲學(xué)的突破”的說法,盡管用詞與雅斯貝爾斯的不一樣,但意思大致相同。希伯來大學(xué)有一個(gè)社會(huì)學(xué)家艾森斯塔特,上世紀(jì)80年代于全球范圍內(nèi)組織過很多討論“軸心時(shí)代”、“軸心文明”的學(xué)術(shù)活動(dòng),豐富了對(duì)“軸心時(shí)代”的理解和認(rèn)識(shí),也出版了很多書。景海峰說,上世紀(jì)80年代后期開始,“軸心時(shí)代”的理論傳播到中國,在中國各地有過大量討論。近二十年來,“軸心時(shí)代”已經(jīng)是一個(gè)比較流行的學(xué)說,尤其是研究世界史的,對(duì)“軸心時(shí)代”的探討已經(jīng)非常深入。
“新軸心時(shí)代”有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)指向
在景海峰看來,所謂“新軸心時(shí)代”,就是強(qiáng)調(diào)我們?cè)谌祟愇拿靼l(fā)展史上可能又走到某個(gè)節(jié)點(diǎn)上?!叭蚧瘲l件下各種文明的沖突、交融,使今天這個(gè)世界呈現(xiàn)出人類歷史上前所未有的新態(tài)勢?!本昂7逭J(rèn)為,如果再拿2500年前的東西來解釋今天這個(gè)時(shí)代,已經(jīng)沒有太大的說服力。我們今天面臨了一些新的問題,可能需要開始一種全新視野的思想理論的創(chuàng)造,需要提出一些新的范式,來解釋我們當(dāng)代所面臨的問題?!霸谶@個(gè)意義上,我們借用‘軸心時(shí)代’的概念,把它叫做‘新的軸心時(shí)代’。”
景海峰還指出,“新軸心時(shí)代”具有一個(gè)現(xiàn)實(shí)背景,即二戰(zhàn)以后的世界格局。它實(shí)際上含有一種現(xiàn)代地緣政治的意味,尤其是亨廷頓提出“文明的沖突”后,把所謂“新軸心時(shí)代”這個(gè)話題拉到我們面前,是很有現(xiàn)實(shí)感的思考。
景海峰強(qiáng)調(diào),現(xiàn)在講“新軸心時(shí)代”,并不僅是一種美好的構(gòu)想,而是有一種現(xiàn)實(shí)指向,強(qiáng)調(diào)的是多元共存,這和“沖突論”的思路不一樣?!拔覀円獜氖澜缧碌母窬謥砝斫馕拿鞯囊饬x和價(jià)值,在今天這樣一個(gè)全球化的格局里面,只關(guān)注西方已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。‘新軸心時(shí)代’就是用一個(gè)新的戰(zhàn)國時(shí)代的格局、地緣政治的眼界,來把文明的歷史線索和當(dāng)代狀態(tài)糅在一起,進(jìn)行一種現(xiàn)實(shí)的思考。之所以要把儒家的未來發(fā)展放在這樣一個(gè)格局里來看,是因?yàn)樗鼘?duì)未來中華文明的發(fā)展具有標(biāo)志性的意義,在中華文明形態(tài)的歷史記憶和現(xiàn)實(shí)認(rèn)同方面,儒家可以作為其中一個(gè)代表,但不是唯一。”
推廣儒家的溫柔敦厚
“使用‘軸心時(shí)代’這個(gè)概念,是比較方便的,但是不能受它的束縛,不然思路就打不開?!鄙钲诖髮W(xué)外國語學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、西方研究所所長阮煒在作個(gè)人觀點(diǎn)闡述時(shí),開門見山地指出。
不能受“軸心時(shí)代”概念的束縛
阮煒表示,軸心時(shí)代’這個(gè)概念的提出確實(shí)給大家提供了很多方便,不同學(xué)科可以圍繞這個(gè)概念做很多文章。但我自己覺得,這個(gè)概念不是沒有問題的。它很可能遮蔽或者淡化了在公元前8世紀(jì)以前人類文明的長期演化和發(fā)展?!?/p>
阮煒介紹說,埃及文明出現(xiàn)的時(shí)間大約在公元前3500年,兩河流域文明也大約出現(xiàn)在這一時(shí)期,在公元前8世紀(jì)以前,中國文明也已經(jīng)相當(dāng)發(fā)達(dá)。不可能因?yàn)橛腥颂岢觥拜S心時(shí)代”,就以為那幾百年是人類歷史上一個(gè)至為關(guān)鍵的時(shí)代。“確實(shí),那幾百年非常重要,但我們不能受它的束縛。同樣的道理,所謂‘新軸心時(shí)代’概念也可能有其局限性。”
阮煒表示,“我注意到哲學(xué)界一些人士在近二十年來喜歡使用這個(gè)概念,但我認(rèn)為,這其實(shí)是沒必要的?!螺S心時(shí)代’到底意味著什么?是不是說各主要文明又有更偉大的發(fā)展?問題在于現(xiàn)在是一個(gè)全球化的時(shí)代,文明之間的相互交流、融合速度是非??斓?,說不定再過幾十年到一百年,電腦、電子技術(shù)、生物技術(shù)會(huì)發(fā)展到這樣的地步,可以用芯片或者其他技術(shù)來事先決定你的文化身份?!比顭樥f:“在目前全球化速度如此快速的情況下,如果再抱著‘軸心時(shí)代’的概念,可能有點(diǎn)自說自話。但我只能表達(dá)個(gè)人的意見,不可能阻止其他學(xué)者使用這些概念?!?/p>
把儒家人文理念帶給其他人
“如果使用‘新軸心時(shí)代’概念,我們可以有一些更大的期待,或者說中華文化、儒家文明在理念方面將會(huì)有更多的創(chuàng)發(fā)”,阮煒表示,對(duì)于景海峰把“地緣政治”引入“新軸心時(shí)代”概念中,結(jié)合起來使用,這很有意思?!半m然人們可以到處移民,但基本上一方水土養(yǎng)一方人,從這個(gè)意義上來講,以后中國文明包括儒家文明應(yīng)該有大的作為?!彼麖?qiáng)調(diào),相比其他文明,中國文明的一個(gè)最大長處就是它是一種溫柔敦厚的文明,不具有特別強(qiáng)的攻擊性,特別講究和合。為此,他還特別舉例最近剛剛發(fā)生的巴黎《查理周刊》恐怖襲擊案,認(rèn)為如果中國人那種溫柔敦厚的素質(zhì)可以推廣到其他地方,世界或許會(huì)變得更寧靜和平一些。
“如果中國文明、儒家文明以后要對(duì)人類再有所貢獻(xiàn)的話,除了技術(shù),在人文理念方面也應(yīng)該有所貢獻(xiàn),把我們的好東西帶給其他文明的人,但不能用強(qiáng)制的方式,而是讓他們慢慢觀察學(xué)習(xí)?!比顭槒?qiáng)調(diào),儒家是不傳教的,而是讓人自覺接受其生活方式?!敖?jīng)常在國內(nèi)一些媒體或網(wǎng)上看到把中華文化罵得一文不值,一味批判其專制、封建,其實(shí)中國文明有非常民主的一面,只是他們不愿意看到?!?/p>
以現(xiàn)代語言傳達(dá)儒家文化
在“深圳學(xué)人·南書房夜話”第五期活動(dòng)上,深圳大學(xué)文學(xué)院教授王立新條理清晰、風(fēng)格幽默的主持,使得深圳大學(xué)文學(xué)院院長、國學(xué)研究所所長景海峰和深圳大學(xué)外國語學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、西方研究所所長阮煒兩位學(xué)者都做了豐富精彩的觀點(diǎn)闡述和綿密細(xì)致的討論。當(dāng)王立新提出一個(gè)最后問題:中國傳統(tǒng)儒學(xué)在新的軸心時(shí)代若要大顯身手,有沒有具體方向可以發(fā)力?景海峰和阮煒又迅速表達(dá)了各自的想法。
“今天不同板塊、不同區(qū)域之間,不可能是完全與世隔絕的,而是都處于一種頻繁的、強(qiáng)烈的互動(dòng)狀態(tài),在相互的聯(lián)系中尋求一種共識(shí),一起往前走。尤其是隨著通訊、網(wǎng)絡(luò)、交通等技術(shù)的飛速發(fā)展,形成了今天所謂‘地球村’的狀態(tài),基本上不存在隔絕性,世界的每個(gè)角落都被聯(lián)網(wǎng)了,都處于同一體當(dāng)中。”景海峰強(qiáng)調(diào),在這種同質(zhì)化的狀態(tài)之下,考慮怎樣把原有文明的資源充分調(diào)動(dòng)起來,能夠解決我們今天所面臨的共同問題,從而凸顯儒家的價(jià)值,這才有意義?!八晕覀冋f新軸心時(shí)代的儒家文化發(fā)展不是處于一種很狹小的眼界,或者回到歷史,或者只針對(duì)中國人的觀念和意識(shí),它應(yīng)該是面對(duì)今天全球化時(shí)代人類所面臨的共同問題來進(jìn)行思考。也就是說,作為一個(gè)大的文明傳統(tǒng),我們?cè)鯓尤グl(fā)掘資源,把這些寶貴的東西可以用現(xiàn)代語言表達(dá)出來,貢獻(xiàn)給整個(gè)世界,這是我們要去努力做的?!?/p>
阮煒則認(rèn)為,作為中國人,我們現(xiàn)在首先要搞清楚自身文明的長處和短處是什么。在他看來,近百年來社會(huì)發(fā)展速度實(shí)在太快,造成了社會(huì)失治、道德失范,這種情況應(yīng)該是可以理解的。但他反對(duì)如今有部分人無端盲目地辱罵中國文化,“以后儒家文明要繼續(xù)往前走,要對(duì)人類有更大的貢獻(xiàn),首先我們就得尊重自己的傳統(tǒng),好好反思自己的傳統(tǒng),不要開口閉口就罵自己的祖宗、罵自己的文化。把這個(gè)問題解決后,才能談得上進(jìn)一步創(chuàng)發(fā),才有‘新軸心時(shí)代’的新發(fā)展。”阮煒說。
王立新表示,自己非常贊同景海峰和阮煒的觀點(diǎn)。他表示,一方面,要發(fā)揮中國文化信善、近善和盡善的基本功能?!澳憧梢圆幌嘈湃诵允巧频模俏覀儽仨毘频穆纷?。”另一方面,將來世界會(huì)走向多元化,人們可以表達(dá)不同的想法,但辱罵是不對(duì)的?!芭u(píng)是可以的,但要有根據(jù),否則就是無端的辱罵了。中國傳統(tǒng)儒家最了不起的地方,就是經(jīng)得起批評(píng)?!?/p>
頗有意思的是,在當(dāng)晚的交流環(huán)節(jié)中,人稱“詩經(jīng)迷”的深圳詩樂會(huì)會(huì)長子張穿著一身漢服來到現(xiàn)場,并提出經(jīng)典和形式(如服裝)才是新軸心時(shí)代儒家發(fā)展方向的看法。王立新則立即接過問題,對(duì)于經(jīng)典,他認(rèn)為“不能丟棄經(jīng)典,但是同時(shí)要使經(jīng)典發(fā)揮現(xiàn)代的光芒”。對(duì)于服裝,他巧妙地引用歌詞“洋裝雖然穿在身,我心依然是中國心”,博得現(xiàn)場陣陣掌聲。
責(zé)任編輯:葛燦燦
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行