中國(guó)步入國(guó)服復(fù)興時(shí)代
作者:梁詩(shī)苑
中國(guó)奧運(yùn)禮服引發(fā)世人關(guān)注
隨著2008年北京奧運(yùn)會(huì)的臨近,中國(guó)奧運(yùn)代表團(tuán)成員將穿著什么樣的禮服成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)話題之一。具有普遍性的呼聲是,中國(guó)奧運(yùn)禮服應(yīng)該具有中國(guó)的傳統(tǒng)服裝特色。中國(guó)奧委會(huì)重視這一呼聲,并承諾中國(guó)奧運(yùn)禮服將盡量體現(xiàn)“中國(guó)元素”。
這一承諾激發(fā)了一些民間傳統(tǒng)服裝愛(ài)好者的積極性,他們自發(fā)組織起來(lái)設(shè)計(jì)了一系列具有傳統(tǒng)服裝特色的奧運(yùn)禮服,包括運(yùn)動(dòng)員禮服、禮儀小姐禮服和賓客禮服等,并得到了廣大網(wǎng)民的熱烈支持。(圖一:民間設(shè)計(jì)的奧運(yùn)禮服一幀)
與此同時(shí),2004年雅典奧運(yùn)會(huì)閉幕式上中國(guó)女演員身著暴露短旗袍表演節(jié)目的“黑色8分鐘”,再次被提起并成為眾矢之的。很多人以之為羞,認(rèn)為該節(jié)目導(dǎo)演曲解甚至是侮辱了中國(guó)傳統(tǒng)服裝。
中國(guó)奧運(yùn)禮服到底會(huì)如何體現(xiàn)“中國(guó)元素”尚不得而知,人們只能是拭目以待。事實(shí)上,有關(guān)奧運(yùn)禮服的話題只是中國(guó)傳統(tǒng)服裝復(fù)興的諸多現(xiàn)象中的冰山一角而已。
中國(guó)傳統(tǒng)服裝從輝煌到?jīng)]落
說(shuō)中國(guó)傳統(tǒng)服裝的復(fù)興,就意味中國(guó)傳統(tǒng)服裝前有輝煌燦爛的時(shí)期,后有黯然失色的時(shí)期。
唐代孔穎達(dá)在注疏《左傳》時(shí)曾說(shuō):“中國(guó)有禮儀之大,故稱(chēng)夏;有服章之美,謂之華?!惫糯袊?guó)一向被譽(yù)稱(chēng)為“衣冠上國(guó)”。中國(guó)人民大學(xué)孔子研究院院長(zhǎng)張立文先生說(shuō):“中華民族服飾文化有無(wú)比悠久的歷史,光彩奪目的創(chuàng)造,絢麗多姿的款式,在世界服飾文化中無(wú)與倫比,具有重要地位,并影響東亞、東南亞地區(qū)?!保▓D二:古代中國(guó)服裝圖片一幀)
但是,中國(guó)在走向現(xiàn)代化過(guò)程中嚴(yán)重地割裂了自身的歷史文化傳統(tǒng),傳統(tǒng)民族服裝也被遺棄殆盡。曾幾何時(shí),中國(guó)幾乎成為世界上最沒(méi)有自己傳統(tǒng)服裝特色的國(guó)度:千人一面、萬(wàn)人同裝,或是草綠色軍裝,或是中山服,或是毛式服裝。傳統(tǒng)服裝,只出現(xiàn)在戲劇、影視、相聲等文藝作品中。
2007年春節(jié),一些北京年輕人穿“漢服”游園時(shí),竟然被游人誤認(rèn)為是日本人或韓國(guó)人!“殊不知,日本的和服恰恰是起源于中國(guó)唐代的服裝,而韓國(guó)的韓服則和中國(guó)明代的服裝大有淵源,越南的奧黛也受中國(guó)傳統(tǒng)服裝的影響很大。這不能不說(shuō)是中國(guó)人的一種悲哀和無(wú)奈!”北京學(xué)者杜吹劍憂心忡忡地說(shuō)。
“墻里開(kāi)花墻外香”的現(xiàn)象并不少。中國(guó)的中山裝在2006年成為馬來(lái)西亞三款可供選擇的官方服裝之一。中山服和印度的尼赫魯服一樣,都是那個(gè)激情燃燒的時(shí)代的一種對(duì)自身民族傳統(tǒng)服裝的繼承和改進(jìn)。
中外對(duì)照凸顯中國(guó)國(guó)服危機(jī)
歐美人有西裝、阿拉伯人有長(zhǎng)衫、印度有紗麗、日本有和服、韓國(guó)有韓服、越南有奧黛,有的服裝款式已經(jīng)延續(xù)了上千年。世界因各個(gè)族群的不同服裝而變得更加豐富多彩、絢爛多姿,中國(guó)則是世界上美麗的服裝苑中比較單調(diào)的一支花朵。
這些國(guó)家的服裝,不是一成不變的,而是既繼承又改進(jìn)了本民族傳統(tǒng)服裝的結(jié)果。以西裝為例,它最初來(lái)源于歐洲,先后糅合了歐洲傳統(tǒng)的漁民服、水手服、馬夫服、燕尾服、軍制服等改制和創(chuàng)新而成,期間經(jīng)歷了數(shù)千年的歷史。無(wú)論如何,西裝都保留了歐洲人自身傳統(tǒng)的特色。
但是今天,西裝幾乎成了中國(guó)人不言自明的正裝,這引起了一些有識(shí)之士的憂慮?!爸袊?guó)人穿上西裝,甚至穿得比西方人還西化,我想西方人也不會(huì)說(shuō)你是西方人,中國(guó)人還是中國(guó)人?!睆埩⑽南壬f(shuō)。
服裝認(rèn)同關(guān)乎文化認(rèn)同。張立文先生說(shuō)?!凹偃缥覀冋J(rèn)同西裝為中華民族正統(tǒng)的服裝,我們就會(huì)在潛移默化中認(rèn)同西方的服飾文化乃至整個(gè)西方文化。長(zhǎng)此以往,中華民族的人文精神、民族的氣質(zhì)、品格、神韻就會(huì)喪失,中華民族在世界文化之林中的個(gè)性光彩、特殊魅力就會(huì)淡出淡化?!保▓D片三:張立文先生身著“唐裝”一幀)
并不是所有的人都贊同張先生的觀點(diǎn)。但是,服裝認(rèn)同折射出民族認(rèn)同,卻為越來(lái)越多的人所接受。復(fù)旦大學(xué)歷史系教授顧曉鳴說(shuō):“服裝是人的第二張皮膚,人類(lèi)通過(guò)服裝系統(tǒng)來(lái)提升對(duì)民族文化的認(rèn)知以及自身身份的認(rèn)同和自信。越是在全球化的狀態(tài)下,越是需要民族身份認(rèn)同和身份辨異?!?
中國(guó)正在崛起,中華民族正在復(fù)興,“百事不如人”(即不如西方,胡適語(yǔ))的局面正在逐步改變??涨暗拿褡遄宰鹱孕?,為國(guó)人重穿中國(guó)傳統(tǒng)服裝搭建了堅(jiān)實(shí)的心理平臺(tái)。
傳統(tǒng)服裝顯山露水開(kāi)始復(fù)興
實(shí)際上,籠統(tǒng)地說(shuō)傳統(tǒng)服裝在中國(guó)銷(xiāo)聲匿跡并不恰當(dāng)。因?yàn)樵谂_(tái)港澳地區(qū)乃至海外華人中,傳統(tǒng)節(jié)日和重大場(chǎng)合下穿著傳統(tǒng)服裝,比如長(zhǎng)袍馬褂、旗袍和改進(jìn)的“唐裝”等,一直不曾間斷。2005年全球聯(lián)合祭孔時(shí),臺(tái)北民眾穿著長(zhǎng)袍馬褂的電視畫(huà)面給觀眾留下了深刻的印象。
早在上個(gè)世紀(jì)八十年代初期,大陸地區(qū)的一些禮儀小姐和婚宴上的新娘,已經(jīng)開(kāi)始穿著旗袍。應(yīng)該說(shuō),這是大陸地區(qū)傳統(tǒng)服裝浮出水面的開(kāi)始。隨后,海外華人開(kāi)始在中央電視臺(tái)新春晚會(huì)上穿著具有中國(guó)傳統(tǒng)特色的單上衣、岔袖口的“唐裝”。2000年APEC上海峰會(huì),各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人穿著的也是這種“唐裝”,并促使其風(fēng)行一時(shí)。
這種“唐裝”和旗袍馬褂以及中山裝,一度被一些媒體稱(chēng)為是國(guó)服。但是,它們的國(guó)服地位不久就遭到了質(zhì)疑。清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院教授袁杰英認(rèn)為:代表中國(guó)文化符號(hào)的國(guó)服不應(yīng)當(dāng)局限于旗袍和中山裝,對(duì)于國(guó)服的理解也不應(yīng)局限在清朝、民國(guó)這短短幾百年內(nèi)。東華大學(xué)教授包銘新也指出:旗袍可以成為國(guó)服,但國(guó)服本質(zhì)上應(yīng)該是一個(gè)體系,旗袍只是其中的一種。
進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),民間出現(xiàn)了“漢服”復(fù)興運(yùn)動(dòng),為認(rèn)識(shí)中國(guó)國(guó)服問(wèn)題打開(kāi)了新的空間。這種漢服接近明朝時(shí)期的漢族服裝,雍容華貴、含蓄典雅,衣衫飄飄、色彩素雅,得到越來(lái)越多的人的喜愛(ài)。如今,“漢服”復(fù)興的勢(shì)頭越來(lái)越強(qiáng)勁,北京、上海、天津、廣州、武漢、杭州等大城市都出現(xiàn)了規(guī)模不一的“漢服”活動(dòng),2006年武漢舉行首屆漢服成人儀式就吸引了516名學(xué)生參加!(圖片四:武漢首屆漢服成人儀式圖片一幀)
與此同時(shí),“漢服”也逐漸在日本、歐洲、美國(guó)、加拿大、澳大利亞等地的中國(guó)留學(xué)生和華人社群中流行開(kāi)來(lái)。比如,加拿大華人成立了多倫多“漢服復(fù)興會(huì)”并舉辦了“華夏傳統(tǒng)成年禮”等,新加坡也出現(xiàn)了穿著漢服的現(xiàn)象等。此外,國(guó)際友人對(duì)旗袍和中華立領(lǐng)服裝也開(kāi)始表現(xiàn)出濃厚的興趣。
雖然“漢服”的國(guó)服地位同樣受到一些人的質(zhì)疑,但是“漢服”復(fù)興無(wú)疑把中國(guó)傳統(tǒng)服裝復(fù)興推入了一個(gè)新的高潮。因?yàn)榉N種原因,很多人不便于穿著“漢服”,但卻穿著起對(duì)襟褂、立領(lǐng)服、中山裝、旗袍、“唐裝”等具有中國(guó)傳統(tǒng)特色的服裝,這已經(jīng)成為一種時(shí)尚和潮流。
中國(guó)傳統(tǒng)服裝復(fù)興還出現(xiàn)了兩個(gè)可喜的局面。一是民間和學(xué)者遙想呼應(yīng),比如張立文先生就是重穿國(guó)服的支持者之一,當(dāng)代著名大儒、陽(yáng)明精舍山長(zhǎng)蔣慶先生則喜歡穿對(duì)襟褂,中國(guó)人民大學(xué)教授康曉光甚至身著峨冠博帶的儒服到曲阜朝圣。此外,在近年來(lái)規(guī)格日益升高的祭黃帝、祭孔、祭大禹等大型公祭活動(dòng)中,各式樣傳統(tǒng)服裝的比重越來(lái)越高,2006年陜西省長(zhǎng)陳德銘身穿傳統(tǒng)綢緞服裝宣讀祭黃帝陵文,甚至是被外界解讀為官方重視和參與中國(guó)傳統(tǒng)服裝的先例。
二是不少服裝設(shè)計(jì)師和生產(chǎn)商意識(shí)到了中國(guó)傳統(tǒng)服裝復(fù)興背后的巨大利潤(rùn)空間,開(kāi)始把各種中式服裝納入研發(fā)和生產(chǎn)行列,從而實(shí)現(xiàn)了中式服裝的產(chǎn)業(yè)化和商業(yè)化,這有利于中國(guó)傳統(tǒng)服裝的推廣和普及。
中國(guó)國(guó)服復(fù)興遭遇空前爭(zhēng)論
國(guó)服,只是個(gè)對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)服裝的既方便又流行的稱(chēng)謂。張立文先生說(shuō):“作為代表一個(gè)國(guó)家的形象出現(xiàn),代表一個(gè)民族的文化表征,應(yīng)該有中華民族自己的服飾。這種服飾文化既吸收古今中外服飾文化之優(yōu),又適合現(xiàn)代人需要的服飾,暫名之曰‘國(guó)服’。”
然而,從開(kāi)始浮出水面到如今的如火如荼,人們對(duì)國(guó)服復(fù)興一直存有巨大的爭(zhēng)議。如果說(shuō),上個(gè)世紀(jì)末期有人提出中國(guó)法官袍和學(xué)位服(圖片五:北大學(xué)生設(shè)計(jì)的中華學(xué)位服)過(guò)于西化的觀點(diǎn)受到不少支持的話,今天的國(guó)服復(fù)興運(yùn)動(dòng)則受到不少的質(zhì)疑,尤其是集中在以下兩個(gè)層面上:
在國(guó)服復(fù)興的進(jìn)路和選擇層面上:中國(guó)歷代王朝都講究“改正朔,易服色”,服裝樣式和民族特色在歷史傳承過(guò)程中迭經(jīng)變化,比如有漢服,有唐裝,有明服,有清朝的長(zhǎng)袍馬褂和旗袍,還有現(xiàn)代的中山裝等,并無(wú)“大一統(tǒng)”的國(guó)服可言。那么,到底該以何種款式為國(guó)服呢?
在國(guó)服復(fù)興的意義和功效層面:提倡國(guó)服是否會(huì)防礙公民的服飾自由?是否會(huì)排斥西方文化?是否會(huì)盲目復(fù)古?是否會(huì)助長(zhǎng)中國(guó)的民族主義?特別是如火如荼的“漢服”復(fù)興運(yùn)動(dòng),是否會(huì)激起漢民族主義?
顯然,上面的質(zhì)疑是國(guó)服復(fù)興運(yùn)動(dòng)無(wú)法回避和必須解決的。然而,這些質(zhì)疑與其說(shuō)是一種批評(píng),毋寧說(shuō)是一種助益,因?yàn)樗鼘⒋偈箛?guó)服復(fù)興運(yùn)動(dòng)朝著更加健康和理性的方向發(fā)展。
無(wú)論如何,國(guó)服復(fù)興運(yùn)動(dòng)已經(jīng)成為一個(gè)事實(shí),成為一種趨勢(shì)??梢赃@樣說(shuō):中國(guó),已經(jīng)步入了國(guó)服復(fù)興的時(shí)代!有理由相信,在2008年北京奧運(yùn)會(huì)和2010年上海世博會(huì)上,中國(guó)的國(guó)服將給人們帶來(lái)更多更大的驚喜。
(《華人世界》2007年9月號(hào))