?
?
可怕在于仁心善念的缺失——也說(shuō)雷洋案
作者:東方峻
來(lái)源:《浙江日?qǐng)?bào)》(2016年5月13日007版時(shí)評(píng))
時(shí)間:孔子二五六七年歲次丙申四月初七日乙未
? ? ? ? ? ?耶穌2016年5月13日
?
?
?
雷洋涉嫌嫖娼被抓后死亡事件,正在演變?yōu)檠巯伦畲筝浨闊狳c(diǎn)。人們對(duì)其死亡真相給予最大的關(guān)切。看了執(zhí)法民警12日回應(yīng)社會(huì)質(zhì)疑的采訪視頻,從其清晰冷峻的講述中,讓人感到無(wú)比震驚。當(dāng)事民警對(duì)一個(gè)生命的消逝沒(méi)有任何的不安同情,沒(méi)有任何的慚愧后悔,沒(méi)有任何的自責(zé)反省。即便雷洋之死純屬咎由自取,作為一個(gè)正常的社會(huì)人,他也應(yīng)該表現(xiàn)出人類應(yīng)有的悲痛、傷悲,更何況是在他執(zhí)法過(guò)程中,如他所說(shuō)的對(duì)雷洋采取強(qiáng)制措施,致使雷洋跳車、不適、不治。他的執(zhí)法行為直接導(dǎo)致雷洋的死亡。他怎么能無(wú)動(dòng)于衷?怎么能夠沒(méi)有一丁點(diǎn)的仁根善念?仿佛一個(gè)生命的隕落,只是枝頭飄散的一片落葉。
?
按照法律規(guī)定,公安機(jī)關(guān)執(zhí)法過(guò)程中致使嫌疑人死亡的,應(yīng)該由檢察院反瀆職侵權(quán)部門介入偵查。相關(guān)信息的發(fā)布,也應(yīng)該由檢察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。雷洋是否坐實(shí)嫖娼,尚需調(diào)查。即便有按摩女的證言,也是一面之辭,還需相關(guān)證據(jù)佐證。最難自圓其說(shuō)的是,他不帶執(zhí)法記錄儀和手機(jī)拍攝視頻芯片摔壞的辯解。顯然涉事警察作為當(dāng)事一方,自知執(zhí)法致人死亡的法律后果,且具有職業(yè)化的反偵察能力,任他出面自證清白是蒼白無(wú)力的。
?
相反,他自證清白的冷漠讓我不寒而栗。我不愿回憶、卻難忘記一年半前,另一個(gè)錐心的畫面:2014年12月13日,山西警察王文軍撕扯毆打討薪農(nóng)婦周秀云、腳踩其頭發(fā),淡定立于寒風(fēng)之中,好像腳下踩踏的只是一只螻蟻。
?
不同的場(chǎng)景、一樣的結(jié)果,同樣的戰(zhàn)栗:涉事警察的心中讓人感受不到人類應(yīng)有的仁根善念。在他們看來(lái),只要擁有了執(zhí)法的權(quán)利正義,就可以不分青紅皂白,無(wú)視執(zhí)法對(duì)象的人格尊嚴(yán)和法律權(quán)利,肆無(wú)忌憚、為所欲為。
?
烏鴉反哺、義犬護(hù)主、鴻雁比翼,動(dòng)物尚且如此,人之為人,更應(yīng)秉持人類的人倫善良、仁心善根,友善仁厚地對(duì)待同胞他人。如果做不到這一點(diǎn),不就是弱食強(qiáng)吞,與畜牲無(wú)異的衣冠禽獸?一個(gè)人無(wú)論從事什么職業(yè),一旦內(nèi)心缺失了仁根善念,就會(huì)陰險(xiǎn)狠毒、無(wú)惡不作、危害社會(huì)。從十多年前的孫志剛之死,到今日雷洋之劫,普天之下這樣非我族類的冷漠幽靈為什么會(huì)如影隨形,一直徘徊在我們身邊?就是因?yàn)槲覀內(nèi)矢颇畹娜笔А?/p>
?
不止是警察,所有人都應(yīng)該培育、深耕內(nèi)心的仁根善念,懂得對(duì)生命尊嚴(yán)的尊重與敬畏。哪怕面對(duì)的是十惡不赦的嫌犯,我們只能在保障其尊嚴(yán)的前提下,依據(jù)程序正義和法律規(guī)則進(jìn)行審理懲治。生存權(quán)、發(fā)展權(quán)是人基本的權(quán)利。守護(hù)、呵護(hù)好每一個(gè)生命個(gè)體的人格尊嚴(yán),切實(shí)保障他們的基本權(quán)利,是我們做人的底線,也是共同的責(zé)任。
?
責(zé)任編輯:葛燦
?
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行