老實(shí)大量讀經(jīng)不是儒家教法
作者:孫奧麟
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
時(shí)間:孔子二五六七年歲次丙申八月初三日戊子
耶穌2016年9月3日
哪怕是梵文,只消反復(fù)誦持某經(jīng)某偈便足以增長智慧,此種說法在佛經(jīng)中比比皆是;而儒家,只消看一部《論語》,便明言“學(xué)而不思則罔”、“誦詩三百,授之以政,不達(dá);使于四方,不能專對(duì)。雖多,亦奚以為?”要求老實(shí)大量背誦四書五經(jīng)、在某一天智慧頓開,成圣成賢,這本質(zhì)上是一種依傍儒家的凈土法門。
王財(cái)貴先生本人以儒家形象示人,然其學(xué)問本源則更近佛學(xué),其學(xué)卻也夾雜了大量佛學(xué)內(nèi)容,觀其演講、其教人路數(shù)皆可見。然而截止到目前,儒家對(duì)王氏的批判聲不斷,卻尚未見對(duì)其援佛入儒之本質(zhì)有批判者。
在今日儒家看來,佛學(xué)批不得,必犯眾怒,未及犯著佛門之怒,便已先犯著今儒之怒。古時(shí)純?nèi)鍨榈谝涣魅寮?,今日的純?nèi)鍏s是二流儒家,是所謂有門戶之見者,一流儒家則是所謂“儒本位而積極匯通佛、老、莊、耶、回、康、馬”者。
王氏賊夫人之子,其害自不必言,然而考察其學(xué)術(shù)脈路,則知此一禍?zhǔn)伦躁懲鯐r(shí)便埋下。陸王尚且諱言佛,到熊牟則不事遮掩,至于王財(cái)貴,則一轉(zhuǎn)而至于惡俗。
王氏讀經(jīng)教育到今日方被戳破,于其徒眾已可謂幸運(yùn),為其學(xué)說實(shí)無內(nèi)蘊(yùn)。然而,儒家若不能因此而正視陽儒陰釋之害,不為國學(xué)正名,則它日必有依傍儒學(xué)之律宗、依傍儒學(xué)之密宗、依傍儒學(xué)之法相宗、依傍儒學(xué)之唯識(shí)宗等興起。何以知此?今日佛教天堂地獄之說已不能說動(dòng)愚夫愚婦,凡佛教欲大興于世,必以儒學(xué)為其小學(xué),先講孝悌忠信禮義廉恥以聳動(dòng)人,然后又言此乃世間法,此上又有出世間法,又有第一義諦,雖是斷裂的學(xué)問,然而常人總難不惑于其說之奇詭壯闊。
什么是國學(xué)?但凡中國人獨(dú)有的學(xué)問都是國學(xué),醫(yī)藥、武術(shù)、國畫、書法、民樂皆然,會(huì)做一手好中國菜,何嘗不是一種國學(xué)?然而如此定義太寬泛,不切用,倘若將這定義提煉到不可精簡處,只能說孔孟之道就是國學(xué)。如果嫌收得太緊,也不妨在孔孟之道的主體性之外,諸子百家、魏晉玄學(xué)也是國學(xué)的次級(jí)組成部分。然而,即便炒中國菜是國學(xué),佛學(xué)也不是國學(xué),如果說它是國學(xué),它也是印度國學(xué)。
筆者曾言,民間國學(xué)教育界有“三座大山”,三座大山皆是佛學(xué)底色,皆是臺(tái)灣傳來。三座大山不除,孔孟之學(xué)便只是為人做嫁衣。其中南懷瑾一系因其人去世而日漸衰落,今日最成氣候且危害最深者,不是王氏依傍儒學(xué)的凈宗之學(xué),而是凈宗本身,亦即凈空法師、陳大惠、蔡禮旭、傅佩榮一系,此輩皆非惡人,然而學(xué)術(shù)皆極鄉(xiāng)愿,是筆者所謂“慈悲害仁,因果害義”之學(xué)。除去王氏讀經(jīng)教育,剩余的民間國學(xué)教育機(jī)構(gòu)中,百分之九十以上的從業(yè)者都是其信眾,此非危言聳聽,乃是筆者投身民間國學(xué)教育界七八年來的真實(shí)所見,宜于引起諸儒門同道之重視。
責(zé)任編輯:柳君
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行