“國學(xué)熱”是一場文化道德自救運(yùn)動(dòng)
受訪者:唐翼明
采訪者:柳理
來源:鳳凰國學(xué)
時(shí)間:孔子二五六七年歲次丙申八月十六日辛丑
耶穌2016年9月16日
鳳凰國學(xué)編者按:2016年9月10日,第二屆全國書院高峰論壇在武漢東湖的經(jīng)心書院開幕。75歲的著名學(xué)者、華中師范大學(xué)國學(xué)院院長唐翼明策杖而來,應(yīng)邀擔(dān)任論壇主持。利用短暫的會(huì)議間隙,唐翼明教授接受了鳳凰國學(xué)的專訪,圍繞“國學(xué)熱”與“書院熱”、當(dāng)代書院教育等話題,傳達(dá)出一份在這場傳統(tǒng)文化回歸熱潮中的冷靜思考。早在三年前,武漢大學(xué)的素質(zhì)教育講堂上,唐翼明教授就曾以“百年文化反思與國學(xué)熱”為主題發(fā)表過精彩演講——“五四運(yùn)動(dòng)以后,該走的路其實(shí)是應(yīng)該糾偏,而我們事實(shí)上是繼續(xù)向左,最后把中國文化的命脈斬?cái)嗔?。”之所以如今?huì)在民間興起“國學(xué)熱”、“書院熱”,唐翼明認(rèn)為,是因?yàn)榇蠹野l(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)文化并不像原來說得那么糟糕,其實(shí)也有很多寶,“國學(xué)熱實(shí)際上就是中國人自發(fā)的一種文化自救和道德自救?!?/span>
唐翼明接受鳳凰國學(xué)專訪
鳳凰國學(xué):唐老師您好,今天您在主持會(huì)議時(shí)涉及到一些問題,一個(gè)是關(guān)于“國學(xué)熱”和“書院熱”,最近幾年來,特別是這種以書院為載體井噴式出現(xiàn)的“國學(xué)熱”,這里面給人一種很振奮的感覺,就是傳統(tǒng)文化的回歸,但是也有很多關(guān)于國學(xué)熱的冷思考,就是到底是“真熱”還是“虛熱”?您對(duì)這個(gè)問題怎么看?現(xiàn)在到底是不是(傳統(tǒng))文化復(fù)興的一個(gè)機(jī)會(huì)到來了呢?
唐翼明:我對(duì)“國學(xué)熱”有一個(gè)判斷,幾年前我就提出來了,中國國學(xué)熱的興起實(shí)際上是中國人自發(fā)的文化自救和道德自救。一百多年來,我們一直在學(xué)西方,左、中、右都一樣,沒有例外。從現(xiàn)代化的角度看,這是必要的,但這個(gè)過程當(dāng)中,我們對(duì)中國傳統(tǒng)文化批判得太厲害,否定得太多,這個(gè)結(jié)果是把我們整個(gè)民族的元?dú)夂捅靖o傷了,這就造成今天普遍出現(xiàn)的文化斷層、道德滑坡。有識(shí)之士都看到了這個(gè)問題。但最先是起自民間,大家覺得不能繼續(xù)這樣下去,要發(fā)揚(yáng)中國的傳統(tǒng)文化才行。所以我認(rèn)為國學(xué)熱實(shí)際上這是國人自發(fā)的文化自救和道德自救運(yùn)動(dòng)。
現(xiàn)在我們很高興地看到,上層也懂得了這一點(diǎn),這樣就更好,上上下下都懂得了這個(gè)問題的重要性。我覺得這跟習(xí)近平提出的“中國夢”是相通的。中國夢就是復(fù)興中國之夢,你要復(fù)興中國卻不復(fù)興中國文化,怎么可能呢?只有在復(fù)興中國文化的基礎(chǔ)上才能復(fù)興中國,才能圓這個(gè)夢。
所以我覺得這個(gè)“熱”第一是件好事,第二不會(huì)是虛熱,因?yàn)樯仙舷孪露加羞@種認(rèn)識(shí)。如果是一頭熱,就可能會(huì)成為虛熱。還有就是如果國學(xué)熱不是那么必要,也會(huì)虛熱,但今天復(fù)興中國傳統(tǒng)文化的確有這個(gè)必要。我說是一種自發(fā)的自救,就是大家已經(jīng)看到再這樣下去不行,不把傳統(tǒng)文化發(fā)揚(yáng)起來,我們就不可能從根本上復(fù)興。那么,這個(gè)“熱”就不可能“虛”,就會(huì)“實(shí)”,會(huì)繼續(xù)下去。
在這個(gè)過程中出現(xiàn)了“書院熱”,我覺得也是非常好的事情。國學(xué)傳承的載體當(dāng)然不只是書院,還有其他載體,但書院肯定是很重要的一個(gè)。我覺得中國書院至少可以發(fā)揮幾方面的作用:一方面是傳承中國的文脈,文化的血脈,因?yàn)闀涸谥袊杏凭玫膫鹘y(tǒng)。第二,集中、發(fā)揮民間的力量,來推動(dòng)文化復(fù)興。因?yàn)闀褐饕敲耖g力量在搞,不是政府在搞,也不屬于教育部。其實(shí)前幾十年,我們這個(gè)國家在很多事情上都忽視民間力量,或者說根本沒有民間力量,我們基本上是把民間組織、民間力量都消滅了。這其實(shí)不是一個(gè)正常的社會(huì),只能說是一個(gè)革命的社會(huì)。在執(zhí)政穩(wěn)定之后,一定要把民間力量調(diào)動(dòng)起來,書院就是調(diào)動(dòng)民間力量來復(fù)興文化的事業(yè),我覺得這就是“書院熱”的第二個(gè)好處。還有第三個(gè)好處,就是它可以推行一種全民教育,從小孩一直到成年人、老年人,而且工農(nóng)商學(xué),全民都可以參加書院學(xué)習(xí),這就有比體制性的小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)有更廣泛的面向。
鳳凰國學(xué):實(shí)際上就是一種全民終身教育。
唐翼明:對(duì)。這個(gè)是我們現(xiàn)行教育體制所不能負(fù)擔(dān)的,但書院可以把這個(gè)擔(dān)負(fù)起來。還有第四個(gè)好處,就是書院教育可以矯正和補(bǔ)充正規(guī)教育的一些缺失。我們的正規(guī)教育在一定程度上有它的缺失,應(yīng)該承認(rèn)。比方說,我們目前的教育從學(xué)校制度、考試辦法到教學(xué)方法,甚至寫論文的格式,全部從西方來,所以我們的教育制度實(shí)際上是完全被西方“格式化”了。所以現(xiàn)在做國學(xué),就有人問:國學(xué)放到哪里啊,是文呢還是哲還是史?實(shí)際上就是用西方的那一套格式來量度中國的文化,那當(dāng)然格格不入了,腳和鞋不一樣嘛。
再比如另一個(gè)缺失,現(xiàn)在學(xué)校里普遍缺乏倫理、人格教育,我們有思政課,可是思政課并不能代替?zhèn)惱碚n,倫理道德這一環(huán)我們很弱。我們看現(xiàn)在的學(xué)生,從小到大都是應(yīng)試教育,都是考試,考個(gè)好成績、考個(gè)好學(xué)校、找個(gè)好工作,這一輩子就這個(gè)樣子,沒有人格教育、倫理教育,所以就造成了我們現(xiàn)在整個(gè)國民素質(zhì)很差,這就是現(xiàn)行教育體制的另外一個(gè)缺失,而這個(gè)缺失書院也可以彌補(bǔ)、可以矯正。
唐翼明在第二屆全國書院高峰論壇《東湖宣言》上署名。
傳統(tǒng)文化可補(bǔ)現(xiàn)行教育之缺但不能完全替代
鳳凰國學(xué):您覺得傳統(tǒng)文化對(duì)我們社會(huì)建構(gòu)的價(jià)值大嗎?尤其是對(duì)于伴隨著網(wǎng)絡(luò)一起成長的年輕人、網(wǎng)絡(luò)新生代來說,他們會(huì)看重這個(gè)東西嗎?
唐翼明:我覺得目前的國學(xué)雖然有上上下下的熱,但應(yīng)該肯定問題不少,不是說虛熱,而是魚龍混雜,泥沙俱下。比如有人借這個(gè)“熱”發(fā)財(cái),還有些人把國學(xué)拿來歪說、俗說,這個(gè)不稀奇,因?yàn)楝F(xiàn)在只是開始,是恢復(fù)傳統(tǒng)文化的始初階段,必然有這種情形,不必過早地著急。
但是我覺得這里面的確有一個(gè)問題需要注意。就是現(xiàn)在有的人走得太偏,偏到以為傳統(tǒng)文化及傳統(tǒng)文化的教育可以替代現(xiàn)行的教育體制,這個(gè)是不對(duì)的。這里有幾方面:第一是中國現(xiàn)行的教育體制基本上是從西方學(xué)過來的,我們要承認(rèn)西方在現(xiàn)代化上是先行一步的。如果你現(xiàn)在恢復(fù)傳統(tǒng)就想把現(xiàn)行的這一套推翻,那實(shí)際上等于推翻我們“五四”以來向西方學(xué)習(xí)先進(jìn)的總體思想,這是不對(duì)的。
第二個(gè)是現(xiàn)行教育體制已經(jīng)經(jīng)過了一百來年的生長,基礎(chǔ)已經(jīng)非常穩(wěn)了,你現(xiàn)在把它推倒是不可能的。所以傳統(tǒng)教育也好,書院也好,它只能作為現(xiàn)行教育的一個(gè)補(bǔ)充,同時(shí)在某些方面是一個(gè)矯正,像我剛才講現(xiàn)行體制教育忽視了人倫教育,忽視了道德教育、人格培育,這個(gè)是書院可以矯正的?,F(xiàn)行教育體制本身需要改進(jìn),很多方面需要改善,但并不等于用傳統(tǒng)教育或者書院來替代就好。實(shí)際上中國傳統(tǒng)的書院教育也不是替代官方教育的,官方從太學(xué)到省學(xué)、縣學(xué)是有一套系統(tǒng)的,書院并不替代這個(gè),只是補(bǔ)充、矯正。所以不能夠過高估計(jì)書院的作用,而以為可以代替正規(guī)教育體制,這個(gè)從前就不是這樣,現(xiàn)在更辦不到。
現(xiàn)在還有些人主張小孩幾歲就開始讀經(jīng),對(duì)現(xiàn)代教育完全不接受,這個(gè)不行,他會(huì)脫離這個(gè)時(shí)代、這個(gè)世界,脫離我們這個(gè)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)。等到他十幾歲經(jīng)讀得很好了,甚至把《十三經(jīng)》通讀一遍了,可是他發(fā)現(xiàn)和社會(huì)接不上氣了,那怎么辦?而且他對(duì)西方的東西了解太少,對(duì)目前的社會(huì)現(xiàn)實(shí)了解太少。所以我不贊成用書院或讀經(jīng)來替代正規(guī)教育,正規(guī)教育有很多毛病要改良,但是卻不能用書院來替代,尤其不贊成一個(gè)小孩不接受正規(guī)教育,就關(guān)起門讀經(jīng),這個(gè)將來會(huì)把小孩給害了。
責(zé)任編輯:柳君
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行