美國大學(xué)與儒學(xué)文化的協(xié)奏
作者:楊培根
來源:大公網(wǎng)
時(shí)間:孔子二五六七年歲次丙申九月十八日癸酉
耶穌2016年10月18日
美國大學(xué)的專業(yè)主義和學(xué)術(shù)精神一直引領(lǐng)全球?qū)W界,招生政策的重新界定證明其確實(shí)名不虛傳。在哈佛大學(xué)“讓關(guān)懷普遍起來”的公益專案推動(dòng)之下,哈佛于2016年1月20日發(fā)布報(bào)告《轉(zhuǎn)向:在大學(xué)申請中激發(fā)對他人和公眾利益的關(guān)心》(Turning the Tide Inspiring Concern forOthers and the Common Good through College Admissions), 指出當(dāng)今大學(xué)的招生方式引發(fā)了問題,招生政策不得不改。
報(bào)告聲言當(dāng)今的招生方式,已讓莘莘學(xué)子錯(cuò)誤地以為個(gè)人成功遠(yuǎn)比關(guān)懷別人和公眾利益更重要。至今許多大學(xué)的新生錄取方式仍讓學(xué)生覺得,大學(xué)只看重學(xué)術(shù)成績,而不考慮學(xué)生對他人及社會(huì)的責(zé)任感。所以,招生政策要朝向三個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行:首先是提倡學(xué)生參與社區(qū)與公眾服務(wù),為他人做出更多的貢獻(xiàn)。其次是必須評估學(xué)生面對各類家庭以及跨種族、文化和階級(jí)的不同社區(qū)時(shí),抱持的倫理道德觀和做出的努力與貢獻(xiàn)。最后是允許不同經(jīng)濟(jì)背景的學(xué)生公平競爭,同時(shí)在減少過度的成功壓力中重新界定成功。
在這三大領(lǐng)域里,大學(xué)對學(xué)生的行為表現(xiàn)細(xì)節(jié)考慮得非常周全。從學(xué)生自主參與和熱心誠懇、課外活動(dòng)闡明其重質(zhì)與輕量的關(guān)系、避免或減少追求成功所帶來的壓力等方面,提出不少具體可行的做法和針對行為評估的建議。
總的來說,招生政策描述一個(gè)學(xué)生在學(xué)習(xí)生涯中的三種擔(dān)當(dāng):于己,重視個(gè)人的學(xué)習(xí)和活動(dòng)的品質(zhì)而非數(shù)量;于家庭,展現(xiàn)個(gè)人在家庭的角色和作用;于社會(huì),能跨種族、文化和出身,致力為他人服務(wù)、貢獻(xiàn)。
美國大學(xué)的提法和中國儒家文化中的“修齊治平”理念有異曲同工之妙。雖然修辭不同,但學(xué)校招生的訴求正好應(yīng)和正心、誠意、篤行、修身、齊家、治國、平天下的呼喚。大學(xué)認(rèn)為通過招生程式的轉(zhuǎn)向,完全可以引導(dǎo)學(xué)生變得更加慷慨和人道。已有80多所美國著名大學(xué)包括常春藤大學(xué)表示,支持招生政策的新考量。
招生是大學(xué)的例常工作,而能夠借助招生改變學(xué)子們的思想,重塑他們的品格,不僅符合現(xiàn)代市場心理學(xué),也展現(xiàn)大學(xué)人員的理想。中國本是儒學(xué)發(fā)源地,而中國許多大學(xué)校長安于當(dāng)官,無視教育素質(zhì),大學(xué)教授把國學(xué)當(dāng)成“奇貨”,興辦高價(jià)國學(xué)班,實(shí)為斂取不義之財(cái)。
美國大學(xué)的勇于自新,其實(shí)是對當(dāng)下亂世的反思結(jié)果。希拉里和特朗普在大選期間“互相撕咬”,扯出各種“丑聞”,不但集中表現(xiàn)出個(gè)人主義的失敗,也反映西方宗教的感召力量對這些高“智商”、權(quán)傾一方的社會(huì)精英無可作為。教育的過程不只是啟智,還必須發(fā)心;教育的追求不光是個(gè)人的成功,還必須具有幫助別人、兼濟(jì)天下的擔(dān)當(dāng)。中國人文思想遙應(yīng)西方文明的需求,說明古圣先賢的智慧不但閃光,也在發(fā)熱。
責(zé)任編輯:柳君
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行