學(xué)者激辯:當(dāng)代讀經(jīng)運(yùn)動(dòng)的是是非非
作者:鄺寧
來(lái)源:鳳凰國(guó)學(xué)
時(shí)間:孔子二五六八年歲次丁酉四月十三日乙未
? ? ? ? ? 耶穌2017年5月8日
導(dǎo)言:一百年多前的中國(guó),面對(duì)西方的堅(jiān)船利炮,外來(lái)文化強(qiáng)勢(shì)入侵,中華民族的自信心遭到前所未有的打擊,甚至有人大喊著“把中國(guó)的線裝書扔到茅廁里!”。1912年1月19日,官方第一次廢除小學(xué)讀經(jīng),讀經(jīng)漸漸被廢止。中華民族世世相傳,代代相守的經(jīng)書被束之高閣,“四書五經(jīng)”等字眼成為了迂腐落后的代名詞。
一百多年后的中國(guó),民族危難解除,國(guó)民經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,歐風(fēng)美雨猛烈沖擊,人們面臨著的精神失守、道德失范、價(jià)值失衡的危機(jī)。在這期間,越來(lái)越多的有識(shí)之士意識(shí)到經(jīng)典教育缺失帶來(lái)的嚴(yán)重弊端,開始重新捧起經(jīng)典。
1994年,王財(cái)貴教授在臺(tái)灣倡導(dǎo)“兒童讀經(jīng)”,由此掀起了聲勢(shì)浩大至今方興未艾的全球華人讀經(jīng)運(yùn)動(dòng);1996年,顏炳罡教授在山東大學(xué)開設(shè)“四書班”公益課程,至今已經(jīng)堅(jiān)持了20多年,為儒學(xué)在民間的廣泛傳播培養(yǎng)了眾多有天下情懷的實(shí)踐者;2000年,北京大學(xué)哲學(xué)系碩士逄飛創(chuàng)辦一耽學(xué)堂,聯(lián)合北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中央民族大學(xué)、北京師范大學(xué)六所院校三十余名博士碩士發(fā)起青年公益晨讀活動(dòng),志在弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化、振奮民族精神、改良社會(huì)風(fēng)氣、凈化個(gè)體心靈,十幾年來(lái)在全國(guó)各省已有170多所高校團(tuán)委、社團(tuán)、個(gè)人積極響應(yīng);2001年,深圳行政學(xué)院教師蔣慶申請(qǐng)?zhí)崆巴诵荩谫F陽(yáng)龍場(chǎng)創(chuàng)建陽(yáng)明精舍,志在為儒家文化復(fù)興建立道場(chǎng),培養(yǎng)真正能把握儒學(xué)真精神與真價(jià)值、能夠有力回應(yīng)時(shí)學(xué)挑戰(zhàn)的儒學(xué)種子。二十多年來(lái),從少兒讀經(jīng)班,到國(guó)學(xué)總裁班,從高校讀經(jīng)社團(tuán),到民間自發(fā)組織,各種讀經(jīng)活動(dòng)猶如如雨后春筍般欣欣向榮,蓬勃發(fā)展,大有燎原之勢(shì),讀經(jīng)現(xiàn)象蔚為傳統(tǒng)文化復(fù)興的國(guó)民運(yùn)動(dòng)。
然而,民間讀經(jīng)活動(dòng)有的健康茁壯地開枝散葉,開花結(jié)果;有的則過于激進(jìn),有拔苗助長(zhǎng)之嫌;有的魚龍混雜,把迷信糟粕當(dāng)作經(jīng)典來(lái)弘揚(yáng);還有的是古非今,大有全盤復(fù)古的意味。2016,《一個(gè)讀經(jīng)少年的來(lái)信》引爆輿論,人們紛紛反思,在國(guó)學(xué)火熱、文化饑渴的今天,我們究竟要如何去讀經(jīng)?
近日,來(lái)自全國(guó)各地的近百位專家學(xué)者、研究生、傳統(tǒng)文化推廣志愿者、社會(huì)賢達(dá)齊聚尼山腳下的尼山圣源書院,參加由山東大學(xué)儒學(xué)高等研究院、濟(jì)南市傳統(tǒng)文化研究會(huì)等共同發(fā)起的“經(jīng)典誦讀二十年反思與展望學(xué)術(shù)研討會(huì)”。與會(huì)者或參與過經(jīng)典誦讀活動(dòng),或從事過經(jīng)典誦讀的推廣,或正在進(jìn)行經(jīng)典的研究,他們是當(dāng)代讀經(jīng)活動(dòng)的親臨者。他們?cè)噲D針砭讀經(jīng)運(yùn)動(dòng)中的時(shí)弊,共同探討讀經(jīng)的新模式,探究讀經(jīng)的新路徑,探索讀經(jīng)的新方法。
為何讀經(jīng):經(jīng)典誦讀必不可少,但只讀經(jīng)典是不行的
“經(jīng)典誦讀是必不可少的,對(duì)于人格培養(yǎng)來(lái)說(shuō),我認(rèn)為經(jīng)典誦讀就是血液。少不了,不能抽干了重?fù)Q!”來(lái)自曲阜師范大學(xué)孔子文化研究院的傅永聚教授有著多年的儒學(xué)推廣經(jīng)歷,他對(duì)于讀經(jīng)現(xiàn)象給予了充分的肯定:“一步一步,從民間到官方,從偏離到主流,從器下到形上,從制度到工程。我們說(shuō)傳統(tǒng)文化的春天來(lái)了,讀經(jīng)就大量地去讀!沒有問題?!?/p>
讀經(jīng)不是一種情懷,不是行為藝術(shù),讀經(jīng)是有目的的,不是為了讀經(jīng)去讀經(jīng)。那么讀經(jīng)的目的是什么呢?幾位教授有不同看法:
來(lái)自山東大學(xué)哲學(xué)與社會(huì)發(fā)展學(xué)院從事基督教研究的謝文郁教授說(shuō)過“不讀《中庸》就不配做中國(guó)人!”,謝文郁教授認(rèn)為經(jīng)典承載的是天意,這是讀經(jīng)要傳承的:“我們?yōu)槭裁匆氐浇?jīng)典,經(jīng)典不僅僅是文字,我們要體驗(yàn)它跟我們生存的關(guān)系,我們一代代相傳,并不是很簡(jiǎn)單就能體會(huì)到經(jīng)典傳承的東西,經(jīng)典里有一些深遠(yuǎn)持久永恒不朽的東西,這就是天意,我們?cè)谧x經(jīng)典的時(shí)候,要從里面尋找天意??鬃釉谛訅┙痰臅r(shí)候招攬學(xué)生,不是學(xué)手工藝不是學(xué)怎么種田,不是做具體的事,而是他們要干嘛呢,他們要去體貼天意。”
長(zhǎng)期從事儒家哲學(xué)研究,民間儒學(xué)、鄉(xiāng)村儒學(xué)推廣的顏炳罡教授對(duì)讀經(jīng)的目的有不同看法,他表示:“讀經(jīng)的目的就是培養(yǎng)一個(gè)正常的人,過正常的人的生活。我有一個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔?,我說(shuō)儒家的經(jīng)典,它像水,它像空氣,它沒有任何顏色。它又無(wú)界不及。他又到處存在和彌漫。這就是儒家的常道??!道家的東西可能像啤酒;佛家的東西可能像茅臺(tái),他們都很有用。但是呢,它適合于重口味的人去喝,它們不能讓人人都飲用,時(shí)時(shí)飲用,這是第一。他雖然非常名貴,但是你喝它可以做人,你不喝它也可以做人。儒家的經(jīng)典,像水,極為普通,不去喝它,不去飲它,你就無(wú)法生存,就無(wú)法做一個(gè)正常的人,所以儒家的道就是人倫日用之道,就在人倫日用當(dāng)中?!?/p>
來(lái)自臺(tái)灣慈濟(jì)大學(xué)宗教與文化研究所從事中國(guó)哲學(xué),中西比較哲學(xué),宗教哲學(xué)研究的林安梧教授認(rèn)為讀經(jīng)是要明理:“讀經(jīng)的目的是為了明理,懂道理。所以如果經(jīng)典的文字,道理不通,那就要檢討,有一些道理隨著時(shí)代會(huì)有些變遷也會(huì)變化,所以并不是經(jīng)典的東西是一成不變的,一定都是對(duì)的,而是可以檢討的。不要以為你背了多少經(jīng)典,你就能成圣成賢。成圣成賢不是背經(jīng)典背出來(lái)的,它需要明理,去做事去實(shí)踐來(lái)的?!?
山東大學(xué)高等教育研究中心從事教育學(xué)研究的黃海嘯教授對(duì)盲目讀經(jīng)感到憂慮,針對(duì)當(dāng)下讀經(jīng)方法的刻板單一化、讀經(jīng)功能庸俗化、讀經(jīng)性質(zhì)復(fù)古化等現(xiàn)象,黃海嘯認(rèn)為在今天我們的讀經(jīng)要講究科學(xué)化,要借鑒西方的教育理論,研究技術(shù)路線,使得經(jīng)典教育能普遍化。她舉例說(shuō)“劉師培先生的國(guó)學(xué)根基非常厚,他是少年英才,非常聰明,但是后面他的性格這么多元,出現(xiàn)了很多的偏差。我們的儒學(xué),我們的國(guó)學(xué),可能對(duì)我們現(xiàn)代的學(xué)生和青年,只是他知識(shí)的一部分?!彼J(rèn)為當(dāng)下最重要的是怎么把國(guó)學(xué)融入到現(xiàn)代的教育體系當(dāng)中去,這樣才能保證教育的科學(xué)性和有效性。
怎么讀經(jīng):青少年兒童如何讀經(jīng)?要不要老老實(shí)實(shí)讀經(jīng)?
當(dāng)下一些民間教育組織鼓吹讓學(xué)生大量純讀經(jīng),從娃娃抓起,越早越好,越多越好,在讀經(jīng)過程中,不作講解,不許提問,不鼓勵(lì)孩子發(fā)揮想象力,也不與孩子互動(dòng),這些不顧孩子的心理成長(zhǎng)規(guī)律,不加甄別地把經(jīng)典往孩子腦袋里灌輸?shù)默F(xiàn)象讓學(xué)者們感到憂慮和痛心。
臨沂大學(xué)文學(xué)院的牛嗣修老師認(rèn)為原始機(jī)械的讀經(jīng)活動(dòng)完全違背了兒童教育的規(guī)律和經(jīng)典教育的初衷,它難以發(fā)揮經(jīng)典的功用,不但無(wú)助于孩子的健康成長(zhǎng),而且造成了眾多學(xué)子對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)典的厭倦和疏遠(yuǎn)。同時(shí),單純的讀經(jīng)只是對(duì)經(jīng)典的消極傳承,也無(wú)法參與當(dāng)代社會(huì)文明的構(gòu)建。
孩子是祖國(guó)的希望,兒童讀經(jīng)更是中華傳統(tǒng)文化復(fù)興的希望,兒童應(yīng)該怎樣讀經(jīng)?老老實(shí)實(shí)讀經(jīng)錯(cuò)了嗎?
林安梧教授表達(dá)了他的意見:“老實(shí)讀經(jīng)是對(duì)的,但是不是果真能做到老實(shí)?不是說(shuō)我只光讀,光讀不一定老實(shí),它可能是虛的,飄的,空的。老實(shí)這兩個(gè)字是很好,老老實(shí)實(shí)。老就是能夠持續(xù),實(shí)就是具體落實(shí),所以我是覺得,想一個(gè)可以具體落實(shí)又能持久的方式,這是老老實(shí)實(shí)讀經(jīng)?!彼J(rèn)為中國(guó)人的經(jīng)典非常豐富,《四書五經(jīng)》這是經(jīng)典,《老子》、《莊子》也是經(jīng)典,佛經(jīng)像《金剛經(jīng)》、《六祖壇經(jīng)》也是經(jīng)典。但不是所有的經(jīng)典都適合小孩,兒童讀經(jīng)要符合孩子的天性來(lái)開展,誦讀是很重要的,講習(xí)也是很重要的:“讀古文,一定要感其意味,體其意蘊(yùn),再明其意義?!?/p>
來(lái)自河南大學(xué)哲學(xué)與公共管理學(xué)院的趙炎峰老師分析了老實(shí)讀經(jīng)被異化的原因:“兒童讀經(jīng)運(yùn)動(dòng)所引起的爭(zhēng)鳴,在很大程度上是由于一些踐行者、支持者和跟隨者的跟風(fēng)行為導(dǎo)致‘讀經(jīng)’活動(dòng)的異化,脫離了其內(nèi)在本質(zhì)。十余年來(lái)的爭(zhēng)鳴,爭(zhēng)鳴的對(duì)象恰恰是社會(huì)上異化的‘讀經(jīng)’行為。在一些商業(yè)推手的推動(dòng)下,各種國(guó)學(xué)、讀經(jīng)培訓(xùn)班、夏令營(yíng)、私塾等,著漢服、行古禮、誦經(jīng)典等層出不窮,早就偏離了‘讀經(jīng)’的本質(zhì)?!?/p>
顏炳罡教授反對(duì)不加甄別地讀經(jīng),特別是反對(duì)把一些怪力亂神的東西當(dāng)作經(jīng)典來(lái)讀,他主張經(jīng)典誦讀要以儒家經(jīng)典為主:“列入經(jīng)典體系標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?它的標(biāo)準(zhǔn)就是能不能為這個(gè)民族提供常理常道,反應(yīng)常理常情,經(jīng)典之中有沒有那個(gè)民族文化的DNA。我們認(rèn)為,佛經(jīng)也好,道經(jīng)也好,古蘭經(jīng)也好、基督教的新約舊約也好,都指向的是一個(gè)特別的信仰群體,但是儒家的經(jīng)典,不是指向特殊的信仰群體,它指向所有的人。無(wú)論你信仰基督教,還是信仰道教,還是信仰佛家,但是你首先要做一個(gè)人,做一個(gè)人就要懂人之常,人之常道、人之常情,就需讀儒家經(jīng)典。個(gè)人信仰的經(jīng)典,那是某個(gè)人的信仰問題,那是信仰者的自由,但一個(gè)人沒有權(quán)力把自己的信仰強(qiáng)加給孩子,強(qiáng)加給青少年?!睂?duì)于當(dāng)下一些讀經(jīng)亂象,他痛心地說(shuō):“讓幼兒園的孩子去讀《道德經(jīng)》,讓兩歲的娃娃跟著復(fù)讀機(jī)去背‘六十四卦’。那不是讀經(jīng),那是在不斷地讓祖國(guó)的花朵來(lái)討厭我們的經(jīng)典啊!”
來(lái)自山東師范大學(xué)齊魯文化研究院從事道教研究的趙衛(wèi)東教授有不同的看法:“這個(gè)幼兒園的孩子是不是該讀《道德經(jīng)》,這個(gè)問題呢,我還是有不同的看法。經(jīng)典是不是都是儒家經(jīng)典?佛教經(jīng)典該不該讀?道教經(jīng)典該不該讀?是不是該從幼兒園讀?不是只有我們成人了,才可以讀佛教經(jīng)典,或者是《道德經(jīng)》。對(duì)這個(gè)問題,我還是要保留我的意見?!?/p>
無(wú)論是誦讀什么樣的經(jīng)典,兒童讀經(jīng)教育都不應(yīng)當(dāng)機(jī)械刻板化,要把孩子當(dāng)作人來(lái)教育,因?yàn)槿瞬煌诖鎯?chǔ)器,是簡(jiǎn)單地存入取出,人的教育是春風(fēng)化雨的過程。
來(lái)自山西大學(xué)哲學(xué)社會(huì)學(xué)學(xué)院的李細(xì)成老師既從事著大學(xué)生通識(shí)教育,又帶領(lǐng)過兒童讀經(jīng),他說(shuō):“教小孩一定要建立在小孩輕松和愉快的基礎(chǔ)之上。不管是做家長(zhǎng)還是做老師,不可以強(qiáng)迫小孩一定要去怎么怎么樣的。孩子不喜歡背經(jīng)怎么辦呢?不喜歡這一部經(jīng)典,不意味著他所有的經(jīng)典都已經(jīng)給他關(guān)上門了。比如說(shuō)我們可以考慮從《史記》入手,《史記》里面的人物故事非常的精彩,幾乎沒有孩子不喜歡的。孩子從《史記》進(jìn)去之后,在他再回到經(jīng)典里面來(lái),他就很親切了,他不會(huì)反對(duì)的。所以這是一個(gè)技術(shù)問題,不是說(shuō)非要強(qiáng)迫他去讀經(jīng),我們轉(zhuǎn)一個(gè)彎兒又回來(lái)了。
責(zé)任編輯:柳君
【上一篇】【彭永捷】“禮儀之邦”還是“禮義之邦”?
【下一篇】【石志剛】黃金累千豈如多士之隆
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行