作者:秉文
看到你們?cè)诜娇肆⑾壬姷茏勇?lián)名發(fā)表《關(guān)于方克立先生遭誹謗事件的聲明》之后的辨正文,有理有據(jù),義正辭嚴(yán)。只是,這個(gè)事情嚴(yán)格說來只是方門私事,且方門中人直指鄭家棟和劉正,并未涉及儒門。至于《聲明》中所謂“影響除及于先生和方門弟子外,且及于儒學(xué)與中國(guó)哲學(xué)之聲譽(yù)”云云,是方門弟子自抬身價(jià),乃無自知之明的表現(xiàn),付之一笑即可,不可與之一般見識(shí)。
此事目前眾說紛紜,就所列資料來看,是想逼鄭家棟或劉正現(xiàn)身以取證,且《一個(gè)女人和她的遭遇——方克立兩三件事》和《紅色新儒學(xué)領(lǐng)袖方克立的黃色和黑色人生揭密》文中有涉真名實(shí)姓者乃湯一介、李澤厚及中國(guó)社科院某副院長(zhǎng)等人,所述事項(xiàng)不僅僅只是學(xué)術(shù)道德和為人的問題,而且還牽扯到強(qiáng)暴女性這樣嚴(yán)重的司法問題,建議你們還是不要蹚這個(gè)渾水的好,以免臟了諸君的白鞋底。
雖然方門弟子聲明乃師“一生奉行馬克思主義,堅(jiān)持用馬克思主義評(píng)論各派學(xué)術(shù)觀點(diǎn),發(fā)自本心,正大光明。即令對(duì)某些思想觀點(diǎn)有所批評(píng),亦屬公開發(fā)表之正常學(xué)術(shù)批評(píng),何來‘整人’之說?”這一點(diǎn)你們或許不能茍同。但天道賞善罰惡,多行不義必自斃,無論是方克立先生,還是鄭家棟先生和劉正先生,都是研究中國(guó)文化的讀書人,想必是知道這個(gè)道理的,你們就莫再去提醒了。
方克立先生以批判儒家為己任,某些做法雖然不夠“學(xué)術(shù)”,但“一生奉行馬克思主義”,精神可嘉,值得儒門中人學(xué)習(xí)。竊以為,當(dāng)代大陸儒家與方克立先生只是公仇,而非私怨,諸君以為然否?
西歷2010年6月21日 匆匆
來源:儒教復(fù)興論壇http://www.rjfx.net/dispbbs.asp?boardID=4&ID=11045&page=1
有關(guān)鏈接:
【余樟法】敬請(qǐng)方克立及其門下眾弟子三思
http://www.lfshouyuan.com/article/id/1385
【王達(dá)三】對(duì)《關(guān)于方克立先生遭誹謗事件的聲明》的感想
http://www.lfshouyuan.com/article/id/1380
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行