“鄧曉芒坑師案”真相大白
當時他的這番話說的何等的好??！
——“鄧曉芒坑師案”真相大白
作者：東湖水起
在2007年，中國學術界爆發(fā)了一件特大“奇聞”，被人稱之為“鄧曉芒坑師案”。此事來龍去脈，可見有關文章：
2007年9月15日，有人在天涯社區(qū)網(wǎng)站發(fā)表了一篇《武漢大學驚爆學術丑聞，無恥教授鄧曉芒學術不端坑蒙老師》的文章，作者署名為“高原草根”。此文痛斥鄧曉芒申報教育部第四屆高校人文社會科學優(yōu)秀成果獎時，故意省略了《康德三大批判新譯》的校對者楊祖陶教授的名字，以鄧曉芒個人譯作的名義申報并獲得哲學類一等獎，一人獨吞了獎金及榮譽。該文作者認為鄧曉芒的無恥至少有二：一是見利忘義，在利益面前不擇手段，為了貪圖名利竟然連自己的恩師也要坑蒙拐騙。二是剽竊他人成果，把兩人合作成果據(jù)為已有，這是典型的學術不端、學術腐敗行為。除此之外，作者疾言厲色地批評鄧曉芒給他的“恩師”楊祖陶先生帶來了巨大傷害，“楊祖陶先生已經(jīng)年邁體衰”，無精力也不屑與弟子鄧曉芒計較，所以呼吁有關方面“懲治鄧曉芒的學術不端行為，還楊祖陶先生一個公道”。（駱佳山：《天生有一種經(jīng)不起誘惑的本質－－“鄧曉芒坑師案”掃描》）
在2007年9月20日，也就是揭露鄧曉芒“坑蒙老師”的文章發(fā)表后的第五天，在中國人民大學哲學院“哲學在線”網(wǎng)站上，發(fā)布了一篇落款為“武漢大學哲學學院、武漢大學社會科學部”的《關于“武漢大學驚爆學術丑聞，鄧曉芒學術不端坑蒙老師”一文的聲明》，《聲明》公布了五條“調(diào)查結論”，對“高原草根”所提出的問題一一進行了否定。
這個《聲明》一發(fā)布，頓時引發(fā)網(wǎng)友的激烈爭論。有人認為還了鄧曉芒清白，鄧曉芒遭了小人陷害。有人認為此事由武漢大學官方發(fā)布聲明不能令人信服，武漢大學有“自遮家丑”的嫌疑，應該由教育部學風委員會組織調(diào)查。有人則從法律角度分析鄧曉芒侵犯了楊祖陶的著作權，認為應該訴諸法律來解決。更多的人則質疑為什么“受害人”楊祖陶教授不表態(tài)？就在聚訟不已之際，在2007年9月29日，法學評論網(wǎng)發(fā)表了一篇署名“陸不平”的文章《鄧曉芒申獎有沒有抹去合作者楊祖陶的名字？——對武漢大學關于鄧曉芒坑師案“聲明”的質疑及建議》，讓此事更加撲朔迷離。陸不平在文章中提出了五點質疑：誰是真正的受害者？誰發(fā)布了《聲明》？誰抹去了楊祖陶的名字？及時平分了獎金沒有？楊祖陶先生很高興嗎？獲獎證書究竟署了楊祖陶名字沒有？從這五點質疑和詳細的分析中，明顯可以看出，作者堅信楊祖陶教授受到了傷害，獲獎證書上并沒有楊祖陶的名字，而且鄧曉芒故意抹去了合作者的名字，這與教育部的申報程序和工作無關。尤其令人震驚的是，作者指出《聲明》至今沒有在武漢大學哲學院的官方網(wǎng)站上公布，反而在中國人民大學哲學院的網(wǎng)站上首發(fā)公布了，從而暗示這個《聲明》是鄧曉芒偽造的。（駱佳山：《天生有一種經(jīng)不起誘惑的本質－－“鄧曉芒坑師案”掃描》）
就在人們在熱議武漢大學哲學院的官方“聲明”是否偽造的時候，又爆出了一個不可思議的消息：有網(wǎng)友指出，即使武漢大學哲學院發(fā)布的辟謠《聲明》是“真”的，但也沒有任何說服力和權威性，因為這個《聲明》是由鄧曉芒的學生負責調(diào)查并公布的。
此事盡管熱議不斷，但當事人楊祖陶和鄧曉芒都不公開表態(tài)，讓人更覺蹊蹺。
終于，在2008年11月25日，鄧曉芒和蘇德超在一個“鏗鏘三人行，哲學攬?zhí)煜隆钡墓?jié)目中，對這個公案進行了初次回應：“當時我和楊老師就用魯迅的方法對待這些謠言，即‘眼睛珠子都不轉過去’，時間長了，不實的謠言終會散去?！?
雖然鄧曉芒如此輕描淡寫，但當事人楊祖陶始終沒有表態(tài)，給人的感覺仍是“迷霧未散”。楊祖陶為什么不說話？如果說話，他又會怎么說呢？
2009年3月，楊祖陶在網(wǎng)絡上公開發(fā)表了《康德“三大批判”新譯的七個寒暑》文章，在詳細回憶了這段學術歷程后，文章結尾如此寫道：
〔人民出版社在2008歲末、2009年初始與作者續(xù)簽了有關“三大批判”的多份6年合同。今舉一例，來表明原“二方合同”已改為“三方合同”了。
圖書出版合同：甲方（著作權人）：楊祖陶 鄧曉芒
乙方（出 版 者）：人民出版社
作品名稱：康德三大批判合集
作者署名：康德 著 鄧曉芒 譯 楊祖陶 校
第十七條 本合同一式叁份，甲（貳人）乙方各執(zhí)一份為憑，自簽字之日起生效。
最后，我要引用除提供初譯稿、還承擔了大量具體工作的合作者鄧曉芒教授在《實踐理性批判》的中譯者序的最后兩句話作為我的全文的結束：“楊先生傾其平生所學有以教我，令我終身難忘。目前已全部完稿的三大批判的翻譯，就是我們以學術和真理為基礎的忘年交的最珍貴的紀念”。當時他的這番話說的何等的好啊！〕
楊祖陶以“當時他的這番話說的何等的好啊！”為結束語，可謂意味深長，也為“鄧曉芒坑師案”正式給了自己的說法。不知道鄧曉芒看到此話時有何感想？是不是也和自己的恩師一樣心涼而碎？
【上一篇】方克立也配讓人家怕？——笑談“三十八位教授弟子護師案”
【下一篇】朱學勤——學術界的又一個“汪暉”？
