論易學(xué)思維的生成本質(zhì)
來源:《孔學(xué)堂》2018年第1期
作者:張春香(貴州師范大學(xué)貴州陽明文化研究院教授、哲學(xué)博士,貴陽孔學(xué)堂簽約入駐學(xué)者)
時間:孔子二五六九年歲次戊戌九月十六日己丑
耶穌2018年10月24日
內(nèi)容提要:“生成”理論源于《周易》經(jīng)傳,“生成”是易學(xué)思維乃至中國傳統(tǒng)哲學(xué)思維的本質(zhì)特征,生成性思維成為中華民族思維形態(tài)中最普遍的思維方式,是一種把認(rèn)識論、本體論、價值論統(tǒng)一于方法論的最一般的思維方式,同樣可以成為自然及社會科學(xué)理論建構(gòu)的基本思維方法?!吧伞庇^念貫穿于《周易》思維的多個維度,如主體生成性、整體生成性、實踐生成性、創(chuàng)造生成性、和諧生成性等,本文將圍繞《周易》經(jīng)傳及易學(xué)哲學(xué)史多維度地探討易學(xué)思維的生成本質(zhì)。
關(guān)鍵詞:《周易》/易學(xué)/生成/思維
人是有思想的;只要有思想,就有個“怎樣思想”的問題;“怎樣思想”的問題即思維的方式方法問題;思維的方式方法問題是作為世界觀的哲學(xué)要解決的本質(zhì)問題,即看世界的根本方法問題。中華民族用何種方式把握世界,歸根到底即采用什么樣的思維方式及方法的問題。思維方式是一個民族最深層、也最穩(wěn)定的文化積淀,不管文化的表象如何變化,深層的思維結(jié)構(gòu)一般會保持相對的穩(wěn)定性和持續(xù)性。本文認(rèn)為,中華民族深層的思維結(jié)構(gòu)是源于《周易》的生成性思維,《周易·系辭傳》中“天地之大德曰生”“生生之謂易”,①是這一思維方式最經(jīng)典的表達(dá),其后經(jīng)各個時期不同思想家們的闡釋,生成性思維成為中華民族思維形態(tài)中最普遍的思維方式,也是中國哲學(xué)最一般的思維方式。
一、引言:“生成”與“變易”
“生成”與“變易”理論源于對中國人思維方式影響最深的《周易》經(jīng)傳。據(jù)筆者統(tǒng)計,《易經(jīng)》中共出現(xiàn)5個“生”、3個“成”、2個“變”、2個“易”(這兩個“易”為名稱之易,應(yīng)指地名或國名);《易傳》中“生”出現(xiàn)41次,“成”出現(xiàn)52次,“變”出現(xiàn)43次,“易”出現(xiàn)77次(其中54個為名稱之易,23個有特殊意義,為具有動態(tài)性質(zhì)的“易”)。如此高頻率出現(xiàn)“生”“成”“變”“易”絕非偶然,而是中國人思維方式的一種折射。
“生”是一個會意字,在甲骨文中,“生”寫作“ ”,上部“ ”表示初生的草木,下部“▁”,象征地平面,“生”之上下兩部分,會意為草木破土而出,長于地面之上?!墩f文》曰:“生,進(jìn)也。象草木生出土上。”②《廣雅》曰:“生,出也。”③《廣韻》曰:“生,生長也?!雹軇t《周易義》曰:“自無出有曰生?!雹荽朔N種說法均不離“生”作為一個會意字的基本內(nèi)涵。后世關(guān)于“生”的意義均是由此本原義引申而來,“生”的引申義頗多,大多見于《周易》經(jīng)傳中,如:(1)生活:與“死”相對,如生活、生命;(2)生民:一指人,二指使民得到教養(yǎng);(3)生靈:生民,百姓或人類,生命;(4)生人:一指生民,二指養(yǎng)育人;(5)生長:生命體或細(xì)胞從小到大的過程;(6)生發(fā):滋生,發(fā)展;(7)生存:活著,保存生命;(8)生機(jī):生存的機(jī)會、生命力、活力;(9)生意:指生存樣態(tài)、生存境遇,如生機(jī)、生命力;(10)生成:一指生來就有,二與“變易”相通。《周易》直接對“生”進(jìn)行言說,是《周易·系辭傳下》出現(xiàn)的“天地之大德曰生”,天地最大的功德是生成萬物。《周易·系辭傳上》則曰“生生之謂易”,“生生”相連,綿綿不絕,此即“易”?!耙住庇殖Ec“變”合用?!吨芤住方?jīng)中共出現(xiàn)2個“變”,《周易》傳中出現(xiàn)“變”43次,大多與“化”合用,表示事物的轉(zhuǎn)化過程或新狀態(tài),又有變化、改變、變通、變換、變易之意?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》載:“物生謂之化,物極謂之變。”⑥北宋張載《易說·乾卦》曰:“變,言其著,化,言其漸”⑦,認(rèn)為事物超出極限的、顯著的變化是“變”;事物初生的、細(xì)微的變化是“化”。“變化”成為事物運(yùn)動、轉(zhuǎn)化的兩種形式。變與易合用,即生成,是反映事物發(fā)生、變化的哲學(xué)范疇。
“易”的溯源從文字學(xué)入手。許慎《說文解字》引用漢代緯書之說法:“日月為易,象陰陽也?!雹喽斡癫米ⅲ骸鞍础秴⑼酢吩唬骸赵聻橐?,剛?cè)嵯喈?dāng)’。陸氏德明引虞翻注《參同契》云:‘字從日下月’?!雹帷耙住笔且粋€會意字,上為日,下為月?!兑拙暋で彾取氛f:“易名有四義,本日月相銜?!雹忄嵭f:“易者,日月也?!?《鄭氏佚書》)日為陽,月為陰,日月上下相銜接。有學(xué)者通過考證得出結(jié)論“太陽和月亮交互運(yùn)行就是易”(11),此種解釋更符合易之本原義“變化”“生成”,也凸顯了易的動態(tài)生成性。“日月交輝”,大自然的運(yùn)行確實如此,太陽黃昏落下,月亮慢慢升起;月亮天明落下,太陽又開始升起。太極陰陽魚圖即取象于日月即陽陰的動態(tài)流轉(zhuǎn)。
《易緯·乾鑿度》借孔子之口說:“易者,易也,變易也,不易也?!?12)“易”之內(nèi)涵被概括為“易”“變易”“不易”三個層次?!耙子刑珮O,是生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦,八卦定吉兇,吉兇生大業(yè)”(《周易·系辭傳上》),一連串的“生”字描述了宇宙天地萬物的生成過程?!扒笫?,坤作成物”(《周易·系辭傳上》),“大哉乾元,萬物資始”(《周易·乾卦·彖傳》),“至哉坤元,萬物資生”(《周易·坤卦·彖傳》),乾坤為萬物之始,乾坤生生即天地生生,即父母生生,“天地缊,萬物化醇;男女構(gòu)精,萬物化生”(《周易·系辭傳下》),“乾,陽物也;坤,陰物也。陰陽合德,而剛?cè)嵊畜w,以體天地之撰,以通神明之德”(《周易·系辭傳下》),都是對天道生生及人道生生的形象描述。筆者認(rèn)為理解“易”、理解“生生”之內(nèi)涵,可以分別從哲學(xué)價值論、哲學(xué)方法論、哲學(xué)本體論三個角度來理解。
“易”之第一層內(nèi)涵“易者,易也”,是從價值論層面來理解“生生”本質(zhì),指易簡之德,指向天地之大德。鄭玄釋“易者易也”為“易簡”?!断缔o傳》則有“易簡之善配至德”,孔穎達(dá)引前人之論明確表達(dá):“易者,謂生生之德,有易簡之義?!?13)由此推及,“易者易也”及鄭玄所解“易簡”都是指向價值論層面的“生生”之德。
“易”之第二層內(nèi)涵“變易”,是從方法論層面來理解“生生”本質(zhì)?!吧崩斫鉃椤白円住?,“變易”成為把握“不易”“不變”的方式方法,是積極能動的本源,是一種創(chuàng)生性的力量。孔穎達(dá)釋“易”為“變化之總名,改換之殊稱”(14),他在《周易正義》卷首指出:“自天地開辟,陰陽運(yùn)行,寒暑迭來,日月更出,孚萌庶類,亭毒群品,新新不停,生生相續(xù),莫非資變化之力,換代之功?!?15)又曰:“變易者,謂生生之道,變而相續(xù)?!?16)孔穎達(dá)所言“變化之力”“換代之功”即“易”,“易”即“生生”,是積極能動的本源,是一種創(chuàng)生性的力量。
“易”之第三層內(nèi)涵“不易”,是從本體論層面來理解“生生”本質(zhì),是確定性的概念,是靜態(tài)的本源。朱熹《中庸章句》引程子語曰:“不偏之謂中,不易之謂庸。”(17)又說:“中者,天下之正道,庸者,天下之定理?!?18)“庸”指天下不易之法則,而天下不易之法則是一種確定性,所以“不易”是從本體論角度討論“生生”之本質(zhì),“生生”本質(zhì)成為一個確定性概念,是“不易”與“不變”,是靜態(tài)的本源。
“生生之謂易”,“生生”即“易”,“生成”與“變易”相通?!吧笔侵袊軐W(xué)從宇宙論到人生論、從古代到現(xiàn)代最基本的哲學(xué)觀念,是中國傳統(tǒng)哲學(xué)思維的本質(zhì)特征,是中華民族深層思維結(jié)構(gòu)的核心內(nèi)容。
歷代思想家對“生生”解釋頗多?!吧币徽Z最早見于《尚書·盤庚中》:“汝萬民乃不生生,暨予一人猷同心。”前一個“生”是動詞,生存、生活,使萬民生存;后一個“生”字,孫星衍疏:“《詩傳》云:財業(yè)也?!薄把匀耆f民乃不知自營其生?!?19)我們理解“生生”之意為萬民自謀其生,自得其樂,這是“生”之本原義。漢代京房用陰陽二氣在天地之內(nèi)的相互推移來解釋“生生”,曰:“積算隨卦起宮,乾坤震巽坎離艮兌,八卦相蕩,二氣陽入陰,陰入陽,二氣交互不停,故曰‘生生之謂易’,天地之內(nèi)無不通也。”(20)孔穎達(dá)把“生生”看成一種綿綿不絕的生命動力,“生生,不絕之辭。陰陽變轉(zhuǎn),后生次于前生,是萬物恒生,謂之易也。前后之生,變化改易?!?21)宋代周敦頤在《太極圖說》中提出陰陽二氣交感而化生萬物,使“萬物生生而變化無窮焉”(22)。理學(xué)派先驅(qū)程頤以陰陽變易而無窮來解釋“生生”,其以“男女交而后有生息,有生息而后其終不窮”(23)來釋“生生”之本義,又以“天地陰陽之氣相交,而萬物得遂其通泰也”(24)來闡釋天地交泰、萬物生成,并進(jìn)一步把“生生”與易相連,“生生相續(xù),變易而不窮也”(25),“易者變易而不窮也……未窮則有生生之義”(26),最后上升到理學(xué)派的最高哲學(xué)術(shù)語“天理”,天理即易,其義即天理生生,相續(xù)不息,并強(qiáng)調(diào)“易,變易也,隨時變易以從道也”(27),道者,天理也,強(qiáng)調(diào)在萬變之中把握這個不變之天理,又認(rèn)陰陽為氣,為器,氣有形;道為陰陽之理,但不能脫離陰陽而存在,離了陰陽更無道,“動靜無端,陰陽無始”,“動靜相因而成變化”。(28)強(qiáng)調(diào)萬物生成的過程性。朱熹以“生生”釋“易”之義:“易之為義,乃指流行變易之體而言。此體生生,元無間斷,但其間一動一靜相為始終耳?!?29)在朱熹看來,整個宇宙處于動態(tài)流轉(zhuǎn)、生生不息的過程之中,呈現(xiàn)為生機(jī)盎然、日新月異的宇宙圖景?!吧蹦恕兑讉鳌返幕居钪媲閼?,也成為儒學(xué)的基本生命情懷。
宋初大儒胡瑗對大易“生生”見解獨(dú)到,釋“生生”為“生成”,為“生物”,明言“天地以生成為心”,他說:“‘復(fù)其見天地之心乎’者,夫天地所以肅殺萬物者陰也,生成萬物者陽也,天地以生成為心,故常任陽以生成萬物,今復(fù)卦一陽之生,潛于地中,雖未發(fā)見,然生物之心于此可得而見也。”(30)胡瑗釋復(fù)卦之義為一陽返而萬物始生,但復(fù)不是簡單的陽氣復(fù)返,而是以生成為心?!疤斓匾陨蔀樾摹?,萬物稟受天地生生之德,得以成為萬物,這也是天道生生之目的。也許是受胡瑗的影響,歐陽修說:“天地以生物為心者也。”(31)邵雍也說:“天地之心者,生萬物之本也?!?32)張載更是說:“地雷見天地之心者,天地之心惟是生物,‘天地之大德曰生’也?!?33)此類說法似一脈貫通。與北宋諸儒相比,程頤之說更為精到,“一陽復(fù)于下,乃天地生物之心也”(34)。張克賓說:“漢儒論一陽來復(fù),注重的是周流復(fù)始;玄學(xué)所論,強(qiáng)調(diào)的是歸根復(fù)本,回到寂然至無之本然;而北宋諸儒則認(rèn)為復(fù)乃是新生的開始,彰顯的是天地生物之心。‘天地以生物為心’的觀念奠定了理學(xué)形上學(xué)的理論基調(diào),是對儒學(xué)作為生命哲學(xué)的新拓展?!?35)明代王陽明提出:“良知即是易”,“良知即是天植靈根,自生生不息?!?36)“良知是造化的精靈?!?37)這些精靈,生天生地,成鬼成帝,皆從此出,良知,自然生生不息,自然合乎生生不息之易道。明清之際王夫之反對“理在氣先”,認(rèn)為充滿“太虛”的氣,“不息不滯”之運(yùn)動即“生生”。清代戴震則認(rèn)為“理在氣中”,而“氣化流行,生生不息”,陰陽五行具象為萬物品類的過程即生生不息。張岱年先生曾從方法論層面探討宇宙“生生”之本原,他在解釋“天道生生”時說:
中國古代哲學(xué)關(guān)于天道有一個基本觀念曰“生”。所謂天道即是自然界的演變過程及其規(guī)律。所謂“生”指產(chǎn)生、出生,即事物從無到有,忽然出現(xiàn),亦即創(chuàng)造之意。與“生”密切相關(guān)的觀念曰“行”,曰“逝”,曰“變”?!靶小奔催\(yùn)動,亦即過程?!笆拧奔措x去,過去亦即轉(zhuǎn)化、轉(zhuǎn)移??鬃釉鴮Φ茏诱f:“天何言哉?四時行焉,百物生焉?!碧貏e提出了“生”與“行”?!墩撜Z》又載:“子在川上曰:逝者如斯夫,不舍晝夜。”指出事物是逝逝不已的,有如川流。自一方面說,一切事物都是生生不已;從另一方面說,一切事物都是逝逝不已。傳說孔子撰寫《周易大傳》,進(jìn)一步發(fā)展了“生”的觀念,《系辭上傳》說:“日新之謂盛德,生生之謂易。”《系辭下傳》說:“天地之大德曰生。”又說:“天地缊,萬物化醇;男女構(gòu)精,萬物化生。”《周易大傳》高度贊揚(yáng)了“生”,以為“天地之大德”,再提出了“生生”的范疇,表示生不是一次性的,生而又生,生生不已。這即變易。(38)
張岱年先生探討宇宙(自然)“生生”之本原,強(qiáng)調(diào)過程與時間,強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造,正是中國哲學(xué)生成性思維的典型特征。
生成性思維源于《周易》經(jīng)傳之“生生”,源于“道”與“水”的流轉(zhuǎn)性,是一種本原性的哲學(xué)思維,是最能體現(xiàn)中國哲學(xué)本質(zhì)特征的思維方法,是一種把認(rèn)識論、本體論、價值論統(tǒng)一于方法論的最一般性的思維方法,(39)可以作為自然、人文、社會科學(xué)各大學(xué)科理論建構(gòu)的基本思維方法。“生生”觀念貫穿于《周易》思維的多個維度,如主體生成性、整體生成性、實踐生成性、創(chuàng)造生成性、和諧生成性等,本文將圍繞《周易》經(jīng)傳多維度地探討易學(xué)思維的生成本質(zhì)。
二、易學(xué)思維的主體生成性
中國傳統(tǒng)哲學(xué)是奠基于人倫日用實踐的主體性哲學(xué),主體性哲學(xué)思維是以人為中心的主體思維,而作為主體的人則是生成的人。蒙培元先生曾在《中國哲學(xué)主體思維》一書中指出,中國哲學(xué)的主體思維表現(xiàn)為不同的邏輯層面:就基本指向而言,是自我反思型內(nèi)向思維;就基本定勢而言,是情感體驗型意向思維;就基本程式而言,是主體實踐型經(jīng)驗思維;就終極意義而言,則是自我超越型形上思維。(40)中國哲學(xué)思維的主體性突出體現(xiàn)于《周易》經(jīng)傳中的天、地、人“三才”之道。
《周易》系辭傳有兩處論及“三才”之道,曰:“《易》之為書也,廣大悉備,有天道焉,有人道焉,有地道焉。兼三材而兩之,故六。六者非它也,三材之道也?!?《周易·系辭傳下》)“昔者圣人之作《易》也,將以順性命之理。是以立天之道曰陰與陽,立地之道曰柔與剛,立人之道曰仁與義。兼三才而兩之,故《易》六畫而成卦。分陰分陽,迭用柔剛,故《易》六位而成章?!?《周易·說卦》)《周易》這部書,可以說無所不包,共六十四卦,每卦六爻,分別代表天道、人道與地道,總稱“三才”之道。其中,初爻、二爻代表地,三爻、四爻代表人,五爻、上爻代表天?!傲⑻熘涝魂幣c陽”,天道即陰與陽,又“陰陽之義配日月”,天道是就日月而言,日為陽,月為陰?!傲⒌刂涝蝗崤c剛”,地道即柔與剛,金景芳、呂紹綱認(rèn)為柔與剛,指的就是水與土。在天,萬物資始靠太陽;在地,萬物資生,靠水土。(41)“立人之道曰仁與義”,人道即言仁與義?!吨杏埂吩唬骸叭收呷艘?,親親為大;義者宜也,尊賢為大”,人道發(fā)乎人,以血緣親情為起點(diǎn),“親親而仁民,仁民而愛物”(《孟子·盡心上》),由仁愛親人至仁愛百姓,由仁愛百姓至愛惜天下萬物,仁、義為人道之本。天地之中有萬物,而人居于天地之中心,成為萬物之中心,充分體現(xiàn)了人之主體性地位。但天地之間以人為中心,絕不是宰制世界的人類中心主義,人也絕不是占有性、掠奪性的主體,而是與天地合一的活潑潑的生成性的生命主體。關(guān)于這一生命主體的思考,從《易傳》中“天地之大德曰生”“生生之謂易”之“生”開始,進(jìn)而思考生命的價值、存在的意義。我們認(rèn)為,《周易》這部最早的文化典籍充分展現(xiàn)了主體之人的生命意識,緊緊把握一個“生”字,就把握住了《周易》作為主體性哲學(xué)的內(nèi)在精神——人的生成。主體之人是在現(xiàn)實生活實踐中不斷生成的人,生成的人是自由主體,這樣的主體人格是獨(dú)立的?!吨芤住分兴w現(xiàn)出的主體人格即具備這種人格特質(zhì),它奠基于《周易》中強(qiáng)烈的憂患意識,是主體責(zé)任與擔(dān)當(dāng)?shù)捏w現(xiàn)。“憂患”一詞最先出現(xiàn)于《周易·系辭下》,“《易》之興也,其于中古乎?作《易》者,其有憂患乎?”孔穎達(dá)疏:“若無憂患,何思何慮,不須營作。今既作《易》,故知有憂患也。身既患憂,須垂法以示于后,以防憂患之事?!?42)憂患意識是主體責(zé)任與擔(dān)當(dāng)?shù)捏w現(xiàn),是《周易》主體性思維的最好體現(xiàn)?!耙话愣?,責(zé)任意識是一種敢于為自己行為后果負(fù)責(zé)的擔(dān)當(dāng)意識。由于行為者要擔(dān)當(dāng)行為的責(zé)任,內(nèi)心深處就會產(chǎn)生對自身行為不良后果的強(qiáng)烈憂患,從而形成一種憂患意識。這樣的憂患意識,使人在某一特殊情境下能夠體驗到內(nèi)在的擔(dān)憂、恐懼和痛苦,是人對自身及其生活世界的一種否定性思維的結(jié)果,能夠促使人們形成對人生與社會危機(jī)的預(yù)知能力和強(qiáng)烈的責(zé)任感受能力?!?43)
總之,生成性思維凸顯思維的主體性,天地之間萬事萬物的生成變化,最終還是要以人的生成變化為根本,這才符合《易傳》天地人“三才”之道的初衷,而作為天地之中心、萬物之主宰的人,常存憂患意識,是對自我成長、萬物創(chuàng)生的一種責(zé)任與擔(dān)當(dāng),是人之所以為人的一種社會使命感,也是傳統(tǒng)儒家天地情懷的真正體現(xiàn)。中國哲學(xué)之源《周易》經(jīng)傳所建構(gòu)的,即是這樣一種凸顯人的主體性生成的理論思維體系,它是天地之心——人,對自己、對他人、對自然、對世界有著強(qiáng)烈責(zé)任與擔(dān)當(dāng)?shù)乃季S體系,也是天地自身的生命運(yùn)動與主體之人的生命運(yùn)動完美合一的真正體現(xiàn)。
三、易學(xué)思維的整體生成性
有學(xué)者分析,中西方哲學(xué)思維方式的不同在于,在東方生成論是主流,在西方構(gòu)成論是主流,這成為東西方傳統(tǒng)科學(xué)差異的總根源。(44)“生成是宇宙最本質(zhì)的特征”(45),“生成論最本質(zhì)的特征是動態(tài)性和整體性”(46)?!吨芤住匪季S即典型的整體生成論。有學(xué)者以現(xiàn)代系統(tǒng)論為參照,論證系統(tǒng)(或整體)思維是中國傳統(tǒng)思維方式的主干,認(rèn)為中國較早地形成循環(huán)式的系統(tǒng)思維。(47)我們這里討論的易學(xué)思維的整體生成性,與此觀點(diǎn)有所不同,認(rèn)為思維的整體運(yùn)動不是循環(huán)式的環(huán)周運(yùn)動,而是向著未來開放的螺旋式運(yùn)動,也就是說,整體運(yùn)動不是起點(diǎn)與終點(diǎn)的重復(fù),即運(yùn)動一周之后不是簡單地回到原點(diǎn),而是像彈簧一樣,首尾相連,螺旋式前進(jìn),永遠(yuǎn)向未來呈現(xiàn)出一種開放的態(tài)勢,故言整體生成。理解《周易》思維的整體生成性必然要涉及兩個基本點(diǎn)。
首先,如何理解整體?這里從《周易》“太極”的整體性特征來探討。追問和探索世間萬物包括人類自身的起源,是人類自童年時期即已產(chǎn)生的思想。早期人類或從原始的神靈信仰中尋找生命的起源,或從宇宙星空天體的運(yùn)轉(zhuǎn)中思考生命的軌跡,或從自然界的特異人事物中探尋生命的奧妙,諸如此類,都是希望從這類追問和探索中獲得一種神圣性和根源性。易之“太極”即古人在這一追問和探索中產(chǎn)生的?!兑讉鳌分须m沒有出現(xiàn)對“太極”的說明,但各個朝代哲學(xué)家著作中則大量出現(xiàn)“太極”觀念,可以說,“太極”觀念貫穿整個中國哲學(xué)史,也是中國哲學(xué)思維中最高的哲學(xué)概念。
“太極”觀念到底起于何時,其最早的源頭在哪里,如何演變等等問題,前人已有相關(guān)研究,成果也頗多,但大都依從天文學(xué)上的北極星、神話學(xué)上的太一神、哲學(xué)上的本原之道、術(shù)數(shù)化的太極等順序來論及“太極”觀念的起源及演變?!疤弧被颉按笠弧弊鳛橹袊軐W(xué)史上一個極為重要的哲學(xué)概念,應(yīng)該比太極出現(xiàn)更早,或者說,太極是太一的衍生。
神話學(xué)上的太一神,歷代典籍記載很多,如屈原《楚辭·九歌》中有《東皇太一》篇,太一是作為神靈出現(xiàn)的。漢代是太一神信仰的鼎盛時期,《淮南子》有太一神住在天上的太微紫宮之中之說。漢代天神中最尊貴的神是太一,漢代皇帝祭天時把太一當(dāng)作最尊貴的天神,太一神甚至被列入國家祭典?!疤弧北簧窕?,成為天神,繼而演化成哲學(xué)本原意義的道,《呂氏春秋·大樂》載:“道也者,至精也,不可為形,不可為名,強(qiáng)為之,謂之太一。”(48)“太一”在《呂氏春秋》中多次出現(xiàn),都等同于“道”。又《呂氏春秋·大樂》有:“太一出兩儀,兩儀出陰陽。陰陽變化,一上一下,合而成章?!?49)《周易·系辭傳上》有:“易有太極,是生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦,八卦定吉兇,吉兇生大業(yè)?!倍呦啾容^,可知,從宇宙生成論意義上看,“太一”與“太極”意義相同?!疤珮O”則作為一個哲學(xué)概念進(jìn)入哲學(xué)家的視野之中,而變身為哲學(xué)上的本原之道。
孔穎達(dá)在《禮記正義·月令》中把《易》之“太極”、《禮》之“太一”及《老子》之“道”同一,都看作宇宙天地萬物之本源,是氣形之始,是哲學(xué)上的本原之道。又把《易》之“兩儀”、《禮》之天地、《老子》之“二”同一,其實質(zhì)即“易”之月日與陰陽。太極陰陽魚圖即取象于日月即陽陰的動態(tài)流轉(zhuǎn)而成?!稘h書·律歷志上》載:“太極元?dú)猓秊橐?。極,中也。元,始也?!?50)三,即指天、地、人三氣。太極統(tǒng)天、地、人為一整體,天地之中人是核心,天地人定,萬物備生。太極觀即整體觀?!吨芤住飞霞疤斓?,下及人事,合乎自然和社會規(guī)律。“天之道”與“民之故”,天道生生與人道生生,兩者本是一個整體。人道生生是“明于天之道”的結(jié)果,天道生生是“察于民之故”的前提,天人之間以“生生”為橋梁,連接成為一個不可分離的整體,“生生”之方式則是陰陽和化的過程,即“一陰一陽之謂道”,最后歸于“太極”?!疤珮O”是混沌未分的整體,宇宙天地萬物全部囊括于其中。這一太極思維即中國人典型的思維方式,呈現(xiàn)出內(nèi)向性、整體性的特點(diǎn)。
其次,如何理解整體的動態(tài)生成?我們從陰陽的流轉(zhuǎn)來思考。關(guān)于“陰陽”的記載最早見于《國語·周語上》,周太史伯陽父用陰陽解釋地震發(fā)生的原因:“陽伏而不能出,陰迫而不能蒸,于是有地震。今三川實震,是陽失其所而鎮(zhèn)陰也。陽失其陰,川源必塞。源塞,國必亡?!?51)西周、春秋時期,人們用陰陽解釋自然界奇特現(xiàn)象及社會現(xiàn)象,是一種樸素的生成性思維?!兑捉?jīng)》中雖然沒有出現(xiàn)“陰陽”概念,但六十四卦卻是由陰(--)陽(—)符號所組成。陰陽具有涵括一切的普遍意義,一切自然現(xiàn)象和社會現(xiàn)象,全部納入由陰陽所組成的六十四卦體系中?!吨芤住妨呢缘难葑冞^程即陰(--)陽(—)符號相互流轉(zhuǎn)的過程,陰變陽,陽變陰,在時空中不斷轉(zhuǎn)換生成,形成連綿不斷的符號流,對這一符號流的語言描述即形成了《周易》特有的語言系統(tǒng),如“易有太極,是生兩儀。兩儀生四象,四象生八卦”(《系辭上傳》);八卦兩兩相重,生成六十四卦;每卦六爻,又生成三百八十四爻(未包括乾之用九及坤之用六兩爻)。這樣,連續(xù)不斷地相生相成,即為“易”,世界即一個“生生之謂易”的有機(jī)整體。這一有機(jī)整體,即混沌未分的整體一,即“太極”(太一),太極產(chǎn)生陰陽,陰陽交感生化萬物,萬物相摩、相蕩,顯示出宇宙人生的勃勃生機(jī)。
四、易學(xué)思維的實踐生成性
關(guān)于中國哲學(xué)的實踐,應(yīng)包括兩類活動:一是主體形之于外的社會活動;二是主體內(nèi)心的體悟活動。主體內(nèi)心的體悟和直觀證悟也是實踐生成觀的應(yīng)有內(nèi)涵。不管是外在的社會活動,還是內(nèi)心的體悟活動,都靠“象”與“意”的流轉(zhuǎn)生成來體現(xiàn)。
“易者,象也”出于《周易·系辭傳》,《易》即象,《易》用象來表達(dá)思想,象是《易》的重要特征?!吨芤住酚脕硗茰y吉兇的依據(jù)是卦象。《周易》以“象”為宗,《系辭傳上》曰:“是故夫象,圣人有以見天下之賾,而擬諸其形容,象其物宜,是故謂之象?!笔ト丝吹教煜氯f事萬物紛繁復(fù)雜,即用八卦來模擬其形,用適合之物來取象,這就叫卦象。象有形象、象征的意義。象分為三大類:
一為物象,“仰以觀于天文,俯以察于地理”(《周易·系辭傳上》),《易》作者通過觀天地自然之物而成象,如:八經(jīng)卦最基本的卦象,乾為天,坤為地,震為雷,巽為風(fēng),坎為水,離為火,艮為山,兌為澤,即最早的取象意義。
二為人象,《周易·系辭傳下》曰:“古者包棲氏之王天下也,仰則觀象于天,俯則觀法于地,觀鳥獸之文,與地之宜,近取諸身,遠(yuǎn)取諸物,于是始作八卦,以通神明之德,以類萬物之情?!薄敖≈T身”即以人身取象,如咸卦各爻都從人體取象,初六“咸其拇”,六二“咸其腓”,九三“咸其股”,九五“咸其脢”,上六“咸其輔頰舌”。
三為事象,《周易》關(guān)于古人占筮實踐活動的事例記載頗多,如師卦,總結(jié)戰(zhàn)爭理論;同人卦,敘述如何團(tuán)結(jié)一致,共度艱險;困卦,講述處困出困之方法,等等?!笆ト嗽O(shè)卦觀象”(《周易·系辭傳上》),“八卦成列,象在其中矣”(《周易·系辭下傳》)??梢哉f《周易》卦爻辭中的物象和人象最終都是為了說事,所講事例都可以歸入事象之中,家人卦講治家之道,咸、恒、漸、歸妹四卦講男女夫婦之道,革卦講變革之道,訟卦講爭訟,噬嗑卦講法律,觀卦講神道設(shè)教,大畜卦講養(yǎng)賢用賢,遁、損二卦講政治思想,明夷卦涉及歷史人物,比、兌二卦涉及人際關(guān)系,豐卦則記敘了一次日全食的全過程。六十四卦所取之“象”,內(nèi)容涉及廣闊的社會生活,是古人社會實踐經(jīng)驗活動的記錄,具有廣泛而深刻的社會實踐意義。
作《易》者或用《易》者通過觀象來把握事物的發(fā)展變化,“觀”從根本上說是一種體悟活動,屬于動態(tài)的整體直觀。觀,既有外視之觀,又有內(nèi)視之觀。外視之觀,是眼睛看到的表面有形之象;內(nèi)視之觀,則是內(nèi)心的本質(zhì)直觀,超越了表象之觀,進(jìn)入動態(tài)整體直觀。如老子所謂“致虛極,守靜篤”,如莊子所謂“心齋”“坐忘”“吾喪我”,都是“不知而知”的天人合一之觀。
從現(xiàn)實生活出發(fā)是生成性思維的本質(zhì)。生活中各種各樣的事象成為人們思維活動的主要對象,世界各民族史前史時期都經(jīng)歷了一個原始“象思維”的階段。具有巫術(shù)性質(zhì)的原始音樂與舞蹈,是體現(xiàn)“象思維”之原始藝術(shù)活動,文字、宗教、哲學(xué)等文化均從中萌芽。隨著文明的發(fā)展,“西方拼音文字沿著徹底拋棄‘象形性’之符號化文字道路發(fā)展,形成以音表意、具有嚴(yán)密語法文法的邏輯概念文字。從而在思維方式上表現(xiàn)為崇尚理性、以邏輯概念思維方式為主。而中國則沿著保留‘象形性根基’之符號化文字道路發(fā)展,形成以形表意、既有詩意性又有邏輯性文字,從而在思維方式上表現(xiàn)為崇尚悟性,以詩意性‘象思維’為主。”(52)王樹人先生提出“象思維”是中國傳統(tǒng)思維的本質(zhì)內(nèi)涵與基本特征,認(rèn)為,“易道”之“象”具有“非實體性”“非對象性”“非現(xiàn)成性”和“原發(fā)創(chuàng)生性”等品格,其所言之“象”等同于本體論意義上的“道”與“太極”;(53)而“象”的流動與轉(zhuǎn)化,揭示出“象”的生成性,從這個意義上說,“象”在中國傳統(tǒng)哲學(xué)中又具有方法論的意義?!跋笏季S”的提出和研究在近年來的中國哲學(xué)研究中受到較多關(guān)注,這些研究基本上承襲了西方哲學(xué)的研究方式,它們大多把中國哲學(xué)置于現(xiàn)象學(xué)的視野之中,把中國古代的“象”詮釋為一種本體論,認(rèn)為“象”除了指“自然界的存在物”和“人們對自然的反映”這兩層意義外,還指“事物存在的‘勢’”,即存在者的存在,這一意義上的“象”是對于“存在”的領(lǐng)悟,是本質(zhì)直觀,“象”的思維方式的真正意義即在于此。(54)有的學(xué)者稱之為“象科學(xué)”,這種思維方式被稱為意象思維,并定義為:“在徹底開放而不破壞事物所呈現(xiàn)象之自然整體性的前提下,對事物進(jìn)行概括,探索事物整體規(guī)律的思維。”(55)還有學(xué)者稱之為象思維、意象思維、直觀思維、直覺思維,如汪裕雄先生說:“中國文化推重意象,即所謂‘尚象’,這是每個接受過這一文化熏染的人都不難贊同的事實?!吨芤住芬浴^象制器’的命題來解說中國文化的起源;中國文字以‘象形’為基礎(chǔ)推衍出自己的構(gòu)字法;中醫(yī)倡言‘藏象’之學(xué);天文歷法講‘觀象授時’;中國美學(xué)以意象為中心范疇,將‘意象具足’作為普遍的審美追求……意象,猶如一張巨網(wǎng),籠括著中國文化的全幅領(lǐng)域?!?56)
《系辭傳上》說,《周易》一書,既廣且大,涵括一切,有天道、人道、地道,合稱三才之道。何謂“道”?“道”潛行于日常生活世界,但“百姓日用而不知”(《周易·系辭傳上》),“道”雖難以言說,但可以通過“象”來體悟。故《周易》“立象以盡意”(《周易·系辭傳上》)是為悟“道”。作《易》者“立象以盡意”,用天下紛繁復(fù)雜的萬事萬物來表達(dá)其意?!吨芤住は缔o上傳》說:《周易》六十四卦幾乎囊括了時人整個生活世界,因為每個主體在日常生活世界中的意志、情感、體驗、心理需求和社會背景不一樣,因而對卦象的解釋,對爻變與象征意義變化之關(guān)系的理解,往往體現(xiàn)出很強(qiáng)的個性色彩,意向性思維特征明顯。但這一意向性思維奠基于主體的日常生活世界,“觀乎天文以察時變,觀乎人文以化成天下”(《周易·賁卦·彖傳》),觀察日月的運(yùn)行,以把握春夏秋冬四時之變化,了解人文關(guān)系,使天下常變常新,日久成俗。
“象”為實,“意”為虛?!跋蟆笔侵黧w(《易》之作者、讀者)之“象”,離開了作為主體的人,“象”的意義即成了無源之水、無本之木,而無所依憑;“意”依賴于主體之人對“象”的直觀與領(lǐng)悟,這種直觀與領(lǐng)悟既是主體內(nèi)心的一種實踐活動,也是主體對自身社會歷史生活的自覺反省?!跋蟆薄耙狻币惑w,虛實結(jié)合,不能二分。因此,《周易》思維是以人為中心的主體思維,這一思維建立在主體日常生活經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,是一種實踐型思維,尤其偏重于主體內(nèi)心對“道”的體驗和實踐?!跋蟆迸c“意”的流轉(zhuǎn)生成作為意象思維模式的重要方面,充分地體現(xiàn)出中國哲學(xué)思維的實踐生成性特征。
五、易學(xué)思維的創(chuàng)造生成性
《生成哲學(xué)》一書的作者金吾倫先生指出:“宇宙自身具有創(chuàng)造性,創(chuàng)造性是事物演化之原動力?!?57)“天地之大德曰生”“生生之謂易”,天地生養(yǎng)萬物是創(chuàng)生,生之又生,不斷變化更是創(chuàng)生,一部《周易》其思維內(nèi)核即“生生”,即萬物的創(chuàng)造生成。
《周易》六十四卦,以乾、坤兩卦始,以既濟(jì)、未濟(jì)終,來演繹天地之間萬事萬物發(fā)展變化的過程。乾代表天,坤代表地,天地為生命之始,“有天地然后萬物生”。乾坤是《易》之門戶,故有“大哉乾元,萬物資始”(《周易·乾卦·彖傳》),“至哉坤元,萬物資生”(《周易·坤卦·彖傳》)之說?!霸苯忉尀椤笆肌?、為“大”,是萬物生成之起點(diǎn)。乾元為陽,坤元為陰,陰陽和合,始有生命,故有“乾坤其《易》之缊邪?乾坤成列而《易》立乎其中矣。乾坤毀則無以見《易》,《易》不可見則乾坤或幾乎息矣”(《周易·系辭傳上》)。有天地才能生成萬物,有乾坤二卦才能產(chǎn)生其他諸卦。乾、坤與既濟(jì)、未濟(jì)中間的六十卦是宇宙生命過程的推衍。屯卦是乾坤始交的第一卦,“剛?cè)崾冀欢y生”(《周易·屯卦·彖傳》),天地乾坤開始產(chǎn)生萬物,萬物還處于阻塞不通的狀態(tài),所以“屯者物之始生也”(《周易·序卦傳》)。既濟(jì)卦是這個生命過程的結(jié)束,事物似乎已經(jīng)到了窮盡的地步,但生生不已的世界是無窮盡的,萬事萬物都不可能停滯于現(xiàn)有狀態(tài),總是在流動變遷,在發(fā)展進(jìn)化,因此《周易》作者在既濟(jì)卦之后還安排有一個未濟(jì)卦,一個過程結(jié)束,下一個過程又開始了,意味著事物不可能窮盡,依然會向著未來不斷地生成變化?!耙?,窮則變,變則通,通則久”(《周易·系辭下傳》),物不可窮,事物發(fā)展到極限,就會通過變而走向另外一個方向,只有變,才是常久之道,因此“物不可窮也,故受之以未濟(jì)終”(《周易·序卦傳》)。未濟(jì)即未窮,未窮即生生不已,所以作易者以未濟(jì)作為最后一卦,反映了作易者“物不可窮”的創(chuàng)造性思維。六十四卦演變的歷史過程即生命綿延的創(chuàng)生歷程,生命綿延的本源在于生生不息的生命活動。
《易》者,變易也,從爻變、卦變到道變,從自然界的變化到社會人事的變遷,無一不體現(xiàn)出一個“變”,有變才有生,變易即生成。唐孔穎達(dá)釋乾卦說:“圣人亦當(dāng)法此卦而行善道,以長萬物,物得生存而為元也?!?58)這是古代典籍中關(guān)于“生存”一詞的最早記載。生存的主體是人,生存的核心是創(chuàng)造。人之生存意味著一種自我創(chuàng)造、選擇、擺脫既定的生成性;人自身實踐活動的無限可能性,意味著人之生存的未竟性,人之生存的未竟性意味著開放性與生成性?!兑拙暋で彾取吩唬骸耙渍?,天地之道也,乾坤之德,萬物之寶?!?59)天地之道、乾坤之德、萬物之寶即是“生生”,“天地之大德曰生”,“生生之謂易”,天地?zé)o始無終,生生之道同樣無始無終,永遠(yuǎn)在生成,永遠(yuǎn)在變化?!吨芤住分腥f事萬物都在創(chuàng)造生成。爻可變,卦可變,爻動則卦變。爻變、卦變象征著具象世界的生生不已。易學(xué)專家劉大鈞教授說:“易學(xué)正是以其卦體的生生不已,而不是以萬古不朽闡釋了我們的世界。”(60)納甲筮法的價值和生命力在于:“它并不是凝固的、固態(tài)的符號公式。而是一種能積極表現(xiàn)人類活動能力的動態(tài)形式。它以‘變動不居’爻位及卦變,充分表達(dá)著事物的可變性與人的能動性、社會性及創(chuàng)造性。在‘納甲’的卦爻符號中,人不只是對其施加影響的主體,是這些卦體的摹寫者,更是演卦過程中的創(chuàng)造性本源。”(61)
六、易學(xué)思維的和諧生成性
易學(xué)思維是主體在變易中求和諧的生成性思維。和諧是人與自身、人與自然、人與他人、人與社會關(guān)系的和諧,其實質(zhì)是主體內(nèi)在的超越和提升。這在《周易》“進(jìn)德修業(yè)”“窮神知化”“保合太和”等命題中體現(xiàn)得最為突出。
首先,“進(jìn)德修業(yè)”出自《周易·文言傳》釋九三爻辭。乾卦九三處于人位,人位多危,因此作易者告誡“君子終日乾乾,夕惕若厲”,孔子解釋為“進(jìn)德修業(yè)”?!斑M(jìn)德”講內(nèi)心的修養(yǎng),“修業(yè)”講內(nèi)心的修養(yǎng)形之于外,其實質(zhì)還是講“德”,即“德”如何保有、如何提升的問題?!吨芤住犯嬖V我們可從兩個目標(biāo)著手:一是求得無咎,二是修德向善。求得無咎,既指自身沒有過錯,也指不會產(chǎn)生對他人的不利或傷害。修德向善,既指自身修德積德,也指多做善事不做惡事。求得無咎的過程就是當(dāng)事者對行為之不良后果進(jìn)行積極轉(zhuǎn)化的過程;修德向善即內(nèi)修其德、外行善事,是當(dāng)事者對自己的行為進(jìn)行道德反思和批判的過程?!斑M(jìn)德修業(yè)”即“人之道德價值的實現(xiàn),就是當(dāng)事者根據(jù)前瞻的結(jié)果,在實踐過程中對自身行為不斷進(jìn)行反思和批判,并隨時調(diào)適自己的行為,使行為之不良后果得到積極轉(zhuǎn)化,如化兇為吉、變不利為有利、使有咎變得無咎的一個改過遷善的過程”(62)。
其次,“窮神知化”以“盡性知命”為前提。《周易·系辭下》曰:“昔者圣人之作《易》也,將以順性命之理”,又曰“窮理盡性以至于命”。“理”,指事物的道理。“性”,是人之本性,是人道自然。“命”,則是天命,是天道自然。主體之人徹底推求每一卦中所表達(dá)的事物之理,使自己或他人充分發(fā)揮人之本性,進(jìn)而使萬物也發(fā)揮其本性,最后達(dá)到天道性命合而為一。這是人道生生與天道生生的合一,是“天地之大德曰生”“生生之謂易”的真正體現(xiàn)。古人作易,每一卦都遵循天、地、人“三才”之道,卦的形成是在天、地、人三合格局中形成的,上天、下地、中為人,每卦都體現(xiàn)出天地之道與人道的和諧?!啊兑住放c天地準(zhǔn),故能彌綸天地之道。”(《周易·系辭傳上》)“與天地相似,故不違?!?《周易·系辭傳上》)朱熹《周易本義》引程子語:“天地?zé)o心而成化,圣人有心而無為?!?63)順應(yīng)天地之道,無為而為,這即“盡性知命”,只有“盡性知命”,才能做到“窮神知化”,天人合一。
“窮神知化”語出于《周易·系辭下》,“窮神知化,德之盛也”??追f達(dá)疏:“窮極微妙之神,曉知變化之道,乃是圣人德之盛極也?!?64)張載在《張子正蒙·神化篇》釋“神”為天德,為體;釋“化”為天道,為用。人如果能效法天地生物之德,順應(yīng)陰陽流轉(zhuǎn)之法則,不為自我的生死存亡所累,不計較生活中利害得失,就會“德盛自致”,達(dá)到“窮神知化,與天為一”的最高境界。這里“神”并不是無限性的先知先覺,而是主體對生存有限性的自我意識和憂患意識,是人們對自身生成歷史進(jìn)行反思之后的精神超越,這是生存主體的內(nèi)在超越,不需要借助任何外在的力量,人自身生成的歷史即人不斷超越自身的歷史。中國傳統(tǒng)哲學(xué)凸顯人生存的超越性,超越的方式不是通過外在于人的神靈信仰而實現(xiàn)的,而是人性的內(nèi)在超越,超越是建立在世俗生活基礎(chǔ)上的生存境界的提升。中國早在春秋時期就已經(jīng)實現(xiàn)從外在超驗之神性向內(nèi)在感性之人性的轉(zhuǎn)換。在中國文化中,人文精神是奠基于現(xiàn)實生活基礎(chǔ)上的精神超越性,即現(xiàn)實理性與人文精神的自然合一。
第三,“保合太和”語出于《周易·乾卦·彖傳》,“乾道變化,各正性命,保合太和,乃利貞”。乾道是自然規(guī)律,是氣化流行,是生生不息,使得世間萬物各安其位,各具其性,但又能和諧共處,“保合太和”?!疤汀笔菤?,是天地之間陰陽會合之氣。太和之氣常運(yùn)不息,萬物得以生成,天地得以和諧。故王弼注為“不和而剛暴”(65),是說乾道陽剛?cè)魺o坤道陰柔來和合,則會剛暴而敗亡。只有陰陽互補(bǔ),剛?cè)嵯酀?jì),才能“保合太和”。張載認(rèn)為“太和所謂道”(66)。“太和”即萬物相吸、相蕩、勝負(fù)、屈伸過程中的最和諧狀態(tài),即《周易》天地變化之道。王夫之在《張子正蒙注》中,對張載以太和指稱道體作了高度評價,他指出:“太和,和之至也?!?67)天人合一,萬物一體,整個世界呈現(xiàn)出整體的和諧狀態(tài)。在這種天人合一的思維格局中,人之生命的價值和意義得以體現(xiàn)。
七、結(jié)語
綜上所述,筆者認(rèn)為“生成”理論源于《周易》經(jīng)傳,一方面從縱向來看,歷代思想家們圍繞“天地之大德曰生”“生生之謂易”這一關(guān)于“生成”的經(jīng)典表達(dá),不斷推陳出新,作出各自不同的闡釋,體現(xiàn)出易學(xué)生成性思維的發(fā)展歷程。另一方面從橫向來看,“生成”觀念又貫穿于《周易》思維的多個維度,即主體生成性、整體生成性、實踐生成性、創(chuàng)造生成性、和諧生成性??傊?,“生成”是易學(xué)思維乃至中國傳統(tǒng)哲學(xué)思維的本質(zhì)特征,生成性思維成為中華民族思維形態(tài)中最普遍的思維方式,是一種把認(rèn)識論、本體論、價值論統(tǒng)一于方法論的最一般的思維方式,同樣可以成為自然及社會科學(xué)理論建構(gòu)的基本思維方法。
注釋:
1本文《周易》原文均引自李學(xué)勤主編:《十三經(jīng)注疏·周易正義》,北京:北京大學(xué)出版社,1999年。
2許慎:《說文解字》,北京:中華書局,1978年,第127頁。
3王念孫:《廣雅疏證》,北京:中華書局,1983年,第41頁。
4陳彭年、丘雍編修:《宋本廣韻》,北京:中國書店,1982年,第167頁。
5蕭統(tǒng)編:《文選》,李善注,北京:中華書局,1977年,第107頁。
6《黃帝內(nèi)經(jīng)》,張春鵬譯注,北京:中華書局,2010年,第152頁。
7張載:《張載集》,北京: 中華書局,1978年,第70頁。
8許慎:《說文解字》,第198頁。
9許慎:《說文解字注》,段玉裁注,上海:上海古籍出版社,1981年,第459頁。
10趙在翰輯:《七緯》,鐘肇鵬、蕭文郁點(diǎn)校,北京:中華書局,2012年,第12頁。
11張鵬飛:《釋“昜”和“易”》,《湖北師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2015年第4期。
12趙在翰輯:《七緯》,鐘肇鵬、蕭文郁點(diǎn)校,第31頁。
13李學(xué)勤主編:《十三經(jīng)注疏·周易正義》,北京:北京大學(xué)出版社,1999年,第6頁。
14李學(xué)勤主編:《十三經(jīng)注疏·周易正義》,第5頁。
15李學(xué)勤主編:《十三經(jīng)注疏·周易正義》,第5頁。
16李學(xué)勤主編:《十三經(jīng)注疏·周易正義》,第6頁。
17朱熹:《四書章句集注》,北京:中華書局,2015年,第47頁。
18朱熹:《四書章句集注》,第47頁。
19李民、王?。骸渡袝g注》,上海:上海古籍出版社,2012年,第128頁。
20京房:《京氏易傳》,《景印文淵閣四庫全書》(第808冊),永瑢、紀(jì)昀等纂修,臺北:臺灣商務(wù)印書館,1986年。
21李學(xué)勤主編:《十三經(jīng)注疏·周易正義》,第319頁。
22周敦頤:《周敦頤集》,長沙:岳麓書社,2002年,第6頁。
23程頤:《周易程氏傳》,王孝魚點(diǎn)校,北京:中華書局,2011年,第310頁。
24程頤:《周易程氏傳》,王孝魚點(diǎn)校,第64頁。
25程頤:《周易程氏傳》,王孝魚點(diǎn)校,第364頁。
26程頤:《周易程氏傳》,王孝魚點(diǎn)校,第357頁。
27程頤:《周易程氏傳》,王孝魚點(diǎn)校,第2頁。
28程頤:《周易程氏傳》,王孝魚點(diǎn)校,第364頁。
29朱熹:《答吳德夫》,《晦庵先生朱文公文集》,《朱子全書》(第22冊),上海:上海古籍出版社,2002年,第2070頁。
30胡瑗:《周易口義》,長春:吉林出版集團(tuán)有限公司,2005年,第125頁。
31歐陽修:《易童子問》,《歐陽修全集》,北京:中華書局,2001年,第1110頁。
32邵雍:《觀物外篇下》,《皇極經(jīng)世書》,《道藏》(第23冊),北京:文物出版社,1988年,第453頁。
33張載:《橫渠易說》,《張載集》,北京:中華書局,1978年,第113頁。
34程頤:《周易程氏傳》,王孝魚點(diǎn)校,第135頁。
35張克賓:《論朱熹易哲學(xué)中的“生生”與仁》,《中州學(xué)刊》2012年第1期。
36王守仁:《傳習(xí)錄下》,《王陽明全集》,吳光等編校,上海:上海古籍出版社,2014年,第115頁。
37王守仁:《傳習(xí)錄下》,《王陽明全集》,吳光等編校,第119頁。
38張岱年:《論中國哲學(xué)發(fā)展的前景》,《傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代化》1994年第3期。
39張春香:《〈太一生水〉生成性思維模式研究》,《江漢論壇》2010年第12期。
40蒙培元:《中國哲學(xué)主體思維》,北京:人民出版社,1997年,第2頁。
41金景芳、呂紹綱:《周易全解》(修訂本),上海:上海古籍出版社,2005年,第608頁。
42李學(xué)勤主編:《系辭下》,《周易正義》,《十三經(jīng)注疏》,第313頁。
43張春香:《〈周易〉責(zé)任倫理思想淺析》,《周易研究》2005年第2期。
44董光璧:《當(dāng)代新道家》,北京:華夏出版社,1991年,第90—91頁。
45金吾倫:《生成哲學(xué)》,保定:河北大學(xué)出版社,2000年,第147、246頁。
46金吾倫:《生成哲學(xué)》,第147、246頁。
47劉長林:《中國系統(tǒng)思維——文化基因探視》(修訂本),北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2008年,第13頁。
48《呂氏春秋》,高誘注,畢沅校,上海:上海古籍出版社,2014年,第94頁。
49《呂氏春秋》,高誘注,畢沅校,第91頁。
50班固:《律歷志》,《漢書》,北京:中華書局,1962年,第964頁。
51左丘明:《國語》,上海:上海古籍出版社,1978年,第26—27頁。
52王樹人:《中國哲學(xué)與文化之根——“象”與“象思維”引論》,《河北學(xué)刊》2007年第5期。
53王樹人:《回歸原創(chuàng)之思:“象思維”視野下的中國智慧》,南京:江蘇人民出版社,2005年,第1—15頁。
54何麗野:《八字易象與哲學(xué)思維》,北京:中國社會科學(xué)出版社,2004年,第2—3頁。
55劉長林:《中國象科學(xué)觀——易、道與兵、醫(yī)》,北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2007年,第9、63頁。
56汪裕雄:《意象與中國文化》,《中國社會科學(xué)》1993年第5期。
57金吾倫:《生成哲學(xué)》,第247頁。
58李學(xué)勤主編:《周易正義》,《十三經(jīng)注疏》,第1頁。
59趙在翰輯:《七緯》,鐘肇鵬、蕭文郁點(diǎn)校,第31頁。
60劉大鈞:《納甲筮法講座》,桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2010年,第134頁。
61劉大鈞:《初版前言》,《納甲筮法講座》,第2頁。
62張春香:《〈周易〉責(zé)任倫理思想淺析》,《周易研究》2005年第2期。
63朱熹:《周易本義》,廖明春點(diǎn)校,北京:中華書局,2009年,第228頁。
64李學(xué)勤主編:《周易正義》,《十三經(jīng)注疏》,第359頁。
65王弼:《王弼集校釋》,樓宇烈校釋,北京:中華書局,1980年,第213頁。
66王夫之:《張子正蒙注》,上海:上海古籍出版社,2000年,第85頁。
67王夫之:《張子正蒙注》,第85頁。
責(zé)任編輯:劉君
【上一篇】【彭國翔】“盡心”與“養(yǎng)氣”:孟子身心修煉的功夫論
【下一篇】 家譜族譜的功能與作用
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行