王光輝著《三代可復(fù):常州學(xué)派公羊?qū)W思想研究》暨簡介目錄
書名:《三代可復(fù):常州學(xué)派公羊?qū)W思想研究》
作者:王光輝
出版社:人民出版社
出版時間:2018年04月
【內(nèi)容簡介】
康熙三十七年有圣諭云:“朕向意于三代。”康、雍、乾三朝,均以“復(fù)三代”自期,此為研治清代思想史者不可忽略之現(xiàn)象。常州今文經(jīng)學(xué)之復(fù)興,可視作是對此風(fēng)尚之回應(yīng)。不過,以莊存與為代表的常州學(xué)者所持的“復(fù)三代”,與以乾隆帝為代表的官方體系所推行的“復(fù)三代”有著不同。乾隆借“復(fù)三代”以“作君作師”,意在收回士人手中的教化之權(quán)。常州學(xué)者借“復(fù)三代”以“明天道,重皇極”,意在規(guī)范君權(quán)。此種不同,折射出常州學(xué)術(shù)之精神。概言之,莊存與泛論三代之勢,奉勸人君加強(qiáng)自我教化,以免于墜命亡氏,踣其家國。莊述祖畢其功于考察《夏時》《歸藏》《春秋》三代文獻(xiàn),發(fā)掘古圣王“所以省躬、所以授時、所以敷政”的經(jīng)世之旨,以圣王之“省躬”統(tǒng)領(lǐng)“授時”與“敷政”。劉逢祿留心于《春秋》,注重提煉其中的條例,以三世進(jìn)化之動因在人君反身存誠,強(qiáng)恕求仁;宋翔風(fēng)留心于《夏時》《歸藏》,注重發(fā)微其中的奧義,以“老子與孔子道同一原”說《歸藏》,最終落實(shí)于人君南面無為。常州學(xué)術(shù)之精神,可用“施加道德限制,規(guī)范人君權(quán)力”一語括之。
【作者簡介】
王光輝,男,1984年6月生,河南葉縣人。上海師范大學(xué)中國哲學(xué)專業(yè)碩士,同濟(jì)大學(xué)哲學(xué)專業(yè)博士,現(xiàn)任山東理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師。研究方向?yàn)榻?jīng)學(xué)、古典學(xué),主持山東省社會科學(xué)規(guī)劃研究項(xiàng)目“春秋時期齊魯文化的交融與傳播研究”,發(fā)表有《論<公羊>學(xué)中的功過相除計(jì)》《公羊夷夏論與天下主義》《略論春秋時期的親迎禮》《宋翔鳳<大學(xué)古義說>析論》等論文。
【目錄】
緒論
第一章 “朕向意于三代”:常州學(xué)派興起原因之再考察
第一節(jié) 莊存與和他的《春秋正辭》
第二節(jié) 莊存與的經(jīng)學(xué)著述
第三節(jié) 上書房、南書房與學(xué)政
第二章 重皇極:莊存與《春秋正辭》中的災(zāi)異觀
第一節(jié) 從《五行志》到“察五行祥異”
第二節(jié) 莊存與對災(zāi)異闡釋之特點(diǎn)
第三節(jié) 明天道、重皇極
第四節(jié) 《春秋》學(xué)研究之轉(zhuǎn)向
第三章 通三統(tǒng):莊述祖的《夏時》與《歸藏》學(xué)
第一節(jié) 從《卦氣解》到《夏時》、《歸藏》
第二節(jié) 《夏時說義》的義理建構(gòu)
第三節(jié) 莊述祖《歸藏》學(xué)概述
第四節(jié) 莊述祖學(xué)術(shù)之重估
第四章 張三世:劉逢祿公羊?qū)W之“立”與“破”
第一節(jié) 從《夏時等例》到《春秋公羊經(jīng)何氏釋例》
第二節(jié) 劉逢祿對《公羊》義例之闡釋
第三節(jié) 劉逢祿的“據(jù)經(jīng)決事”
第四節(jié) 劉逢祿對《穀梁》、何休、《左傳》之批評
第五章 異內(nèi)外:宋翔鳳的《大學(xué)》與《論語》學(xué)
第一節(jié) 絜矩以平天下
第二節(jié) 通文質(zhì)之變
第三節(jié) 老子與孔子道同一原
第四節(jié) 《論語說義》與康有為《論語注》之比較
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
責(zé)任編輯:近復(fù)
【上一篇】楊國榮著《政治、倫理及其他》出版暨引言
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行