![]() |
木牛作者簡(jiǎn)介:木牛,男,西歷一九七二年生,山東人士。海洋學(xué)碩士,現(xiàn)任教?hào)|北海濱某高校。 |
2010年4月4日
人的言行表明內(nèi)心的意欲。人平常說話,就是內(nèi)心的外在流露,這是“誠(chéng)”。但有人利用這樣的理解,用“不誠(chéng)”的言語誤導(dǎo)外人對(duì)自己的理解,這是“謀略”。
我認(rèn)為:人的“誠(chéng)言”與“謀言”都是外在的表現(xiàn),都不是內(nèi)心。外在表現(xiàn)都是“虛的”,“空的”。只有內(nèi)心才是實(shí)的。
所以,說真話(內(nèi)心的真實(shí)流露)和說假話(有目的的掩蓋、誤導(dǎo))都不是內(nèi)心本身。
既然如此,我就覺得說什么話(真或假)都一樣了。
就像是說,說這個(gè)世界是這樣的(實(shí)的),不對(duì)。說這個(gè)世界是虛的,也不對(duì)。這個(gè)世界是什么樣的,都不對(duì)。都只是對(duì)那個(gè)本質(zhì)的描述。我們看到的這樣的世界,是個(gè)影像。本質(zhì)是照耀。照耀就是人的智慧,理就是介于照耀與屏幕之間的遮擋,照耀把理照在屏幕上,屏幕上出現(xiàn)影像,這就是我們見到的世界。但是照耀本身是沒有影響的,是“看不見”的。它必須通過影像反映自己。要尋到照耀,必須從影像上往回返。尋找所以成此影像的理和照耀。
嬰兒初生,看到這個(gè)世界是一片混沌。漸漸地,“看”出了這個(gè)世界的形狀、樣式:山是山,水是水。但初次建立起來的“形象”成了全部,忘記了后面還有照耀。這時(shí)候要拋掉這些影像,尋找那個(gè)所以成影的照耀。最后要返回到嬰兒狀態(tài)的那片混沌。山不是山,水不是水。返回到混沌狀態(tài),再重新建立對(duì)世界的認(rèn)識(shí),“看”到這個(gè)世界的形狀、樣式,是這樣的。山還是山,水還是水。
其實(shí)就是重新活過。要死過一回。
正如米蘭•昆德拉所說,“……這句德國(guó)諺語說,只發(fā)生過一次的事就像壓根兒沒有發(fā)生過。如果生命屬于我們只一次,我們當(dāng)然也可以說根本沒有過生命?!保ā渡胁荒艹惺苤p》)人,必須死一次再活回來,才算是真正發(fā)生過這個(gè)“活”,才算真正活過。當(dāng)然,這個(gè)死不一定是肉體的死,“哲學(xué)就是預(yù)習(xí)死亡”。
說是要死過一次,實(shí)際上就是要對(duì)人從初生到建立世界的過程進(jìn)行認(rèn)識(shí)。也就是先哲所說的:認(rèn)識(shí)你自己。
2010年4月13日
感性認(rèn)識(shí),就是這個(gè)世界落在人的感覺器官上的“像”,它就是人對(duì)世界在這個(gè)尺度上的認(rèn)識(shí)。
但世界究竟是怎樣的?在不同的尺度上,它的表現(xiàn)形式不一樣。在微觀尺度上,在宏觀尺度上,其表現(xiàn)完全不同。以我們普通的感覺器官只能獲得這個(gè)尺度上的像:山高水長(zhǎng),春華秋實(shí)。但我們看不到電子繞原子核的高速旋轉(zhuǎn),看不到宇宙在不斷擴(kuò)大,因?yàn)槟鞘橇硪粋€(gè)尺度上的。
那個(gè)世界看不到。它究竟存不存在呢?它不能出現(xiàn)在人們的感覺器官中,卻能存在與人們的思考中,這就是理性認(rèn)識(shí)。
理性認(rèn)識(shí),正是對(duì)感性認(rèn)識(shí)的理解上建立起來的,他是否定了感性認(rèn)識(shí)而建立的另一種更普遍的認(rèn)識(shí)。感性認(rèn)識(shí),就是通過眼睛、耳朵等器官對(duì)世界的“觀測(cè)”。再通過心建立了這個(gè)世界。理性,就是打破這個(gè)“建立”,而建立另一個(gè)世界。
當(dāng)然,理性世界也是可以打破的。并且必須打破,才能真正認(rèn)識(shí)“人”和“世界”。
理性認(rèn)識(shí)隨人比感性認(rèn)識(shí)更接近真理,但感性認(rèn)識(shí)的世界更加美好,更加熨帖。因?yàn)槟鞘欠稀叭梭w器官”的世界的表現(xiàn)。比如:那個(gè)世界符合眼睛的視力、視野、分辨能力……,
聲音符合耳朵的聽力,滿足“人體的器官”對(duì)世界的愉悅感。這是感性人士對(duì)人類的作用。
其實(shí),理性認(rèn)識(shí)也是符合人體器官的。只不過不是器官,而是其后的那個(gè)思考的心。所以,理性認(rèn)知也是美好的,是愉悅我心的。
上周,整整一周啥也沒干,除了十套試卷。我想用心出題,讓每套題不要重復(fù)得太多,每道題也要經(jīng)得起推敲。所以,雖說十套題不算多,可以費(fèi)了不少勁。
也許別人會(huì)勸我,不必這么費(fèi)勁。出幾套后重新組合一下,湊成十套就行了?;蛘哒f,不必出那么講究的,對(duì)付地出一下算了。
現(xiàn)在題目出完了,交上去了。假如我用心做了這件事,交上去,別人也不覺得怎樣。假如我么有用心做,交上去了,別人也不覺得不怎么樣。
這就是說,不管我做的好與壞,不管我用心還是不用心,沒有人在意。負(fù)責(zé)的只管到時(shí)收活,閑看的更是不知有此事。
那我用心做還有什么意義呢?當(dāng)然有意義。我用心做,就是意義。我的意義。我也從中收獲了許多。其實(shí),我用心做本身就是收獲。
沒有人在乎我怎么做。但我用心還是不用心我應(yīng)該在乎。
反過來,不管別人在乎不在乎,我都要用心。我能做的,也只是我的用心與不用心,而不是他人的在乎與不在乎。
“海,藍(lán)給他自己看?!闭l說的,說的真好。
2010年6月19日
一個(gè)人,學(xué)會(huì)了一樣?xùn)|西,比如:潮汐計(jì)算方法。是他掌握了這個(gè)方法,還是他被這個(gè)方法所掌握?潮汐潮流計(jì)算本上,已經(jīng)寫清楚了每一項(xiàng)的位置,如何計(jì)算,只需要把要計(jì)算的港口名、日期、對(duì)應(yīng)的主港等信息查出來,填在表中相應(yīng)位置處,再進(jìn)行一些加減乘法的運(yùn)算,就得到結(jié)果了。這是不是可以說:“我學(xué)會(huì)計(jì)算潮汐了。”?如果離開這個(gè)本,他就不會(huì)算了。這還是“人”會(huì)嗎?這是人掌握了方法,還是人在為本上的方法所掌握?
人掌握了一個(gè)方法,究竟是他掌握了它,還是它掌握了他?
那么,人就不應(yīng)該學(xué)會(huì)一樣?xùn)|西了嗎?學(xué)會(huì)了反而成了被方法所掌握。人的主動(dòng)性體現(xiàn)在哪兒呢?體現(xiàn)在被方法掌握了嗎?如果一個(gè)人有了科學(xué)發(fā)現(xiàn),是他被“發(fā)現(xiàn)”所掌握了,他的主動(dòng)性體現(xiàn)在被掌握上了嗎?體現(xiàn)在被真理反映嗎?
人從來沒有主動(dòng)過嗎?
這個(gè)沒有主動(dòng)的“人”是人的腦子,是人的理性,它也和人的眼睛一樣是人的一個(gè)工具。
那么,“人”是什么?
難道人是身外的、被學(xué)會(huì)的“方法”?難道人是那個(gè)“學(xué)會(huì)”?
看來,人不在身內(nèi),也不在身外。人不在何處,人不在無處。
身內(nèi),無論是眼耳鼻舌身,還是腦子、思維,都不是人,都是人的工具。
“身外”,就更不是人了。
所以,人不在哪里。人就是個(gè)空無。
2010年8月3日
這個(gè)世界由最初的蠻荒時(shí)代發(fā)展到現(xiàn)在的文明社會(huì),是被逼著發(fā)展的,還是人類自身智慧認(rèn)識(shí)的結(jié)果?是人類被逼著用力發(fā)展到現(xiàn)在的摸樣,還是人類有興趣發(fā)展成這樣的?
沒有人類時(shí),大自然從宇宙大爆炸到后來形成星系,是被逼的,還是宇宙自己有興趣?
2010年8月18日
詩,是對(duì)所見、所聽、所思、所想的直接表達(dá),是最原初的意,最具體的形,最純粹的感。它與概念這個(gè)抽象的東西全然無關(guān),它根本不經(jīng)由概念。它從最內(nèi)層發(fā)出,直接到文字。
真正的詩,讓讀者感覺是說出了自己的話,那是因?yàn)樗醋杂谌诵牡淖钌钐?,人人都有。但是自己卻寫不出來,那是因?yàn)樽约撼闪烁拍畹娜?,曲折彎繞,根本看不到自己的內(nèi)心。
拋掉概念,拋掉成形的東西,讓最光輝的照耀直接顯現(xiàn)出來,本然地說出,那就是詩。
何止是詩,一切皆如此。
2010年9月1日
唐宋時(shí)期,許多人才都心向佛學(xué),使佛學(xué)達(dá)到一個(gè)高峰。那么是因?yàn)槁斆魅藚⑴c其中而讓佛學(xué)越來越發(fā)達(dá)呢,還是佛學(xué)讓這寫聰明人獲得了釋放才智的渠道?
是真學(xué)問,就一定會(huì)吸引人,就一定會(huì)吸引智慧,也一定會(huì)啟發(fā)智慧。
作者惠賜儒家中國(guó)網(wǎng)站發(fā)表
【上一篇】【楊海文】司馬遷筆下的孟荀
【下一篇】【儒家郵報(bào)】第138期