“伊儒會通”:伊斯蘭文明與儒家文明的交融與對話
作者:楊桂萍(中央民族大學(xué)哲學(xué)與宗教學(xué)學(xué)院教授)
來源:《中國民族報》
時間:孔子二五七零年歲次己亥四月廿四日乙丑
??????????耶穌2019年5月28日
本文節(jié)選自作者4月20日在埃及開羅中國文化中心舉行的《中華文明與埃及文明、阿拉伯文明交流互鑒》主題講座上的發(fā)言。
清代學(xué)者藍(lán)煦在《天方正學(xué)》中譜寫的“真一”與仁義禮智信、天干地支及二十八宿圖的圖譜,是儒家文明與伊斯蘭文明交融一體的真實(shí)寫照。 (楊桂萍供圖)
中國傳統(tǒng)建筑形式的西安化覺巷清真寺全景圖。 (楊桂萍供圖)
西安化覺巷清真寺內(nèi)具有中國傳統(tǒng)建筑風(fēng)格的省心樓。(楊桂萍供圖)
當(dāng)代全球化國際大背景下,快速的經(jīng)濟(jì)社會變遷帶來社會層面的分化,新技術(shù)與新思想不斷涌現(xiàn),不同民族、文化之間的融合與碰撞也前所未有地深入和激烈。正確對待文化差異、抵制極端思想,變得越來越重要。
新時期,習(xí)近平主席提出“一帶一路”倡議和構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”的倡議,有利于推動中國與廣大發(fā)展中國家的合作及人類文明交流互鑒。
中國文化素來溫和寬容,中國宗教也有和諧共生的傳統(tǒng)。千百年來,伊斯蘭文明與儒家文明和諧與共,成就了一段人類和平交往、文明互鑒的歷史佳話。
伊斯蘭文明與儒家文明的交融與對話
伊斯蘭教在中國本土化、民族化進(jìn)程中堅(jiān)持與儒家思想相認(rèn)同,伊斯蘭文明與儒家文明不斷交融并形成中國化的伊斯蘭教。伊斯蘭教在中國社會凸顯其禮法特征和教化功能,有識之士以儒家文明和伊斯蘭文明共有的超越精神、道德關(guān)懷等為參照,在形而上層面主動會通儒學(xué)。中國穆斯林修建具有中國建筑特色和裝飾風(fēng)格的清真寺,創(chuàng)辦融私塾與寺院教育于一體的經(jīng)堂教育,創(chuàng)作大量漢文伊斯蘭教典籍,構(gòu)建了中國伊斯蘭教的經(jīng)學(xué)思想體系。
“天方之經(jīng)大同孔孟之旨”。王岱輿、馬注、劉智、馬德新參照《大學(xué)》《性理大全》《三字經(jīng)》等儒家典籍,撰寫《清真大學(xué)》《天方性理》《天方三字經(jīng)》等漢文伊斯蘭著譯,引導(dǎo)中國穆斯林堅(jiān)持伊斯蘭教教義教理的同時,“遵中國之禮、引孔孟之章,守性命之學(xué)”。他們選擇阿拉伯文和波斯文典籍中與儒家思想相契合的內(nèi)容,“以儒詮經(jīng)”,用儒家思想闡釋伊斯蘭教,把伊斯蘭教的信仰功修與儒家綱常倫理相契合,從理論上闡明伊斯蘭教“以孝悌忠信禮義廉恥為條目,與儒家無異”。他們選擇伊斯蘭教和儒家典籍中具有普遍意義的內(nèi)容,“以經(jīng)詮儒”,闡明“天方之經(jīng)是天下之公理,使天下共聞、共明”,引導(dǎo)廣大民眾“不滯方隅之見而悟心理之同,不涉異端之流而秉大公之教”。
伊斯蘭教和儒家思想經(jīng)由雙向互釋得以會通,中國社會文化背景下的伊斯蘭教具有鮮明的儒家氣象。保存至今的清真寺碑文、牌匾及穆斯林精英的家譜與墓志表明,早在天主教傳教士利瑪竇《天主實(shí)義》刊發(fā)前數(shù)百年,中國伊斯蘭教就已經(jīng)以儒家思想闡釋伊斯蘭教的教義教理。明弘治八年(1495年)的《山東濟(jì)南府歷城縣禮拜寺重修記》載,中國伊斯蘭教以“誠、禮、齋、濟(jì)、游”為要旨,清真寺以“仰拜造化萬物者、頌禱天子萬壽、稱愿宗社人民安固如泰山”為其職能。中國伊斯蘭教以“四大配賢”指稱伊斯蘭教的四大哈里發(fā),用儒家五常德“仁義禮智信”解釋伊斯蘭教五功修“念禮齋課朝”,以儒家“修身、明心、見性”詮釋伊斯蘭教的“教乘、道乘和真乘”,以天方禮法踐行伊斯蘭教法。清代學(xué)者藍(lán)煦在《天方正學(xué)》中譜寫的“真一”與“仁義禮智信”、天干地支及二十八宿圖的圖譜,是儒家文明與伊斯蘭文明交融一體的真實(shí)寫照。
伊斯蘭“圣統(tǒng)”與儒家“道統(tǒng)”相融:中國伊斯蘭教以儒家的“道統(tǒng)”敘述伊斯蘭教的“圣統(tǒng)”,認(rèn)為伊斯蘭教自阿丹(亞當(dāng))——伊卜拉欣(亞伯拉罕)——穆薩(摩西)——耶穌(爾撒)——穆罕默德的“圣統(tǒng)”,與儒家自周公至孔孟再到宋儒一脈相承的“道統(tǒng)”相近。中國穆斯林學(xué)者以先知墓志傳的方式描述先知譜系,迥異于阿拉伯世界對伊斯蘭教先知世系的傳述方式。生活在華夏大地、熱愛中華文化的中國穆斯林中還出現(xiàn)了這樣的論述,把儒家圣人孔子和華夏先祖伏羲、神農(nóng)一并納入伊斯蘭教的圣統(tǒng)譜系中,認(rèn)為開天辟地的盤古即是穆斯林的始祖阿丹(亞當(dāng))。
伊斯蘭文明與儒家文明交融對話的基礎(chǔ)
處于中國文化正統(tǒng)地位的儒家思想,尤其是吸收佛道精髓的宋明理學(xué)被欽定為官方正統(tǒng)政治、文化思想,外來的宗教文化必須主動與之契合。正如晚清唐晉徽所言:“無論何教,在于以儒律之,近于儒則為正,遠(yuǎn)于儒則為邪,斯千古不刊之論矣?!?o:p>
基于游牧與商貿(mào)社會的伊斯蘭文明與基于農(nóng)耕和家族社會的儒家文明存在宗教本位和倫理本位、超越取向和現(xiàn)實(shí)取向等差異。伊斯蘭教強(qiáng)調(diào)眾先知以真主的啟示引領(lǐng)人類走向文明,而儒家則推崇周公、孔子、孟子等先賢的道德教化作用。伊斯蘭教以后世說和死后復(fù)生說為信條,強(qiáng)調(diào)現(xiàn)實(shí)人生的延續(xù)性和超越性,而儒家則關(guān)注現(xiàn)實(shí)人生,淡化宗教的超世性,突出宗教的情感論與功能論。伊斯蘭教在包括飲食、婚姻、喪葬在內(nèi)的生活習(xí)俗上與儒家傳統(tǒng)也各有側(cè)重,具體體現(xiàn)在衣食住行等方面。盡管儒家文明和伊斯蘭文明在思想、禮儀、組織、制度等方面多有不同,但形而上層面及社會功能的互補(bǔ)性,使得伊斯蘭文明與儒家文明和諧共存千余年。
“圣人之教,東西同,古今一”,儒家文明與伊斯蘭文明交融的思想基礎(chǔ)在于義理層面有相通之處。儒家之“理”近于伊斯蘭之“真”。儒學(xué)以“天道”“天命”“理”為最高存在,有太極說、理氣說、心性說。伊斯蘭教以“真一”為“絕對存在” “必然存在”,萬事萬物則是可能存在,其存在非自身所有,而是被賦予的,是“真一”的顯現(xiàn)、化生或創(chuàng)生。就其本(體)言,“理”與“真一” 超越萬有,高于無極、太極。就其顯(用)言,“理”與“真一”同,無極、太極、陰陽、萬物、人類及心性都是“真一”或“理”的顯化。
儒家之“理” 和伊斯蘭教的“真一”不僅作為一種形而上的實(shí)體,同時也是一種法則或規(guī)則,既有本體論意義,也有道德倫理意義,二者都與“天命”相關(guān)?!疤烀薄疤斓馈毕仑炗谝磺写嬖谖镏校幌??!袄怼狈A賦于每一個人,作為人性蘊(yùn)含在人自身當(dāng)中。由于受到物性的遮蔽,需要通過不斷的修養(yǎng)來盡性,展現(xiàn)自己最本真的人性。修養(yǎng)的過程就是自我轉(zhuǎn)化的過程,最終達(dá)到“窮理盡性以至于命”。穆斯林通過道德修行和宗教實(shí)踐不斷提升自己?!疤焖ㄓ谌苏?,道也。人所合乎天者,德也。物之所以然,理也。事之所當(dāng)然,禮也。道也,德也,理也,禮也。表里一體也。道出于天,德有于人。理乃天事之自然,禮乃人事之當(dāng)然。禮合于理而發(fā)于人,為天命所當(dāng)行之事,所謂天之節(jié)文也。人能體之而達(dá)乎天,是所謂德也。體之而至于不自知其與天合,則無我也。無我則純乎天理,是則所謂道也?!?o:p>
“儒者之學(xué)猶衣,清真之學(xué)猶食。無衣則寒,無食則饑。寒則關(guān)于身,饑則切于命?!比祟愑邢嗤谋拘裕邢嗨频娜松鷨栴}或社會問題。儒家文明與伊斯蘭文明并重天道與人道,關(guān)注社會人生,重視現(xiàn)實(shí)生活,倡導(dǎo)公平、正義、良善、仁愛。儒家強(qiáng)調(diào)愛源于心性,道德價值源于主體人的內(nèi)在精神。愛有親疏,推己及人,由近及遠(yuǎn),由愛家人、愛親友到愛眾人、愛萬物,成己、成人。
儒家文明與伊斯蘭文明有相同的社會文化功能,教化民眾修善止惡、寡欲清心、復(fù)命歸根。儒家主流不否定宗教,把發(fā)揮宗教的社會功能和情感功能作為圣人教化的一個組成部分,“圣人以神道設(shè)教”。儒家經(jīng)典不諱言“天”主宰的意義,封建時代統(tǒng)治者一直保留著宗教祭祀典制與活動,以發(fā)揮神道的教化功能。伊斯蘭教積極鼓勵人們投身于現(xiàn)實(shí)生活,以正當(dāng)?shù)氖侄潍@得幸福的生活,重視人與人之間的關(guān)系,引導(dǎo)人們履行自己的社會職責(zé)和對他人的義務(wù)。
伊斯蘭文明與儒家文明交融對話的歷史經(jīng)驗(yàn)與現(xiàn)實(shí)意義
儒家文明和伊斯蘭文明以“天人合一”或“人主合一”引導(dǎo)人們超越啟示與理性、存在與思維、主體與客體之間的二元對立,強(qiáng)調(diào)天與人、自然與社會、東方與西方的互補(bǔ)關(guān)系,強(qiáng)調(diào)不同民族、不同宗教、不同文明和諧共存。儒家文明和伊斯蘭文明倡導(dǎo)中庸中道、理性寬容,鼓勵多元、合作、和平,反對排他、極端、狂熱,禁止分裂、對抗、暴力。這些都利于化解沖突,利于文明互鑒。
中國伊斯蘭教通過“以儒詮經(jīng)”和“以經(jīng)詮儒”,成功實(shí)現(xiàn)了“伊儒會通”:他們在堅(jiān)持伊斯蘭教核心信仰的同時,吸收儒學(xué)的概念、術(shù)語、思想闡述伊斯蘭教的教義教理,闡述伊斯蘭教在宗教信仰、倫理道德、禮制法規(guī)以及對生死、尊卑、富貴等人生問題的根本態(tài)度,既保留伊斯蘭教精髓,又與儒家思想相融通。具體體現(xiàn)在5個方面。一,以儒學(xué)概念闡釋伊斯蘭教之“真一”,借鑒儒家本體思維模式,把形而上境界和倫理道德觀念結(jié)合在一起,闡述“真一”本體論?!罢嬉弧奔仁怯钪嫒f物的根本,又是穆斯林大眾信仰的最高存在。二,改造伊斯蘭教的創(chuàng)世神話,利用阿拉伯天文、地理、數(shù)學(xué)、醫(yī)學(xué)知識,同時吸收儒學(xué)理氣、太極、無極思想,精心繪制“真一數(shù)一化生萬物”的宇宙圖式,闡述中國伊斯蘭教宇宙觀。三,以儒家入世哲學(xué)及天命觀豐富伊斯蘭教的前定自由說,倡導(dǎo)世俗與信仰并重、今生與后世共求的兩世并重的社會人生觀。強(qiáng)調(diào)人的社會關(guān)系和道德義務(wù)的同時,注重人的內(nèi)在信仰和精神超越。四,用儒家修養(yǎng)方法修身、明心、盡性來解釋伊斯蘭教的宗教實(shí)踐——教乘、道乘和真乘,把齋戒釋為“清心寡欲、體主動靜的功夫”。五,把儒家“忠孝”思想納入中國伊斯蘭教的思想體系中,把忠君、孝親與敬主作為穆斯林必須履行的義務(wù)。
伊斯蘭文明與儒家文明交融對話的歷史經(jīng)驗(yàn)在于:
中國穆斯林得儒家文明和伊斯蘭文明之滋養(yǎng),既保持伊斯蘭教的獨(dú)特信仰,也吸收儒家文化的精髓。通過以儒詮經(jīng),賦予伊斯蘭教以獨(dú)特的中國文化內(nèi)涵,使中國伊斯蘭教具有鮮明的中國氣象。同時,通過以經(jīng)詮儒,用伊斯蘭文明豐富儒家文明。伊斯蘭教以先天來降、后天復(fù)歸的環(huán)形世界觀理解宇宙變化及人的生活世界的轉(zhuǎn)換。伊斯蘭教的存在論有關(guān)存在與本質(zhì),存在具有多種層級、多種樣態(tài)的思想,為儒家形而上學(xué)提供了新的視角。
溝通異質(zhì)文明,化解緊張關(guān)系,伊斯蘭文明從陌生的他者成為中華文明的組成部分,并與儒家文明互相影響、共同發(fā)展。文明、文化之間的差異經(jīng)過創(chuàng)造性的詮釋,化解了伊斯蘭文明和儒家文明的張力,化解了伊斯蘭教規(guī)與國法之間的張力。外來的伊斯蘭教成為中國文化的有機(jī)組成部分,在中國社會發(fā)揮積極作用。
以和平方式化解民族、宗教、社會矛盾,締造民族、宗教、文明間的和諧關(guān)系。伊斯蘭文明與儒家文明和諧與共的歷史經(jīng)驗(yàn)為應(yīng)對現(xiàn)實(shí)社會的民族宗教問題提供了豐富的文本資源和深刻的歷史智慧,對當(dāng)代世界不同文明間的平等對話、以和平手段解決地區(qū)爭端與民族宗教沖突,具有重要的借鑒意義。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行