對中國基督教協(xié)會副總干事單渭祥牧師就曲阜教堂事件看法的看法
作者:弘道(中國內(nèi)地儒教徒)
來源:儒教復(fù)興論壇
在儒家十位學(xué)者發(fā)出《尊重中華文化圣地,停建曲阜耶教教堂——關(guān)于曲阜建造耶教大教堂的意見書》六天后,就在各界關(guān)注和熱議之際,12月28日上午,中國基督教協(xié)會副總干事單渭祥牧師在全國政協(xié)民宗委舉辦的“和諧宗教”專題座談會上,作了《尊重.包容.和諧》的發(fā)言。單牧師從最近網(wǎng)上熱議的有關(guān)山東曲阜建造教堂遭到十位儒學(xué)者聯(lián)名反對的事件談起,強(qiáng)調(diào)宗教和諧必須以尊重和包容為前提、以交流和對話為途徑,切不能強(qiáng)調(diào)自身特點(diǎn)產(chǎn)生狹隘和排他。單牧師認(rèn)為儒學(xué)家們能為中國傳統(tǒng)文化的保護(hù)和復(fù)興表示關(guān)切這自然是值得肯定,但不能用 “此消彼長”的傳統(tǒng)思維方式去應(yīng)對全球化時(shí)代的文化交流與共融。和諧是多樣性和差異性基礎(chǔ)上的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一,宗教和諧就是宗教的多樣性、平等性、和平性的基礎(chǔ)上,追求“物并育而不相害,道并行而不相?!钡暮秃暇辰纾_(dá)到多元共存、和而不同,美人之美,美美與共的和諧狀態(tài)。(詳見:中國基督教網(wǎng)http://www.ccctspm.org/news/ccctspm/2010/1229/101229700.html)
看了這則報(bào)道,深感遺憾。我認(rèn)為單渭祥牧師就此事的看法是轉(zhuǎn)移視線,甚至有些顛倒黑白。作為一名儒教徒,想請教單渭祥牧師:這次在儒教圣地曲阜建造如此大規(guī)模的耶教堂,到底是誰不“尊重”誰?到底是誰不“包容”誰?
根據(jù)發(fā)起人之一的《原道》主編陳明先生的說法,“意見書”的基本論述應(yīng)該不是一般意義上的反對建教堂,而是首先出于對儒教的尊重,不要在離孔廟這么近的地方建這么大的這種風(fēng)格的教堂。其次是對政府的批評,是提請政府不要在沒有經(jīng)過深入思考履行某種程序如聽證會的情況下就以“文明對話”的理由批準(zhǔn)甚至歌頌這一方案,簡言之,儒家人士這次反對的是“有欠禮貌”和“多少顢頇”。我個(gè)人完全同意陳明先生對此事的理解和看法。
而且,南水先生說得好:“其實(shí)問題不在修基督教堂,而在于修這么高的一個(gè)教堂。我不反對修一個(gè)普通教堂,滿足一些信民的宗教需求,但堅(jiān)決反對在曲阜修一個(gè)立馬具有高度象征意義的大教堂。為什么要在這里修這么高的大教堂?我真不想用惡意去猜測,但這次真還不得不用惡意去猜測其中的動機(jī)?!倍@,也是成中英教授提出的(也代表了所有關(guān)心此事的儒教徒)的一個(gè)疑問:“令人不解的是此一計(jì)劃中的教堂為何要用與地方建筑不協(xié)調(diào)的40尺以上高度的哥德式建筑,以及要蓋容納三千人以上的教堂。如說沒有挑戰(zhàn)孔子三千弟子的想法,是難以置信的?!闭纭兑庖姇分赋?,西方最具耶教歷史象征性的梵蒂岡圣彼得大教堂,高度為45.4米,而曲阜建造的耶教堂竟然高達(dá)41.7米,與之僅差3.7米。相比之下,曲阜孔廟大成殿的高度為24.8米,該耶教堂竟然比之高出16.9米。考慮到曲阜城鄉(xiāng)建筑較低,此高度的耶教堂即使在曲阜城外建成,也會成為曲阜市的標(biāo)志性建筑。這既不是一個(gè)法律的問題,也不是一個(gè)宗教信仰自由的問題,而是一個(gè)關(guān)乎中國人的文化情感和心理感受的問題,其問題的嚴(yán)重性不言自明。就此,清華大學(xué)國學(xué)院院長陳來先生已經(jīng)說得非常清楚,現(xiàn)轉(zhuǎn)述如下:
眾所周知,曲阜是孔子的故鄉(xiāng),歷來被稱為圣城,近年被定名為中華文化標(biāo)志城。以“三孔”為主體的曲阜古建筑文化在1994年已被聯(lián)合國教科文組織評定為“世界文化遺產(chǎn)”。因此,保護(hù)曲阜作為中華文化標(biāo)志和中華文化遺產(chǎn)的特性,是一項(xiàng)具有重大意義的任務(wù)。曲阜是以孔子文化為主體的古城,是儒家學(xué)派和儒家思想的發(fā)源地,維護(hù)曲阜文化的儒家文化象征,不僅是對儒家文化的尊重,對中華文化的偉大復(fù)興,對新時(shí)代儒家思想的重建,對凝聚海內(nèi)外中華子孫,都有其莫大的意義。因此,我們堅(jiān)決反對在曲阜建造大教堂,有關(guān)部門和社會大眾都應(yīng)充分認(rèn)識這一事件的嚴(yán)重性,盡快阻止這一建設(shè)的發(fā)展。為此有些學(xué)者聯(lián)名簽署了意見書,表達(dá)了嚴(yán)重關(guān)切。這一事件應(yīng)引起社會的更廣泛關(guān)注,并通過這一事件促進(jìn)和提高地方領(lǐng)導(dǎo)與部門的文化自覺。
儒教在歷史上從來沒有主動挑起過宗教之間的沖突,除非欺人太甚忍無可忍,迫不得已而以直報(bào)怨?!拔锊⒂幌嗪?,道并行而不相?!惫倘粵]錯(cuò),但“愛人者人恒愛之,敬人者人恒敬之”。君子之道,忠恕而已,己所不欲,勿施于人——相信單渭祥牧師對此也是能夠認(rèn)同和接受的吧?
寫于孔子二五六一年十一月二十三日(耶穌二〇一〇年十二月二十八日)
來源:儒教復(fù)興論壇
http://www.rjfx.net/dispbbs.asp?boardID=4&ID=12297&page=1