汲取傳統(tǒng)文化“體證性”教育智慧
作者:霍嘉西(南京大學(xué)歷史學(xué)院)
來(lái)源:《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》
時(shí)間:孔子二五七零年歲次庚子二月十九日甲寅
耶穌2020年3月12日
關(guān)鍵詞:中國(guó)傳統(tǒng)文化;體驗(yàn)性教育;實(shí)證研究;教育智慧
在教育問(wèn)題上,我們不僅要正視與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的差距,更要站在中國(guó)傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)上,學(xué)習(xí)西方現(xiàn)代文明,立足于現(xiàn)實(shí),尋找中華民族復(fù)興之路。
中西方文化在教育傳統(tǒng)上各有優(yōu)長(zhǎng)。西方近代以來(lái)注重實(shí)證性方法的培育,我國(guó)傳統(tǒng)文化重視體證及體驗(yàn)性教育,至今仍值得珍視與發(fā)揚(yáng)光大。
實(shí)證性研究有優(yōu)勢(shì)亦有不足
受西方近現(xiàn)代自然科學(xué)和理性主義運(yùn)動(dòng)的熏陶,國(guó)內(nèi)許多人確立了以“實(shí)證性”來(lái)認(rèn)識(shí)世界、改造世界的思想方法。不少學(xué)者強(qiáng)調(diào),倡導(dǎo)實(shí)證研究是西方教育成功的奧秘所在。只有實(shí)證性研究才是科學(xué)研究,實(shí)證即等同于科學(xué)。由于我國(guó)傳統(tǒng)文化長(zhǎng)期缺乏實(shí)證研究的思想方法,因此,目前特別需要繼續(xù)強(qiáng)化實(shí)證研究,進(jìn)一步提高國(guó)內(nèi)科學(xué)水平。
崇尚實(shí)證研究有著合理的根據(jù)。西方教育早期提倡的實(shí)證研究是對(duì)近代自然科學(xué)的直接繼承。實(shí)證主義哲學(xué)的代表人物孔德曾指出,實(shí)證就是“指能為事實(shí)所證明的、確實(shí)的、實(shí)在的、有用的東西”,而所謂科學(xué)就是指對(duì)人們所經(jīng)歷的事實(shí)與現(xiàn)象的描寫(xiě)和記錄。法國(guó)哲學(xué)家孔德把許多美好的東西賦予了實(shí)證研究。概括起來(lái)講,西方流行的實(shí)證研究集中體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是專(zhuān)注主客體的二元分離;二是取得感官和感覺(jué)反應(yīng)材料的確證。認(rèn)為世界上只有人們親身經(jīng)歷的事實(shí)是確實(shí)可靠的。一切科學(xué)知識(shí)都必須建立在經(jīng)驗(yàn)證實(shí)的基礎(chǔ)上,要把這種科學(xué)方法應(yīng)用于哲學(xué)、社會(huì)和教育活動(dòng)。
實(shí)證研究思想影響下的西方近現(xiàn)代教育取得了很大成功,但也面臨著許多困境。正如美國(guó)哲學(xué)家、教育家杜威在《教育科學(xué)之資源》一書(shū)中所說(shuō):“簡(jiǎn)單地從自然科學(xué)那里借用實(shí)驗(yàn)和測(cè)量的技術(shù),并不能建立教育科學(xué)。”因?yàn)閷?shí)證性研究雖然比傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)更為高效,但也存在著“散、小、輕、薄”等局限問(wèn)題;陷于方法中心主義而不是問(wèn)題中心論;容易脫離現(xiàn)實(shí)生活與社會(huì)實(shí)際。同時(shí),許多實(shí)證研究也只能在很小的范圍內(nèi)開(kāi)展,只能關(guān)注表層現(xiàn)象而非深層問(wèn)題。如果將實(shí)證研究推向極端,則難以實(shí)現(xiàn)服務(wù)于人類(lèi)對(duì)于美好生活需要的宗旨。
我國(guó)傳統(tǒng)體證性教育思想的主要特點(diǎn)
一切重要的事業(yè)都需要在繼往開(kāi)來(lái)中推進(jìn)。我國(guó)傳統(tǒng)文化重視體證性的教育思想集中反映在這樣幾個(gè)方面。
習(xí)性論是傳統(tǒng)教育文化的重要內(nèi)容。我國(guó)古代學(xué)者主張的習(xí)性論,是強(qiáng)調(diào)在尊重人的自然天性基礎(chǔ)上,更為重視后天“習(xí)”的作用。人是自然的一部分,教育活動(dòng)需要尊重受教育者的自然天性。古人所講的“習(xí)”主要包含有三種要素:一是習(xí)慣,二是練習(xí)、復(fù)習(xí),三是踐行、實(shí)行或?qū)嶋H行動(dòng)??鬃又v,“性相近也,習(xí)相遠(yuǎn)也”“少成若天性,習(xí)慣如自然”。《三字經(jīng)》提出,“茍不教,性乃遷”。
孔子雖然說(shuō)過(guò),“生而知之者,上也;學(xué)而知之者,次也;困而學(xué)之,又其次也”,但在實(shí)際上并不承認(rèn)天生有知的人,而是一位“學(xué)知論”者。
《孟子·告子上》中認(rèn)為,“凡同類(lèi)者,舉相似也,何獨(dú)至于人而疑之?圣人與我同類(lèi)者”。孟子從性善論的觀點(diǎn)提出,“性之相近,由于人性皆善”。荀子則主張“人之性惡”,如果任其發(fā)展就會(huì)積惡愈深?!盾髯印ば詯骸分姓f(shuō),“今人之性惡,必將待師法然后正,得禮義然后治”。王廷相繼承了孔子的思想,認(rèn)為“凡人之性成于習(xí)”,先天之性不及后天之習(xí)重要。王夫之強(qiáng)調(diào)“習(xí)與性成者,習(xí)成而性與成也”??梢?jiàn),古代教育家提出的習(xí)性論,一方面認(rèn)為人受到先天秉性的影響,另一方面更注重后天習(xí)性的塑造作用,體現(xiàn)出了人本主義的教育思想萌芽。
學(xué)與思相結(jié)合論。學(xué)習(xí)與思考是教育活動(dòng)的核心內(nèi)容?!皩W(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆”,是傳統(tǒng)教育最為經(jīng)典的話語(yǔ)之一??鬃影褜W(xué)習(xí)與立志、學(xué)與思、學(xué)與習(xí)、學(xué)與行緊密聯(lián)系起來(lái),將學(xué)習(xí)劃分為“立志、學(xué)、思、習(xí)、行”這樣缺一不可的五個(gè)階段?!吨杏埂穭t進(jìn)一步把學(xué)與思的內(nèi)在關(guān)系概括為“博學(xué)之,審問(wèn)之,慎思之,明辨之,篤行之”,其中還將“思”細(xì)分為“審問(wèn)、慎思、明辨”三部分。我國(guó)傳統(tǒng)教育中的學(xué)思結(jié)合觀點(diǎn),同現(xiàn)代教育所提倡的學(xué)會(huì)思維、深度學(xué)習(xí),具有一定的內(nèi)在相通性。
重行主義的知行結(jié)合論?!爸小标P(guān)系是一個(gè)涉及教育理論與實(shí)踐如何結(jié)合的重要問(wèn)題。我國(guó)古人早有“知為先,而行為重”的主張?!凹埳系脕?lái)終覺(jué)淺,絕知此事要躬行”這一詩(shī)句,長(zhǎng)期以來(lái)影響著國(guó)人的思想觀念。王陽(yáng)明曾說(shuō),“知者行之始,行者知之成”,“知之真切篤實(shí)處即是行,行之明覺(jué)精察處即是知?!秉S宗羲認(rèn)為,“致良知”的致,即“行”字。他還提出,“學(xué)貴履踐,經(jīng)世致用”。傳統(tǒng)知行合一觀點(diǎn)述及實(shí)踐與實(shí)用相結(jié)合的內(nèi)容,尤其強(qiáng)調(diào)學(xué)以致用。這些觀點(diǎn)中閃耀著的實(shí)踐、實(shí)用的經(jīng)驗(yàn),會(huì)生成認(rèn)知智慧的思想光芒。
體道與踐道相結(jié)合。天人合一的自然主義理性觀點(diǎn),是中國(guó)傳統(tǒng)教育的思想根基。天人合一思想包含著“人是大自然的一部分,是大自然養(yǎng)育”的觀點(diǎn)。古代先哲提出,人應(yīng)當(dāng)從大自然中體悟人生的真諦,在心靈上與大自然相通。在缺乏科學(xué)技術(shù)手段的時(shí)代里,“道法自然”“順其自然”這種提倡回歸自然的觀念,無(wú)疑是最為樸素和理性的思維策略路徑?!疤烊讼嗪希瑑?nèi)外相聯(lián)”所主張的是返身內(nèi)求,而不是外在追求。傳統(tǒng)文化提倡的“覺(jué)知、覺(jué)悟、覺(jué)得、自覺(jué)”,就是重視自己體認(rèn)、體驗(yàn)、體悟和體證,通過(guò)心靈覺(jué)醒的方式直接體驗(yàn)到并生成自身的認(rèn)知心理,東方這種注重內(nèi)在主義的返身修行觀點(diǎn)與西方的外在主義追求,形成了明顯的差異。
兼融教育智慧,不過(guò)分夸大實(shí)證研究的功能
伴隨著現(xiàn)代社會(huì)的持續(xù)變革發(fā)展,如何更好地傳承體證性思想,并將其有效納入現(xiàn)代教育培養(yǎng)活動(dòng),是我們亟待探索及解決的重要現(xiàn)實(shí)課題。西方當(dāng)前的認(rèn)知學(xué)習(xí)理論認(rèn)為,人們的學(xué)習(xí)方式主要有“樣例學(xué)習(xí)與做中學(xué)習(xí)”兩種類(lèi)型,這與我國(guó)傳統(tǒng)文化中的重視體證、踐行思想,具有一定的兼融性。
西方教育普遍重視對(duì)科學(xué)知識(shí)技術(shù)內(nèi)容的傳授與學(xué)習(xí),但也存在著推崇間接學(xué)習(xí)、觀察學(xué)習(xí)和表征性學(xué)習(xí)的弊端,容易產(chǎn)生脫離生活實(shí)際、缺少領(lǐng)悟踐行等嚴(yán)重問(wèn)題。我們應(yīng)該相信但不能迷信實(shí)證研究,不應(yīng)過(guò)分夸大實(shí)證研究的功能。弘揚(yáng)體證性思想這一優(yōu)秀傳統(tǒng)文化精華,借鑒吸納更多西方先進(jìn)做法,對(duì)于積極推進(jìn)我國(guó)現(xiàn)代教育創(chuàng)新具有重要的學(xué)理意義及現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行