【田智忠】對(duì)“曲阜大教堂”事件的態(tài)度
欄目:曲阜建耶教堂暨十學(xué)者《意見(jiàn)書(shū)》
發(fā)布時(shí)間:2011-01-19 08:00:00
對(duì)“曲阜大教堂”事件的態(tài)度
作者:田智忠(北京師范大學(xué)哲學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院)
來(lái)源:作者賜稿
近期,“曲阜大教堂”事件鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)。對(duì)于這件事我的態(tài)度是:
第一,曲阜完全沒(méi)有必要蓋規(guī)模這么大的教堂。道理很簡(jiǎn)單,曲阜只是個(gè)一幾萬(wàn)人的小城市,除了是三孔的所在地之外,和其它數(shù)千個(gè)縣城外,沒(méi)有別的區(qū)別。那么,為什么規(guī)模這么大的教堂單單要建在曲阜,而且是在孔廟的旁邊,而且規(guī)模形制有這么突出,如果不是別有原因(用心),恐怕沒(méi)有更好的解釋。
第二,或許,我善意的推測(cè),建教堂者是看中了孔廟所帶來(lái)的不少的旅客流,這倒需要我們反思:我們是不是只能為旅客提供完全商業(yè)化的服務(wù)(曲阜是不是也要承擔(dān)起教化、教育的責(zé)任),我們還能多做些什么,怎樣才能做的更好。
第三,在孔廟旁邊蓋非常惹眼的大教堂,這和在故宮旁邊蓋一個(gè)超高建筑沒(méi)什么區(qū)別。有關(guān)“方面”就是這么規(guī)劃的嗎?就是這么保護(hù)國(guó)家級(jí)文物和曲阜的財(cái)稅之源的嗎?
其四,其實(shí)解決的方法很簡(jiǎn)單。多數(shù)對(duì)儒學(xué)持同情理解的學(xué)者對(duì)這件事都保持了非常理智的態(tài)度:教堂不是不可以蓋,但是可以調(diào)整其方案,或者另選地址,遠(yuǎn)離孔廟,或者改變方案,別建的那么高、那么大。對(duì)曲阜來(lái)說(shuō),夠用就好,這不是挺好解決的嗎?難道這樣的提議也有偏激之嫌嗎?
其五,有關(guān)“部門(mén)”不能對(duì)此無(wú)動(dòng)于衷,誰(shuí)能保證下一個(gè)類似的事件會(huì)出現(xiàn)在什么地方(會(huì)不會(huì)是韶山,如果“部門(mén)”那個(gè)時(shí)候去阻止,這件事會(huì)成為一個(gè)很好的炒作題材)?再者,如果忽視了許多人的感情,你能保證曲阜的旅游業(yè)會(huì)不受影響嗎?
北京師范大學(xué)哲學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院 田智忠