【童大煥】孔子來到了天安門
欄目：天安門廣場立孔子像
發(fā)布時間：2011-01-22 08:00:00
標(biāo)簽：
孔子來到了天安門
作者:童大煥
來源：作者博客
聽說，孔子穿越兩千多年風(fēng)雨煙塵來到了天安門。我沒有親見，室外陽光燦爛但寒風(fēng)刺骨，所以我沒有像一些人一樣去跪拜和瞻仰。但那的確是真的，網(wǎng)絡(luò)上、報紙上都有照片清晰可見。那是2011年1月11日上午（非常巧的五個一），一座總高9.5米的孔子青銅塑像在位于北京天安門廣場東側(cè)的中國國家博物館北門廣場落成?？鬃映蔀槔^毛澤東，孫中山之后第三位進駐天安門廣場的歷史人物，成為天安門的文化新地標(biāo)。
這是好事。雖然僅此一點還談不上廣場的開放，但這是中國政治、文化的主流話語從革命話語轉(zhuǎn)向國家認同的一個標(biāo)志?！皣摇毕♂尅案锩?，“認同”高于“對抗”。國家命名的建筑越來越多：國家大劇院在大會堂西側(cè)落成，曾經(jīng)的中國革命和歷史博物館，也在2003年正式更名為“中國國家博物館”。
一些人將之視為儒家文化復(fù)興的標(biāo)志，一些人再次批判孔子的“封建思想”，其實都不必。孔子只是人類歷史長河中眾多思想群星中的一個，有他的貢獻也有他的局限。既不能以現(xiàn)代的自由、平等觀念來要求古人，亦別指望他的思想能夠成為今天這個物欲橫流的時代的未來指路明燈。
但雕像還是隱隱地透露了立像者的“野心”。為什么像高不多不少正好9.5米，不正是欲將其樹為中國文化“九五之尊”的地位嗎？它很容易讓人聯(lián)想起不久前儒家學(xué)者抵制在孔子故里曲阜建教堂一事：去年，有媒體報道了曲阜要修建一座基督教堂，引發(fā)激烈反彈，郭齊勇、張祥龍、張新民、蔣慶、林安梧(臺灣)等“儒家十學(xué)者”聯(lián)署反對，認為這是對“中華文化圣地”的褻瀆，也將造成不同思想精神的惡性碰撞。
可事實上，在曲阜建的那個基督教堂其實是重建，其前身建于1919年，也就是五四運動爆發(fā)的年份，而現(xiàn)建教堂的高度和占地面積，其實不過是回復(fù)當(dāng)時的“舊制”。
即使在孔子生活的時代，百花齊放、百家爭鳴也才是那個時代的基本特征，那個時代也因此成為后人景仰的一個時代。我更希望孔子來到天安門是中國文化包容和多元的一個新起點，而不是終點。
我甚至希望，天安門的孔子塑像，不要那么高大，真人大小即可；不要基座，雙腳牢牢立于大地；雙手也不要藏在寬大的袖袍里，露出來，讓人們可以握一握。因為啊，孔子當(dāng)年，名為周游列國，實則和今天幾億中國人一樣，在中國大地上四處流浪呢！甚至有時也溫飽難繼，報國無門，惶惶然如喪家之犬。
其實，天安門地區(qū)，雕塑最好的安放位置是前門大街，那條步行街，可以擺很多很多的雕塑，中國歷史文化人物、外國歷史文化人物都可以在此有一席之地。群星燦爛，不只是用來景仰和膜拜，更且要讓人們知道他們的主體思想。都跟真人一樣大小，這樣，中外歷史文化的偉人們才可以陸陸續(xù)續(xù)走進來。一邊安放中國的歷史文化人物，另一邊則可安放同一時代世界歷史文化人物，孔子可以進來，老子可以進來，蘇格拉底可以進來，柏拉圖也可以進來。是的，不要放帝王。人類歷史上那些一將功成萬骨枯的帝王將相的英雄傳奇，既不可復(fù)制，多數(shù)也是爭權(quán)奪利而致生靈涂炭的代名詞。中國歷史上這一點尤甚。倒是那些貌似無力的思想、文化和科技，在增進人類福祉、提高人類自由與尊嚴(yán)上，生生不息，源遠流長！
海納百川，有容乃大。文化包容與多元是文化與民族自信的體現(xiàn)，你容得下它，你比它大；你容不下它，你比它小。
【上一篇】【曹豫生】說說綠卡與愛國
