7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【田天】西漢海昏侯劉賀墓出土“禮儀簡(jiǎn)”述略

        欄目:學(xué)術(shù)研究
        發(fā)布時(shí)間:2020-08-25 14:17:35
        標(biāo)簽:劉賀墓、禮儀簡(jiǎn)、西漢?;韬?/div>

        西漢海昏侯劉賀墓出土“禮儀簡(jiǎn)”述略

        作者:田天(首都師范大學(xué)歷史學(xué)院)

        來(lái)源:《文物》2020年第6期

        時(shí)間:孔子二五七零年歲次庚子七月初七日庚子

        ??????????耶穌2020年8月25日

        ?

        ?

        ?

        田天老師

        ?

        ?;韬顫h墓簡(jiǎn)牘中有十?dāng)?shù)枚記錄禮儀行事的竹簡(jiǎn),姑統(tǒng)稱之為“禮儀簡(jiǎn)”[1]。這部分竹簡(jiǎn)數(shù)量不多,殘損也比較嚴(yán)重,現(xiàn)就目前所知的信息略作介紹。

        ?

        “禮儀簡(jiǎn)”中至少可區(qū)分出兩種文獻(xiàn)。第一種為昌邑王的“會(huì)飲儀”。一簡(jiǎn)云“右方王會(huì)飲(?)義(儀)”[2],前有一墨點(diǎn)提示。屬于“王會(huì)飲儀”的簡(jiǎn),多記載參與者的站位、進(jìn)退,主持者的號(hào)令等。其中相對(duì)較為完整的簡(jiǎn)文如:

        ?

        ……踐登東堂。賓者、吏大夫皆反走復(fù)立(位)。王西鄉(xiāng)(向)定立。賓者、吏大夫……

        ?

        “吏大夫”應(yīng)指王廷群吏,即昌邑王宴飲禮的主要參與者?!袄舸蠓颉币辉~見(jiàn)于傳世文獻(xiàn),泛指官吏。如《墨子·號(hào)令》有“守入臨城,必謹(jǐn)問(wèn)父老、吏大夫”云云[3]。《儀禮·燕禮》有“射人請(qǐng)賓,公曰:‘某為賓。’”之語(yǔ)[4]。即指諸侯從參加燕禮的諸大夫種選擇一位“賓”,與《鄉(xiāng)飲酒禮》中之“賓”有所不同[5]。簡(jiǎn)文中的“賓者”,或與《燕禮》相似。此外,“會(huì)飲儀”中還有演奏音樂(lè)的部分,有簡(jiǎn)文云:

        ?

        ……反走復(fù)立(位)。王定立陛前,南鄉(xiāng)(向)。皆復(fù)就立(位)。禮樂(lè)進(jìn),曰:“請(qǐng)令相行樂(lè)器?!薄?o:p>

        ?

        所謂“禮樂(lè)”,應(yīng)指樂(lè)官之長(zhǎng),與《儀禮》中的“樂(lè)正”相當(dāng)。《儀禮》的《鄉(xiāng)飲酒禮》、《燕禮》等篇目所載宴飲中也均有歌唱、演奏樂(lè)歌的儀式。除“禮樂(lè)”外,主持、輔助儀式進(jìn)行的官員還有史、相等,由史承擔(dān)司儀之職。

        ?

        ?

        ?

        張惠言《儀禮圖·鄉(xiāng)飲酒禮》

        ?

        第二種文獻(xiàn),很可能與諸侯王主持的祭祀儀式有關(guān)?!岸Y儀簡(jiǎn)”中有一枚有字?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)者,應(yīng)是某種禮儀程序的最末一簡(jiǎn):

        ?

        ……史、祝贊曰:嗣王某□盡如義(儀)?!し舶税倭遄?。

        ?

        《禮記·曲禮下》云:“踐阼,臨祭祀,內(nèi)事曰‘孝王某’,外事曰‘嗣王某’?!编嵶ⅲ骸敖宰^o也。唯宗廟稱孝。天地社稷,祭之郊內(nèi),而曰嗣王,不敢同外內(nèi)?!盵6]即云王在祭祀天地神祇的祝辭中,要自稱“嗣王某”。本簡(jiǎn)的“嗣王某”如果與《曲禮》有所關(guān)聯(lián),則相關(guān)簡(jiǎn)文可能涉及昌邑王主持的祭祀。

        ?

        關(guān)于?;韬顫h墓“禮儀簡(jiǎn)”,還有兩點(diǎn)內(nèi)容值得略作引申。首先是文本本身的形式與性質(zhì)?!岸Y儀簡(jiǎn)”的用詞和內(nèi)容,與《儀禮》《鄉(xiāng)飲酒禮》、《燕禮》等篇十分相似,是一種記錄、指導(dǎo)禮儀行事的文本。書(shū)寫(xiě)、使用他們的人應(yīng)為昌邑國(guó)的祝史。前述第一類(lèi)文本具有篇題,第二類(lèi)文本尚未見(jiàn)篇題,但篇末有字?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì),應(yīng)當(dāng)也是一種完整、固定的文本。

        ?

        這兩種文獻(xiàn),同屬一種之前未見(jiàn)于出土文獻(xiàn)的類(lèi)型。篇題“王會(huì)飲儀”之“儀”,就是這類(lèi)文本的名稱。早期傳世文獻(xiàn)中,也有這類(lèi)文本的片段,如《史記·叔孫通列傳》載叔孫通擬定的群臣朝會(huì)典禮,云“儀:先平明,謁者治禮,引以次入殿門(mén)”。文獻(xiàn)中更常見(jiàn)的說(shuō)法是“如儀”,如《叔孫通列傳》后文有“至禮畢,復(fù)置法酒。……御史執(zhí)法,舉不如儀者皆引去”[7]。又如《漢書(shū)·武五子傳》記載劉賀奔喪,將至未央宮東闕,郎中令龔遂勸他下車(chē)。劉賀“到,哭如儀”[8]。上引“如儀”之“儀”,均應(yīng)解釋為某種文本已經(jīng)寫(xiě)定的行事規(guī)范,而非泛泛的“禮儀”或“儀節(jié)”。可為佐證的是,前引《叔孫通列傳》中,還將“禮畢”和“不如儀者”對(duì)舉,二者顯然有別。所謂“禮”,泛指群臣朝會(huì)的典禮,而“儀”則指文本。簡(jiǎn)文中“嗣王某□盡如儀”的“如儀”,應(yīng)與傳世文獻(xiàn)中的“如儀”意思相同,均指符合“儀”類(lèi)文獻(xiàn)的規(guī)定。這類(lèi)被稱為“儀”的文獻(xiàn),內(nèi)容可能主要為進(jìn)退容止、站立位次[9]。?;韬顫h墓的“禮儀簡(jiǎn)”,使學(xué)者能夠確認(rèn)“儀”這一文獻(xiàn)種類(lèi),進(jìn)而鉤稽并重新認(rèn)識(shí)傳世文獻(xiàn)中的相關(guān)材料。

        ?

        其次,據(jù)?;韬顫h墓的“禮儀簡(jiǎn)”,至劉賀為昌邑王時(shí),諸侯王的日常禮儀已有固定的文本可以依從。由此似可推斷,至遲至武帝中后期,諸侯國(guó)內(nèi)的各項(xiàng)禮儀的施行,都有成文的“儀”類(lèi)文獻(xiàn)規(guī)范。這類(lèi)文本如何形成,也是值得考慮的問(wèn)題。西漢初年,無(wú)暇制禮作樂(lè),諸事均屬草創(chuàng),叔孫通為高祖擬定朝會(huì)禮儀的故事常見(jiàn)于學(xué)者引用[10]。叔孫擬定的禮儀,“采古禮與秦儀雜就之”,即以秦代儀節(jié)參合古代禮書(shū),擬定一套行事規(guī)范。史籍僅記載叔孫通為漢廷擬定重大禮儀,諸侯王國(guó)如何行事,則付之闕如。至武帝時(shí),禮儀規(guī)范可能仍不完備。《移讓太常博士書(shū)》云:“國(guó)家將有大事,若立辟雍、封禪、巡狩之儀則幽冥而莫知其原?!盵11]“儀”類(lèi)文獻(xiàn)形成的過(guò)程中,武帝朝很可能是一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期。《史記·三王世家》中所載武帝封齊王、燕王、廣陵王之“策”,可為一佳例。這些策書(shū)模仿《尚書(shū)》等經(jīng)典,文句古奧?!度跏兰摇返摹疤饭弧币詾椤拔脑~爛然,甚可觀也”[12]。史籍所載武帝之前的諸侯王冊(cè)封禮,未見(jiàn)這類(lèi)文辭,這幾篇策書(shū)的形式應(yīng)由武帝首創(chuàng)[13]。武帝時(shí)代,在諸多方面都力求革除秦制,建立漢家制度。大規(guī)模制作“儀”類(lèi)文獻(xiàn),并在諸侯國(guó)間普遍使用,很可能也在此時(shí)。

        ?

        出土文獻(xiàn)中直接與禮儀相關(guān)的文本,目前僅有武威磨咀子漢簡(jiǎn)《儀禮》[14]。此外,睡虎地漢墓M77出土了《葬律》,也記載了對(duì)諸侯王的喪葬制度的規(guī)定[15]。?;韬顫h墓“禮儀簡(jiǎn)”,應(yīng)是首次發(fā)現(xiàn)指導(dǎo)日常禮儀行事的文本。通過(guò)這批文獻(xiàn),不但能復(fù)原昌邑國(guó)日常禮儀的細(xì)節(jié),也使學(xué)者有可能認(rèn)識(shí)西漢“儀”類(lèi)文獻(xiàn)的形態(tài),探索其形成與發(fā)展。

        ?

        海昏侯漢墓“禮儀簡(jiǎn)”的整理還在初步階段,簡(jiǎn)序、篇目等具體情況尚不完全清楚,以上討論,難免疏誤,希望能在下一步的整理研究中細(xì)化與修正。

        ?

        注釋?zhuān)?br>?
        [1]“十余枚”的統(tǒng)計(jì)與簡(jiǎn)報(bào)不同,數(shù)量以本文為準(zhǔn)。參見(jiàn)江西省文物考古研究院等《江西南昌西漢?;韬顒①R墓出土簡(jiǎn)牘》,《文物》2018年第11期。
        [2]按“飲”字較為模糊,據(jù)殘存的字形與上下文釋出。
        [3](清)孫詒讓《墨子間詁》卷一五《號(hào)令》,第606頁(yè),中華書(shū)局,2001年。
        [4]《十三經(jīng)注疏·儀禮注疏》,第1016頁(yè),中華書(shū)局,1980年。
        [5]按《鄉(xiāng)飲酒禮》鄭注:“主人,謂諸侯之鄉(xiāng)大夫也……賓、介,處士之賢者?!蓖琜4],第908頁(yè)。[6]《十三經(jīng)注疏·禮記注疏》,第1260頁(yè),中華書(shū)局,1980年。
        [7]《史記·劉敬叔孫通列傳》,第2723頁(yè),中華書(shū)局,1959年。
        [8]《漢書(shū)·武五子傳》,第2765頁(yè),中華書(shū)局,1962年。
        [9]如《續(xù)漢書(shū)·禮儀志》中記載王朝禮儀,有時(shí)使用“如禮”,有時(shí)使用“如儀”,二者有所區(qū)別。仔細(xì)分別,“如儀”者,往往與站位、容止有關(guān),如“上陵”儀式中,云“群臣就位如儀”(《續(xù)漢書(shū)·禮儀上》,第3103頁(yè))。這一區(qū)別在“大喪”條尤為明顯,云“哭踴如禮”“小斂如禮”“執(zhí)事者如禮”,又云“太常、大鴻臚傳哭如儀”“吉服入會(huì)如儀”,參見(jiàn)《后漢書(shū)》,第3141~3143頁(yè),中華書(shū)局,1965年。聶溦萌最先注意到《續(xù)漢書(shū)·禮儀志》中“如禮”“如儀”“如故事”有所區(qū)別。
        [10]同[7],第2722、2723頁(yè)。
        [11]《漢書(shū)·楚元王傳》,第1970頁(yè),中華書(shū)局,1962年。
        [12]《史記·三王世家》,第2114頁(yè),中華書(shū)局,1959年。
        [13]按《三王世家》封齊王策《索隱》云:“又按《武帝集》,此三王策皆武帝手制?!蓖琜12],第2111頁(yè),此說(shuō)未見(jiàn)其他證據(jù),或可為參考。
        [14]中國(guó)科學(xué)院考古研究所等《武威漢簡(jiǎn)》,文物出版社,1964年。
        [15]湖北省文物考古研究所等《湖北云夢(mèng)睡虎地M77發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》,《江漢考古》2008年第4期;彭浩《讀云夢(mèng)睡虎地M77漢簡(jiǎn)〈葬律〉》,《江漢考古》2009年第4期。

        ?

        責(zé)任編輯:近復(fù)

        ?

        微信公眾號(hào)

        儒家網(wǎng)

        青春儒學(xué)

        民間儒行