第三屆古典教育論壇暨華夏古典教育研究獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮開幕式及大會(huì)報(bào)告
來源:“劉鐵芳人文教育”微信公眾號(hào)
時(shí)間:孔子二五七零年歲次庚子十一月初一日壬辰
??????????耶穌2020年12月15日
為推動(dòng)古典學(xué)與教育學(xué)領(lǐng)域之間的交流與合作、以古典資源滋養(yǎng)教育學(xué)領(lǐng)域的教學(xué)與研究,倡導(dǎo)以文本細(xì)讀為基礎(chǔ)的扎實(shí)研究,在湖南華夏投資集團(tuán)與敦和基金會(huì)的大力支持下,湖南師范大學(xué)古典教育研究中心、《湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報(bào)》雜志社、全國(guó)教育基本理論學(xué)術(shù)委員會(huì)于2020年12月12、13日在湖南師范大學(xué)至善樓至善講堂舉辦第三屆全國(guó)古典教育論壇暨華夏古典教育研究獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮。大會(huì)開幕式暨頒獎(jiǎng)典禮由湖南師范大學(xué)汪植英書記主持。
湖南師范大學(xué)紀(jì)委書記唐賢清教授致辭。唐賢清書記對(duì)與會(huì)專家學(xué)者及參會(huì)嘉賓表示熱烈的歡迎。唐賢清書記介紹了師大建校以來的歷史,闡釋了學(xué)校深厚的文化底蘊(yùn)。湖南師范大學(xué)根植湖湘大地,岳麓文脈承繼于斯,大師與古籍、名人的事跡交匯于此。文化與歷史的傳承要求重視古典教育在當(dāng)今時(shí)代的意義和價(jià)值,特別是《論語(yǔ)》作為承載斯文的傳世經(jīng)典所包含的教育意蘊(yùn)。
湖南華夏實(shí)驗(yàn)學(xué)校陳婧校長(zhǎng)致辭。陳婧校長(zhǎng)指出,古典文學(xué)是精華,民族精神,文化內(nèi)涵,不僅不因時(shí)間的流逝而褪去色彩,而且在當(dāng)下不斷喚醒教育者的文化自覺、文化責(zé)任、文化擔(dān)當(dāng)。陳婧校長(zhǎng)由衷感謝湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)劉鐵芳教授及中國(guó)少年培育聯(lián)盟在弘揚(yáng)傳統(tǒng)優(yōu)秀文化上的心血與努力。在劉鐵芳教授的指導(dǎo)下,華夏實(shí)驗(yàn)學(xué)校秉持“傳承經(jīng)典,以我為主”的辦學(xué)方針,開展小古文校本課程,旨在為孩子的一生打下傳統(tǒng)文化的基底。
敦和基金會(huì)曹玉騫主任致辭。曹玉騫主任認(rèn)為,古典教育是古典與現(xiàn)代之間的橋梁,不是固步自封,而是以古為新;古典教育是中國(guó)與西方之間的橋梁,既不妄自尊大,也不崇洋媚外;古典教育是學(xué)術(shù)研究與教育實(shí)踐之間的橋梁,推動(dòng)中國(guó)文化語(yǔ)境下的教育科學(xué)不斷發(fā)展。曹玉騫主任指出,敦和基金會(huì)的使命乃是弘揚(yáng)中華文化,促進(jìn)人類和諧。曹玉騫主任祝愿本次會(huì)議能夠成為有志于古典經(jīng)典與優(yōu)秀教育的高校、團(tuán)體合作的良好開端。
湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院劉鐵芳教授致辭。劉鐵芳教授真誠(chéng)地感謝中國(guó)人民大學(xué)古典文明中心劉小楓教授;感謝一路支持的各位教育學(xué)界、古典學(xué)界的朋友;感謝與會(huì)的陳明教授、劉良華教授、盧曉東教授、陳贇教授、程志敏教授、李長(zhǎng)偉教授、孟琢副教授、謝延龍教授;感謝臺(tái)灣屏東大學(xué)簡(jiǎn)成熙教授;感謝因故無法參會(huì)的林志猛教授以及四川師范大學(xué)朱晟利教授;感謝湖南華夏投資集團(tuán)與浙江敦和慈善基金的支持。劉鐵芳教授引用海德格爾名言,“人充滿勞績(jī),但還詩(shī)意地棲居于這塊大地之上?!痹?shī)意的發(fā)生乃是因?yàn)槲覀兙幼≡谶@塊大地之上,依托于這塊大地,愛這塊生養(yǎng)我們的大地;詩(shī)意地棲居究其根本而言,正是勞作地棲居,是心懷愛意地勞作的棲居。雖然辛苦,但我們內(nèi)心充實(shí),因?yàn)槲覀冃闹杏写髳?;因?yàn)槌鋵?shí),我們將更有力量。忙碌不會(huì)打倒我們,擊潰我們的乃是意義的空虛。重溫古典傳統(tǒng),正是尋求意義的生命實(shí)踐。
大會(huì)進(jìn)入華夏古典教育研究獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)環(huán)節(jié)。由湘潭大學(xué)陳明教授公布本次征文與評(píng)審情況。本次征文共收到來稿119篇。經(jīng)過評(píng)委會(huì)認(rèn)真考慮,評(píng)選出10篇優(yōu)秀獎(jiǎng)和10篇提名獎(jiǎng)?wù)撐摹j惷鹘淌趯?duì)獲獎(jiǎng)作者表示祝賀。
大會(huì)進(jìn)入專家報(bào)告環(huán)節(jié)。報(bào)告由華東師范大學(xué)劉良華教授主持。首先由湘潭大學(xué)陳明教授做題為《什么是格竹子的正確方式——從一段公案說<大學(xué)>之格物》的報(bào)告。陳明教授認(rèn)為,“格物”作為儒家修身?xiàng)l目的起始,具有進(jìn)入儒家思想的基礎(chǔ)性意義,今世學(xué)者多以朱子注本,雖用但是不做。為此,有必要從陽(yáng)明格竹的公案進(jìn)入,重新思考“格物”的意義。陳明教授認(rèn)為,鄭玄將“格”解為使動(dòng)用法,朱子則將“格”視作動(dòng)詞:致,窮盡也。陽(yáng)明用回到五經(jīng)的方式證偽朱子,認(rèn)為“格”乃是感通。物為何可格?因盈天地唯萬物固受之以屯,顯現(xiàn)出四時(shí)草木盈衰不息的生命時(shí)序觀,天地大生命便呈現(xiàn)為四時(shí)草木的升息循環(huán)。在“格物”的基礎(chǔ)上,所致之“知”乃是天地生生之德,顯萬物一體之仁,是乃成賢成圣之道。因此,所謂致知在格物者,言欲致吾之知,當(dāng)于物之上體會(huì)天地生生之德,物我一體之仁,乾父坤母、民胞物與,情感心知,持而謹(jǐn)守。此謂物格,此謂知之致也。天是萬物的起點(diǎn)與歸宿,而天地之大德既是性、也是愛、更是文源,也即人文教化的初始圖景。
北京師范大學(xué)孟琢副教授做題為《中國(guó)古典教育精神的奠基——“溫故而知新”的古典學(xué)闡釋》的報(bào)告。孟琢老師從教育由貴族走向大眾的古今之變與孔子教育的思想進(jìn)路兩條主線展開報(bào)告。子曰:“溫故而知新,可以為師矣”。問題的關(guān)鍵,在于理解“可以為”的指向。他認(rèn)為,“可以為”指的其實(shí)是符合師道的標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)調(diào)的是教師的修養(yǎng)而非對(duì)求學(xué)者的砥礪。孔子并非勉勵(lì)求學(xué)者,而是要為師者劃出立由小人至成人乃至于君子的修身進(jìn)路。孔子身處禮崩樂壞、文化下移的春秋時(shí)期,教育向士人的轉(zhuǎn)變同時(shí)也是古今之變背景下師者身份的轉(zhuǎn)變。而作為為師進(jìn)路的“溫故而知新”,同樣也需要放置于古今之變的視域下加以思考。溫故之“故”體現(xiàn)出的是教育的基本內(nèi)容,“故”與古、詁同源,“故”涵蓋了語(yǔ)文與歷史的視界,來源于六藝、拓展于六經(jīng),并且在日后形成以經(jīng)學(xué)教育為核心的教育體系,延續(xù)了儒家乃至中國(guó)上古教育精神的核心旨趣。在“故”的基礎(chǔ)上,古典教育的方法特點(diǎn)與情感內(nèi)涵具有時(shí)間與情感的雙重特點(diǎn)。其中,時(shí)間特點(diǎn)是長(zhǎng)時(shí)間的浸潤(rùn)涵泳。情感特點(diǎn)則是“溫”在經(jīng)典傳習(xí)中浸潤(rùn)生命的熱度。在孔子開啟的古典教育中,作為文化傳統(tǒng)的“故”既是客觀的認(rèn)識(shí)對(duì)象,更是具有內(nèi)在生命的文化主體,是學(xué)者不斷融注生命體驗(yàn)的棲居之地;通過“溫故”,古人與今人、歷史與當(dāng)下進(jìn)行著親密的對(duì)話,形成了真切的人文情感與價(jià)值認(rèn)同。
華東師范大學(xué)陳赟教授做題為《庖丁解牛與古典教育》的報(bào)告。陳赟教授解讀了《庖丁解?!返奈谋?,重點(diǎn)提到其中從所見無非牛、到目無全牛、再到不以目視而以神遇,這三部曲相當(dāng)于人生境界的三個(gè)層次。在第一層中,人的視野沒有擺脫直觀實(shí)在的遮蔽,因而所見無非牛而已。而在第二層中,技藝的精湛使得人對(duì)所操持事務(wù)的每一環(huán)節(jié)均諳熟于心,故目無全牛。最后,技藝的精通上升為心神向天地生生的開啟,故不以目視而以神遇。因此,一把刀子才能在十九年來的解牛生涯中解牛數(shù)千而刀不傷,一如生命游走在從蓄養(yǎng)不斷走向耗散的天地結(jié)構(gòu)與社會(huì)機(jī)制中卻能形累而神不傷,庖丁解牛所要回答的問題便在這里。庖丁解牛所告以世人者不僅養(yǎng)生,而且指向在矛盾與沖突交織而成的人間藩籬中行于無礙,即在沒有間隙的地方開辟可以保持游刃奏刀的余地,就是道技相倚。
寧夏大學(xué)謝延龍教授做《莊子“忘”的教育圖景闡釋》的報(bào)告。謝延龍教授指出,“忘”是莊子思想中的重要概念,與記、憶、知、學(xué)、教等概念有著十分密切的勾聯(lián),由此成為蘊(yùn)含豐富、極具獨(dú)見且具有積極意義的教育范疇。為什么談“忘”?如果簡(jiǎn)單地把“忘”視為一個(gè)貶義、負(fù)面、消極、破壞性的語(yǔ)詞,那么與遺忘作斗爭(zhēng)便構(gòu)成現(xiàn)代教育的重要命題。然而,現(xiàn)代教育正因?yàn)椴煌?,所以有?fù)擔(dān),而且越是減負(fù),負(fù)擔(dān)愈重。而莊子恰恰反對(duì)“誠(chéng)忘”:“人不忘其所忘,而忘其所不忘,此謂誠(chéng)忘”。莊子之“誠(chéng)忘”有兩層意涵,一是沒有忘掉該忘的,二則是忘掉了不該忘的。而莊子之“忘”意指的,便是那些沉浸于瑣碎機(jī)械的事務(wù)而對(duì)自身與心神的忘卻。因此,教育不僅應(yīng)當(dāng)有“忘”,還要有“興”?!巴钡裟切┯趯W(xué)生無趣的、使學(xué)生分神的、令學(xué)生勞形的,“興”起那些使學(xué)生聚精會(huì)神的、讓學(xué)生充分沉潛與浸潤(rùn)的,這才是教育的使命。
北京大學(xué)盧曉東教授做題《勞動(dòng)教育與創(chuàng)新:從工具視角開敞的意蘊(yùn)》的報(bào)告。盧曉東教授指出,勞動(dòng)是人得以成人所必要的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),工具在人的事件中具有雙重意蘊(yùn)。就顯性而言,勞動(dòng)工具是隨社會(huì)發(fā)展與技術(shù)進(jìn)步而不斷遞進(jìn)的。而就人與工具的交互而言,工具的使用不僅僅是對(duì)象性的,也在潛移默化地塑造著人的感受與人的意識(shí)。海德格爾對(duì)此有過精妙的論述,即工具的在手與上手,實(shí)際上描述的是人的生存狀態(tài)的默然更化。勞動(dòng)工具的上手就其實(shí)質(zhì)而言乃是人在世的操持與自我的顯白。因此,從工具視角看勞動(dòng)教育與創(chuàng)新,實(shí)際上是在討論人的生存問題的機(jī)制深入與意義深化。人的生存是在與某種“工具”的上手與隱言中漸次浮現(xiàn)的,這對(duì)人與工具提出了更加深刻的要求。一方面,工具不僅僅是工具性的對(duì)象化存在,而是構(gòu)造著人之生存的基礎(chǔ)性場(chǎng)域;另一方面,人的生存既不是拋卻工具,更不是為工具所異化,而是在對(duì)工具上手的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)自我的表達(dá)。
四川師范大學(xué)朱晟利教授做題為《論“學(xué)”》的報(bào)告。朱晟利教授指出,“學(xué)”是古典教育的核心?!墩f文》解釋道:“學(xué),覺悟也。從教?!薄秾W(xué)記》云:“教學(xué)相長(zhǎng)”也說明了“教”“學(xué)”的關(guān)聯(lián)性。古文的“敎”“學(xué)”都包含爻,也即《周易》之卦構(gòu),這就使教學(xué)具有了本體論色彩,學(xué)之“覺悟”亦包含爻象,因而,“學(xué)”之本義乃是“覺悟天地運(yùn)行之道”。這樣,“學(xué)”不僅表達(dá)了學(xué)的內(nèi)容、學(xué)的過程,也表達(dá)了學(xué)的結(jié)果。至于學(xué)的方法,《論語(yǔ)》云:“學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦說乎?”《四書章句集注》解道:“學(xué)而又時(shí)時(shí)習(xí)之”。謝氏曰:“無時(shí)而不習(xí)”。段玉裁《說文解字注》將“時(shí)”擴(kuò)展為春秋四時(shí)與歲月日刻,時(shí)者,是也。因而,“時(shí)”之本義也是要求人的行為遵循天地運(yùn)行之道?!傲?xí)”者,從羽從白,意指觀白鳥躍起而飛。綜上所述,“學(xué)而時(shí)習(xí)之”,實(shí)際上乃是要覺悟天地運(yùn)行之道,并且遵循天地之道而實(shí)踐。實(shí)踐的路徑是“仕而優(yōu)則學(xué),學(xué)而優(yōu)則仕”。段玉裁《說文解字注》解道:“仕,學(xué)也……事其事?lián)袢站推溆X悟也?!笨梢?,實(shí)踐與覺悟乃是一體兩面、密不可分的。最后,學(xué)習(xí)的目的在明明德,在親民,在止于至善。從學(xué)的本意出發(fā),亦可作解:大學(xué)之道,即在于覺悟天地運(yùn)行之道,把天道運(yùn)用于人事,培養(yǎng)新人乃至化民,最終達(dá)成至善。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行