【丁鼎】孔子的“大一統(tǒng)”思想及其對(duì)中華民族形成和發(fā)展的重大意義
作者:丁鼎(孔子研究院特聘專家、濟(jì)寧市尼山學(xué)者、山東師范大學(xué)教授)
來(lái)源:“首屆東亞儒學(xué)威海論壇——儒學(xué)與東亞文明學(xué)術(shù)研討會(huì)”學(xué)術(shù)報(bào)告
摘要:“大一統(tǒng)”思想即倡導(dǎo)、推崇和重視國(guó)家統(tǒng)一的思想。中國(guó)傳統(tǒng)文化中的“大一統(tǒng)”思想可以追溯到儒家學(xué)派的創(chuàng)始人孔子??鬃印按笠唤y(tǒng)”觀念對(duì)于中國(guó)發(fā)展成為統(tǒng)一的多民族的統(tǒng)一國(guó)家具有重要的歷史意義,并為中華民族的形成和發(fā)展奠定了重要的思想基礎(chǔ),使中國(guó)境內(nèi)各兄弟民族在“大一統(tǒng)”的思想基礎(chǔ)上逐步凝聚為一個(gè)“自在的民族實(shí)體”,并進(jìn)而形成為一個(gè)“自覺(jué)的民族實(shí)體”——“中華民族”。
關(guān)鍵詞:孔子 “大一統(tǒng)” 中華民族;
孔子是中國(guó)古代最偉大的思想家、教育家,是儒家學(xué)派的創(chuàng)始人。在中國(guó)歷史上,孔子是一位承前啟后、繼往開(kāi)來(lái)的偉大人物。他以其閃耀著人文精神的思想學(xué)說(shuō)、博大的仁愛(ài)精神和高尚的人格對(duì)中國(guó)歷史文化的發(fā)展走向產(chǎn)生了重大的影響。尤其值得稱道的是他的“大一統(tǒng)”思想為中華民族的形成和發(fā)展奠定了重要的理論基礎(chǔ),具有重要的歷史意義。
“大一統(tǒng)”思想即倡導(dǎo)、推崇和重視國(guó)家統(tǒng)一的思想?!按笠唤y(tǒng)”思想對(duì)我國(guó)的歷史的發(fā)展進(jìn)程生產(chǎn)了重大而深遠(yuǎn)的影響。我國(guó)數(shù)千年來(lái)之所以迭經(jīng)政治分裂而終歸“分久必合”,總會(huì)重建一個(gè)政治統(tǒng)一的國(guó)家,其文化基礎(chǔ)就是以孔子為代表的儒家學(xué)派所倡導(dǎo)的“大一統(tǒng)”理念。中國(guó)的歷史是多民族的交往關(guān)系史。在民族交往、民族融合的作用下,以儒家學(xué)說(shuō)為主導(dǎo)的中華文明也得到邊疆少數(shù)民族的認(rèn)同,成為我國(guó)各民族的共同文化,并使中華民族成為我國(guó)各民族共認(rèn)的“自覺(jué)的民族實(shí)體”?!按笠唤y(tǒng)”思想在中華民族的形成和發(fā)展過(guò)程中一直發(fā)揮著巨大作用,并最終成為中華民族的精神支柱。
一、孔子的“大一統(tǒng)”思想
中國(guó)傳統(tǒng)文化追求“大一統(tǒng)”的價(jià)值觀是奠定和強(qiáng)化國(guó)家統(tǒng)一的牢固基石。早在西周時(shí)期,隨著周王朝分封制度在廣大地域的實(shí)施,隨著周王朝統(tǒng)治的鞏固和加強(qiáng),隨著周代禮樂(lè)文化的普及和實(shí)施,華夏民族的凝聚力不斷增強(qiáng),于是就初步形成了萌芽狀態(tài)的“大一統(tǒng)”觀念。《詩(shī)經(jīng)·小雅·北山》云:“溥天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣?!边@些詩(shī)句就表達(dá)了這種萌芽狀態(tài)的“大一統(tǒng)”的思想訴求和價(jià)值取向。
到春秋時(shí)期,周王朝的統(tǒng)治力日益衰微,各諸侯國(guó)勢(shì)力坐大,逐步超越了周王的權(quán)威,形成尾大不掉之勢(shì),西周王朝創(chuàng)立的禮樂(lè)文明遭遇到根本性的沖擊。“禮樂(lè)征伐自天子出”的政治格局已趨于瓦解,西周時(shí)期以周天子為權(quán)力中心的建立在分封制基礎(chǔ)之上的政治“一統(tǒng)”格局逐步為“禮樂(lè)征伐自諸候出”和“陪臣執(zhí)國(guó)命”的政治格局所替代,天下缺乏合法一統(tǒng)的政治秩序,進(jìn)入了諸侯爭(zhēng)霸、戰(zhàn)亂頻仍的亂世。有鑒于此,孔子渴望華夏民族重新實(shí)現(xiàn)政治上的統(tǒng)一,建立起合乎禮樂(lè)制度的政治秩序,基于對(duì)這種政治理念的向往和追求,就形成了孔子的“大一統(tǒng)”思想理念。
就現(xiàn)存文獻(xiàn)而言,“大一統(tǒng)”這一理念或講法首見(jiàn)于《春秋公羊傳》?!洞呵锝?jīng)》“隱公元年王正月”下,《公羊傳》曰:“何言乎王正月?大一統(tǒng)也。”雖然“大一統(tǒng)”這一概念并非孔子首先提出,并非孔子原創(chuàng),而是孔子后學(xué)公羊氏所作《春秋公羊傳》在闡釋孔子所編作、傳授的《春秋經(jīng)》時(shí)所概括、總結(jié)出來(lái)的。但實(shí)際上,在孔子的許多論述中已經(jīng)蘊(yùn)涵著“大一統(tǒng)”的理念。下面我們根據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)記載,試言其詳如下:
(一)孔子在《禮記·禮運(yùn)》篇中對(duì)“以天下為一家”的“天下為公”的“大同”社會(huì)的向往和描繪,體現(xiàn)了孔子“大一統(tǒng)”的思想基礎(chǔ)。
孔子在《禮記·禮運(yùn)》篇中所描繪的“大同”社會(huì)的美好藍(lán)圖是:
大道之行也,天下為公。選賢與能,講信修睦。故人不獨(dú)親其親,不獨(dú)子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長(zhǎng),矜寡孤獨(dú)廢疾者皆有所養(yǎng)。男有分,女有歸。貨惡其棄于地也,不必藏于己;力惡其不出于身也,不必為己。是故謀閉而不興,盜竊亂賊而不作,故外戶不閉,是謂大同。
這樣一個(gè)美好的“大同”社會(huì)顯然只有在一個(gè)統(tǒng)一的社會(huì)環(huán)境里才有可能實(shí)現(xiàn)。也就是說(shuō),孔子對(duì)“大同”社會(huì)的向往實(shí)際上體現(xiàn)了孔子“大一統(tǒng)”的政治理念。
此外,孔子在《禮記·禮運(yùn)》篇中還集中闡述了“天下一家”的思想。他說(shuō):“故圣人耐(能)以天下為一家,以中國(guó)為一人者,非意之也,必知其情,辟于其義,明于其利,達(dá)于其患,然后能為之”??追f達(dá)疏云:“圣人耐以天下為一家,以中國(guó)為一人者,此孔子說(shuō)圣人所能以天下和合共為一家,能以中國(guó)共為一人者。問(wèn)其所能致之意,非意之也者?!屍淠苤轮恚阅苤抡?,非是以意測(cè)度謀慮而已?!憋@然,孔子在這里認(rèn)為只有圣人才能具備“天下為一家”的崇高的思想境界??鬃釉谶@里對(duì)“天下為一家”的社會(huì)理想的推崇實(shí)際上也就是對(duì)天下“大一統(tǒng)”的政治理念的倡導(dǎo)和追求。
(二)孔子的“尊王”思想實(shí)際上也體現(xiàn)了他的“大一統(tǒng)”觀念?!抖Y記·坊記》載:“子云:‘天無(wú)二日,土無(wú)二王,家無(wú)二主,尊無(wú)二上,示民有君臣之別也?!薄抖Y記·曾子問(wèn)》又載:“孔子曰:‘天無(wú)二日,土無(wú)二王,嘗禘郊社,尊無(wú)二上?!边@兩段話表面上是在強(qiáng)調(diào)“王”(天子)至尊無(wú)上的地位,實(shí)際上都是在論述以“王”(天子)為核心的政治“大一統(tǒng)”的意義。
孔子生活于春秋末期,當(dāng)時(shí)隨著諸侯的發(fā)展壯大,出現(xiàn)了“禮壞樂(lè)崩”的局面。周天子大權(quán)旁落,政權(quán)下移,由天子下移到諸侯,由諸侯下移到大夫,甚至由大夫再下移到陪臣??鬃訉?duì)此頗為不滿。他說(shuō):“天下有道,則禮樂(lè)征伐自天子出;天下無(wú)道,則禮樂(lè)征伐自諸侯出。自諸侯出,蓋十世希不失矣。天下有道,則政不在大夫;天下有道,則庶人不議?!笨鬃又鲝堄芍芴熳幼鳛槿珖?guó)的首領(lǐng)。如果對(duì)諸侯國(guó)進(jìn)行討伐,則必須由周天子來(lái)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行。這樣才是孔子理想的“天下有道”的社會(huì)。而春秋末期,孔子則認(rèn)為是“天下無(wú)道”的社會(huì),因?yàn)楫?dāng)時(shí)“禮樂(lè)征伐”不是自天子出,而是自諸侯出??鬃訉?duì)于這種政權(quán)下移的狀況很不滿意。這種不滿實(shí)際上反映了孔子主張?zhí)煜抡顟?yīng)該統(tǒng)一于周天子的思想。
此外,孔子作《春秋》,以“尊王”和“退諸侯”為旨?xì)w,就是試圖通過(guò)使用“春秋筆法”,來(lái)達(dá)到尊崇周天子、貶責(zé)諸侯僭禮的目的。實(shí)際上就是通過(guò)尊王來(lái)維護(hù)天下政治統(tǒng)一的局面。董仲舒認(rèn)為,孔子有鑒于“周道衰廢”而作《春秋》,其目的就是要“退諸侯,討大夫,以達(dá)王事而已矣。”也就是要“撥亂世反諸正”。所謂“撥亂反正”就是恢復(fù)“禮樂(lè)征伐自天子出”的“有道”之世。孟子所說(shuō):“孔子成《春秋》而亂臣賊子懼?!闭绠?dāng)代學(xué)者陳其泰先生所說(shuō):“主張‘大一統(tǒng)’和經(jīng)世致用,是《春秋》對(duì)中國(guó)史學(xué)傳統(tǒng)最重要的影響??鬃幼鸱钪芡跏?,強(qiáng)烈地表達(dá)他的政治理想是實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的王權(quán),重新實(shí)現(xiàn)‘禮樂(lè)征伐自天子出’的有序局面??鬃拥闹鲝堧m有保守的一面,但其思想內(nèi)核和在歷史上產(chǎn)生的影響,卻有積極的一面。……孔子的尊王和大一統(tǒng)思想,正好反映了春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期歷史發(fā)展的本質(zhì)和主流。這對(duì)中國(guó)走向統(tǒng)一的歷史道路是有重要意義的。”
(三)孔子在擔(dān)任大司寇、“攝相事”期間,曾經(jīng)說(shuō)服魯定公“墮三都”?!叭肌奔呆攪?guó)貴族“三桓”的三個(gè)采邑,即季孫氏的費(fèi)邑(在今山東費(fèi)縣境內(nèi))、叔孫氏的郈邑(在今山東東平縣境內(nèi))、孟孫氏的成邑(在今山東寧陽(yáng)縣境內(nèi))。由于費(fèi)、郈、成三邑經(jīng)三桓家臣長(zhǎng)期違制經(jīng)營(yíng),已經(jīng)形成城高池深的巨大城堡,因而被稱為“三都”。由于此前三桓的家臣、邑宰數(shù)次憑借堅(jiān)固的城堡發(fā)動(dòng)叛亂,孔子便以消除叛亂根據(jù)地為由提出“墮三都”的建議,即拆毀三都的城墻及其防御設(shè)施??鬃印皦櫲肌钡挠?jì)劃,后來(lái)在三桓的陽(yáng)奉陰違和對(duì)抗下而失敗了。毫無(wú)疑問(wèn),孔子“墮三都”計(jì)劃的目的實(shí)際上就是為了維護(hù)國(guó)家的統(tǒng)一。表面上是限制家臣的勢(shì)力,實(shí)際上是想利用這個(gè)矛盾,以達(dá)到恢復(fù)公室勢(shì)力的目的。不言而喻,孔子“墮三都”的目的是維護(hù)以周天子為首的“封建”統(tǒng)治,體現(xiàn)了其“大一統(tǒng)”的價(jià)值取向。
(四)《論語(yǔ)·顏淵》載:“子夏曰:商聞之矣!死生有命,富貴在天。君子敬而無(wú)失,與人恭而有禮,四海之內(nèi)皆兄弟也?!边@種“四海之內(nèi)皆兄弟”的思想觀念實(shí)際也是主張?zhí)煜乱惑w、天下一家,與“大一統(tǒng)”的政治觀念是一脈相通的。雖然上述《論語(yǔ)·顏淵》中“四海之內(nèi)皆兄弟”的觀念是子夏提出的,但子夏在這里明言這是“聞之”的,即是聽(tīng)別人講的。子夏是聽(tīng)誰(shuí)講的呢?由于子夏是孔門“十哲”之一,是孔子最得意的學(xué)生之一,因而最有可能就是聽(tīng)孔子講的,也就是說(shuō),“四海之內(nèi)皆兄弟”的觀念應(yīng)該來(lái)源于孔子。因此我們認(rèn)為“四海之內(nèi)皆兄弟”的觀念一方面體現(xiàn)了以孔子為代表的儒家學(xué)派的“仁愛(ài)”和“博愛(ài)”思想,另一方面反映了以孔子為代表的儒家學(xué)派對(duì)于各民族如兄弟般和睦共處,最終實(shí)現(xiàn)“天下一家”的“大一統(tǒng)”局面的政治訴求。
綜上所述,可知孔子雖然沒(méi)有直接提出“大一統(tǒng)”的概念,但《禮記》、《論語(yǔ)》等文獻(xiàn)中所記載的孔子的許多言行實(shí)際上已經(jīng)蘊(yùn)含著較為明晰的“大一統(tǒng)”的思想觀念。
二、孔子的“大一統(tǒng)”觀念對(duì)中華民族形成和發(fā)展的重大影響
孔子所提出和倡導(dǎo)的以“天下一家”為特征的“大一統(tǒng)”觀念,為后世的許多儒家學(xué)者所繼承和發(fā)揚(yáng)。
先秦著名儒家學(xué)者荀子多次提到“一天下”、“一四?!保⑦M(jìn)一步明確提出了“四海一家”和“一統(tǒng)”的思想。他說(shuō):“四海之內(nèi)若一家,故近者不隱其能,遠(yuǎn)者不集其勞,無(wú)幽閑隱僻之國(guó)莫不趨使而安樂(lè)之?!绷硗?,他還歌頌湯、武之時(shí)“天下為一,諸侯為臣,通達(dá)之屬,莫不從服”的局面。批評(píng)春秋時(shí)五霸“非以修禮義也,非以本正教”,從而形成了“非以一天下”的分裂局面。體現(xiàn)了荀子對(duì)“大一統(tǒng)”的政治局面的預(yù)期和向往。
《春秋公羊傳》則明確提出了“大一統(tǒng)”的概念。傳說(shuō)《公羊傳》的作者公羊高為孔子弟子子夏的弟子,亦即孔子的再傳弟子。應(yīng)該說(shuō),《公羊傳》的“大一統(tǒng)”思想的形成直接承源于孔子的思想。西漢董仲舒對(duì)《公羊傳》所提出的“大一統(tǒng)》思想作了進(jìn)一步的發(fā)揮和闡釋,他說(shuō):“春秋大一統(tǒng)者,天地之常經(jīng),古今之通誼也。今師異道,人異論,百家殊方,指意不同,是以上亡以持一統(tǒng),法制數(shù)變,下不知所守。”在《春秋繁露》中,董仲舒對(duì)《公羊傳》所一再?gòu)?qiáng)調(diào)的“王正月”解釋說(shuō):“何以謂之‘王正月’?曰:王者必受命而后王。王者必改正朔,易服色,制禮樂(lè),一統(tǒng)于天下。所以明易姓非繼人,通以己受之于天也。王者受命而王,制此月以應(yīng)變,故坐科以奉天地,故謂之王正月也?!边@里從歷法的統(tǒng)一來(lái)強(qiáng)調(diào)“王”的絕對(duì)權(quán)威和天下政令的統(tǒng)一,迎合了古代歷代帝王都以擁有“天下”為目標(biāo)的政治心理。《公羊傳》隱公元年說(shuō):“王者無(wú)外,言奔則有外之辭也?!焙涡葑⒃唬骸把员紕t與外大夫來(lái)奔同文,故去奔。明王者以天下為家?!焙涡菰谶@里把“以天下為家”理解為王者應(yīng)有之義。實(shí)際上也可以看做是前述董仲舒所謂王者“一統(tǒng)于天下”格局的進(jìn)一步解釋。
經(jīng)過(guò)漢儒董仲舒、何休等人的解釋,“大一統(tǒng)”成為后世許多政治家的治國(guó)理念,對(duì)中華民族大家庭的形成和發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響。
需要特別指出的是,《公羊傳》“大一統(tǒng)”思想中夷狄與華夏可以相互轉(zhuǎn)變的思想尤其可貴。這種思想超越了狹隘的種族、民族觀念,使中國(guó)境內(nèi)的東夷、南蠻、西戎、北狄等各兄弟民族均可在“大一統(tǒng)”思想的基礎(chǔ)上,對(duì)華夏大家庭產(chǎn)生認(rèn)同感,從而逐步形成“中華民族”大家庭奠定思想基礎(chǔ)??鬃拥摹按笠唤y(tǒng)”思想經(jīng)過(guò)《公羊傳》和《荀子》以及董仲舒等儒家學(xué)者的闡釋和發(fā)揚(yáng),逐漸成為中華民族在幾千年發(fā)展過(guò)程中養(yǎng)成的一種民族心理和感情,成為凝聚華夏民族的精神支柱,漢民族以及中華民族的形成,無(wú)不有賴于“大一統(tǒng)”思想。在某種意義上,甚至可以說(shuō),沒(méi)有“大一統(tǒng)”的心理基礎(chǔ),就沒(méi)有中華民族的形成。這也使我國(guó)歷史上分裂割據(jù)之后總是為大一統(tǒng)所代替,也保證了中華民族文化的優(yōu)秀傳統(tǒng)能一代一代相傳下去。因此我們從這個(gè)意義上說(shuō),孔子的思想既奠定了中國(guó)統(tǒng)一大業(yè)的基礎(chǔ),也是中華民族形成和發(fā)展的基礎(chǔ)。
現(xiàn)代著名學(xué)者費(fèi)孝通先生指出:“中華民族作為一個(gè)自覺(jué)的民族實(shí)體,是在近白年來(lái)中國(guó)和西方列強(qiáng)的對(duì)抗中出現(xiàn)的,但作為一個(gè)自在的民族實(shí)體,則是在幾千年的歷史過(guò)程中形成的?!彪m然“中華民族”是近現(xiàn)代才形成的一個(gè)概念,也就是說(shuō)“中華民族”在近現(xiàn)代才形成一個(gè)“自覺(jué)的民族實(shí)體”,但我們認(rèn)為“中華民族”作為一個(gè)“自在的民族實(shí)體”早在夏商周三代就已初具芻形,至遲從秦漢之際就完全形成了。作為一個(gè)“自在的民族實(shí)體”,中華民族是指生活繁衍于中國(guó)境內(nèi)的以華夏—漢族為主體的各民族的集合體,包括當(dāng)代的和在歷史上曾經(jīng)存在過(guò)的各兄弟民族。大量的考古文化遺存說(shuō)明了中華民族起源的多元性。早在五、六千年前的新石器時(shí)代,已出現(xiàn)了北方、中原、南方三種不同的系統(tǒng)特征。在華夏、夷、三苗等族開(kāi)發(fā)黃河流域、東部沿海一帶和長(zhǎng)江流域的同時(shí)或稍后,氐、羌、戎諸族開(kāi)發(fā)西北和西部地區(qū),濮、越等族開(kāi)發(fā)長(zhǎng)江中下游以南地區(qū),狄、匈奴等族開(kāi)發(fā)北部草原地區(qū),肅慎、東胡等族開(kāi)發(fā)東北地區(qū)。隨著這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展及其與中原地區(qū)聯(lián)系的加強(qiáng),為形成統(tǒng)一的多民族國(guó)家奠定了基礎(chǔ)。公元前221年,秦始皇結(jié)束了從西周到戰(zhàn)國(guó)800年的諸侯割據(jù),建立起統(tǒng)一的多民族的中央集權(quán)的封建國(guó)家。此后的兩千多年來(lái),統(tǒng)一不斷得到鞏固和發(fā)展,成為中國(guó)歷史發(fā)展的主流。
“中華”一詞,可溯源于漢朝高誘《呂氏春秋注》?!秴问洗呵铩ず?jiǎn)選》曰:“吳闔廬選多力者五百人、利趾者三千人,以為前陣。與荊戰(zhàn),五戰(zhàn)五勝,遂有郢。東征至于庳廬,西伐至于巴蜀,北迫齊晉,令行中國(guó)?!备哒T注曰:“中國(guó),諸華?!币庵^“中國(guó)”就是指中原地區(qū)的華夏各族。至南北朝時(shí)正式形成“中華”一詞。該詞語(yǔ)最早見(jiàn)于裴松之《三國(guó)志注》:
《魏略》曰:“亮在荊州,以建安初與潁川石廣元、徐元直、汝南孟公威等俱游學(xué)。三人務(wù)於精熟,而亮獨(dú)觀其大畧。每晨夜從容,常抱膝長(zhǎng)嘯,而謂三人曰:‘卿三人仕進(jìn)可至刺史郡守也?!藛?wèn)其所至,亮但笑而不言。後公威思鄉(xiāng)里,欲北歸。亮謂之曰:‘中國(guó)饒士大夫,遨逰何必故鄉(xiāng)邪!’臣松之以為《魏畧》此言謂諸葛亮為公威計(jì)者可也。若謂兼為已言,可謂未達(dá)其心矣。……以諸葛亮之鑒識(shí),豈不能自審其分乎?夫其髙吟俟時(shí),情見(jiàn)乎言。志氣所存,既已定於其始矣。若使?步中華,騁其龍光,豈夫多士所能沈翳哉!
裴注這里所謂的“中華”當(dāng)是我國(guó)古代文獻(xiàn)中最早出現(xiàn)的“中華”一詞。需要注意的是,這里所謂的“中華”還不具備后世“中華民族”概念的內(nèi)涵,而是與上引裴注中所引諸葛亮所謂“中國(guó)”一詞的內(nèi)涵相近,當(dāng)是指當(dāng)時(shí)漢民族在中原地區(qū)所建立的國(guó)家政權(quán)。
兩晉南北朝時(shí)期,匈奴、鮮卑、羯、氐、羌等少數(shù)民族族紛紛向中原地區(qū)匯聚,建立政權(quán)。當(dāng)時(shí),雖然處于分裂混亂狀態(tài),但在儒家大一統(tǒng)觀念的影響之下,內(nèi)遷各族都表現(xiàn)出對(duì)中原文化傳統(tǒng)的強(qiáng)烈認(rèn)同意識(shí)?!爸腥A”一詞逐步成為一個(gè)超越當(dāng)時(shí)漢族、兼容當(dāng)時(shí)內(nèi)遷邊疆各族的概念。能否居中華正統(tǒng),在當(dāng)時(shí)成為一個(gè)政權(quán)是否能在社會(huì)輿論面前取得合法性統(tǒng)治資格的標(biāo)準(zhǔn)。因此,內(nèi)遷各族多假托古代華夏圣賢作為本族的祖先,以便在血統(tǒng)、地緣方面為本民族所建政權(quán)制造理當(dāng)居中華正統(tǒng)的根據(jù)。例如,鮮卑拓跋氏自稱為黃帝之裔,宣稱“昔者黃帝有子二十五人,或內(nèi)列諸華,或外分荒服,昌意少子,受封北土,國(guó)有大鮮卑山,因以為號(hào)。”鮮卑宇文氏自述“其先出自炎帝神農(nóng)氏,為黃帝所滅,子孫遁居朔野?!辫F弗匈奴赫連勃勃“自以匈奴夏后氏之苗裔也”,因而建立軍事割據(jù)政權(quán),“國(guó)稱大夏”自以為夏王室的后裔而稱所建政權(quán)為“大夏”。甚至于遠(yuǎn)在漠北的柔然,當(dāng)其強(qiáng)盛之時(shí),也曾自號(hào)“皇芮”,并曾向南齊上表宣稱“皇芮承緒,肇自二儀。拓土載民,地越滄海,百代一族,大業(yè)天固。雖吳(漢)[漠]殊域,義同唇齒。方欲克期,中原龔行天罰?!缓蠡瘦涍w幸,光復(fù)中華,永敦鄰好?!辈谎远?,上述種種都體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)眾多入主中原或企圖入主中原的少數(shù)民族對(duì)“中華”觀念和儒家“天下一家”的大一統(tǒng)觀念的認(rèn)同。
至唐代,隨著各民族的進(jìn)一步融合,人們的民族觀念也有了進(jìn)一步發(fā)展,因而唐太宗在論述當(dāng)時(shí)唐王朝的民族政策時(shí)說(shuō):“自古皆貴中華,賤夷狄,朕獨(dú)愛(ài)之如一,故其種落皆依朕如父母。”這說(shuō)明,在唐太宗心目中,雖然地處中原的“中華”與邊境地區(qū)的夷狄有區(qū)別,但唐王朝對(duì)二者是一視同仁的。顯然,這充分反映了唐王朝在大一統(tǒng)觀念影響下形成的民族觀。
到元明時(shí)期,人們對(duì)王朝正統(tǒng)有了新的認(rèn)識(shí)。比如明王朝的開(kāi)創(chuàng)者朱元璋早年為推翻元朝的統(tǒng)治,在向齊魯河洛中原地區(qū)進(jìn)軍時(shí)所發(fā)布的檄文中明確提出了“驅(qū)逐胡虜,恢復(fù)中華”的口號(hào),但他又在檄文中說(shuō):“自宋祚傾移,元以北狄入主中國(guó),四海內(nèi)外,罔不臣服,此豈人力,實(shí)乃天授?!薄皻w我者永安於中華,背我者自竄於塞外?!缑晒派侩m非華夏族類,然同生天地之間,有能知禮義愿為臣民者,與中夏之人撫養(yǎng)無(wú)異?!笨梢?jiàn),在朱元璋看來(lái),蒙元王朝雖為異族所建,但也是天命所歸,屬于正統(tǒng)政權(quán)。而且認(rèn)為無(wú)論是蒙古人還是色目人只要愿意臣服,就可以成為中華大家庭中的一員。
清朝末年,孫中山在發(fā)動(dòng)辛亥革命時(shí),雖然也明確提出了“驅(qū)除韃虜,恢復(fù)中華”的口號(hào),但他認(rèn)識(shí)到中國(guó)各民族的不可分割性,于是提出了“五族共和”的思想說(shuō):“國(guó)家之本,在于人民。合漢、滿、蒙、回、藏諸地為一國(guó),合漢、滿、蒙、回、藏諸族為一人。是曰民族之統(tǒng)一?!憋@然,“五族共和”的思想就是傳統(tǒng)大一統(tǒng)思想在新時(shí)期的發(fā)展。
耐人尋味的是1913年初舉行的西蒙古王公會(huì)議上,西蒙古王公們通過(guò)了贊成五族共和、反對(duì)蒙古獨(dú)立的決議,并通電聲明:“蒙古疆域與中國(guó)腹地唇齒相依,數(shù)百年來(lái),漢蒙久為一家。我蒙同系中華民族,自宜一體出力,維持民國(guó)”。而當(dāng)時(shí)作為民國(guó)總統(tǒng)的袁世凱,也在處理此次蒙古分裂行徑的過(guò)程中致書庫(kù)倫活佛哲布尊丹巴說(shuō):“外蒙同為中華民族,數(shù)百年來(lái),儼如一家?,F(xiàn)在時(shí)局阽危,邊事日棘,萬(wàn)無(wú)可分之理?!睆拿駠?guó)總統(tǒng)袁世凱與西蒙古王公們均認(rèn)為蒙古族早已是“中華民族”的現(xiàn)象無(wú)疑可以說(shuō)明其時(shí)統(tǒng)合中國(guó)境內(nèi)各民族的“中華民族”不僅在實(shí)際上而且在人們的意識(shí)里都已經(jīng)正式形成了。也就是說(shuō),經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)期的發(fā)展演變,“中華民族”作為一個(gè)“自覺(jué)的民族實(shí)體”,至遲到清朝末年至中華民國(guó)的建立這一時(shí)期已經(jīng)成為中國(guó)境內(nèi)各兄弟民族所共認(rèn)。
綜觀我國(guó)歷史上從華夏——中華——中華民族的發(fā)展歷程,可以認(rèn)為無(wú)論是作為“自在的民族實(shí)體”的“中華民族”,還是作為“自覺(jué)的民族實(shí)體”的“中華民族”,都主要是在以孔子為代表的儒家所倡導(dǎo)的“大一統(tǒng)”觀念的影響下而形成的。在“大一統(tǒng)”思想的影響下,歷代統(tǒng)治者都制定出一套相應(yīng)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化政策來(lái)維護(hù)民族統(tǒng)一。從秦王朝統(tǒng)一,至清王朝垮臺(tái)的2000多年中,共有四次大分裂時(shí)期。秦、西漢、東漢、西晉、隋、唐、北宋、元、明、清等十個(gè)王朝,國(guó)家疆域基本上都是統(tǒng)一的,共約1600余年。三國(guó),東晉與十六國(guó)及南北朝,五代十國(guó),南宋、金等四個(gè)時(shí)期,國(guó)家疆域是分裂的,時(shí)長(zhǎng)共約有500余年??梢?jiàn),受孔子“大一統(tǒng)”思想的影響,中華民族在中國(guó)歷史上“統(tǒng)一”始終占據(jù)主導(dǎo)地位。中國(guó)之所以沒(méi)有像歐洲那樣分裂為許多國(guó)家,并能夠在屢次分裂之后終歸統(tǒng)一,始終保持中華民族的強(qiáng)大凝聚力,在一定意義上應(yīng)歸功于孔子的“大一統(tǒng)”思想的影響。
即使在暫時(shí)的分裂時(shí)期,各族人民在“大一統(tǒng)”的觀念的思想指導(dǎo)下,仍保持著政治上的友好和經(jīng)濟(jì)文化上的交流。在少數(shù)民族多次進(jìn)入中原的同時(shí),中原漢族亦逐漸移民邊疆。在民族政權(quán)對(duì)峙的過(guò)程中,各民族不斷混雜、滲透、逐漸融為一體。從而使每次新的統(tǒng)一疆域更加擴(kuò)大,民族大統(tǒng)一、大融合的趨勢(shì)更為明顯。在推進(jìn)統(tǒng)一的大業(yè)中,雖歷經(jīng)改朝換代、國(guó)號(hào)更迭等漫長(zhǎng)歷史,但是,“大一統(tǒng)”思想對(duì)于推動(dòng)中華民族的形成和發(fā)展卻一刻沒(méi)有停止。為實(shí)現(xiàn)和維護(hù)大一統(tǒng)王朝,歷代中央王朝(無(wú)論是漢族還是少數(shù)民族建立的)對(duì)周邊少數(shù)民族的治理方式多采取以因俗而治為主要特征的羈縻、懷柔政策。這些羈縻、懷柔政策在民族交往、文化交流、維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一、各民族的中華文化認(rèn)同等方面都產(chǎn)生了積極作用,從而使我國(guó)各民族從秦漢以來(lái)基本上處于一個(gè)統(tǒng)一的多民族的國(guó)家之中,而“大一統(tǒng)”的社會(huì)環(huán)境為“中華民族”的形成發(fā)展奠定了必要的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。正因?yàn)橹腥A兒女在維護(hù)“大一統(tǒng)”的多民族國(guó)家方面世代相承的不懈努力,才使中華民族逐步發(fā)展成為一個(gè)“自覺(jué)的民族實(shí)體”,并使中國(guó)作為一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家始終傲然屹立于世界民族之林。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行