《儀禮》重要儀節(jié)中的幾席位向
作者:葉國良(臺(tái)灣大學(xué)中文系教授)
來源:復(fù)旦大學(xué)上海儒學(xué)院編:《現(xiàn)代儒學(xué)》,第七輯,商務(wù)印書館,2021年版
一、前言
華夏民族,相信人有永存之神魂,故有祭祀祖先之禮?!秲x禮》十七篇中,或論及人與神魂之關(guān)系,或僅涉及人事,而無關(guān)神魂。其無關(guān)神魂者,有《士相見禮》、《鄉(xiāng)飲酒禮》、《鄉(xiāng)射禮》、《燕禮》、《大射儀》五篇。此五篇之內(nèi)容,雖與神魂無涉,而相關(guān)人物有君、臣、賓、主、男、女、貴、賤之別,故其行禮之時(shí),亦有幾、席、位向之分。易言之,以其關(guān)涉人事之身分、地位,故需要仔細(xì)分別。因而就《儀禮》全書論,僅關(guān)涉人事之禮,及與神魂有關(guān)之禮,宜分別討論。
清儒凌廷勘《禮經(jīng)釋例》[1]一書,分析禮例,頗為精實(shí),而其卷二論幾、席、位向,人、神雜述,又不分室中抑是堂上,因而頭緒紛亂,滋生錯(cuò)誤,故其所括之禮例未可完全據(jù)信。此意既明,本文姑以凌書為鑒,先述堂上及室中神魂位向,其次述堂上及室中尊卑位向,又其次述房中及北堂婦女位向,再其次述堂上君臣位向,又其次述堂上賓主位向,最后述設(shè)席其他所處之位向,庶幾綱張目舉,清晰可辨。唯《儀禮》各篇均未有論及君、臣在室中之位向者,故凌氏括例亦未及之。實(shí)則先秦文獻(xiàn)非無相關(guān)數(shù)據(jù)可以論述,以本文內(nèi)容與之有別,自當(dāng)別文處理,故不贅。
凡述《儀禮》儀節(jié)者,必涉及其宮室結(jié)構(gòu),但因相關(guān)名目頗為繁雜,亦難以詳述,故下文僅略述大要,而以彰顯本文乃為指正凌氏《禮經(jīng)釋例》而作為主要宗旨。[2]須先聲明者,本文之于宮室,采納鄭玄之說,大夫、士僅有東房、西室,諸侯、天子則有左、右房。[3]
眾所皆知,古代宮室,前有堂、序,后有房、室、北堂。主人以東階(阼階)為出入之所,以西階(賓階)為賓客出入之所,由是而東階一帶為主人主要活動(dòng)區(qū)域,西階一帶為賓客主要活動(dòng)區(qū)域,凡堂上活動(dòng)均可以此為主要區(qū)分。若有君、臣之別,依君臣之禮行之。
“室”在堂之西側(cè),戶開于室東,牖在其西,乃主人主要起居寢臥之所。堂東有“房”,戶開于房西,乃有司或婦女預(yù)備、儲(chǔ)存或行禮之處。諸侯以上另有“西房”。房后有北堂,乃婦女活動(dòng)之處。室與房,其功能與堂上不同;堂上之禮例,不可徑行移至室中與房中,反之亦然。
宮室之外,《儀禮》所見,猶有庠、序等學(xué)習(xí)空間,其結(jié)構(gòu)與一般建筑不同,而《鄉(xiāng)飲酒禮》《鄉(xiāng)射禮》《大射儀》等或可行于其處。若行禮過程中,無關(guān)幾、席,本文自無庸提及,如堂下所行射儀是也。
上文既述宮室大要,下文則略述幾、席陳設(shè),供讀者參考?!秲x禮》所見,凡神席,不論位向,若有幾,皆為“右?guī)住?;凡人席,亦不論位向,若有幾,均為“左幾”;唯天子“左、右?guī)住?,鄭注云:“?yōu)至尊也?!盵4]行禮時(shí),如昏禮,既納采、問名,主人以醴禮使者,設(shè)幾。若僅為一般行禮,則有設(shè)席而不設(shè)幾者,亦有均不設(shè)者。如冠禮筮于廟門,或冠日布蒲筵二(一筵于東序,稍北,東面,為冠子;二筵于戶西,南面,為醴冠者),或昏禮于奧設(shè)對(duì)席[5],合巹而飲,或喪禮大斂奠為尸、神分離之始,僅有席而不設(shè)幾,另如卜葬日,亦僅設(shè)席,不設(shè)幾,或如本文第七節(jié)所述《士虞禮》及《特牲饋食禮》、《少牢饋食禮》奠祭間布席獻(xiàn)祝等等,亦僅有席而不設(shè)幾。至于筮葬日,由于先由冢人營之,蓋地點(diǎn)在野外,經(jīng)不言有席,蓋無有,與卜葬日有席不同。
或問:“席有端否?”應(yīng)之曰:“有。然行禮有時(shí)可以由便?!薄抖Y經(jīng)釋例》卷二出一禮例云:
凡賓升席自西方,主人升席自北方。
此謂賓之席端在東,主人之席端在南。按:凌氏此一禮例固是,但僅能指“常禮”而言,不包括“由便”之情況。如《鄉(xiāng)飲酒禮》云:“賓升席自西方。”鄭注:“升必中席?!贝搜猿6Y。又,《鄉(xiāng)射禮》“大夫升席”,鄭注:“大夫升席由東方?!迸c《鄉(xiāng)飲酒禮》異,凌氏因謂:“是賓升席自西方,遵(即大夫)升席自東方也?!笔瞧渥灾^前舉禮例須加“但書”也。凌氏又謂:“此據(jù)《曲禮》而言,皆因文釋之,非謂禮之通例如此也?!盵6]蓋凌氏對(duì)鄭注、賈疏所言心存疑慮,故又于卷二禮例最末條重提此“因《曲禮》而致誤”之說,其實(shí)《曲禮》不誤,詳參考拙文〈《儀禮》寢、廟的室中君臣位向〉。[7]考鄉(xiāng)射之禮,賓與眾賓之席在西,皆南面,東上,唯遵(大夫)因于一人舉觶后乃入,“席于尊東”,異于賓與眾賓,故鄭注謂“大夫升席由東方”,與賓升席自西方異,蓋待遵之禮,異于賓與眾賓。至于降席,《鄉(xiāng)射禮》無介,經(jīng)云:“主人降席自南方。”鄭注:“禮殺,由便?!薄多l(xiāng)飲酒禮》主人席西向,介席東向,經(jīng)有主人降席自南方及介降席自南方之文,故《鄉(xiāng)飲酒禮·記》謂:“主人、介,凡升席,自北方;降自南方?!编嵶ⅲ骸跋仙?,升由下,降由上,由便?!笔青嵭孕卸Y中有“由便”者,然則升、降席非必如上文凌氏所言“凡賓升席自西方,主人升席自北方”也。蓋席雖有端,行禮升、降時(shí)并非絕對(duì)不可變更,有時(shí)可以“禮殺,由便?!倍挥绊懫涠Y意;藉知凌氏括例之不甚周全矣。
二、堂上及室中神魂位向
凌氏于《禮經(jīng)釋例》[8]卷二歷述經(jīng)文所見“為神布席于堂上與室中”之位向云:
《士昏禮》納采及親迎,皆云“主人筵于戶西,西上,右?guī)??!薄镀付Y》行聘之時(shí),“幾筵既設(shè)”,注:“有幾筵者,以其廟受,宜依神也。賓至廟門,司宮乃于依前設(shè)之。神尊,不豫事也。席西上?!贝私詾樯癫枷谔蒙?,南向以西為上者也。
《特牲饋食禮》:“祝筵幾于室中,東面?!薄渡倮勿伿扯Y》:“司宮筵于奧(室之西南角),祝設(shè)幾于筵上,右之?!薄私詾樯癫枷谑抑校瑬|向以南為上者也。
按:《士昏禮》納采及親迎時(shí),主人布席于堂上,席“西上”、“右?guī)住保c此禮之席“南向”,為同一事而不同角度之描述。蓋《儀禮》中凡神席均“右?guī)住?,昏禮“筵于戶西”者,為廟中祖先神魂將至堂上觀禮也。(圖一、士昏禮納采等禮神魂觀賓客示意圖)其禮意與上舉《聘禮》同?!短厣伿扯Y》及《少牢饋食禮》均言“祝設(shè)幾于筵上,右之”,與此禮之席“東向,以南為上者”,亦為同一事而不同角度之描述。蓋《儀禮》凡神席“東面”(向),亦均“右?guī)住币?。以上引述,凌說無誤,但有舉證有不應(yīng)漏列而缺漏者(詳下文例四)。
《儀禮》所見幾、席之位向,前賢間有論及者,而無括例者。凌氏則于該書卷二之末特括一例云:
凡設(shè)席,南鄉(xiāng)、北鄉(xiāng),于神則西上,于人則東上;東鄉(xiāng)、西鄉(xiāng),于神則南上,于人則北上。
此一禮例,蓋凌氏企圖以簡約之語言概括之,而竟生錯(cuò)誤,徒亂人意。蓋不論堂上或室中,神魂之位除周文王太廟及諸侯廟舉行祫祭,見諸《禮記》等禮書外,雖有東向者,并無西向者。至于堂上行禮之凡人,則東鄉(xiāng)(向)、西鄉(xiāng)(向)時(shí)并非皆為北上,其證甚多,詳下。凌氏括例,兼及人神之位向,又不分堂上抑室中,遂有不合者,乃治絲益棼,參下文自知之。
凌書既論幾、席、位向,則凡涉及幾、席者,皆應(yīng)加強(qiáng)左證,可惜凌氏之論禮例,往往僅舉數(shù)例說之,普遍性及含蓋性不足。如《聘禮》,國君既命使者,圖事,將行,經(jīng)云:“賓(即使者)朝服釋幣于禰。有司筵、幾于室中。祝先入,主人從入,主人在右,再拜,祝告,又再拜。釋幣制,玄纁束,奠于幾下,出。”是知若使者將出聘,須先至廟以奉使將行之事稟告先祖。其事有幾、席之設(shè)。及使者反命,經(jīng)云:“釋幣于門,乃至于禰,筵、幾于室。薦脯醢,觴酒陳。席于阼,薦脯醢,三獻(xiàn)。一人舉爵,獻(xiàn)從者,行酬,乃出。上介至,亦如之?!编嵶⒂凇坝x酒陳”下云:“主人酌,進(jìn)奠,一獻(xiàn)也。言陳者,將復(fù)有次也。先薦后酌,祭禮也,行釋幣,反釋奠,略出謹(jǐn)入也?!编嵱钟凇跋谮琛毕伦⒃疲骸盀轷≈魅艘?。酢主人者,祝取爵酌,不酢于室,異于祭?!苯逯购髲R見及堂上慶功及謝從者之禮。再如《覲禮》,經(jīng)云:“天子賜舍。曰:‘伯父,女順命于王所,賜伯父舍?!编嵶ⅲ骸按耸拐咧吗^辭?!笔侵T侯有館。經(jīng)云:“侯氏裨冕,釋幣于禰?!编嵶⒃疲骸岸[謂行主、遷主矣。而云禰,親之也。釋幣者,告將覲也。其釋幣,如聘大夫?qū)⑹苊寧庞诙[之禮。既,則祝藏其幣,歸乃埋之于祧,西階之東?!贝硕Y既有釋幣祭奠之儀,則有幾、席無疑。又如《士虞禮》,葬日日中以前返家設(shè)奠虞祭,經(jīng)云:“素幾、葦席在西序下?!编嵶ⅲ骸坝袔?,始鬼神也?!苯?jīng)又云:“祝盥,升,取苴,降,洗之,升,入,設(shè)于幾東席上。”蓋喪禮至此,始布席而有幾。虞禮在喪宅(當(dāng)時(shí)改稱廟)之奧舉行,至三年喪期屆滿,乃改在廟中舉行。至于虞祭,自主人與祝陰厭饗神,之后虞禮均有(右)幾。蓋自飯尸、饗尸,與主人、主婦及賓長獻(xiàn)酢,以及陽厭皆然。(圖二、士虞禮陰厭饗神局部示意圖)(圖三、士虞禮尸九飯,與主人、主婦及賓長獻(xiàn)酢局部示意圖)(圖四、士虞禮陽厭饗神局部示意圖)
另如舅、姑已歿,新婦“三月廟見”之禮,其處所在廟之室中,經(jīng)云:“席于廟奧,東面,右?guī)?;席于北方,南面?!笔蔷讼趭W,東向,右?guī)祝还孟诒避?,南向,無幾。張爾岐《儀禮鄭注句讀》云:“席于奧者,舅席也;席于北方者,姑席也。舅姑別席異面,象生時(shí)婦見之禮。”[9](圖五,士昏禮三月廟見舅姑局部示意圖)凌氏未論及此禮,乃是漏列。此例與前此各例不同者,在姑有席無幾,禮下舅一等。其幾、席位向,可補(bǔ)凌氏論述之疏漏矣。
三、堂上及室中尊卑位向
《儀禮》所見之禮,舉行處所各異?!秵史肺从姓摷皫住⑾?,姑摒除不論。吉禮于廟中舉行。喪禮于寢宮(喪期中亦稱廟)及墓地舉行。至于嘉禮如冠禮、昏禮、公食大夫禮等于廟中舉行。賓禮如覲禮、聘禮在天子或友邦之廟中舉行。公食大夫禮雖屬嘉禮,在廟舉行。以上均與神魂之事密切關(guān)涉。而士相見禮乃賓禮,燕禮為嘉禮,在寢宮舉行。其余鄉(xiāng)飲酒、鄉(xiāng)射、大射等禮等嘉禮,則在州長宅或庠、序舉行,且均與神魂無涉,故此五篇,單論幾、席之位向即可。
士之昏禮,婦至,既沃盥,經(jīng)云:“媵布席于奧,夫入于室,即席,婦尊西南面?!贝藭r(shí)夫在奧,而婦在北墉下,南面,乃室中次位也。之后,為婦布對(duì)席,乃食,藉知夫婦在奧東西相對(duì)共牢而食。卒,經(jīng)云:“乃徹于房中,如設(shè)于室,尊否?!编嵶ⅲ骸皬厥抑兄?,設(shè)于房中,為媵、御馂之。徹尊不設(shè),有外尊也?!彪簟⒂瑞炗?,其禮如何?經(jīng)云:“燭出。媵馂主人之余,御馂婦余,贊酌外尊酳之?!?o:p>
翌日,質(zhì)明,婦見舅、姑,經(jīng)云:“席于阼,舅即席;席于房外,南面,姑即席。婦執(zhí)笲,棗栗,自門入,升自西階,進(jìn)拜,奠于席。舅坐,撫之,興,答拜,婦還,又拜。降級(jí),受笲,腶修,升,進(jìn),北面,拜,奠于席,姑坐,舉以興,拜,授人?!笔蔷?、姑于阼階上初見新婦,舅西面,在主人位,姑南面者,次主人;婦升自西階,則乃客也。此堂上舅、姑與婦尊卑位也。
之后,婦饋舅、姑于室,經(jīng)云:“婦盥,饋,特豚,合升,側(cè)載,無魚臘,無稷,并南上。”鄭注云:“側(cè)載者,右胖載之舅俎,左胖載之姑俎,異尊卑。并南上者,舅姑共席于奧,其饌各以南為上?!眲t此時(shí)舅、姑位在奧(室之西南角),東向,姑在舅北。婦饋舅、姑既畢,席于北墉下。“婦徹,設(shè)席前如初,西上。婦馂,舅辭,易醬。婦馂姑之饌?!卑矗壕俗鹩诠茫手枋嫌谏瞎?jié)謂“東向、西向,……于人則北上”為不然。(圖六,士昏禮婦饋舅姑局部示意圖)蓋此禮舅、姑共席,且均東向,而舅在南、姑在北,乃南上也,并不若凌氏所言。凌氏之說,不合者既非僅一二處,則其所歸納之禮例有不足據(jù)信者。
其后,經(jīng)云:“婦徹于房中,媵、御馂,姑酳之,雖無娣,媵先。于是與始飯之錯(cuò)?!庇制浜?,舅、姑有共饗婦以一獻(xiàn)之禮,舅有饗送者以一獻(xiàn)之禮,姑有饗婦人送者之禮,饗異邦送者之禮,而壻饗婦送者,丈夫、婦人如舅、姑饗禮。均酬以束錦。而其禮之細(xì)節(jié)經(jīng)文未載。
四、房中及北堂婦女位向
禮亦有在房中或北堂舉行者,《特牲饋食禮》云主婦(士妻)亞獻(xiàn)尸后適房,“南面”,準(zhǔn)備受尸酢,祭酒,啐酒,其后,入室,卒爵。鄭注云:“于尊者前成禮,明受惠也?!比粍t主婦于房中受尸酢,而卒爵于室。主婦獻(xiàn)祝及佐食均如初。賓三獻(xiàn)時(shí),經(jīng)云:“致爵于主婦,席于房中,南面?!笔侵漓脒^程中每有設(shè)席者,唯未必有幾耳。(圖七,特牲饋食禮士妻及宗婦房中及北堂位向局部示意圖)
又如《有司徹》載主婦(大夫妻)受尸酢,經(jīng)云:“主婦入于房,司宮設(shè)席于房中,南面。主婦立于西席?!笔侵鲖D將在房中受酢,南面,與《特牲饋食禮》相類。
又,若不賓尸,主婦亞獻(xiàn)后,經(jīng)云:“主婦洗于房中,酌致于主人,主人拜受,主婦戶西面拜送爵?!敝鲖D薦韭菹醢,坐設(shè)于席前,菹在北方。”鄭注于“司宮設(shè)席”下注云:“拜受乃設(shè)席,變于士也。”賈疏云:“《特牲禮》,未致爵,已設(shè)席,故云異于士?!贝肃嵶?、賈疏特標(biāo)舉士禮與大夫禮之異者。下文略分析之。
前文云:大夫妻受尸酢前入房,“南面”坐,至此謂“不賓尸者賓長三獻(xiàn)”則云:“酌,致爵于主婦。主婦北堂,司宮設(shè)席,東面。”則“南面”已改為“東面”矣。鄭注謂“東面者,變于士妻”者,前舉《特牲饋食禮》載士禮云:“主婦于房中,南面?!庇衷疲骸爸鲖D適房,南面?!苯耘c大夫妻此時(shí)之東面位向不同。
按鄭注謂北堂之活動(dòng)云:“北堂,中房以北。東面者,變于士妻。賓、尸不變者,賓、尸禮異矣。內(nèi)子?xùn)|面,則宗婦南面、西上,內(nèi)賓自若,東面、南上。”又經(jīng)云:“主婦席北,東面,拜受爵,賓西面答拜?!编嵶ⅲ骸跋睎|面者,北為下。”其位向與《特牲饋食禮·記》所言有異,蓋士禮與大夫禮之別也。(圖八,有司徹大夫妻及宗婦房中及北堂位向局部示意圖)
五、堂上君臣位向
君南面,臣北面,禮之常也。然《論語·子罕篇》曰:
子曰:“麻冕,禮也。今也純,儉,吾從眾。拜下,禮也;今拜乎上,泰也。雖違眾,吾從下?!?o:p>
孔子時(shí),臣子多先擬拜于堂下,君辭之,乃升堂,于堂上成拜,《儀禮》所見多如此。當(dāng)時(shí)蓋唯孔子以為“泰”而堅(jiān)持拜乎下。朱注云:“臣與君行禮,當(dāng)拜于堂下。君辭之,乃升,成拜。泰,驕慢也。”其說指出當(dāng)時(shí)于堂上成拜已成正式拜禮。
《士相見禮》有言曰:
凡燕見于君,必辯君之南面。若不得,則正方,不疑君。君在堂,升見,無方階。辯君所在。
鄭注云:“君南面,則臣見正北面,君或時(shí)不然,當(dāng)正東面若正西面,不得疑君所處邪鄉(xiāng)之。此特見圖事,非賓主之燕也?!苯?jīng)又云:“君在堂,升見無方階?!睙o方階者,鄭無注,蓋謂應(yīng)拾級(jí)而上,或聚足而上也。鄭注又云:“君近東,則升東階,君近西,則升西階?!比粍t若非特定場合,僅君臣平日謀事,則君之位向得稍自在矣。以上論堂上僅有少數(shù)臣子之情況。
若堂上有眾多臣子,其位向又當(dāng)如何?茲以《燕禮》所見明之。經(jīng)云:“小臣設(shè)公席于阼階上,西鄉(xiāng)。設(shè)加席,公升,即位于席,西鄉(xiāng)?!敝笮〕技{卿、大夫、士、祝、史等,公立于阼階之東南,南鄉(xiāng)爾卿及大夫,皆少進(jìn)。射人遂請(qǐng)賓,公曰:“命某人為賓。”賓禮辭,又命之,賓許諾。賓出,立于門外,東面。鄭注云:“當(dāng)更以賓禮入?!贝藭r(shí)眾臣皆在廷,獨(dú)賓在門外。之后,賓升自西階,宰夫?yàn)橹魅恕V魅双I(xiàn)賓,賓酢主人,主人獻(xiàn)公,主人自酢公,主人遂酬賓。又之后,二人媵爵于公,公舉媵爵酬賓,遂旅酬。其后主人獻(xiàn)卿于西階上,司宮卷重席,設(shè)于賓左(堂上東方),東上。射人乃升卿,“卿皆升就席。若有諸公,則先卿獻(xiàn)之,如獻(xiàn)卿之禮。席于阼階西,北面,東上,無加席?!贝藭r(shí)賓西無大夫,及主人辯獻(xiàn)大夫,遂薦之,繼賓以西,東上。卒射,射人乃堂上升大夫,大夫皆升就席。按:堂上卿位本在賓左,東上。諸公位在阼階西,北面,東上。賓位在大夫東,大夫位則繼賓以西,東上。又之后,經(jīng)云:“席工于西階上,少東。”工升自西階,北面,東上,坐。遂歌,奏笙?!队洝吩疲骸叭襞c四方之賓燕,則公迎之于大門內(nèi),揖讓升,賓為茍敬,席于阼階之西,北面?!壁桦A西,北面者,近君也。然則君臣堂上位,不論南鄉(xiāng)、北鄉(xiāng),均以東為上,以其最近君故也。
據(jù)上所述,堂上眾臣,不論位向,均以東為上。而西鄉(xiāng)者,唯君一人,經(jīng)既謂其在阼階上,則近南,不近北。(圖九,燕禮堂上君臣位向局部示意圖)
又,《大射儀》載堂上眾臣位向云:“小臣設(shè)公席于阼階上,西鄉(xiāng)。司宮設(shè)賓席于戶西,南面,有加席。卿席賓東,東上。小卿賓西,東上。[10]大夫繼而東上。若有東面者,則北上。席工于西階之東,東上。諸公阼階西,北面,東上?!保▓D十,大射儀堂上君臣位向局部示意圖)據(jù)此,眾臣位向除大夫外,均合上述,唯大夫“若有東面者,則北上”,此似合于凌氏“東鄉(xiāng)、西鄉(xiāng),……于人則北上”之說,然經(jīng)云:“若有東面者,則北上”,則是此時(shí)東面者,乃大夫中地位最低者,云“北上者”,令東面大夫勿分散坐而已。然則《儀禮》所見堂上君臣位向,若欲括例,一言可畢,曰“近君”而已。
六、堂上賓主位向
若堂上行禮者為賓主,眾人位向又當(dāng)如何?本節(jié)姑以《鄉(xiāng)飲酒禮》為例,述主人與賓客之席次、位向。
鄭玄《三禮目錄》云:“諸侯之鄉(xiāng)大夫大比,獻(xiàn)賢者能者于其君,以禮賓之,與之飲酒,于五禮屬嘉禮?!薄抖Y記·鄉(xiāng)飲酒義》記當(dāng)時(shí)鄉(xiāng)飲酒禮儀節(jié)及所使用詞匯,與《儀禮》稍異,茲取而并論之。
此經(jīng)之首云:“鄉(xiāng)飲酒之禮,主人就先生而謀賓介?!苯?jīng)云:“乃席賓、主人、介。眾賓之席皆不屬焉?!彼^“不屬”,謂眾賓皆“獨(dú)坐”也。鄭注云:“賓席,牖前南面;主人席,阼階上西面;介席,西階上東面?!庇谥魅?、賓、介之位向說之甚明。經(jīng)又云:“主人升,賓升,主人阼階上,當(dāng)楣,北面再拜;賓西階上,當(dāng)楣,北面答拜?!笔侵魅伺c賓為敵體也。主人遂與賓獻(xiàn)、酢、酬,既,主人獻(xiàn)介,介酢主人,主人遂獻(xiàn)眾賓。之后,一人舉觶,工升,笙奏,間歌三終,合樂。司正安賓,司正表位,賓酬主人,主人酬介,介酬眾賓,二人舉觶,遂徹俎,燕坐,賓出。經(jīng)云:“其間若有遵者,諸公、大夫,則既一人舉觶,乃入。席于賓東,公三重,大夫再重?!蠓騽t如介禮?!彼^“一人舉觶,乃入”者,謂入席之時(shí)機(jī)。經(jīng)于遵者,不言面向,蓋南面或西面也。《鄉(xiāng)飲酒禮·記》云:“若有諸公,則大夫于主人之北,西面;主人之贊者,西面,北上,不與。”賈疏云:“若無諸公,則大夫南面西上,統(tǒng)于尊也?!盵11]至于主人之贊者,鄭注云:“贊,佐也。謂主人之屬,佐助主人禮事。徹鼏、沃盥、設(shè)薦俎者。西面,北上,統(tǒng)于堂也。與,及也。不及,謂不獻(xiàn)酒?!睋?jù)上述,則此禮,賓與眾賓之位在堂西之北,介位在堂西之南,若有大夫,則位在賓東南面、西上,主人與遵者位在堂東,西面,主人之贊者位在堂北,西面。《鄉(xiāng)飲酒禮》載賓、主堂上位向明白若此(圖十一,鄉(xiāng)飲酒禮堂上賓主位向局部示意圖)。鄉(xiāng)飲酒禮,贊者堂上之位既在最北(另詳下文),則凌氏所言“東鄉(xiāng)、西鄉(xiāng),……于人則北上”為非是矣。
《禮記·鄉(xiāng)飲酒義》云:“賓主,象天地也,介、僎,象陰陽也。三賓,象三光也。讓之三也,象月之三日而成魄也。四面之坐,象四時(shí)也?!卑矗骸督?jīng)典釋文》云:“僎音遵?!奔础多l(xiāng)飲酒禮》之贊者。該篇混雜陰陽五行之說,多牽引附會(huì),本不足信。唯“天地嚴(yán)凝之氣”一章有云:
主人者尊賓,故坐賓于西北;坐介于西南以輔賓;……主人者,接人以仁,以德厚者也,坐于東南;而坐僎于東北,輔主人也。
該篇于四面之坐,尚保留古義,非如明、清兩朝時(shí)誤以為“四面之坐”乃四面各斜向中央坐。[12]可惜“僎坐于東北”五字究指何向?南面歟?抑西面歟?《鄉(xiāng)飲酒義》非無模糊之處。不如《鄉(xiāng)飲酒禮·記》明言“主人之贊者,西面,北上”之無疑義,足以證明位向在最北者非尊位也。
又,于祭祀之末,尸出俟于廟門之外,主人等可議侑及謝尸。既定,席設(shè)于堂上戶西與西序者、東序者,除設(shè)主人席外,《有司徹》載:“司宮筵于戶西,南面;又筵于西序,東面?!编嵶⒎謩e曰:“為尸席也”、“為侑席也”。蓋主人、尸、侑三人皆于堂上布席。經(jīng)又言主人出迎尸與侑于廟門外,行授幾之禮云:
主人降,受宰幾。尸、侑降,主人辭,尸對(duì)。宰授幾,主人受。二手橫執(zhí)幾,揖尸。主人升,尸、侑升,復(fù)位。主人西面,左手執(zhí)幾,縮之以右袂,推拂幾三。二手橫執(zhí)幾,進(jìn)授尸于筵前。尸進(jìn),二手受于手閑。主人退,尸還幾,縮之,右手執(zhí)外廉,北面奠于筵上,左之。南縮,不坐。
據(jù)上文所述,此時(shí)主人、尸、侑升堂后,復(fù)阼階、賓階上位。主人遂西面將幾交與尸,最終尸面北將幾置于席左,南向,即所謂「幾其南”也。鄭注曰:“左之者,異于鬼神,生人陽長左,鬼神陰長右。不坐,奠之者,幾輕?!保▓D十二,有司徹祭末堂上尸侑位向局部示意圖)
七、設(shè)席他人之位向
上文所論者外,《儀禮》言幾、席之可注意者,尚有《士虞禮·記》終虞之餞尸用幾、席。按《士虞禮.記》載餞尸之禮之準(zhǔn)備云:“奠兩甒于廟門之外,稍南,水尊在酒西,勺北枋。洗在尊東南,水在洗東,篚在西。”鄭注云:“(水)在門之左,又少南。”此處《記》文陳述洗與水之位置不甚清楚,依照《儀禮》陳設(shè)水、洗位置之慣例,當(dāng)在“阼階之南”,但此時(shí)行禮在廟門外,則洗與水宜設(shè)在廟門左邊稍南之處,故鄭注云:“在門之左,又稍南?!薄队洝酚衷疲骸笆觯瑘?zhí)幾從,席從?!编嵶ⅲ骸白H?,亦告利成。入,前尸,尸乃出。幾、席,素幾、葦席也。以幾、席從,執(zhí)事也?!眲t執(zhí)幾、席者,乃執(zhí)事,非衰绖奉篚哭從尸之從者。蓋餞尸乃為謝尸也?!队洝酚衷疲骸笆鲩T右,南面。”此時(shí)尸暫停動(dòng)作,鄭注云:“俟設(shè)席也?!薄跋O(shè)于尊西北,東面,幾在南。賓出,復(fù)位。”此言尸將入席也。席既設(shè)于尊西北,東面,則尸若就席,其面向猶如尸在奧之時(shí),惟此時(shí)席在廟門(寢宮之門)外耳。《記》又云:“主人出,即位于門東,稍南,婦人出,即位于主人之北,皆西面,哭不止?!编嵶ⅲ骸皨D人出者,重餞尸。”蓋主婦亦須行禮之所不應(yīng)缺席者?!队洝酚衷疲骸笆聪?,坐。唯主人不哭,洗廢爵,酌甗尸,尸拜受,主人拜送,哭,復(fù)位,薦脯醢,設(shè)俎于薦東,朐在南。”尸遂受食飲,卒,《記》云:“主人及兄弟踴,婦人亦如之。”此處述及眾人在門外之位,即廟門哭臨之位也,故鄭注云:“將入臨之位,《士喪禮》:賓繼兄弟,北上。門東,北面,西上。門西,北面,東上。西方,東面,北上。”其后,主婦亞獻(xiàn),賓三獻(xiàn),卒,均踴如初。卒,佐食取俎,實(shí)于篚。尸稷,從者奉篚,哭從之,猶尸始至之時(shí)然。祝前,哭者皆從,及大門內(nèi),踴如初。鄭注云:“男女從尸,男由左,女由右。及,至也。從尸,不出大門者,由廟門外,無事尸之禮也。”《記》續(xù)云:“尸出門,哭者止。賓出,主人送,拜稽顙,主婦亦拜賓。丈夫說绖帶于廟門外?!瓔D人說首绖,不說帶?!睋?jù)上述,士虞禮,終虞設(shè)幾、席餞尸于廟門外,且其席東向,幾在右,猶如在室中之奧之面向。(圖十三,士虞禮終虞后廟門餞尸位向示意圖)應(yīng)注意者,此禮乃《儀禮》中除士冠禮筮于廟門、士喪禮卜葬日于廟門(寢宮之門)外,唯一設(shè)席于廟門外之禮。
另,《士虞禮》、《特牲饋食禮》、《少牢饋食禮》、《有司徹》奠祭中有布席謝祝及佐食、賓長之禮,唯無幾耳。《士虞禮》,主人既獻(xiàn)尸,經(jīng)云:“筵祝,南面。主人獻(xiàn)祝?!编嵶⒃疲骸白=由褡鹨?。筵用萑席。”是祝亦用席,然用萑席,與尸用葦席不同耳。按:賈疏云:“上文尸用葦席,其祝席,經(jīng)記雖不言,以尸用在喪,故不用葦。今祝宜與平常同,故用萑也?!贝硕Y可特予注意者,乃主人獻(xiàn)祝時(shí),特為“筵祝,南面”,其為主人謝祝可知。可惜經(jīng)簡,未言其詳,令人不明主人獻(xiàn)祝究于何處?故宜特予探討。蓋經(jīng)言主人入室后,“祝從,在左,西面”,則為祝布席,似當(dāng)在主人之左后。唯鄭玄于《少牢饋食禮》注有言:“室中狹迫?!笔抑屑泉M迫,他處皆不便,唯有北墉下為宜。經(jīng)云:“主人獻(xiàn)祝,祝拜,坐受爵,主人答拜。”鄭注云:“獻(xiàn)祝,因反西面位?!比粍t主人獻(xiàn)祝時(shí),主人北面,祝南面。既獻(xiàn)之后,主人因反西面位。則是《士虞禮》祭奠之間,有為祝布席獻(xiàn)酒之事。據(jù)后文,陽厭開始之前,祝自行將萑席徹入于房,并自執(zhí)其俎出,贊遂闔牖戶。蓋《儀禮》經(jīng)文描述之細(xì)致有如此者,非概略括例可以含蓋也。
須注意者,《士虞禮》陰、陽厭均有幾、席,飯尸前則經(jīng)言“從者錯(cuò)篚于尸左席上,立于其北”,而飯尸、獻(xiàn)尸之時(shí),仍有右?guī)?,蓋猶有陽厭尚未舉行,神魂仍在室中故也。
再者,祭祀祖先時(shí),主人于獻(xiàn)尸后,亦獻(xiàn)祝,此亦見于《特牲饋食禮》。經(jīng)云:“筵祝,南面,主人酌獻(xiàn)祝?!迸c《士虞禮》異者,此禮尸用“萑席”而非“葦席”,蓋吉禮也。而祝之無幾,則與《士虞禮》相同。又,《少牢饋食禮》主人既獻(xiàn)尸,尸酢主人,既,經(jīng)云:“主人獻(xiàn)祝,設(shè)席,南面?!币允苤魅酥I(xiàn)。以上均主人設(shè)席謝祝之事。(圖十四,特牲饋食禮主人設(shè)席謝祝位向局部示意圖)
席又有設(shè)于祭末以謝佐食與賓長者,《少牢饋食禮》,經(jīng)云:“祝命佐食徹肵俎,降設(shè)于堂下阼階南。”鄭注:“徹肵俎,不出門,將儐尸也?!敝?,“司宮設(shè)對(duì)席,乃四人(圖十五,少牢饋食禮祭末主人設(shè)對(duì)席謝佐食及賓長位向局部示意圖)。
上述《士虞禮》、《特牲饋食禮》、《少牢饋食禮》、《有司徹》各篇,于祭中或祭末有謝祝與佐食、賓長之禮,儀節(jié)略同,而均有席無幾,足見古人安排儀節(jié)有貴賤隆殺之層次矣。
又席亦用于卜筮。《士冠禮》筮于廟門,筮于廟門者,鄭注云:“廟謂禰廟。不于堂者,嫌蓍之靈由廟神?!敝^筮日者,乃問筮神,非問祖先之神魂也。行禮時(shí),“主人即位于門東,西面。有司如主人服,即位于西方,東面,北上。筮與席所卦者具饌于西塾,布席于門中、闑西、閾外,西面?!逼湮幌蛉绱苏?,經(jīng)云:“筮人右還,即席坐,西面,卦者在左。”如此,筮人西面坐,而主人立于門東,西面,可以自筮人身后觀察其全部動(dòng)作矣。士冠筮日之禮,經(jīng)未見幾,蓋無有。
另,《士喪禮》有筮宅及卜葬日之禮?!罢闭撸春笫浪^“陰宅”也,筮宅在野外,未見用席,與卜日不同。卜葬日,問龜神,故亦在廟門外(即殯宮)。經(jīng)云:“卜人先奠龜于西塾上,南首,有席,楚焞置于燋,在龜東。族長及宗人立于門西,東面,南上。占者三人,在其南,北上。主人即位于門東,西面。卜人抱龜燋,先奠龜,西首,燋在北?!奔仁苊啡嗽S諾,“還即席,西面坐?!逼涠Y及席之位向,與冠禮筮于廟門相同,而眾人皆得監(jiān)督之。此禮亦無幾。
八、結(jié)論
古禮失傳者甚多,非今人所能一一復(fù)原。本文專論《儀禮》重要儀節(jié)所見幾、席、位向問題,因檢討凌廷勘《禮經(jīng)釋例》卷二所擬禮例之成說,指出其所括禮例,或不周延,或有所闕漏,不可完全據(jù)信。[14]蓋為神魂設(shè)席,僅有堂上南向及室中東向兩種,凌氏雜論人、神,反增困擾,況有誤括者乎!如命筆者為之,將應(yīng)之曰:“室中位,以奧為上;堂上位,君臣以近君為上;賓主位,以近主人為上;其余空間之位向,各有其禮意,無法一言以蔽之?!?o:p>
注釋
[1]凌廷堪撰,彭林點(diǎn)?!抖Y經(jīng)釋例》,臺(tái)北:“中央研究院”中國文哲研究所,古籍整理叢刊6,2002年12月。
[2]以上詳參:《爾雅·釋宮》。
[3]另參張惠言撰《儀禮圖》,《皇清經(jīng)解續(xù)編》本,卷三一三至三一八。陳緒波著《儀禮宮室考》,上海:上海古籍出版社,2017年5月。
[4]鄭注云:“幾,玉幾也。左、右者,優(yōu)至尊也。”
[5]參俞樾撰《士昏禮對(duì)席圖》,《皇清經(jīng)解續(xù)編》本,卷一三五四。
[6]凌廷勘撰《禮經(jīng)釋例》卷二:“凡設(shè)席,南鄉(xiāng)、北鄉(xiāng),于神則西上,于人則東上;東鄉(xiāng)、西鄉(xiāng),于神則南上,于人則北上”條。
[7]參考拙文:《〈儀禮〉寢、廟的室中君臣位向》。
[8]凌廷堪撰,彭林點(diǎn)?!抖Y經(jīng)釋例》,臺(tái)北:“中央研究院”中國文哲研究所,2002年12月。
[9]張爾岐撰《儀禮鄭注句讀》,高雄:學(xué)海出版社股份有限公司,影印本,2011年5月。
[10]小卿者,鄭注云:“小卿,命于其君者也。席于賓西,射禮辨貴賤也?!?o:p>
[11]賈疏云:“若無諸公,則大夫南面西上,統(tǒng)于尊也?!鄙w大夫于旅酬后乃入,其禮及禮意同于《大射禮》。
[12]清儒萬斯大:《萬斯大集》中《學(xué)禮質(zhì)疑》卷二“鄉(xiāng)飲酒禮席次”條云:“《鄉(xiāng)飲酒義》前章云:‘坐賓于西北,而坐介于西南,主人坐于東南,而坐僎于東北,言其方也。’后章云:‘賓必南鄉(xiāng),介必東鄉(xiāng),主人坐于東方者,言其鄉(xiāng)也?!笕诵卸Y,信其前而遺其后,遂定為側(cè)坐相向,垂為令典。”萬氏揭露明清人誤讀《鄉(xiāng)飲酒禮》及《鄉(xiāng)飲酒義》之弊,厥功其偉。杭州:浙江古籍出版社,2016年3月排印本。然在此文之前,有郭曉瑞、孟梓良二人合作《清代山西方志碑刻中的鄉(xiāng)飲酒禮探析》一文,于第四屆禮學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會(huì)宣讀,悉依所附清代鄉(xiāng)飲酒禮賓主斜向坐次圖報(bào)導(dǎo),而不知清初萬斯大氏已指出明清人之謬矣。
[13]張爾岐撰《儀禮鄭注句讀》,高雄市:學(xué)海出版社股份有限公司,影印本,2011年5月。
[14]本文之前,有陳緒波氏在第四屆禮學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會(huì)發(fā)表《〈儀禮〉中與“席”相關(guān)的幾個(gè)問題》一文,對(duì)凌氏之說雖有“補(bǔ)遺”,但未指出凌氏有所誤漏。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行