【聯(lián)合早報】中國左派網(wǎng)站萬人署名 “公訴”茅于軾辛子陵
核心提示：針對經濟學家茅于軾4月發(fā)表一篇抨擊中共前領袖毛澤東的文章，中國著名左派網(wǎng)站《烏有之鄉(xiāng)》號召網(wǎng)友集體簽名，以“公訴團”的名義向全國人大和司法機關控訴茅于軾和《紅太陽的隕落》一書的作者辛子陵。
針對經濟學家茅于軾4月發(fā)表一篇抨擊中共前領袖毛澤東的文章，中國著名左派網(wǎng)站《烏有之鄉(xiāng)》號召網(wǎng)友集體簽名，以“公訴團”的名義向全國人大和司法機關控訴茅于軾和《紅太陽的隕落》一書的作者辛子陵。
茅于軾4月26日發(fā)表題為《把毛澤東還原成人——讀<紅太陽的隕落>》的文章，指毛澤東1949年后發(fā)動的歷次政治運動造成無數(shù)人喪生，包括1959年至1961年的大饑荒導致3000多萬人死亡，并指“毛澤東還把人間一切美好的東西加以破壞，中國幾千年積累的文化，理想，道德，藝術，全部被否定”，“把對社會最有用的知識分子一個個打倒，甚至逼他們自殺，把宣揚善的宗教領袖關進監(jiān)獄，甚至干脆殺掉?！?
文章說：“在他（毛澤東）眼中，人民只不過是一堆肉，是叫喊萬歲口號的工具。權力完全控制住了他的生命，他為此而完全瘋狂了?！?
茅于軾的文章顯然激怒了眾多以捍衛(wèi)毛澤東和毛澤東思想為己任的眾多網(wǎng)友?！稙跤兄l(xiāng)》網(wǎng)站近日發(fā)布對茅于軾和辛子陵的“公訴書”，在全國各地號召網(wǎng)民簽名，組成“人民公訴團”，打算在6月15日將名單和“公訴書”提交全國人大，“向人民的權力機關全國人民代表大會提起公訴茅于軾和辛子陵的請求，希望人大對這一事件予以高度重視，并責成有關部門進行查處，以平民憤，以慰人心?！?
來自《烏有之鄉(xiāng)》的消息說，前天上午，北京的馬婷娜、陳晶等四人將有近萬名網(wǎng)友聯(lián)署的《對茅于軾犯“顛覆國家政權罪”和“誹謗罪”的舉報狀》專程送達到北京市公安局，北京市公安局一名官員聽取了四人“反映大漢奸茅于軾侮辱毛主席、攻擊共產黨、顛覆社會主義中國的犯罪事實”。
前天下午，北京公安局官員電話回復舉報者說，收到了有關網(wǎng)絡舉報材料，“經過向公安局領導匯報，領導非常重視這個案件?！蓖瑫r，王明紅等五人也將同樣內容的舉報狀送到了北京市檢察院。
簽名者包括
毛澤東兒媳劉思齊
在“公訴書”上簽名的包括毛澤東長子毛岸英的遺孀劉思齊、北大教授孔慶東、反偽氣功知名人士司馬南等。
“公訴書”說，茅于軾的文章“大量捏造事實，以極其惡毒的語言攻擊、詆毀中國共產黨和開國領袖毛澤東主席，篡改、捏造、丑化中國共產黨的歷史，在社會上激起強烈的譴責和憤怒。各方面的反應已經表明，這是茅于軾、辛子陵等在蓄意挑起事端，制造動亂?！?
“公訴書”認為，在中共成立九十周年即將來臨之際，出現(xiàn)一股否定中共黨史，否定中共領袖決非偶然，“它同反黨反社會主義的所謂‘花花革命’，同美帝國主義勢力要‘將中東亂局引向中國’的叫囂，是相互呼應的?！?nbsp;
北大教授孔慶東在接受“第一視頻新聞網(wǎng)”訪問時說：“茅于軾和辛子陵一系列言行，已經到了令人發(fā)指的程度，不但在中國這樣的國家不能允許，在美國，在任何一個世界上正常的國家，不論是社會主義、資本主義，哪怕是過去封建時代，都是不能允許的，已經超出做人的底線?！?nbsp;
不過，美國之音引述北大法學院教授賀衛(wèi)方說，因毛澤東評價問題“公訴”茅于軾“未嘗不是件好事”，法庭可以提供一個公開的平臺，大家可以對于如何評價毛澤東，有一種法律上的爭辯。
但北京有關分析人士認為，官方不大可能以訴訟方式來討論毛澤東等具有高度政治敏感性的人物。對官方來說，評價毛澤東是個重大政治問題。1981年中共十一屆六中全會以決議方式對毛澤東作出了正式評價，在肯定毛澤東是“偉大領袖”的同時，也指出他晚年犯了“嚴重錯誤”，并徹底否定了毛澤東發(fā)動的長達10年的文化大革命。
30年來，無論是維護毛澤東的左派還是倡導政治改革的右派，都不贊同六中全會決議對毛澤東的評價。左派認為決議夸大了毛澤東的錯誤，右派則指決議對毛澤東的批判不夠徹底。
分析人士指出，盡管近來各地興起的“唱紅”活動讓公眾重溫了毛澤東的“偉大領袖”形象，但官方并不打算修改六中全會的決議，重新評價毛澤東，以免引發(fā)更大的政治爭議。對于“公訴團”控告茅于軾，官方可能會不置可否，最后不了了之。
來源： 聯(lián)合早報2011-05-25
【上一篇】【劉利華】搞笑的《公訴書》
【下一篇】【冼巖】易中天文集與右翼精英的結盟
