津津樂道產(chǎn)富豪 北大斯文剩多少
(香港)東方早報(bào) 社評(píng)
時(shí)間:西歷2011-06-28)
內(nèi)地高校既向錢看,又向權(quán)看,斯文掃地,誤人子弟,令國(guó)人憂憤。日前北京大學(xué)校長(zhǎng)周其鳳津津樂道地稱,最近十一年北大校友中誕生了七十九位億萬富豪,并自我標(biāo)榜連續(xù)三年居內(nèi)地大學(xué)榜首。堂堂一位名校校長(zhǎng),不為本校的學(xué)術(shù)大師斷代而心急,卻汲汲于求培養(yǎng)富豪的數(shù)量,周其鳳還有幾分校長(zhǎng)的樣子?北京大學(xué)這塊金字招牌還有多少含金量?
北京大學(xué)之所以舉世聞名,并不是因?yàn)橛忻利惖男@,更不是因?yàn)榕囵B(yǎng)過多少富豪,而是其擁有獨(dú)立自由、包容并蓄的精神,以及傳播與發(fā)揚(yáng)這些精神的學(xué)術(shù)大師,無論是胡適、陳寅恪,還是魯迅、陳獨(dú)秀,其道德文章與人格特質(zhì)都獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。
歷史上,北大第一任校長(zhǎng)嚴(yán)復(fù)以及其后的蔡元培和蔣夢(mèng)麟,都是或多或少掌握過中國(guó)文化命脈的有志之士,更是當(dāng)時(shí)文化和道德的先鋒。他們不向權(quán)力獻(xiàn)媚,亦不為財(cái)富折腰,他們是中國(guó)社會(huì)良心的最后典范。
但俱往矣,數(shù)風(fēng)流人物,竟看富豪。如今的北京大學(xué)校長(zhǎng)不是為培養(yǎng)了多少大師而驕傲,竟然為產(chǎn)生多少富豪而自豪。這豈不是本末倒置?北大還剩多少斯文呢?如果說以億萬富豪作為名校的標(biāo)志,那些囊括了中國(guó)諸多私企老板的美國(guó)野雞大學(xué),豈不是比北京大學(xué)更加有名?
媚權(quán)媚財(cái) 教育無望
北大如此,清華亦墮落。不久前清華大學(xué)舉行百年校慶時(shí),其宣傳冊(cè)上居然將該校培育的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人頭像,按照職務(wù)高低排列組合成清華園大門形象。官愈大放在愈上面,而諸如朱自清、王國(guó)維、錢學(xué)森等大師的頭像卻擺在毫不起眼的地方。
北大以產(chǎn)富豪為榮,清華以出政要自豪,作為中國(guó)最頂尖的兩所大學(xué),不以學(xué)術(shù)較長(zhǎng)短,卻以媚俗驚世人,中國(guó)教育又有何希望?中國(guó)社會(huì)核心價(jià)值觀又怎能不崩潰?大學(xué)之傷,是社會(huì)之痛,大學(xué)作為社會(huì)良心最后底線失守,意味著中國(guó)社會(huì)進(jìn)入一切向錢看、一切向權(quán)看的時(shí)代。
在此之前,另一所名校北京師范大學(xué)的教授董藩敦促學(xué)生,“四十歲時(shí)沒賺到四千萬,不要回學(xué)??次摇?。起初外界以為,董藩以財(cái)富論英雄的做法,不過是一家之言,但是如今連堂堂北大校長(zhǎng)也以富豪論長(zhǎng)短,足以證明中國(guó)教育已全線淪陷?;奶频氖?,北大、清華還將建設(shè)世界一流大學(xué)作為奮斗目標(biāo),而哈佛、牛津的校長(zhǎng)有將政要富豪掛在嘴邊嗎?他們?cè)谝獾氖侵Z貝爾獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)人數(shù)!
【上一篇】【任文利】回溯歷史,重建儒教
【下一篇】【余樟法】天地有正氣
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行