君子謀道不謀食
——慢廬經(jīng)典讀書會《論語·衛(wèi)靈公》通講
來源:“洙泗社”微信公眾號
時間:孔子二五七一年歲次辛丑十月二十日丙子
耶穌2021年11月24日
2021年11月20日下午,第十五期“洙泗書院·慢廬經(jīng)典讀書會”——《論語?衛(wèi)靈公》通講如期進(jìn)行。本次讀書會由泰山學(xué)者青年專家、曲阜師范大學(xué)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中心副主任宋立林教授擔(dān)任主講,泰山學(xué)者青年專家、孔子研究院副研究員魏衍華老師擔(dān)任與談人,全國政協(xié)委員、尼山世界儒學(xué)中心二級研究員、國際儒聯(lián)副理事長、中華孔子學(xué)會副會長楊朝明先生應(yīng)邀出席點評。數(shù)十位專家學(xué)者、書院同道及儒學(xué)愛好者們通過線上、線下方式參與活動?;顒佑汕穾煼洞髮W(xué)博士研究生陳岳主持。
通講伊始,宋老師指出,孔子與時人對于衛(wèi)靈公是不是“無道之君”,實際上是存在公議的。只不過孔子對一個人的看法、對政治的看法,更全面,側(cè)重點和一般人的理解不一樣。
宋立林教授
關(guān)于“衛(wèi)靈公問陳于孔子”章,宋老師認(rèn)為這是一個有頭有尾的小故事,前面是對話,后面是結(jié)果?!靶l(wèi)靈公問陳”的目的是和鄰國進(jìn)行交戰(zhàn),而孔子對此回答“俎豆之事,則嘗聞之矣”,意思是關(guān)于“禮”的學(xué)問,“聞之矣”,但是軍旅之事、戰(zhàn)陣之事,“未之學(xué)也”??鬃又赃@樣回答不是謙虛,而是“道不同”,不想回答。大家印象中的孔子雖然是禮樂大師,但實際上他對于軍事并不是一竅不通。魯定公時期,“夾谷之會”,孔子做大司寇,曾說:“有文事者,必有武備;有武事者,必有文備”,孔子是一個戰(zhàn)略家。結(jié)合與衛(wèi)靈公相關(guān)的一些文獻(xiàn),可以看到,孔子雖然對衛(wèi)靈公有所肯定,但總體來講衛(wèi)靈公本人絕非明君。衛(wèi)靈公對孔子也存在一些矛盾,孔子到衛(wèi)國兩次,衛(wèi)靈公對孔子都是想任用,但又不知道怎么用,實際上是不了解儒家是做什么的。這一章放在篇首,實際上是非常有意蘊的,擺明了一種態(tài)度,儒家是做什么的。
關(guān)于“在陳絕糧”章,宋老師認(rèn)為儒家最核心的東西,就體現(xiàn)在“陳蔡之厄”時,孔子和子路、子貢、顏子三個弟子的對話中,用一個非常妙的故事呈現(xiàn)了儒家的思想,這章截取了其中一點?!妒酚洝泛汀犊鬃蛹艺Z》中都記載“絕糧七日,外無所通,藜羹不充”,在絕境中,孔子的弟子們餓倒,“莫能興”?!白勇窇C見曰”中的“慍”,實際上是子路對“道”不行的一種憂憤之情?!案F”是窮途末路,沒有施展的舞臺,和“窮”相對的是“達(dá)”,或者叫“通”?!熬右嘤懈F乎?”子路不理解為什么君子也會遇到這樣窮途末路的境遇,孔子說:“君子固窮,小人窮斯濫矣”。這章更多的是肯定君子的“處窮之道”?!案F”往往意味著“貧”,雖然不相等,但相通,沒有施展的舞臺最后就會“貧”,生活就會處于“貧”的狀況。比如顏子“賢哉,回也!一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂。賢哉,回也”;孔子“飯疏食,飲水,曲肱而枕之,樂亦在其中矣”。他們對于“窮”,甚至對于“貧”,都能泰然處之,安于“貧”,也安于“窮”,不會因為“窮”而“濫”,放棄原則、放棄道。
關(guān)于“賜也,女以予為多學(xué)而識之者與”章,宋老師強調(diào)關(guān)鍵在怎么理解孔子的“為學(xué)之道”,或者孔子的“道”。當(dāng)時在孔門弟子中,存在著孔子是“多學(xué)而識之”的觀點。從知識的角度和學(xué)習(xí)的方法、路徑來講,孔子否認(rèn)自己是“生而知之”,而是“學(xué)而知之”??鬃佣啻沃v自己好學(xué),“好學(xué)”而“多學(xué)”,但孔子對此處否定,說“非也”。宋老師進(jìn)一步說,“多學(xué)而識之”這是一個表象,在表象的背后,孔子之所以為孔子,孔子的思想、境界、知識的博大,并不僅僅在于“多學(xué)而識之”,而在于背后的更高的“一以貫之”?!耙灰载炛笔潜取岸鄬W(xué)而識之”更高的一種“求學(xué)”“求道”之路。
陳岳博士
關(guān)于“由!知德者鮮矣”章,宋老師認(rèn)為“知德者鮮矣”在古今都是通義。今天人們都在講“德”,但“知德者鮮矣”,真正把德能理解透徹的人很少。這章可以聯(lián)想到王陽明的“知行合一”,不能“行”就不是真“知”。儒家的“知”不僅是一個理性的概念和知識性的東西,“知”是有體知,之后宋儒分出了“聞見之知”和“德性之知”,“德性之知”必須在生活、生命當(dāng)中予以踐行,即儒家所講的“力行”。明理、明道,就是“知”,“知”絕不是一個純粹知識論上的東西。真“知”不止停留于口,還需“踐履”。
關(guān)于“無為而治其舜也與”章,宋老師認(rèn)為《論語》中出現(xiàn)“無為而治”并不奇怪,在儒家思想中,“無為而治”和“德治”是同調(diào)的。舜在儒家的圣王系統(tǒng)之中,非常特殊,主要體現(xiàn)在兩個方面,一是舜的身份很特殊,能夠從社會底層上升到帝王的層次;二是舜能夠在最惡劣、最能考驗人的家庭,做到“孝”,這樣的“孝”具有典范意義。儒家的“無為而治”和道家的“無為”有相通之處,但又有不同,需要仔細(xì)分別??鬃印盁o為而治”的思想來源有兩點:第一,與孔子對歷史的總結(jié)有關(guān);第二,未必不會受到老子的影響,儒家在文獻(xiàn)中從來沒有諱言孔子向老子問禮。
關(guān)于“志士仁人”章,宋老師認(rèn)為這章代表了儒家極高的一種精神風(fēng)范。“殺身成仁”是最能代表儒家的那種大義和激情的一個詞語,并和孟子的“舍生取義”一起,成為儒家精神的一個傳承譜系。文天祥的《絕命詞》:“孔曰成仁,孟曰取義,唯其義盡,所以仁至。讀圣賢書,所學(xué)何事?而今而后,庶幾無愧”。文天祥散盡家財以疏國難,被俘之后成仁取義,留下的《正氣歌》,激勵了無數(shù)人。文天祥正是憑借在人生最后一個節(jié)點上,所體現(xiàn)出來的儒家高亢的真精神,得以配享孔廟。
關(guān)于“吾嘗終日不食”章,宋老師認(rèn)為這里用一個很形象的比喻,強調(diào)“思”和“學(xué)”的關(guān)系。現(xiàn)在討論明末心學(xué)末流,一直強調(diào)內(nèi)在心性,只談“尊德性”,不講“道問學(xué)”,出現(xiàn)了很多問題。陽明先生本人并不這樣認(rèn)為,而心學(xué)末流卻出現(xiàn)了“偽”“浮”,原因在于不學(xué),所以儒家認(rèn)為“學(xué)”是非?;A(chǔ)的。象山一系,高唱孟子“尊德性”一學(xué),從道德本身的角度來講并無問題,但從儒家的整體性上把握,它離不開學(xué)。李澤厚先生講“信是基督教的第一義,學(xué)是儒家的第一義”,不論是知識的積累,還是人格的修養(yǎng),都離不開一個“學(xué)”字。
現(xiàn)場聽眾
關(guān)于“有教無類”章,宋老師認(rèn)為這章代表了儒家、孔子作為大教育家的一個重要教育原則——有教無類?!坝薪虩o類”打破了周代貴族教育壟斷的局面,讓文化可以下移、普及?!笆硕鴥?yōu)則學(xué),學(xué)而優(yōu)則仕”,“學(xué)”和“仕”掛鉤,這是歷史的進(jìn)步。貴族宗法社會強調(diào)世襲制,而孔子打破了這種制度。北大的何懷宏教授提出從“血而優(yōu)則仕”到“學(xué)而優(yōu)則仕”,是推動中國歷史進(jìn)步的非常重要的一步。
關(guān)于“道不同不相為謀”章,宋老師認(rèn)為這里強調(diào)的是“道”的凜然,不可侵犯的意義?!暗啦煌幌酁橹\”可與“君子和而不同”聯(lián)系起來,中國文化講包容、和諧、儒釋道匯通,很多人講《論語》會用佛家解釋。需要注意的是任何一種思想學(xué)說都有邊界,可以“和而不同”、吸收交流,但是一定要保持“道”本身的邊界性,如果沒有邊界,“道”就不存在了??梢院献?、交流但不可被消滅、瓦解、結(jié)構(gòu)。
關(guān)于“師冕見”章,宋老師認(rèn)為這章是一個故事,這個故事能夠展現(xiàn)出孔子圓滿的人格和內(nèi)在??鬃訛楹文艹掷m(xù)兩千年讓人感動?常人見尊者、地位高的人,畢恭畢敬。見“敵”者,敬意會減損。見“賤”者,傲心會出現(xiàn),這是因為常人修養(yǎng)不夠。而圣人待人,不論高低貴賤,都自然流露善性、德性。儒學(xué)不是玄妙的,而是平實的,平實之中見偉大。徐復(fù)觀先生解《中庸》的時候做過一個標(biāo)題“平常即偉大”,這就是儒家的精神,孔子的精神。
講讀結(jié)束后,魏衍華老師就通講內(nèi)容作了點評和補充。他說,《衛(wèi)靈公》篇圍繞立身處世和為政主體展開,具體討論了做人、處事、為政中的個人取向問題。“行”是整篇的主旨,無論孔子“明日遂行”,“子張問行”,還是子貢問“有一言可以終身行之者乎”,從字里行間里,能透露出“行”是整篇的核心。首章“明日遂行”,這一章表面談“行”,實際上是“道不同,不相為謀”,衛(wèi)靈公的行為實際上不符合孔子的為政之道,此章也隱含了孔子之道?!叭四芎氲?,非道弘人”,這是人與道之間的關(guān)系。人能夠使道發(fā)揚光大,而不是道使人宏大?!拔奈渲?,布在方策。其人存,則其政舉;其人亡,則其政息”,人和道的關(guān)系是非常重要的。
魏衍華老師在線上點評
隨后,在主持人陳岳博士的組織下,現(xiàn)場的聽眾根據(jù)自己的感悟和問題積極討論與發(fā)言,交流互動。宋老師對聽眾的感想、疑惑分享了自己的理解。
活動最后,楊朝明先生對《衛(wèi)靈公》篇作最終總結(jié)。他說,下半部《論語》的篇章安排都很用心。本篇以《衛(wèi)靈公》命名,讓人一下聯(lián)想到衛(wèi)靈公所代表的世道。這篇可大致分為四部分。前8章為第一部分,談的是身處無道之世,能不能做到篤志、修道、立德;第9到第24章為第二部分,談的是仁德君子的標(biāo)準(zhǔn),如何去做一個仁德君子;第25到第34章為第三部分,談的是要深思熟慮,細(xì)辨明察;第35到第42章,談的是仁德至上,以仁德教人。末章“師冕見”談的是要將做仁人君子具體化,真正的君子一定會體現(xiàn)在切實的日常行為舉止之中。
楊朝明先生
“慢廬經(jīng)典讀書會”是洙泗書院新推出的公益經(jīng)典閱讀活動,書院秉“君子以朋友講習(xí)”的讀書理念,圍繞儒家經(jīng)典為中心“以文會友”,力爭將學(xué)習(xí)繼承儒家文化與發(fā)展創(chuàng)新相結(jié)合,挖掘儒家經(jīng)典的當(dāng)代價值。接下來,書院也會繼續(xù)敞開大門,保持每周一篇的進(jìn)度,繼續(xù)邀請?zhí)┥綄W(xué)者青年專家共讀《論語》。
歡迎有志同道一起相約慢廬,共品經(jīng)典。今后,我們將陸續(xù)推出“悅·讀”經(jīng)典書會、“思·享”雅集等活動,在學(xué)術(shù)研討、文化交流和國學(xué)傳承等方面搭建平臺,為國學(xué)愛好者提供更多優(yōu)質(zhì)文化資源和服務(wù)。
責(zé)任編輯:近復(fù)