7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【韓星】從歷史的視角看禮教

        欄目:學(xué)術(shù)研究
        發(fā)布時(shí)間:2022-01-15 10:52:07
        標(biāo)簽:禮教
        韓星

        作者簡(jiǎn)介:韓星,男,西歷一九六〇年生,陜西藍(lán)田人,中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)院教授。出版有《先秦儒法源流述論》《儒法整合:秦漢政治文化論》《儒教問題:爭(zhēng)鳴與反思》《孔學(xué)述論》《走進(jìn)孔子:孔子思想的體系、命運(yùn)與價(jià)值》等,主編《中和學(xué)刊》《中和叢書》。

        從歷史的視角看禮教

        作者:韓星

        來源:《中州學(xué)刊》2021年第12期


        摘????要:“五四”新文化運(yùn)動(dòng)以來,傳統(tǒng)文化屢遭詬病,儒家的“禮教”也備受批評(píng)。長(zhǎng)期以來,人們未能從歷史的觀點(diǎn)看禮教,造成了對(duì)禮教的誤解和反感,影響至今。對(duì)于禮教,須從歷史的觀點(diǎn)來看,回到源頭加以考察,剖析其深刻內(nèi)涵,衡定其歷史地位,以儒家經(jīng)典為依據(jù),講清楚其內(nèi)涵與地位、意義和價(jià)值以及后來的異化。應(yīng)當(dāng)在深刻反思其發(fā)展演變歷史的基礎(chǔ)上,正本清源,返本開新,創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展,以仁為本,仁禮并建,構(gòu)建具有自由、平等精神,充滿人文關(guān)懷的新時(shí)代的新禮教。

        ?

        關(guān)鍵詞:禮教吃人;返本開新;新禮教;

        ?

        作者簡(jiǎn)介:韓星,男,中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,曾子研究院特聘專家,尼山學(xué)者


        ?

        自“五四”新文化運(yùn)動(dòng)以來,傳統(tǒng)文化屢遭詬病,儒家的“禮教”也備受批評(píng)。對(duì)此,筆者覺得需要對(duì)禮教從源頭加以考察,以儒家經(jīng)典為依據(jù),講清楚其內(nèi)涵與地位、意義和價(jià)值以及發(fā)生的異化,在深刻反思的基礎(chǔ)上返本開新,重建新時(shí)代的新禮教。

        ?

        一、禮教的內(nèi)涵與地位

        ?

        《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》說禮教是指“舊傳統(tǒng)中束縛人的思想行動(dòng)的禮節(jié)和道德”【1】,這顯然是“五四”新文化運(yùn)動(dòng)以降中國(guó)知識(shí)精英長(zhǎng)期批判所謂“封建禮教”形成的帶有強(qiáng)烈意識(shí)形態(tài)色彩的觀點(diǎn)?!豆糯鷿h語(yǔ)詞典》說禮教指“關(guān)于禮制的教化”【2】,算是比較中性的表達(dá)。其實(shí),古代“禮教”有狹義和廣義之分。狹義的“禮教”即通過禮儀的傳承實(shí)踐培養(yǎng)人的道德修養(yǎng),與“樂教”并提;廣義的“禮教”指禮樂的教育、教化,借以化成人性、化成天下。本文使用的是廣義上的禮教概念。

        ?

        要正本清源地理解“禮教”,需要回歸儒家元典。中華民族遠(yuǎn)從上古時(shí)期,就如《禮記·曲禮上》說“圣人作,為禮以教人”,于是就“發(fā)展出一種本于天道法則的禮教,以此建立信仰信念,教化天下人民”【3】。李澤厚認(rèn)為,遠(yuǎn)古時(shí)期巫術(shù)極為普遍而且重要,在幾千年的發(fā)展中,中國(guó)形成了自己特有的“禮教”。他說:“中國(guó)禮教是由巫、君合一而來的倫理、宗教與政治‘三合一’,即中國(guó)式的‘政教(宗教)合一’。氏族、部族的君、王是首巫,最大的巫,是最高的宗教領(lǐng)袖,也是最大的政治領(lǐng)袖,同時(shí)又是氏族德高望重的酋長(zhǎng),集中了政治、宗教、倫理的權(quán)能,很早就如此?!薄拔仔g(shù)基本特征,不但沒有被排除,而且經(jīng)由轉(zhuǎn)化性的創(chuàng)造,被保留在禮制中,成了‘禮教’。禮教成了中國(guó)大傳統(tǒng)中的‘宗教’,正因?yàn)樗?,中?guó)人(漢族)就沒有產(chǎn)生,也沒有普遍接受猶太教、基督教、伊斯蘭教。為什么呢?因?yàn)樯窬驮凇Y儀’當(dāng)中,嚴(yán)格履行禮儀就是敬拜神明,因此也就不需要?jiǎng)e的神明主宰了?!薄?】就是說,禮教產(chǎn)生于上古,禮之所以成為教,是因?yàn)楸A袅宋椎幕?,形成了倫理、宗教與政治三合一的中國(guó)式的“政教合一”模式。李澤厚先生主要是從禮的宗教性一面講的,如果從教育方面來說,自從有了禮,我們的先民就用禮來進(jìn)行學(xué)校教育和社會(huì)教化,逐漸形成了“六藝”(禮、樂、射、御、書、數(shù))的教育體系,其中禮、樂、射、御都是廣義的禮教。禮教含義隨著中華民族文明進(jìn)程的發(fā)展而不斷增加,其中主要的思想傾向是從原始宗教向人文理性的禮樂教化轉(zhuǎn)化。

        ?

        《周禮·地官·大司徒》有“十二教”:“因此五物者民之常,而施十有二教焉。一曰以祀禮教敬,則民不茍;二曰以陽(yáng)禮教讓,則民不爭(zhēng);三曰以陰禮教親,則民不怨;四曰以樂禮教和,則民不乖;五曰以儀辨等,則民不越;六曰以俗教安,則民不偷;七曰以刑教中,則民不虣;八曰以誓教恤,則民不?。痪旁灰远冉坦?jié),則民知足;十曰以世事教能,則民不失職;十有一曰以賢制爵,則民慎德;十有二曰以庸制祿,則民興功?!逼浣堂竦膬?nèi)容可謂具體而廣泛,涉及民生的各個(gè)層面,而其中涉及禮教的有以祀禮教敬,以陽(yáng)禮教讓,以陰禮教親,以樂禮教和。賈公彥疏云:“‘一曰以祀禮教敬則民不茍’者,凡祭祀者,所以追養(yǎng)繼孝,事死如事生……是以一曰以祀禮教敬。死者尚敬,則生事其親不茍且也?!灰躁?yáng)禮教讓則民不爭(zhēng)’者,謂鄉(xiāng)飲酒之禮,酒入人身,散隨支體,與陽(yáng)主分散相似,故號(hào)鄉(xiāng)射飲酒為陽(yáng)禮也……‘三曰以陰禮教親則民不怨’者,以陰禮謂昏姻之禮,不可顯露,故曰陰禮也……‘四曰以樂禮教和則民不乖’者,自‘一曰’至‘三曰’已上,皆有揖讓周旋升降之禮,此樂亦云禮者,謂饗燕作樂之時(shí),舞人周旋皆合禮節(jié),故樂亦云禮也?!薄?】《禮記·王制》中亦云司徒“修六禮以節(jié)民性,明七教以興民德,齊八政以防淫”。其中的“六禮”是指:冠禮、婚禮、喪禮、祭禮、鄉(xiāng)飲酒禮、相見禮??追f達(dá)疏曰:“‘修六禮以節(jié)民性’者,六禮謂冠一、昏二、喪三、祭四、鄉(xiāng)五、相見六。性,稟性自然,剛?cè)彷p重遲速之屬,恐其失中,故以六禮而節(jié)其性也?!薄?】六禮是為了節(jié)制人們易于偏頗的自然本能,使之合于中道?!抖Y記·經(jīng)解》講到禮教時(shí)說:“恭儉莊敬,《禮》教也……《禮》之失煩……恭儉莊敬而不煩,則深于《禮》者也?!奔赐ㄟ^禮教,使人們養(yǎng)成謙恭、節(jié)儉、莊重、敬慎的修養(yǎng)習(xí)慣。但禮教容易強(qiáng)調(diào)過分,就會(huì)變得煩瑣,所以把握好教化的分寸,才是正確的教化之道。

        ?

        與禮教相近的是“名教”。名即名分,教即教化。禮教因其重視名分,又稱名教?!冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》說名教指“以儒家所定的名分和儒家的教訓(xùn)為準(zhǔn)則的道德觀念,曾在思想上起過維護(hù)封建統(tǒng)治的作用”【7】,《古代漢語(yǔ)詞典》說名教是“以等級(jí)名分為核心的封建禮教”【8】。因此,禮教和名教一定程度上可以說是同義詞,但禮教主要是指禮制和教化,而名教則是以正名分為中心的倫理綱常。在君臣、父子、夫婦、兄弟、朋友五倫關(guān)系中,每個(gè)人都有一定的身份,每一個(gè)身份一定有名稱,所以禮教也常常被叫作名教,具有很強(qiáng)的政治性。名教觀念最初源于孔子的“正名說”,西漢董仲舒倡導(dǎo)“深察名號(hào),教化萬民”,通過深入考察、辯證不同身份的人應(yīng)該符合于不同的倫理道德規(guī)范借以正名,教化民眾。至《白虎通》形成了以三綱五常為基本內(nèi)容的名教體系,后世故有“綱常名教”的說法。

        ?

        傳統(tǒng)上還有“儒教”這個(gè)概念。一定程度上也可以說禮教就是儒教的主體內(nèi)容,甚至在某些特定場(chǎng)合就是儒教的代名詞。西方學(xué)者如孟德斯鳩就認(rèn)識(shí)到:中國(guó)人“把宗教、法律、風(fēng)俗、禮儀都混在一起。所有這些東西都是道德。所有這些東西都是品德。這四者的箴規(guī),就是所謂禮教……文人用之以施教,官吏用之以宣傳,生活上的一切細(xì)微的行動(dòng)都包羅在這些禮教之內(nèi),所以當(dāng)人們找到使它們獲得嚴(yán)格遵守的方法的時(shí)候,中國(guó)便治理得很好了”【9】。不過孟德斯鳩以西方文化的眼光看中國(guó)禮教,提到宗教而沒有提到道德。在筆者看來,禮教應(yīng)該包括道德、禮儀、法律、禮俗四方面的內(nèi)容。

        ?

        禮教在中國(guó)文化和儒家思想中處于很重要的地位。陳澔在《禮記集說序》中說:“前圣繼天立極之道,莫大于禮;后圣垂世立教之書,亦莫先于禮。”【10】陳遠(yuǎn)熙稱:“中國(guó)……帝教、師教皆禮教也。禮教之外,別無立一教會(huì)號(hào)召天下者。”【11】中國(guó)古代沒有宗教,中國(guó)古圣先賢繼天立極、乘世立教的是禮教。帝王政教,師儒教化,都是禮教,它發(fā)揮了西方宗教的功能,可以替代宗教。蔡尚思先生甚至說,“中國(guó)思想文化史不限于儒家,而不能不承認(rèn)儒家是其中心;儒家思想不限于禮教,而不能不承認(rèn)禮教是其中心”【12】,把禮教看成是中國(guó)思想文化和儒家思想的中心,算是一家之言。賀麟先生認(rèn)為儒家思想包含三方面:禮教、詩(shī)教、理學(xué)?!坝欣韺W(xué)以格物窮理,尋求智慧。有禮教以磨煉意志,規(guī)范行為。有詩(shī)教以陶養(yǎng)性靈,美化生活?!薄叭鍖W(xué)是合詩(shī)教、禮教、理學(xué)三者為一體的學(xué)養(yǎng),也即藝術(shù)、宗教、哲學(xué)三者的諧合體?!薄叭寮业亩Y教本富于宗教的儀式與精神,而究竟以人倫道德為中心?!薄?3】這種講法是以西方文化為參照、以現(xiàn)代學(xué)科體系為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)儒學(xué)內(nèi)容的理解,其中認(rèn)為禮教以人倫道德為中心而具有宗教的儀式與精神,倒是較確切地概括出了禮教的本質(zhì)內(nèi)涵。

        ?

        二、禮教的意義

        ?

        禮教以天道義理設(shè)教?!蹲髠鳌の墓迥辍吩疲骸岸Y以順天,天之道也。”禮是天道在人間的體現(xiàn)。《左傳·昭公二十五年》云:“夫禮,天之經(jīng)也,地之義也,民之行也?!奔词钦f,禮是天經(jīng)地義而歸于人道、落實(shí)到民眾的行為方式。這就從天地人三才賦予禮以宇宙義。因此《左傳·昭公二十六年》云“禮……與天地并”,禮與天地并立?!抖Y記·樂記》云“禮與天地同節(jié)”,“禮者,天地之序也”?!抖Y記·禮器》云:“禮也者,合于天時(shí),設(shè)于地財(cái),順于鬼神,合于人心,理萬物者也。”禮是人所創(chuàng)立,與天地并立,體現(xiàn)天地的秩序,使人與鬼神、萬物和合感通?!抖Y記·禮運(yùn)》云:“夫禮,先王以承天之道,以治人之情……是故夫禮,必本于天,殽于地,列于鬼神,達(dá)于喪、祭、射、御、冠、昏、朝、聘。”“殽”通“效”,“列于鬼神”,鄭玄注“取法度于鬼神”。前代圣王以“禮”稟承天道、效法地道、取法鬼神,而貫徹于喪、祭、射、御、冠、昏、朝、聘各種禮儀之中。

        ?

        禮包含著豐富的義理和精微的道理。《禮記·郊特牲》云:“禮之所尊,尊其義也。失其義,陳其數(shù),祝史之事也。故其數(shù)可陳也,其義難知也。知其義而敬守之,天子之所以治天下也?!编嵭⒃唬骸把远Y所以尊,尊其有義也?!笨追f達(dá)疏曰:“‘禮之所尊,尊其義也’者,言禮之所以可尊重者,尊其有義理也?!淞x,陳其數(shù),祝史之事也’者,若不解禮之義理,是失其義;惟知布列籩豆,是陳其數(shù),其事輕,故云祝史之事也。‘故其數(shù)可陳,其義難知也’者,謂籩豆事物之?dāng)?shù)可布陳,以其淺易故也。其禮之義理難以委知,以其深遠(yuǎn)故也?!淞x而敬守之,天子所以治天下也’者,言圣人能知其義理而恭敬守之,是天子所以治天下也。”【14】這里的“數(shù)”是指各種規(guī)范化了的秩序、過程、行為、規(guī)矩等種種細(xì)節(jié)【15】,“義”是指深藏在禮之中的精微道理,如陳澔《禮記集說》所云:“先王制禮,皆有精微之理,所謂義也。禮之所以為尊,以其義之可尊耳?!薄?6】《禮記·喪服四制》云:“理者,義也。”《禮記·仲尼燕居》云:“禮也者,理也?!薄抖Y記·禮器》云:“義理,禮之文也?!倍Y包含有深刻豐富的義理、道理,君子為人處世時(shí)時(shí)處處合于義理,使禮之文采充分表現(xiàn)于外?!抖踢z書》卷十五也提出“視聽言動(dòng),非理不為,即是禮,禮即是理也”。中國(guó)的禮教與西方的宗教,盡管都具有外在超越的特點(diǎn),但中國(guó)的禮教以道或者理設(shè)教,而不是以上帝設(shè)教。當(dāng)然,也應(yīng)當(dāng)承認(rèn),這種天道義理也具有神圣性,所以禮教也具有宗教性。

        ?

        禮教上達(dá)天道、合義理,下順人情、依人性。《禮記·禮運(yùn)》云:“夫禮,先王以承天之道,以治人之情。故失之者死,得之者生?!薄肮识Y義也者,人之大端也……所以達(dá)天道、順人情之大竇也?!薄抖Y記·喪服四制》云:“凡禮之大體,體天地,法四時(shí),則陰陽(yáng),順人情,故謂之禮?!笨鬃又匾暩鞣N禮儀形式中的情感因素,認(rèn)為人的情感流露是正常的,但必須有所節(jié)制,或找到一種恰當(dāng)、合理的表達(dá)形式?!墩撜Z(yǔ)·八佾篇》云:“禮,與其奢也,寧儉;喪,與其易也,寧戚?!边@里的“戚”,就是禮的情感本質(zhì)。在禮的情感本質(zhì)與奢儉形式之間,孔子說與其走形式,不如守本質(zhì)?!墩撜Z(yǔ)·八佾篇》又云:“為禮不敬,臨喪不哀,吾何以觀之哉?”《禮記·檀弓上》借子路之口引孔子說:“喪禮,與其哀不足而禮有余也,不若禮不足而哀有余也。祭禮,與其敬不足而禮有余也,不若禮不足而敬有余也?!笨梢钥闯隹鬃訉?duì)于喪祭之禮特別注重哀戚之情和恭敬之德。喪祭之禮最能體現(xiàn)禮教的情感本質(zhì)?!抖Y記·問喪》云:“此孝子之志也,人情之實(shí)也,禮義之經(jīng)也。非從天降也,非從地出也,人情而已矣?!眴始乐Y所體現(xiàn)的是孝子對(duì)祖先父母血緣親情之愛,儒家把它看成是人類普遍情感的出發(fā)點(diǎn)。不過,在具體的禮的應(yīng)用過程中,情感本質(zhì)與奢儉形式之間的關(guān)系是不好把握的,或用之過度,或失于嚴(yán)苛,因此就須用中和之道。

        ?

        儒家還提出“稱情立文”,《荀子·禮論》云:“三年之喪,稱情而立文,所以為至痛極也。齊衰、苴杖、居廬、食粥、席薪、枕塊,所以為至痛飾也。”喪禮一方面要讓人們的哀痛之情得以宣泄,另一方面又要通過禮儀使情感的宣泄不至于過度。過度則傷生,又背離了人道。

        ?

        儒家的喪祭之禮以哀戚之情為本,有嚴(yán)格繁復(fù)的禮儀形式,但在實(shí)際操作中也不乏人道關(guān)懷。《論語(yǔ)·子張篇》子游曰:“喪致乎哀而止?!本訂手Y既已哀,則當(dāng)止,不當(dāng)過哀以至毀身滅性。《禮記·曲禮上》曰:“居喪之禮,毀瘠不形,視聽不衰……不勝喪,乃比于不慈不孝。五十不致毀,六十不毀,七十唯衰麻在身,飲酒食肉,處于內(nèi)?!惫糯訂手Y很嚴(yán)格,但在具體實(shí)行過程中則以不毀傷孝子的身體為度,體現(xiàn)了對(duì)孝子的人道關(guān)懷。

        ?

        《禮記·三年問》:“三年之喪,何也?曰:稱情而立文,因以飾群,別親疏貴賤之節(jié),而弗可損益也。”制定喪禮的規(guī)定是按照生者與死者的感情深淺來確立的,而感情的深淺是由彼此血緣關(guān)系的親疏決定的?!抖Y記·坊記》指出,“禮者,因人之情而為之節(jié)文”,禮是順應(yīng)人情而擬定的節(jié)制儀式。何謂“人情”?《禮記·禮運(yùn)》說,“喜、怒、哀、懼、愛、惡、欲,七者弗學(xué)而能……圣人之所以治人七情”,只有禮才能治人七情,所以圣人“人情以為田”,“故圣王修義之柄,禮之序,以治人情。故人情者,圣王之田也,修禮以耕之,陳義以種之,講學(xué)以耨之,本仁以聚之,播樂以安之”。這里以農(nóng)夫耕田來比喻圣人以修禮、陳義、講學(xué)、聚仁、播樂等方法修治人情,這樣就形成了完整的以講學(xué)為軸心、以禮樂貫穿起來的修治人情的禮教體系,正如陳澔所說:“此五者圣王修道之教,始終條理如此,而講學(xué)據(jù)其中,以貫通乎前后。蓋禮耕義種,人德之功,學(xué)之始條理也。仁聚樂安,成德之效,學(xué)之終條理也。”【17】《史記·禮書》云,“緣人情而制禮,依人性而作儀”,是說禮儀是依據(jù)人情人性而制作的?!痘茨献印R俗訓(xùn)》云,“禮者,體情制文者也”,禮是依據(jù)內(nèi)在的人情而制定外在的禮儀。禮的關(guān)鍵在于以禮節(jié)制、以樂調(diào)和人的情感,不使人因?yàn)檫^分放縱情欲而墮入動(dòng)物界,這就是《毛詩(shī)大序》所說的“發(fā)乎情,止乎禮義”,《中庸》所說的“喜怒哀樂……發(fā)而皆中節(jié)”,以中道節(jié)制情感。梁漱溟說:“在孔子便不是以干燥之教訓(xùn)給人的;他根本導(dǎo)人以一種生活,而借禮樂去條理情意?!薄?8】“大興禮樂教化,從人的性情根本處入手,陶養(yǎng)涵育一片天機(jī)活潑而和樂恬謐的心理,彼此顧恤、融洽無間?!薄?9】

        ?

        禮教貫徹的是以仁為核心的價(jià)值觀。形而中之謂“仁”,“仁”既蘊(yùn)含了“天道”的神圣意蘊(yùn),又是人之為人的本質(zhì),統(tǒng)攝人道諸多價(jià)值觀。朱熹講“仁通乎上下”【20】即此意。在孔子看來,“仁”是禮的實(shí)質(zhì),缺乏“仁”,禮就成了沒有意義并異化于人的具文。孔子仁禮并重,二者有機(jī)地結(jié)合,統(tǒng)一在他的思想學(xué)說和生命實(shí)踐中,顯示出完整的人道觀?!墩撜Z(yǔ)·顏淵》記載,顏淵問仁,孔子曰:“克己復(fù)禮為仁,一日克己復(fù)禮,天下歸仁焉。”顏淵繼續(xù)問:“請(qǐng)問其目?!笨鬃踊卮鹫f:“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動(dòng)。”人內(nèi)在的自我修養(yǎng)(仁),體現(xiàn)為外在的言行舉止(禮),內(nèi)外兼修,仁禮并建,相輔相成,互為支撐。緣仁以制禮,行禮以顯仁,以實(shí)現(xiàn)天下歸仁的終極理想。

        ?

        《左傳·僖公十九年》:“祭祀,以為人也。民,神之主也?!睅в凶诮绦约漓攵Y儀溝通人神,但目的是為人而不是為神。神為人而存在,所以人才是神的主宰?!抖Y記·樂記》說:“是故先王之制禮樂也,非以極口腹耳目之欲也,將以教民平好惡而反人道之正也。”古代圣王制禮作樂是為了讓人們節(jié)制欲望,平正好惡,使人們從口腹耳目的感官欲望膨脹中返歸人生正道。《荀子·禮論》說“禮者,人道之極也”,禮是人道的極致。《白虎通·禮樂》云:“夫禮者,陰陽(yáng)之際也,百事之會(huì)也,所以尊天地,儐鬼神,序上下,正人道也。”禮教的終極目標(biāo)還是讓人們端正人道。所以禮教貫穿的是以仁為本的人道主義,體現(xiàn)的是“仁者人也”的人文精神。

        ?

        三、禮教的價(jià)值

        ?

        禮教的價(jià)值可以從兩方面看:一是對(duì)于人類的價(jià)值,二是對(duì)于個(gè)體的價(jià)值?!?1】禮教對(duì)于人類的價(jià)值,就是通過人禽之辨把人從動(dòng)物界提升到人類文明的高度?!抖Y記·曲禮上》云:“鸚鵡能言,不離飛鳥。猩猩能言,不離禽獸。今人而無禮,雖能言,不亦禽獸之心乎?夫唯禽獸無禮,故父子聚麀。是故圣人作,為禮以教人,使人以有禮,知自別于禽獸?!编嵭ⅲ骸熬郏q共也。鹿牝曰麀?!笨追f達(dá)疏說:“人能有禮,然后可異于禽獸也?!碧艜r(shí)代,人與禽獸為伍,像禽獸一樣不知父子夫婦之倫,故有父子共牝之事,即兩代雜亂的性行為。自從有了禮教,就有男女之別,講父子之情,就使人區(qū)別于動(dòng)物,使人從動(dòng)物的自然群居生活方式進(jìn)化到人類社會(huì)群體的生活方式?!盾髯印し窍嗥吩疲骸叭酥詾槿苏撸翘匾远愣鵁o毛也,以其有辨也……故人道莫不有辨。辨莫大于分,分莫大于禮?!比酥猿蔀槿?,就在于能夠把自己與動(dòng)物區(qū)別開來,形成了名分,因名分而有禮教。

        ?

        禮教在人禽之辨的基礎(chǔ)上還提升人的地位,形成了人為貴的思想?!抖Y記·禮運(yùn)》云,“人者,其天地之德,陰陽(yáng)之交,鬼神之會(huì),五行之秀氣也”,“故人者,天地之心也,五行之端也”,人集天地宇宙的精華于一身,是天地之心,最為靈秀,很重要的就是人有禮義?!抖Y記·禮運(yùn)》說:“禮義也者,人之大端也?!薄抖Y記·冠義》說:“凡人之所以為人者,禮義也?!倍Y義是人最重要的部分,是人之所以為人的本質(zhì)?!盾髯印ね踔啤氛f:“水火有氣而無生,草木有生而無知,禽獸有知而無義,人有氣有生有知亦且有義,故最為天下貴也?!避髯佑帽容^的方法,更深刻地說明了人為什么在天地萬物中最為尊貴的道理,其中根本的是人有禮義。

        ?

        禮教還教人們學(xué)會(huì)禮讓,從而把動(dòng)物界弱肉強(qiáng)食的叢林世界提升到彬彬有禮、和諧相處的文明社會(huì)?!蹲髠鳌は骞辍份d:“讓,禮之主也……君子尚能而讓其下,小人農(nóng)力以事其上,是以上下有禮,而讒慝黜遠(yuǎn),由不爭(zhēng)也,謂之懿德?!弊屖嵌Y的主旨,儒家文化中禮的基本精神之一就是禮讓他人?!睹献印す珜O丑上》云:“辭讓之心,禮之端也?!泵献影讯Y讓歸結(jié)于四心之一?!抖Y記·曲禮上》云:“是以君子……退讓以明禮。”孔穎達(dá)疏:“應(yīng)進(jìn)而遷曰退,應(yīng)受而推曰讓?!本討?yīng)進(jìn)而遷、應(yīng)受而推以修明禮儀?!抖Y記·禮運(yùn)》說:“講信修睦,尚辭讓,去爭(zhēng)奪,舍禮何以治之?”禮教使人與人之間相互尊重、相互禮讓,形成良風(fēng)善俗的制度化、規(guī)范化形式。

        ?

        禮教對(duì)于個(gè)體的價(jià)值就在于使人自立于社會(huì),是一個(gè)人安身立命的根本?!蹲髠鳌ふ压吣辍吩唬骸岸Y,人之干也。無禮,無以立。”禮就像人的脊柱一樣,沒有禮,人是站立不住的。意謂沒有禮,一個(gè)人就不能在社會(huì)上立足?!蹲髠鳌ふ压迥辍吩唬骸熬淤F其身,而后能及人,是以有禮?!本幼鹬刈约海缓竽茏鹬厮?,因此有禮?!对?shī)經(jīng)·相鼠》曰“人而無禮,胡不遄死”。《左傳·成公十五年》記載楚大夫申叔時(shí)說:“信以守禮,禮以庇身,信、禮之亡,欲免,得乎?”盡管當(dāng)時(shí)禮崩樂壞,還是有許多貴族依然循規(guī)蹈矩而不愈禮,目的便在于以禮保身,《禮記·曲禮上》說“人有禮則安,無禮則?!?,把有禮守禮看作安身立命的根本。

        ?

        孔子重視禮教和樂教,認(rèn)為一個(gè)人通過禮樂的學(xué)習(xí),應(yīng)該“立于禮,成于樂”【22】,即憑借禮一個(gè)人才可以立足于社會(huì),而樂可以成就人格的圓滿。因此通曉禮樂、以禮踐行是一個(gè)人立足于社會(huì)的根本,“不學(xué)禮,無以立”【23】。錢穆《論語(yǔ)新解》解曰:“禮教恭儉莊敬,此乃立身之本。有禮則安,無禮則危。故不學(xué)禮,無以立身?!笨鬃幼苑Q“三十而立”【24】,即是“立于禮”,楊樹達(dá)《論語(yǔ)疏證》按:“三十而立,立謂立于禮也。蓋二十始學(xué)禮,至三十而學(xué)禮之業(yè)大成,故能立也?!笨鬃舆€說:“不知禮,無以立也”【25】,邢昺《注疏》:“禮者,恭儉莊敬,立身之本。若其不知,則無以立也?!敝祆渥ⅲ骸安恢Y,則耳目無所加,手足無所措?!蓖ㄟ^禮教,一個(gè)人大概到三十歲就能自立于社會(huì),成為一個(gè)合格的人。

        ?

        通過禮教才能“成人”。古代男子二十行“冠禮”,就是“成人”的標(biāo)志,也是進(jìn)入社會(huì)的開始?!秲x禮·士冠禮》云“棄爾幼志,順爾成德”,舉行冠禮后,就要拋棄幼稚之氣,形成和鞏固“成人”的德行?!抖Y記·冠義》云:“已冠而字之,成人之道也……成人之者,將責(zé)成人禮焉也。責(zé)成人禮焉者,將責(zé)為人子、為人弟、為人臣、為人少者之禮行焉?!毙辛顺赡甓Y,就要以成年人的倫理道德、禮儀禮貌來要求他?!抖Y記·禮器》云:“禮也者,猶體也。體不備,君子謂之不成人?!倍Y要通過人身完備地體現(xiàn)出來,如果做不到,就不能稱為成人。后世把沒有教養(yǎng)、沒有禮貌、沒有出息的人稱為“不成人”。《論語(yǔ)·憲問篇》載子路問孔子什么是“成人”時(shí),孔子沒有正面回答,而是說:“若臧武仲之知,公綽之不欲,卞莊子之勇,冉求之藝,文之以禮樂,亦可以為成人矣?!敝祆洹都ⅰ吩唬骸俺扇耍q言全人……言兼此四子之長(zhǎng),則知足以窮理,廉足以養(yǎng)心,勇足以力行,藝足以泛應(yīng),而又節(jié)之以禮,和之以樂,使德成于內(nèi),而文見乎外,則材全德備,渾然不見以善成名之跡;中正和樂,粹然無復(fù)偏倚駁雜之蔽,而其為人也成矣?!薄?6】可見,在智謀、心性、勇敢、才藝的基礎(chǔ)上再通曉禮樂,成為一個(gè)德才兼?zhèn)洹?nèi)外兼修、中正和樂的人就是“成人”。

        ?

        四、結(jié)語(yǔ)

        ?

        中國(guó)素稱“禮儀之邦”,古圣先賢制禮作樂,以禮教人,本意是為了給人類社會(huì)提供一套行為準(zhǔn)則,以維護(hù)基本的社會(huì)秩序,使人們和諧相處,安居樂業(yè)。禮教講等差,是立足于人的自然差別基礎(chǔ)上,以天道為依據(jù)、以倫理道德為準(zhǔn)繩的合情合理的差異性。這種差異性是相對(duì)的、流動(dòng)的,而不是絕對(duì)的、固化的,個(gè)體各行其道,各安其位,各司其職,互相協(xié)作,互相配合,這樣才能保證個(gè)人在相對(duì)自主自由前提下使他人也能夠享受這樣的自主自由,進(jìn)而整個(gè)社會(huì)和諧有序。

        ?

        禮教在中國(guó)思想文化史上影響深遠(yuǎn)?!岸Y教制度與禮教思想,是中國(guó)封建傳統(tǒng)思想文化的一個(gè)主軸,不論政治、法律、教育、道德、哲學(xué)、史學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)等,無一不受到禮教的影響。在中國(guó)周邊的亞洲各國(guó),有的從中國(guó)傳入禮教而沒有達(dá)到中國(guó)禮教的高度;有的雖有一部分中國(guó)禮教之實(shí),但沒有中國(guó)禮教之全。禮教在世界上,是中國(guó)特有而為其他各國(guó)尤其是西方諸國(guó)所無的。禮教在中國(guó)漢族文化圈內(nèi)影響力之大,是歷久未發(fā)生根本的變化?!薄?7】禮教為中國(guó)文化中獨(dú)具特色的文化體系,深深地影響和塑造了“儒教文化圈”。

        ?

        秦漢以降,禮教被納入國(guó)家政治制度和社會(huì)教化體系以后,逐漸發(fā)生了異化,特別是從董仲舒開始,漢代儒學(xué)成為官方意識(shí)形態(tài),形成“三綱六紀(jì)”“五?!?,成為“封建禮教”的核心內(nèi)容,后來被歷代統(tǒng)治者利用、扭曲,造成束縛人性、壓抑人情的后果。在筆者看來,所謂“封建禮教”,主要是秦漢以后“經(jīng)過秦漢政治文化整合,細(xì)致、煩瑣的禮樂制度的確立,開始對(duì)社會(huì)成員的欲望追求、情感宣泄、意志表達(dá)的加以約束,禮樂文化傳統(tǒng)的真精神越來越喪失”,“禮樂的精神價(jià)值,如重視人的價(jià)值、重視人與人的(當(dāng)然是以血緣氏族親情為主)的情感,在肯定禮的必要性的同時(shí)又給人的主觀能動(dòng)性留有充分余地等都不復(fù)存在”【28】,由此開始了禮教的異化。對(duì)此,對(duì)所謂“封建禮教”我們要加以反思批判。因此,不可否認(rèn),新文化運(yùn)動(dòng)對(duì)“封建禮教”的批判是具有時(shí)代的進(jìn)步性的。

        ?

        禮教原本的目標(biāo)也是通過制定一套行為規(guī)范,維系人的地位及人與人的合理關(guān)系。今天的儒學(xué)復(fù)興不可能沒有禮教的維度,我們要在深刻反思幾千年禮教發(fā)展演變歷史的基礎(chǔ)上,返本開新,以仁為本,仁禮并建,構(gòu)建具有自由、平等精神和人文關(guān)懷的新時(shí)代的新禮教。

        ?

        注釋
        ?
        1?中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室編:《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》增補(bǔ)本,商務(wù)印書館,2002年,第772、886頁(yè)。
        ?
        2?古代漢語(yǔ)詞典編寫組:《古代漢語(yǔ)詞典》,商務(wù)印書館,2005年,第958、1072頁(yè)。
        ?
        3?司馬云杰:《禮教與宗教》,《文化學(xué)刊》2012年第5期。
        ?
        4?李澤厚:《中國(guó),由巫到禮》,《尋求中國(guó)現(xiàn)代性之路》,東方出版社,2019年,第143—144頁(yè)。
        ?
        5《周禮注疏·地官司徒》,《十三經(jīng)注疏》,中華書局,1980年,第703頁(yè)。下引《十三經(jīng)注疏》僅注篇名和頁(yè)碼。
        ?
        6《禮記正義·王制》,《十三經(jīng)注疏》,第1342頁(yè)。
        ?
        7《中國(guó)印象——世界名人論中國(guó)文化》上冊(cè),廣西師范大學(xué)出版社,2001年,第42頁(yè)。
        ?
        8 [宋]陳澔:《禮記集說序》,《禮記集說》,中華書局,1994年,第1頁(yè)。
        ?
        9?陳元熙:《“宗教”——一個(gè)中國(guó)近代文化史上的關(guān)鍵詞》,臺(tái)灣《新史學(xué)》2002年第4期。
        ?
        10?蔡尚思:《中國(guó)禮教思想史》,上海古籍出版社,2006年,第7頁(yè)。
        ?
        11?賀麟:《儒家思想的新開展》,《文化與人生》,商務(wù)印書館,1999年,第8—9頁(yè)。
        ?
        12?《禮記正義·禮器》,《十三經(jīng)注疏》,第1430頁(yè)。
        ?
        13?李澤厚:《己卯五說》,中國(guó)電影出版社,1999年,第56頁(yè)。
        ?
        14 [宋]陳澔:《禮記集說》,中華書局,1994年,第228、198頁(yè)。
        ?
        15?梁漱溟:《東西人的教育之不同》,馬秋帆編:《梁漱溟教育論著選著》,人民教育出版社,1994年,第11—12頁(yè)。
        ?
        16?梁漱溟:《人心與人生》,《梁漱溟全集》第三卷,山東人民出版社,2005年,第596頁(yè)。
        ?
        17 [宋]黎靖德編:《朱子語(yǔ)類》卷三十三,中華書局,1994年,第843頁(yè)。
        ?
        18?鄒昌林:《中國(guó)禮文化》,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2000年,第216頁(yè)。
        ?
        19?《論語(yǔ)·泰伯篇》。
        ?
        20?《論語(yǔ)·季氏篇》。
        ?
        21?《論語(yǔ)·為政篇》。
        ?
        22?《論語(yǔ)·堯曰篇》。
        ?
        23 [宋]朱熹:《論語(yǔ)集注·憲問》,《四書章句集注》,中華書局,1983年,第151頁(yè)。
        ?
        24?蔡尚思:《中國(guó)禮教思想史·緒論》,上海古籍出版社,2006年,第2頁(yè)。
        ?
        25?韓星:《秦漢政治文化整合中儒學(xué)思想的變異》,《孔子研究》2006年第5期。

        ?