儒家生態(tài)哲學(xué)的基本框架
作者:喻長友(黑龍江大學(xué)哲學(xué)學(xué)院)
來源:中國社會科學(xué)網(wǎng)
時(shí)間:孔子二五七二年歲次壬寅三月十九日壬寅
耶穌2022年4月19日
中國傳統(tǒng)之“天人合一”思想,義旨宏大,內(nèi)涵深刻,歷來論者甚多。長期以來,在諸多學(xué)者眼中,“天人合一”不僅是中國傳統(tǒng)文化思想之歸宿,而且是儒家生態(tài)哲學(xué)的基本命題。當(dāng)代大力推崇“天人合一”并把這一命題同人與自然關(guān)系直接關(guān)聯(lián)起來的代表學(xué)者,首推季羨林。他認(rèn)為,“‘天’就是大自然,‘人’就是我們?nèi)祟?。天人關(guān)系是人與自然的關(guān)系”。季先生立論的目的主要是弘揚(yáng)中國傳統(tǒng)文化,而不是嚴(yán)肅的理論建構(gòu)和論證。所以,他對“天”和“人”,既不作定義式說明,也不去論證二者為什么可以代表自然與人類。其實(shí),將“天人合一”解釋為人類與自然的和諧關(guān)系,與古代傳統(tǒng)不合。眾所周知,在中國哲學(xué)史上,“天”有三種含義:一指最高主宰,二指廣大自然,三指最高原理。李申以實(shí)證方法檢索《四庫全書》,從中找到200余條明確涉及“天人合一”的材料,但其中的“天”都是指“主宰之天”,“今天不少人把‘天’理解為自然界,因而認(rèn)為‘天人合一’就是‘人與自然合一’的內(nèi)容;關(guān)于這一觀點(diǎn),則一條例證也沒有找到”。有人或許會這樣辯護(hù):將“天人合一”解釋為“人與自然合一”,不僅符合當(dāng)今生態(tài)保護(hù)的需要,而且可以視為走向理論創(chuàng)構(gòu)的開始。然而,這種解讀對現(xiàn)代生態(tài)文明的貢獻(xiàn)和生態(tài)保護(hù)工作的啟示,意義都不大。
筆者認(rèn)為,“天、地、人”“三才”思想較之“天人合一”更為符合儒家生態(tài)哲學(xué)的本旨。《周易·乾卦·文言》曰:“大人者與天地合其德,與日月合其明,與四時(shí)合其序,與鬼神合其吉兇,先天而天弗違,后天而奉天時(shí)。”“(大)人”與“天”和“地”三者彼此之間密切合作,為宇宙和諧提供了一個(gè)整體性框架?!兑捉?jīng)·系辭下》云:“《易》之為書也,廣大悉備,有天道焉,有人道焉,有地道焉。兼三才而兩之,故六。六者非它也,三才之道也?!边@里,“兼三才”的提法至關(guān)重要,即需要同時(shí)整合三種不同的能源,而不是使三者化約為任何一種或者兩種。龐樸認(rèn)為,儒學(xué)的基本方法是“三分法”,“道家向往一,法家保持二;而儒家則提倡三,有所謂圣人‘與天地參’”。只有以“三”為前提,才有所謂“參(與)”——倘若只是“一”,就不必“參”,因?yàn)楸緛砭驮谝黄?;倘若只有“二”,也沒有“參”,而只有“對”,即“對立”。就萬物生成發(fā)展的整個(gè)過程來看:“天”能“資始”,偏重動(dòng)力因;“地”可以“資生”,主要為質(zhì)料因;“人”能“參贊化育”,既效法“天”,又模仿“地”,并依據(jù)“一陰一陽謂之道”的創(chuàng)造原理,促成“天”“地”“生物”“成物”活動(dòng)的順利實(shí)現(xiàn),可以稱之為形式因。換言之,“天共(供)時(shí),地共(供)材,民共(供)力”,“天”“地”“人”三者互為條件,共同構(gòu)成了遍及一切存有的宇宙論圖景,顯示了天道、地道、人道合為一體的創(chuàng)造力量。
按照儒家“三才”和諧理念,天、地與人三者各自都有自身的功能與價(jià)值。“人”作為“三才”和諧結(jié)構(gòu)的積極參與者,擁有促進(jìn)與維持宇宙和諧的重要責(zé)任。順著這個(gè)思路,我們就不難推論出一套關(guān)于自然生態(tài)的儒家原則。第一,“天”的原則。儒家將“天”比作“父”,從而賦予它在“三才”結(jié)構(gòu)中的最高地位。從結(jié)構(gòu)上來說,“天”作為“始條理、終條理”的秩序結(jié)構(gòu),可以具體轉(zhuǎn)為“君子之為善也,有與始,有與終也;君子之為德也,有與始,無與終也”的下學(xué)上達(dá)的主體性價(jià)值自覺。換句話說,“天”作為人類道德的終極根源,不僅是個(gè)體生命內(nèi)在價(jià)值感與秩序感的源泉,同時(shí)也是人類建構(gòu)外部秩序必須憑依的本體根據(jù)。無論個(gè)人的安身立命,還是人類的福祉前途,均必須以自然與人文高度融洽的一體化秩序結(jié)構(gòu)為歸宿。
第二,“地”的原則。在儒家觀念中,“地”是維系萬物生命形態(tài)的有德之物,故將其比作“母親”,“坤地也,故稱乎母”。因而,在保護(hù)環(huán)境的過程中,“地”無疑是主要的關(guān)注點(diǎn)。雖然人的價(jià)值就在于人的存在本身,但是人的存在卻不能脫離天地所提供的場域,尤其是以大地為表征的生生不已的大自然。儒家認(rèn)為,在自然進(jìn)化過程中,世間萬物是在與其他存在物相關(guān)聯(lián)的情境下演化的。世間萬物的相互關(guān)聯(lián)可以理解為它們彼此之間的一種協(xié)作關(guān)系。如果我們將整個(gè)世界看作“太和”,那么所有存在于世界中的事物都是這個(gè)和諧場域的組成因素,都必須為此至大整體作出貢獻(xiàn)。按照這種理解,世間上的所有事物必須在“太和”中扮演特定角色。當(dāng)每一個(gè)因素都能夠在其正當(dāng)?shù)慕巧邪l(fā)揮其功能時(shí),它們就能各得其所,整個(gè)世界也才能實(shí)現(xiàn)理想的和諧狀態(tài)。
第三,“人”的原則。人作為最具主體自覺精神的存在者,“可以與天地參”,乃是中國文化最豪邁的生態(tài)哲學(xué)宣言。人透過“天地交而萬物通”的觀察或體認(rèn),不僅能夠上探天道的創(chuàng)生妙理,同時(shí)可以下窮萬物生長發(fā)育的幽微玄妙,進(jìn)而自覺參與天地化育萬物的時(shí)節(jié)秩序工作。按照中國傳統(tǒng)文化立場,人與自然或者任何一物,都具有獨(dú)立存在價(jià)值,應(yīng)“并育而不相害”,因而都不是可以任意宰制的被動(dòng)性工具,而只能作為生命創(chuàng)造力量自我實(shí)現(xiàn)的主動(dòng)目的。但天地?zé)o心亦無言,只能由人代其立心立言。因?yàn)槿四茏龅竭^者化,存者神,上下與天地同流。所以,一切人文創(chuàng)造活動(dòng)本質(zhì)上都是天地大化精神的具體顯現(xiàn)。
由于儒家“天地人”生態(tài)哲學(xué)主張,人既不孤立于自然環(huán)境,也不在價(jià)值上優(yōu)越于自然環(huán)境,而只是自然整體的一個(gè)要素。所以,有人將其同西方的“自然保護(hù)主義”相提并論。后者認(rèn)為,自然界除了擁有工具價(jià)值,還擁有內(nèi)在價(jià)值;人類只是整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中沒有任何特殊身份的一分子,我們影響自然環(huán)境的一切行為之對與錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn),取決于這些行為能否促進(jìn)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的完整性。從哲學(xué)上來說,兩種觀點(diǎn)都是非人類中心主義的。但同時(shí),它們之間也存在著重大差別。相較而言,儒家賦予人類在宇宙間一種特殊地位,不主張人類處于與世界中其他非人類成員相等的地位。人類的使命乃是與“天”和“地”一起共同實(shí)現(xiàn)宇宙的和諧。由此,儒家的生態(tài)哲學(xué)觀或可概括為“和實(shí)生物”的生命主義生態(tài)觀。這種生態(tài)觀強(qiáng)調(diào)宇宙是有生命的,生命活動(dòng)是需要多種條件相互配合的創(chuàng)造性活動(dòng)。只有人能自覺此生命創(chuàng)造活動(dòng),主動(dòng)為天地立心,為天地代言,“參贊天地之化育”??傊?,儒家“三才”宇宙和諧觀,注重整體和諧,在賦予非人類實(shí)體以倫理價(jià)值的同時(shí),彰顯了人的主導(dǎo)位置。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行