比興寄托論、觸物感興論與朱熹的反撥
來源:「思想與文化」公眾號
華東師范大學(xué)中國現(xiàn)代思想文化研究所“思與文”講座第111期由香港城市大學(xué)中文及歷史學(xué)系張萬民副教授主講,主持人是華東師范大學(xué)中國現(xiàn)代思想文化研究所研究員、中文系胡曉明教授。2022年5月10日18:30,張萬民老師在線上作了題為《比興寄托論、觸物感興論與朱熹的反撥》的學(xué)術(shù)講座,校內(nèi)外幾百名師生共同參與了這次學(xué)術(shù)盛宴。
講座伊始,張萬民老師引用朱自清《詩言志辨·比興》中的話,書中說到關(guān)于“比興”說詩分為兩類,一類是毛傳鄭箋的講法,一類是朱熹《詩集傳》《楚辭集注》的比興說詩,但是對于賦比興的意義其實(shí)十分“纏夾”,近期學(xué)界研究朱熹賦比興,大多有一個(gè)流行的誤解,以為朱熹僅僅將賦比興視為修辭手法或藝術(shù)技巧。接著張老師引用諸多文學(xué)研究領(lǐng)域和經(jīng)學(xué)研究領(lǐng)域部分學(xué)者的觀點(diǎn),指出大家有一個(gè)傾向就是認(rèn)為朱熹的賦比興都是講一個(gè)修辭技巧的問題,然而這是一個(gè)誤區(qū),朱熹的說詩法絕不僅僅于此。
張老師首先回望賦比興傳統(tǒng)的整個(gè)大脈絡(luò),賦比興的各種意義主要有三個(gè)層面:倫理功能的層面;情感形態(tài)的層面;語言形式的層面。但是古人更看重政治倫理層面、情感心態(tài)這兩個(gè)層面,“賦”是直陳鋪敘;“比”被簡化為局部的比喻句;“興”則糾纏于倫理功能層與情感形態(tài)層。由于偏重倫理功能層、情感形態(tài)層,賦比興傳統(tǒng)形成了兩大主線:對應(yīng)倫理功能層面的比興寄托論和對應(yīng)情感形態(tài)層面的觸物感興論。長久以來,但是賦比興以“興”為核心,或偏重寓意、或偏重感物,但是都輕視語言形式層的特征,直到宋代觸物感興論和比興寄托論有了突出的表現(xiàn)和發(fā)展。宋代《詩經(jīng)》詮釋,大多融合了比興寄托論與觸物感興論,賦比興在政治倫理層面、情感狀態(tài)層面的意義都有了深化,比興寄托論、觸物感興論也進(jìn)一步交融發(fā)展。
張老師進(jìn)一步展開論述。朱熹不受這兩條主線的局限,并對其進(jìn)行了反撥。首先,朱熹認(rèn)為“興”可取義、也可不取義,但是他更看重不取義的“興”,這是對比興寄托論及其偏重寓意趨勢的反撥。其二,朱熹認(rèn)為“興”可以是觸目所感所見、也可以非觸目所感所見,并且特意強(qiáng)調(diào)“興”可以“非必有感有見于此物”,這是對觸物感興論及其偏重感物趨勢的反撥,尤其是對宋代流行的即目起興論的反撥。其三,朱熹論“興”的標(biāo)準(zhǔn),不以倫理功能層面或情感形態(tài)層面為主,而是以詩歌的語言形式層面為主。很多學(xué)者注意到朱熹論“興”以語言形式特征為主,但是因而產(chǎn)生誤解,朱熹從語言形式層面論賦比興,不是簡單的修辭學(xué)問題。
最后張老師談到,朱熹賦比興尤其內(nèi)在的理路,以語脈為原則,不是藝術(shù)技巧,不是局部修辭,而是血脈、前后的文藝關(guān)系,并從語脈文理的原則出發(fā),強(qiáng)調(diào)學(xué)童讀《詩》時(shí)應(yīng)該以章為單位來解釋。朱熹的賦比興觀,建立在語言形式層面的基礎(chǔ)之上,但其本質(zhì)是探討如何在語言的文理語脈中尋繹意義的脈絡(luò)。更深入地理解,“語脈”本身亦是“理”的體現(xiàn),即所謂“文理”,背后其實(shí)是朱熹的讀書法,朱熹的文理觀與語脈觀。
張老師匯報(bào)結(jié)束后,胡曉明老師進(jìn)行了精彩的點(diǎn)評。胡老師首先是8個(gè)字的凝練概括:老吏斷案,庖丁解牛??此埔粓F(tuán)亂麻的東西,在張老師的講解下理得很清楚,我們像坐在一座船航行在一團(tuán)迷霧當(dāng)中,在張老師的講解下,穿過迷霧,看到了一個(gè)很大的風(fēng)景。整個(gè)講座脈絡(luò),言之有理,持之有故,是一個(gè)精彩的、有學(xué)術(shù)價(jià)值的講座。胡老師進(jìn)做了三個(gè)方面的引申,第一個(gè)問題是中國古代文學(xué)理論有一個(gè)缺陷,就是重視思維、重心理,缺少語言。近幾年有一個(gè)好的趨勢,就是有部分學(xué)者回歸到了漢語言的本身。第二個(gè)問題,經(jīng)典的東西不是固定的,在大師手中是具有突破性創(chuàng)造的,經(jīng)典是解釋的一個(gè)成果,不斷的去通過一種詮釋的結(jié)果。第三點(diǎn),文學(xué)批評不僅僅是風(fēng)格論、創(chuàng)作論,但是還有一個(gè)很重要的一個(gè)方面就是讀書論、閱讀學(xué),朱熹曾說:“看文字,須是如猛將用兵,直是鏖戰(zhàn)一陣;如酷吏治獄,直是推勘到底”,“今人所以讀書茍簡者,緣書皆有印本多了”,在當(dāng)代我們需要更加重視讀書法,去潛心閱讀。最后胡老師對張老師提出一點(diǎn)期待,在研究方面立足于中國文化語言學(xué)角度上,立足于語文、語言,回歸到漢語的特點(diǎn)上。
最后,在胡老師的主持下,現(xiàn)場開放了幾個(gè)問題,現(xiàn)場同學(xué)和張老師熱烈互動,提出的問題都得到了張老師認(rèn)真的解答,給予現(xiàn)場聽眾不少的啟迪和發(fā)現(xiàn),這場講座讓大家對于朱熹的詩學(xué)觀有了更新、更深刻的認(rèn)識。
供稿 | 趙虎威
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行