第22屆國際中國哲學(xué)大會“董仲舒與春秋學(xué)研究”專場
來源:“思想與文化”微信公眾號
時(shí)間:孔子二五七二年歲次壬寅六月廿二日甲戌
耶穌2022年7月20日
第22屆國際中國哲學(xué)大會特設(shè)“董仲舒與春秋學(xué)研究”專場,委托衡水學(xué)院董子學(xué)院魏彥紅院長作為召集人,于28日下午和晚上分為上、下兩場進(jìn)行。近年來,董學(xué)研究在衡水學(xué)院董子學(xué)院、上海交通大學(xué)董仲舒國際儒學(xué)研究院、中華孔子學(xué)會董仲舒研究委員會、河北省董仲舒研究會等的大力推動下,成為中國哲學(xué)研究領(lǐng)域一道靚麗的風(fēng)景,引起海內(nèi)外學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注。來自衡水學(xué)院董仲舒研究院(董子學(xué)院)、上海交通大學(xué)董仲舒國際儒學(xué)研究院、復(fù)旦大學(xué)的專家學(xué)者、博士研究生等28位專家學(xué)者參加研討。
第一場由衡水學(xué)院董子學(xué)院院長魏彥紅教授主持。6位學(xué)者就提交的論文進(jìn)行發(fā)言。
魏彥紅發(fā)言的題目是《董仲舒“為人者天”釋析》,討論董仲舒關(guān)于人遵循天道應(yīng)遵守的總則。魏教授從界定人的本質(zhì),人化天而成以及教化成人的角度,系統(tǒng)闡發(fā)了董仲舒的天人哲學(xué)思想。指出,人之為人本于天、循之天;人之形體、血?dú)狻⒌滦?、好惡、喜怒、受命等,皆化天而成;人若成人,王必教化。教是為政之本?o:p>
董子學(xué)院白立強(qiáng)博士的文章《天元:董仲舒君子德行涵育之端機(jī)及其旨向》,深度探討董仲舒的君子思想,認(rèn)為,“元”是君子人格的先天根基,白老師從生生境域,承元之正,守元之仁幾個(gè)方面,闡發(fā)了君子人格的樣態(tài)和生成范式。其價(jià)值指向,從個(gè)體意義上來說,君子人格促成生命的本真和自由,整體意義上,又推動社會的和諧有序。
上海交通大學(xué)博士、德國柏林自由大學(xué)哲學(xué)博士保羅?那比爾(Paul Napier)的《“公子友如陳”:<公羊傳>與“親親”“尊尊”儒家思想》,以《春秋》經(jīng)文:“公子友如陳”為例,通過分析公子友的性格、政治背景以及歷史角色,從而闡發(fā)儒家“親親”“尊尊”以及與之對立的一系列親密關(guān)系,
即“質(zhì)”與“文”,“陰”與“陽”,“仁”與“義”,“內(nèi)”與“外”等,由此揭示先秦儒家思想的普遍思維模式和《春秋》公羊?qū)W連貫一致的邏輯結(jié)構(gòu)。
復(fù)旦大學(xué)博士后張靖杰在《名號:際天人,合內(nèi)外,通經(jīng)理——董仲舒名學(xué)思想發(fā)凡》一文中,論述了董仲舒的名學(xué)思想,認(rèn)為,“名”將董仲舒思想中的各個(gè)方面勾連為一個(gè)相互關(guān)聯(lián)的整體?!懊笔菧贤ㄌ烊说睦硇郧溃魂P(guān)聯(lián)起內(nèi)在的心性與外在的教化;由《春秋》詮釋而入于義理的致思路徑等,因此,“名”才是董仲舒思想的“最大公約數(shù)”。
上海交通大學(xué)博士張凱的《衛(wèi)獻(xiàn)公何以“出有惡”而“歸無惡”?——公羊家對大居正與守小信之間的張力分析》,以《春秋》衛(wèi)獻(xiàn)公出奔事件為例,就書“復(fù)歸”的春秋辭法進(jìn)行深入解析,從出入有惡無惡,到“大居正”之間的張力,辯證失信失德而被褒獎,守信立德而被貶斥的義理,以及以君為尊的儒家價(jià)值觀和政治觀。
上海交通大學(xué)博士張禹《逢丑父救齊頃公:何以“當(dāng)斮”?——尊尊之義與救命之恩相博弈的哲學(xué)分析》,以春秋事件逢丑父救齊頃公而被斬殺的事件為核心,以公羊?qū)W視角,從行為動機(jī)、手段與后果進(jìn)行綜合分析,闡明儒家尊尊之義。逢丑父救主,背離“國君當(dāng)死社稷”的原則;不符合“反經(jīng)合道”的行權(quán)思想;其后果不利于維系“尊尊”價(jià)值體系。因此,逢丑父救主有罪當(dāng)斬。
第二場專題研討由上海交通大學(xué)余治平教授主持,7位學(xué)者發(fā)言。
余治平教授的文章《董仲舒:“屬萬物于一而系之元”——作為公羊家“大一統(tǒng)”的基本要求與詮釋進(jìn)路》,由董仲舒天人哲學(xué)中的重要概念切入,深入剖析了《春秋》“大一統(tǒng)”思想的基本要求和邏輯歸宿。余教授認(rèn)為,“始”、“大始”植入“一”、“一元”的政治哲學(xué)和歷史哲學(xué)雙重詮釋,是董仲舒公羊?qū)W的創(chuàng)造。以始釋元,元始一如,以正解始,詮釋了王權(quán)合法性。從天道角度,尊陽貴一,一引萬物,萬物歸一。從而論證了天下命運(yùn)都維系于皇帝一人;天下治亂興廢皆系于帝王言行,因此,董仲舒的“大一統(tǒng)”是給天子施加道義壓力。
董子學(xué)院王文書博士在《司馬遷對董仲舒研究的歷史貢獻(xiàn)及二人關(guān)系考述》一文中,系統(tǒng)考察了司馬遷和董仲舒的人生經(jīng)歷,考證二人的人生交集和師承關(guān)系。王老師指出,二人不是師徒,但董仲舒為司馬遷講授過《春秋》,為《史記》提供史料,司馬遷繼承了董仲舒的歷史觀,《史記》融入了“三統(tǒng)說”和“王魯說”,因此,司馬遷是董仲舒研究第一人。
董子學(xué)院曹迎春教授的《董仲舒<士不遇賦>的經(jīng)學(xué)意蘊(yùn)和儒者境界》,以董仲舒唯一存世的文學(xué)作品《士不遇賦》切入,認(rèn)為,這是一篇漢代知識分子發(fā)出的盛世悲聲。從內(nèi)容看,描述了知識分子的真實(shí)生存狀態(tài)和內(nèi)心矛盾;從寫作手法看,引經(jīng)據(jù)典,闡發(fā)儒家義理;從人生境界看,展示一代儒者從“不遇”到“不朽”的生命氣象和人格價(jià)值。
董子學(xué)院教師、馬來西亞理科大學(xué)博士代春敏的《天命與君權(quán):董仲舒的國家拯救之道——<隨本消息>篇的文本證成和經(jīng)學(xué)詮釋》,從公羊?qū)W視角,辨析《隨本消息》篇的篇名、內(nèi)容及結(jié)構(gòu),不僅論證了文本的一致性和可靠性,而且闡明仲舒“一體雙向”的“天命與君權(quán)”觀念,指出在救亡圖存之際,君權(quán)主導(dǎo)下的國家拯救和保全之道。
衡水學(xué)院教師、泰國格勒大學(xué)博士周蓮芝在《論董仲舒禮樂思想的淵源》一文中,探討董仲舒對孔子的儒學(xué)理論和思想的繼承和創(chuàng)新。董仲舒的禮樂思想以孔子的仁禮思想為本,表現(xiàn)為以禮節(jié)“情”、依禮享“樂”、禮樂兼具,文質(zhì)兼?zhèn)涞确矫?,尤其是“依禮享樂”,要符合音樂的審美標(biāo)準(zhǔn),從內(nèi)容和形式上的文質(zhì)兩備和盡善盡美。
上海交通大學(xué)博士唐艷的《哀而樂:孔子作<春秋>的使命感與精神境界——以<公羊傳·哀公十四年>為中心》,以《春秋》獲麟絕筆事件為中心,深刻剖析了孔子之哀之樂,由悲而樂的情感,指出孔子作《春秋》的使命感和精神境界:孔子突破人生苦樂,作《春秋》以正王法,源于救亡圖存的使命感,并為儒家開示出以治學(xué)求道為樂的“樂”道精神境界。
上海交通大學(xué)博士張咪的文章《善志與王法的兩難困境——公羊?qū)W語境下季札讓國的爭議分析》,以“季札讓國”事件為中心,從《春秋》敵法、讓國條件以及道德評價(jià)等不同方面對季札讓國是否為“賢”的爭議進(jìn)行全面論證。認(rèn)為,季札數(shù)次讓國,代表了儒家謙讓的美德,而此后弒君則與讓國無關(guān)。
本次“董仲舒與春秋學(xué)研究”專場,吸引人民大學(xué)、浙江大學(xué)、中央民族大學(xué)等眾多高校學(xué)者、青年學(xué)子及董學(xué)學(xué)者聆聽并參與研討,收獲頗豐?!岸瓕W(xué)與春秋學(xué)研究”專場的開設(shè),不僅是組委會對董學(xué)研究的高度認(rèn)可,而且也為董學(xué)研究提供了一個(gè)國際高端學(xué)術(shù)平臺,在國際平臺與視野中展現(xiàn)董學(xué)研究價(jià)值與魅力,這對進(jìn)一步推動董學(xué)研究的不斷深化與國際化具有重要意義。
撰稿|代春敏
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行