郭店楚簡儒家樂教思想探賾
作者:雷永強(qiáng) 王敏光(河北工業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院;南京財(cái)經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院)
來源:中國社會科學(xué)網(wǎng)
時間:孔子二五七二年歲次壬寅七月十九日辛丑
耶穌2022年8月16日
誠如王國維所云:“古來新學(xué)問起,大都由于新發(fā)現(xiàn)?!惫旰單牡陌l(fā)布,轟動一時,推動學(xué)界簡牘研究熱潮。郭店簡中的儒家文獻(xiàn)早于《孟子》而成書,其所反映的是孔子之后、孟子之前的重要儒家思想,是我們考察孔、孟儒學(xué)思想的“紐帶”。其中的樂論部分,為我們厘清孔、孟之間樂教思想的發(fā)展脈絡(luò)提供了新的一手材料,在先秦儒家樂教史上具有重要的史學(xué)價(jià)值。
倡正聲雅樂而“惡鄭聲”,重申孔子“樂尚雅”的文化立場??鬃由羁痰卣J(rèn)識到“樂之崩壞”所造成的歷史斷裂,他刪詩正樂,對《詩經(jīng)》“三百五篇……皆弦歌之,以求合《韶》《武》《雅》《頌》之音”,將雅樂視為關(guān)涉人們精神與情感內(nèi)容的生命形式,重建雅樂文化與生活的聯(lián)系,開啟了神權(quán)解放后音樂的人文轉(zhuǎn)化?!墩撜Z·衛(wèi)靈公》篇載:“樂則《韶》《舞》,放鄭聲,遠(yuǎn)佞人。鄭聲淫,佞人殆?!边@里,孔子態(tài)度鮮明,他大力倡導(dǎo)盡善盡美的傳統(tǒng)《韶》《武》雅樂而拒斥鄭衛(wèi)之音,甚至公開表示“惡鄭聲之亂雅樂也”,并呼吁人們放絕之。究其原因,乃在于“鄭聲淫”,其聲音特征表現(xiàn)為“五者(指五音)皆亂,迭相陵”,“慢易以犯節(jié)”,以至于“其細(xì)已甚,民弗堪也”。質(zhì)言之,鄭衛(wèi)之音毫無節(jié)制,既不合音律,有違中正平和,又易于使人心志搖蕩。
郭店儒簡完全認(rèn)同孔子,主張“鄭衛(wèi)之樂,則非其聲而從之也”。在郭店儒簡看來,音樂本于情性,亦需義理道德的護(hù)持,“知情〔者能〕出之,知義者能入之?!逼渲?,“知情者能出之”是指音樂在“發(fā)乎情”的過程中,必須守正其道德情感,使內(nèi)在情感有節(jié)度地表顯于外。因?yàn)槿说那楦幸子谑芡庠诃h(huán)境的影響,如果情志被欲望所牽引,其音聲表達(dá)則易于偏離美和善的歷程而流于世俗;而“知義者能入之”則是從樂教接受的角度而言的,對于雅樂,“君子美其情,貴其義,善其節(jié)”,即在“體其義而節(jié)度之”的前提下,使之發(fā)揮感化人心的教化功能??鬃幽芙∑?,將鄭聲比于佞人,實(shí)已點(diǎn)示出二者的迷惑性。所以,郭店儒簡認(rèn)為,“樂,服德者之所樂也”。對于鄭聲俗樂要保持正確的價(jià)值判斷力,要知情、知義,否則將陷入盲從的泥淖。同時,郭店儒簡亦崇尚“古樂”,指出“凡古樂動心,益樂動指,皆教其人者也?!顿l》《武》樂??;《韶》《夏》樂情”,認(rèn)為以《韶》《夏》《武》等“古樂”“益樂”而“教其人”,能夠“動心”“動指”并感發(fā)人的道德情感,達(dá)到陶冶性情的目的。“觀《賚》《武》,則齊如也斯作。觀《韶》《夏》,則勉如也斯斂。”《賚》《武》之樂曲調(diào)風(fēng)格激昂規(guī)正,故能起志奮作;《韶》《夏》之音樂曲調(diào)涵德寬柔,勵志成德,能收斂人的狂放之情。所以儒家認(rèn)為,在樂文化特別是雅樂的創(chuàng)制過程中貫注一種重古、重質(zhì)甚而復(fù)古的歷史意識,才能避免傳統(tǒng)古樂文明發(fā)展的抽象化、形式化趨向,從而達(dá)成情文的統(tǒng)一和連續(xù)性的完滿實(shí)現(xiàn)。
即情顯性,由道順情而樂教。黑格爾說:“音樂是心情的藝術(shù),它直接針對的是心情?!逼淇捶ㄅc郭店儒簡若合符節(jié)。在同為戰(zhàn)國時代的上博簡《孔子詩論》中,孔子論“樂”主張“樂亡隱情”,意思是說音樂不會隱藏情感的表露。這種說法可與《論語·陽貨》篇“樂云樂云,鐘鼓云乎哉”互證,說明音樂不能僅關(guān)注鐘鼓之類的外在形式,而應(yīng)注重音樂背后人的情感訴求與表達(dá)。這一點(diǎn)在郭店儒簡,尤其是《性自命出》篇說得最為明白、系統(tǒng)。如文所言,“性自命出,命自天降。道始于情,情生于性”,構(gòu)建了“情→性→命→天”的性情生成模式。這里,性上承天、下啟情,居于中間重要環(huán)節(jié),是情的發(fā)生根據(jù)。后文“凡性為主,物取之也。金石之有聲,弗扣不鳴”,表明人性雖內(nèi)在不可見,但在外物的影響下,應(yīng)物而表顯于外,這就是情。類似表述還有“好惡,性也”,是說好惡存乎內(nèi)謂之性,物誘而發(fā)乎外謂之情。故音樂教化,實(shí)即情顯性,是針對表顯于外的情而實(shí)施的。因?yàn)椤胺踩穗m有性,心亡奠志,待物而后作,待悅而后行,待習(xí)而后奠”。由于人之初生,“心無定志”,其未來的發(fā)展有待于后天的環(huán)境條件而習(xí)得。如簡文所云:“習(xí)也者,有以習(xí)其性也?!薄胺残?,或動之,或逆之,或交之,或厲之,或出之,或養(yǎng)之,或長之?!边@里,由“動”而“長”,所呈現(xiàn)的是一系列對人性的磨礪與陶冶工夫。人“聞歌謠,則陶如也斯奮。聽琴瑟之聲,則齊如也斯嘆”。所以,必須對人之情性進(jìn)行正面的引導(dǎo)。而音樂之所以能教化人心,是因?yàn)椤捌渎曌?,則〔其心變〕。其心變,則其聲亦然”,在主客互動、情景交融的多元世界里,情感是最為親切且永恒的溝通橋梁。一方面,“樂由中出”,聲由心生,是人真實(shí)情感的表達(dá),所以其“出”必然無偽而信;另一方面,對于受眾而言,耳濡目染之下必然會與這種直情而發(fā)的音樂產(chǎn)生共鳴,深“入”人心?!胺猜?,其出于情也信,然后其入撥人之心也厚?!痹诖恕俺鋈搿敝H,“圣人……體其義而節(jié)度之,理其情而出入之,然后復(fù)以教”。
為何要“理其情然后復(fù)以教”?結(jié)合上文“道始于情”可知,道者導(dǎo)也,故樂教須一本于情,方能達(dá)其功。由于情可經(jīng)性、命而上溯于天,故人性之本有亦為天之大常。所以簡文說:“天降大常,以理人倫。”其實(shí)質(zhì)就是要求人們順應(yīng)人之情性而施以人倫教化。《成之聞之》篇說:“茍不從其由,不反其本,雖強(qiáng)之弗入矣。上不以其道,民之從之也難。是以民可敬導(dǎo)也,而不可掩也;可御也,而不可牽也”,強(qiáng)調(diào)君子教化需“從其所由”的自然展開,而不可施以掩、牽之類有違人性的強(qiáng)制措施,否則,“民之從之也難”。此語深契孔子“由之”而樂教的深意。《尊德義》篇也說“民可使道之,不可使知之。民可道也,不可強(qiáng)也”,其與《論語·泰伯》章“民可使由之不可使知之”互相發(fā)明,蓋“圣人設(shè)教,非不欲人家喻戶曉也,然不能使之知,但能使之由之爾”。因?yàn)榫推胀ò傩斩?,其對于禮樂之文,“由其道”而從之相對容易,而要他們?nèi)フJ(rèn)知禮樂背后的所以然之道,則相對困難得多。郭店儒簡對此深有洞察,說“凡學(xué)者求其心為難,從其所為,近得之矣,不如以樂之速也”。正是有見于“求其心為難”這種“使知之”的勉強(qiáng),而音樂在教化上則優(yōu)勢盡顯,故其主張以“簡易”的樂教涵詠性情,從而推廣民教。
金聲玉振,樂以進(jìn)德成圣??鬃咏永m(xù)斯文,對包括音樂在內(nèi)的傳統(tǒng)文化經(jīng)典做了系統(tǒng)的整理,倡言“興于詩、立于禮、成于樂”,將“樂”視為教化成人、成圣的階梯。在孔子看來,雅樂正聲隨風(fēng)流轉(zhuǎn),潤物無聲,故可日新進(jìn)德,化民成俗,使天下歸于治道??鬃舆@一思想,在郭店儒簡中得到全面繼承?!蹲鸬铝x》篇云:“為古率民向方者,唯德可?!抡?,且莫大乎禮樂焉?!边@里,在民眾尚“心無定志”的蒙昧狀態(tài)下,君子施教應(yīng)集中于德性的提升。而就德之載體而言,唯禮樂最為妥當(dāng)。禮、樂并舉,無所偏倚,即在于對整全人性的塑就。但是,比較而言,“教以禮,則民果以勁。教以樂,則民弗德爭將”,樂教更易于培養(yǎng)民之德性。如是,王道教化“先之以德,則民進(jìn)善焉”??梢?,郭店儒簡對樂教與人的情感之關(guān)系的論述應(yīng)歸于人倫道德之建立,“其居次也久,其反善復(fù)始也慎,其出入也順,始其德也”,只要長期、反復(fù)地浸潤于雅樂之下,就能使學(xué)者“返善復(fù)始”而速“求其心”,并“養(yǎng)心于慈良,忠信日益而不自知也”,于心中油然而內(nèi)生出仁、義、忠、信等諸種美德,此即所謂“教所以生德于中者也”。這種德性可當(dāng)下體認(rèn),“實(shí)有諸己”,且誠中形外,“形於中,發(fā)於色,其誠也固矣,民孰弗信”,表現(xiàn)為內(nèi)外一體、身心合一的圓善。
在此基礎(chǔ)上,郭店儒簡進(jìn)一步對善與德作一區(qū)別,認(rèn)為仁義禮智四行之和為“人道”、為善,可以“智”德來概括;仁義禮智圣五行之和為“天道”,可以“圣”德來概括。如其文曰:“德之行,五和謂之德;四行和,謂之善。善,人道也;德,天道也。”意即只有“圣”才能兼?zhèn)湮逍卸傻拢M(jìn)而領(lǐng)悟天道。這種體悟,需借助與樂共通的“圣”來證顯之,故郭店儒簡以“金聲玉振”來比喻圣德之成就,說:“〔君〕子之為善也,有與始,有與終也。君子之為德也,〔有與始,有與〕終也。金聲而玉振之,有德也。金聲,善也。玉音,圣也。善,人道也。德,天〔道也〕。唯有德者,然后能金聲而玉振之?!睆谋砻婵磥恚@里是以“金聲玉振”來表達(dá)“樂”的始和成,實(shí)則是以之比喻“善”與“德”兩個不同層次的道德水平,其中“德”與天道相通,為最高境界。先秦雅樂,又稱“金石之樂”,其在演奏過程中,以金石節(jié)制樂之始終,在審美上注重音聲的節(jié)奏感。而“玉”乃天地精氣的結(jié)晶,是石中之精華,故“古者行禮以玉”,作為人神心靈溝通的中介,象征著禮畢樂成,上達(dá)天道而升進(jìn)至圣域。這可能就是郭店儒簡圣德說所本。同時,德性充滿的雅樂,“其流體也,機(jī)然忘塞”,以其流動無礙的感通性、敞開性,使“德之流行,速于置郵傳命”,所以“古之君子其求諸己也深”。如是,人之超越性價(jià)值,乃由人自身德性的充實(shí)而實(shí)現(xiàn),亦即孔子“成于樂”之應(yīng)有之義。
總之,郭店儒簡認(rèn)為,“四海之內(nèi),其性一也,其用心各異,教使然也”。故其始終重視人倫教化,尤其看重樂教在成德成圣方面的天然優(yōu)勢,主張即情顯性,順性由道而教,并通過“返善復(fù)始”的內(nèi)省功夫“生德于中”。此種內(nèi)生德性真實(shí)無偽,“實(shí)有諸己”,強(qiáng)化了儒家樂教的內(nèi)轉(zhuǎn)方向,其所透顯的理與道,于個體道德人格的完成和親切實(shí)證中,敞開為一個“美善相樂”的圣人境域。
(本文系江蘇高校哲學(xué)社會科學(xué)研究重大項(xiàng)目(2021SJZDA014)階段性成果)
責(zé)任編輯:近復(fù)
【上一篇】【楊杰】郭店楚簡與先秦儒家的天人觀
【下一篇】“慢廬·慢讀”之《孟子》通講第十期講錄
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行