【萬百安】是間諜氣球嗎？
是間諜氣球嗎？
作者：萬百安 著 吳萬偉 譯
來源：譯者授權儒家網(wǎng)發(fā)布
美國媒體的共識是中國間諜氣球故意飛越美國，并在飛越大西洋的時候被打了下來。但是，我們對這種評估的信心有多大呢？
中國否認那是間諜氣候。當然，中華人民共和國之前撒過謊，比如在毛時代的大饑荒時期，中國宣稱糧食創(chuàng)紀錄的大豐收。但是，美國政府并沒有誠實做事的良好記錄啊。還記得緬因號（the Maine）軍艦嗎？不，嚴肅地說，是在古巴沿海爆炸的“緬因”號裝甲巡洋艦（the USS Maine）。它的毀滅被歸咎于西班牙煤礦或者颶風，被當作西班牙和美國戰(zhàn)爭的借口。實際上，后來的調(diào)查認定爆炸是內(nèi)孔燃燒（internal coal fire）引起的。到了此時，美國已經(jīng)從西班牙人手里搶走了波多黎各和關島。
或者英國皇家郵輪盧西塔尼亞號（the RMS Lusitania）的沉沒，據(jù)說是遭德國潛艇U-20擊沉的，幫助說服美國民眾相信我們應該加入盟國的行列，進行一場偉大的戰(zhàn)爭（第一次世界大戰(zhàn)）？美國媒體高聲譴責一個毫無防備的游輪竟然遭到“條頓惡魔”擊沉！當然，盧西塔尼亞號實際上攜帶了彈藥，因此是戰(zhàn)爭期間被合法打擊的軍事目標。不過，因為“挑釁”的結果，十萬美國人死在歐洲毫無意義的戰(zhàn)爭之中。
我們正在做同樣的壞事：請牢記東京灣事件?。?964年8月2日和8月4日，美國海軍宣稱和越南北方在東京灣（我國北部灣）發(fā)生2次小型沖突，導致美國國會通過東京灣決議，授權林登·約翰遜總統(tǒng)動用包含武力在內(nèi)的一切選項應對此事件，隨即美國轟炸北越海軍基地，越戰(zhàn)升級進入公開戰(zhàn)爭狀態(tài)。---譯注）北越巡邏艇遭到破壞，船員被殺，他們合法地回應美國隱蔽的情報收集活動。后來，提心吊膽的美國雷達操作員錯誤辨認信號，向在東京灣的美國艦船發(fā)送針對并不存在的攻擊者的瘋狂行動信號。約翰遜總統(tǒng)使用此事作為借口加劇美國在越南的卷入行動。我們都知道，越南戰(zhàn)爭給美國帶來的結果有多么糟糕。
這是老掉牙的新聞啦，不是嗎？但是，請記住科林鮑威爾（Colin Powell）信誓旦旦地向我們保證伊拉克在開發(fā)大規(guī)模殺傷性武器？他搖晃著一管看起來像炭疽桿菌的東西洗衣粉---似乎我們已經(jīng)擁有了生物武器樣品，但實際上并沒有。他向公眾顯示了流動的生物武器實驗室看起來是什么樣的草圖---就好像我們擁有確鑿的證據(jù)證明這樣的實驗室的確存在，但事實上沒有。我們開戰(zhàn)了，結果留下一個爛攤子，制造了導致伊拉克和大敘利亞伊斯蘭國（ISIL）崛起的背景。
現(xiàn)在，我們被告知在美國上空發(fā)現(xiàn)的中國氣球不是氣象氣球而是間諜氣球。作為證據(jù)，美國政府報道說氣球擁有觸須。更糟糕的是，這氣球還有太陽能電池板。為該氣球負責的公司與中國軍方有聯(lián)系。（我在納悶美國有哪個航空航天公司與美國軍方?jīng)]有聯(lián)系？當今有沒有什么飛的東西沒有觸須或者太陽能電池板？啊，上帝啊，怎么有太陽能電池板？）
即使中國氣球真的最初只是作為氣象氣球，中國軍方想塞入監(jiān)控設備作為其有效載荷的一部分似乎是有可能的。但是，如果你認為美國軍方?jīng)]有做同樣的事，用美國民用產(chǎn)品從事間諜活動，我若擁有布魯克林大橋，我就會賣給你。
或許它真是間諜氣球。那又如何？2001年，美國海軍的間諜飛機撞上中國戰(zhàn)斗機。中國飛行員犧牲了，美國間諜飛機在中國緊急降落。機上人員安全返回美國，但這個事件說明間諜活動是大國之間斗爭的組成部分。想象一下美國飛行員因為飛得離氣球太近而死掉的場景！
最近，有個嘉賓在接受?？怂剐侣勁_的主持人塔克·卡爾森（Tucker Carlson）訪談時宣稱“我們需要一支充滿敵意的軍隊。我們需要一支全是進攻型男人（Type A man）的軍隊，他們想坐在中國人頭骨的王座上。”請原諒我，如果在這樣的氛圍下，美國政府現(xiàn)在告訴我的氣球之事，以及專家們大肆宣揚的很多胡扯，真的讓我懷疑。
作者簡介：
萬百安（Bryan W. Van Norden），美國瓦薩爾學院哲學教授，著有《中國古典哲學簡介》(Hackett Publishing, 2011)、《多元文化哲學宣言》（哥倫比亞大學出版社2017）等中國哲學和比較哲學方面的著作。
譯自：Was It a Spy Balloon? Bryan W. Van Norden
本文的翻譯得到作者的授權和幫助，特此致謝。
