7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【阿蘭·雅各布斯】大衛(wèi)·休謨的社交媒體指南

        欄目:他山之石
        發(fā)布時(shí)間:2023-03-29 20:46:48
        標(biāo)簽:培養(yǎng)品味

        大衛(wèi)·休謨的社交媒體指南 

        作者:阿蘭·雅各布斯 著 吳萬偉 譯

        來源:譯者授權(quán)儒家網(wǎng)發(fā)布

         

        本文認(rèn)為我們可以依靠培養(yǎng)品味來獲得解放。

         

        在社交媒體平臺(tái)美版公眾號(hào)”Substack”最近的一份帖子中,自由放養(yǎng)的社會(huì)批評(píng)家弗雷德里克·德波爾(Freddie deBoer)問道“智能手機(jī)是否青少年中心理健康危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)??”?dāng)然,他絕非提出這樣問題的第一人,但是,他接下來說的話吸引了我的注意:

         

        這個(gè)辯論最近成為時(shí)髦的潮流,部分是因?yàn)樵絹碓蕉嗟淖C據(jù)證明它們的確至少部分內(nèi)容上是如此。喬納森·海特(Jonathan Haidt)在集結(jié)調(diào)度這方面的證據(jù)上做了很多工作。但是存在一個(gè)輔助的問題,果真如此的話,手機(jī)究竟是如何讓孩子們感到痛苦的。

         

        接下來重要的議題是智能手機(jī)究竟對(duì)青少年做了什么讓他們?nèi)绱送纯啵康虏柕幕卮鸱浅:?--我特別歡迎他強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn),即痛苦源于人們不停地遭受自己根本不可能實(shí)際擁有的生活形象的轟炸。但是,我認(rèn)為我們能夠通過關(guān)注哲學(xué)家大衛(wèi)·休謨(David Hume)將近300年前提供的人類行為的描述顯著加深自己對(duì)這些問題的理解。休謨?cè)谄涞谝槐緯度诵哉摗罚?740)中提出如下斷言:

         

        人類心靈中的一切知覺(Perceptions)可以分為顯然不同的兩種,這兩種我將稱之為印象和觀念。兩者的差別在于:當(dāng)它們刺激心靈,進(jìn)入我們的思想或意識(shí)中時(shí),它們的強(qiáng)烈程度和生動(dòng)程度各不相同。進(jìn)入心靈時(shí)最強(qiáng)最猛的那些知覺,我們可以稱之為印象(impressions);在印象這個(gè)名詞中間,我包括了所有初次出現(xiàn)于靈魂中的我們的一切感覺、情感和情緒。至于觀念(idea)這個(gè)名詞,我用來指我們的感覺、情感和情緒在思維和推理中的微弱的意象:當(dāng)前的討論所引起的一切知覺便是一例,只要除去那些由視覺和觸覺所引起的知覺,以及這種討論所可能引起的直接快樂或不快。 

         

        從這一點(diǎn),休謨接著做出了很多區(qū)分,但是這里我想集中在其中少數(shù)內(nèi)容上。

         

        我們暫時(shí)擱置觀念,讓我們轉(zhuǎn)向印象:最初印象或者感覺印象是在沒有先例的情況下,從身體構(gòu)造、動(dòng)物的精氣或外部感官對(duì)物體的接觸,而在靈魂中產(chǎn)生的。次生的或者反省印象是由這些原初印象產(chǎn)生的,要么直接來自觀念,要么來自觀念的融合,間接從感覺中得來的。第一種是感覺印象,包括身體的一切痛苦和快樂,第二種是激情,還有類似的其他情感。

         

        從這個(gè)反省中,我得出我的主題:我們的智能手機(jī)對(duì)心靈的影響---正如我們使用的典型設(shè)備那樣---就是整體上壓制觀念領(lǐng)域,大力打壓“感覺印象”,相反是不斷挑起激情。

         

        為什么這個(gè)重要是休謨?cè)谒瓿伞度诵哉摗分髮懙囊黄恼隆罢撊の杜c激情的細(xì)致”中解釋的東西,該文的開頭是這樣的:有些性情中人受制于某種細(xì)致的激情,這讓他們對(duì)人生中的所有偶發(fā)事件都極端敏感,,每當(dāng)遇到順境,就特別開心,發(fā)自內(nèi)心有巨大的喜悅,讓他們充滿活力和快樂。每當(dāng)遭遇不幸或者逆境的時(shí)候,都絲毫不掩蓋其鉆心刺骨的悲痛。

         

        讓我們成為這種人就是我們的智能手機(jī)的目的,尤其是安裝在手機(jī)上的社交媒體應(yīng)用工具的目地。如果我們花在這種設(shè)備上的時(shí)間給我們太多的“巨大驚喜”和“鉆心刺骨的悲痛”,或許不是那么糟糕。但是,正如休謨接著解釋的那樣,那并非其工作的方式:

         

        順境或者逆境很少是我們能夠控制的東西:當(dāng)一個(gè)擁有情感敏感性的性情中人遭遇任何不幸的時(shí)候,他的悲傷或者怨恨可能完全征服了他,剝奪了他生活中所有常見事件的享受,而享受那些東西恰恰構(gòu)成了我們幸福的主要部分。巨大的快樂遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有巨大的痛苦來得那么頻繁,因此一個(gè)性情中人肯定在快樂而不是痛苦上遭遇更少考驗(yàn)。更不要提這樣的性情中人更容易被轉(zhuǎn)移到超越所有謹(jǐn)慎和小心的邊界之外,生活中采取錯(cuò)誤的舉動(dòng)往往造成難以挽回的可怕后果。

         

        對(duì)于那些沉溺于照片墻的羨慕嫉妒恨或者推特盲目滾動(dòng)智能手機(jī)或電腦屏幕瀏覽大量負(fù)面的新聞報(bào)道、社交媒體帖子或其他網(wǎng)絡(luò)分享的人來說,很難想象還有比這更加栩栩如生和準(zhǔn)確生動(dòng)的描述了。

         

        但是,該怎么辦?那些(有意或無意)養(yǎng)成這種“性情敏感性”的人如何抗拒它或從其掌握中恢復(fù)自我之身呢?對(duì)此問題,休謨也做了回答。那是與“激情的細(xì)致”相反的概念,他稱為“趣味的細(xì)致”。

         

        休謨承認(rèn),在某個(gè)意義上,這兩種習(xí)性非常相似:“趣味的細(xì)致?lián)碛泻图で榈募?xì)致同樣的影響力:它能夠放大我們的幸福和痛苦,讓我們對(duì)痛苦和快樂有同樣的敏感度,這是很多人都忽略的東西?!钡?,他繼續(xù)說“趣味的細(xì)致值得我們培養(yǎng),就像激情的細(xì)致令人惋惜一樣?!痹趺磿?huì)這樣?休謨的區(qū)分是從這個(gè)簡(jiǎn)單又深刻的要點(diǎn)開始的:“人生的順境或者逆境是我們很少能控制的東西,但是,我們能夠在很大程度上作為主人來決定應(yīng)該讀什么書,參加什么娛樂活動(dòng)或與什么樣的人交往。”這之所以重要是因?yàn)?o:p>

         

        每個(gè)聰明人都竭力將其幸福放在這樣的對(duì)象上也放在自己身上:除了這種情感的細(xì)致,沒有其他任何手段能夠獲得這樣的細(xì)致。當(dāng)一個(gè)人擁有這種才能時(shí),他就更容易對(duì)愉悅其趣味的東西感到幸福而不是對(duì)滿足其胃口的東西感到幸福。也就是說他能夠從欣賞一首詩歌或一條推論中獲得更多的快樂,比從昂貴的奢侈品中得到的快樂更多。在這點(diǎn)上就是比最光芒萬丈的照片墻(Instagram)帖子提供的快樂更多。

         

        這里再次存在簡(jiǎn)單性和深刻性的結(jié)合。通過讓我們培養(yǎng)對(duì)優(yōu)美和聰明之物的趣味---這種趣味的確需要培養(yǎng),既不是天生的,也不是立刻能夠掌握的---我們逐漸從他人的支配下獲得解放,也就是擺脫針對(duì)我們行動(dòng)的他人,他們?cè)噲D強(qiáng)化我們身上的激情。休謨繼續(xù)說,

         

        這是培養(yǎng)渴望和享受自由藝術(shù)的新理由。我們的判斷將因?yàn)檫@個(gè)練習(xí)而強(qiáng)化:我們將形成更加公正的人生觀。取悅或者折磨他人的很多東西在我們看來可能覺得過于瑣碎輕佻,根本不值得我們關(guān)注。我們將逐漸喪失那種敏感性和激情的細(xì)致,這是非常狹隘和不方便的。

         

        想象一下:取悅或者折磨他人的很多東西在我們看來可能覺得過于瑣碎輕佻,根本不值得我們關(guān)注。在道德上和在藝術(shù)上培養(yǎng)趣味既不是勢(shì)利眼也不是精英主義者;相反,那是我們從激情的專制下獲得解放的主要手段,為我們制作智能手機(jī)應(yīng)用軟件的人希望看到我們受這些軟件應(yīng)用支配。通過培養(yǎng)趣味的細(xì)致,我們能夠變得更少脆弱性,更少被人操控;隨著激情世界不再支配我們,理智和觀念的偉大領(lǐng)域?qū)⒃俅纬蔀槲覀兛梢詨虻弥臇|西。在當(dāng)今技術(shù)中心主義的時(shí)刻,如果還有比310年前的大衛(wèi)·休謨更好的指南,我真不知道這人到底是誰。

         

        譯自:David Hume’s Guide to Social Media by Alan Jacobs

         

        David Hume’s Guide to Social Media  The Hedgehog Review 

         

        作者簡(jiǎn)介:

         

        阿蘭·雅各布斯(Alan Jacobs),貝勒大學(xué)榮譽(yù)學(xué)院杰出人文教授,文化高級(jí)研究院高級(jí)研究員。多產(chǎn)作家、評(píng)論家和博客寫手,著有《與死者共用圣餐:靈魂安靜的讀者指南》、《耶穌紀(jì)元年1943年:危機(jī)時(shí)代的基督教人文主義》,《共同祈禱書:傳記》和《干擾時(shí)代的讀書樂趣》等。

         

        有興趣的讀者可閱讀作者的文章“博客,再見”《愛思想》2006-07-03 阿蘭·雅格布斯:博客,再見_愛思想 (aisixiang.com) 

         

         

        微信公眾號(hào)

        儒家網(wǎng)

        青春儒學(xué)

        民間儒行