將學(xué)問(wèn)與全部生命結(jié)合
——哲學(xué)家牟宗三的治學(xué)之道
作者:王俊
來(lái)源:《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》
時(shí)間:孔子二五七三年歲次癸卯閏二月初八日丙戌
耶穌2023年3月29日
牟宗三(1909—1995年),字離中,山東棲霞人,哲學(xué)家、教育家,現(xiàn)代新儒家的重要代表人物,“新儒學(xué)八大家”之一。牟宗三治學(xué),目的在于“點(diǎn)醒人的真實(shí)生命,開(kāi)啟人的真實(shí)理想”。
治學(xué)需潛心于“固執(zhí)”
一個(gè)人縱有天才,倘無(wú)潛心于“固執(zhí)”的治學(xué)態(tài)度,也難有大成?!吨杏埂酚醒?,擇善而固執(zhí)之。對(duì)此,牟宗三深以為然。他說(shuō),“假定你有邏輯天才,你固執(zhí)下去,你可以成為邏輯專家,有貢獻(xiàn);假定你有哲學(xué)天才,你固執(zhí)下去,你對(duì)中西哲學(xué)的最高境界也可以有貢獻(xiàn)”。何謂“固執(zhí)”?就是治學(xué)必須用功,要拿出足夠的時(shí)間來(lái)積累學(xué)問(wèn),沒(méi)有長(zhǎng)久的默默耕耘,沒(méi)有甘坐“冷板凳”的精神,任何聰明都沒(méi)有用。
牟宗三在北京大學(xué)讀書(shū)的時(shí)候,曾因去圖書(shū)館的次數(shù)破了紀(jì)錄,學(xué)校還給他頒了一個(gè)獎(jiǎng)。那時(shí)他幾乎天天去圖書(shū)館,早上帶一個(gè)饅頭進(jìn)去,到晚上才出來(lái)。他采用的讀書(shū)方式則是最“笨”的方法:地毯式地讀,并且隨手做抄錄;外文書(shū)采用邊讀邊譯的方法,翻譯也是整篇地翻。通過(guò)這種方式,牟宗三把圖書(shū)館有關(guān)《周易》的書(shū)全部一一讀過(guò),也翻讀懷特海、羅素、維特根斯坦等人的書(shū),在大三的時(shí)候就綜合會(huì)通寫(xiě)出30余萬(wàn)字的《周易的自然哲學(xué)與道德函義》,此書(shū)被贊譽(yù)為“化腐朽為神奇”,為《周易》的研究開(kāi)出一條新路。
一直到晚年,牟宗三仍然每天保持著長(zhǎng)時(shí)間的閱讀習(xí)慣。據(jù)牟宗三的學(xué)生王財(cái)貴回憶,牟宗三80多歲的時(shí)候,每天固定5點(diǎn)左右起床,看書(shū)或者寫(xiě)書(shū),直到8點(diǎn),早餐后略微休息,從10點(diǎn)再工作到下午1點(diǎn)。而且在他70歲之前,下午還要再坐上3個(gè)小時(shí)。牟宗三談道,年輕人如能這樣在清晨、上午、下午各工作3小時(shí),每天讀書(shū)9個(gè)小時(shí)也就夠了。這種憑借長(zhǎng)遠(yuǎn)的積累開(kāi)展研究的為學(xué)方法,被牟宗三稱為“文獻(xiàn)的進(jìn)路”。正是這樣幾十年如一日“固執(zhí)”于哲學(xué),牟宗三開(kāi)出現(xiàn)代新儒家之嶄新境界。
用平靜清澈的頭腦,學(xué)問(wèn)才能達(dá)致“客觀”
治學(xué)除了要在讀書(shū)積累方面下苦功,還需培養(yǎng)縝密的思辨能力。牟宗三認(rèn)為做學(xué)問(wèn)要有系統(tǒng)性的構(gòu)建,力求到達(dá)一種“定則定矣,不可推移”之感。只有用平靜清澈的頭腦,學(xué)問(wèn)才能達(dá)致“客觀”。他常說(shuō),“我之所論縱使不敢說(shuō)全對(duì),但如有錯(cuò),亦是清楚的錯(cuò),而可以供諸客觀的討論的”。做學(xué)問(wèn),如果思辨能力不足,要么難以理清原委,條理模糊、不知所云;要么人云亦云,隨意漫衍、毫無(wú)規(guī)范。講課的邏輯也是如此。牟宗三說(shuō),每一堂課,只要抓住一個(gè)主題,將它內(nèi)外講清楚,便是有價(jià)值的,能夠給人以啟迪;而主題雜亂,概而論之,則講不出精彩,也不可能解決問(wèn)題。
在牟宗三看來(lái),面對(duì)近代中國(guó)紛繁復(fù)雜的時(shí)局,很多知識(shí)分子之所以彷徨失據(jù),大體都是因?yàn)槭ニ急婺芰Φ木壒?。思辨是一種“定力”,思不能定,心神必起搖惑。中國(guó)古人既非無(wú)學(xué)問(wèn),又非不能思辨,但其學(xué)問(wèn)之成就及其思辨方法未能達(dá)到理性自我的客觀化。因此,每當(dāng)時(shí)局混亂,中國(guó)傳統(tǒng)文化的學(xué)術(shù)光芒就會(huì)顯得折散黯淡,而這種缺憾給中國(guó)文化帶來(lái)極大危機(jī)。所以,面對(duì)西方學(xué)術(shù)的沖擊,現(xiàn)代中國(guó)治學(xué)之人應(yīng)自我警醒而注重思辨的精確,并能夠?qū)⑵湎到y(tǒng)地表達(dá)于語(yǔ)言文字,從而建立明確的學(xué)術(shù)規(guī)范。他指出,西方文化以邏輯思考見(jiàn)長(zhǎng),它偏向于滿足人外在的知識(shí)需求,在一定程度上可以補(bǔ)足中國(guó)文化存在的短板和不足。但是如果由此否定中國(guó)文化的價(jià)值,一切學(xué)問(wèn)唯西方為標(biāo)準(zhǔn),則是大錯(cuò)特錯(cuò)。中國(guó)文化以知性盡性見(jiàn)長(zhǎng),它對(duì)人作為價(jià)值主體的理解最為深刻,而價(jià)值主體是一切文化的源泉。
牟宗三主張對(duì)待中西文化的正確態(tài)度應(yīng)該是不要單看中國(guó)文化沒(méi)有什么,而是要看西方文化有什么,以及中國(guó)文化特有什么。然后由西方文化所有的東西,正見(jiàn)其所缺,由中國(guó)文化沒(méi)有的東西,正見(jiàn)其所需。只有如此,才可以一面運(yùn)用縝密的思辨和邏輯架構(gòu)重新梳理中國(guó)固有的傳統(tǒng)文化,以承續(xù)往圣先賢,一面正對(duì)西方文化而不盲目趨從,正確解決時(shí)代之問(wèn)。
將做學(xué)問(wèn)與自己的真實(shí)生命打通
治學(xué)必先了解本心,方可成就真學(xué)問(wèn)。在牟宗三看來(lái),做學(xué)問(wèn)可以分為純粹的“為學(xué)問(wèn)而學(xué)問(wèn)”和真學(xué)問(wèn)兩種。純粹“為學(xué)問(wèn)而學(xué)問(wèn)”不可取,徒有文獻(xiàn)功夫,不足以成就好的學(xué)問(wèn),即便有了縝密的思辨能力,學(xué)問(wèn)仍然還是停留在外在的形式。而唯有再進(jìn)深一層,將學(xué)問(wèn)與內(nèi)心,與全部的生命結(jié)合,才可謂真學(xué)問(wèn)。即一門(mén)學(xué)問(wèn)只有讓人愿意將自己全部的精力奉獻(xiàn)出來(lái),能夠真正吸收到自身的生命中來(lái),與生命同頻共振,所開(kāi)出的或者所吸收的才是真實(shí)的學(xué)問(wèn)。
他指出,做真學(xué)問(wèn)同做人一樣,其實(shí)是一件很艱難的事情,因?yàn)檎J(rèn)清自己生命中最核心的地方、最本質(zhì)的東西往往是最難的。熊十力常言,“為人不易,為學(xué)實(shí)難”,作為其弟子的牟宗三非常認(rèn)同。所謂做人,就是能夠直面真實(shí)的世界,面對(duì)一切艱難困苦,始終堅(jiān)守本心和自身的責(zé)任,拒絕虛偽和虛假。牟宗三說(shuō),朱熹活了70歲,奮斗了一輩子,臨死之前還要對(duì)學(xué)生講“艱苦”二字,就是教人正視自己生命中最核心、最本質(zhì)的地方。而做學(xué)問(wèn)一旦與自己的真實(shí)生命打通,那么生命的光輝就會(huì)從真學(xué)問(wèn)中透顯出來(lái),并帶給人最為真切的觸動(dòng)和啟迪。
孔子為學(xué)施教,到老都沒(méi)有厭倦之心,所以有“發(fā)憤忘食,樂(lè)以忘憂,不知老之將至”之說(shuō)。而為學(xué)和施教正是應(yīng)和了孔子智慧與仁德的真實(shí)生命,所以才有“不厭”和“不倦”之外在呈現(xiàn)。一個(gè)人的興趣可以有很多,但并非每個(gè)興趣都會(huì)讓人達(dá)至“衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴”的境界。牟宗三坦言,他也曾在北京大學(xué)研究羅素、杜威等西方名家的哲學(xué)著作,然而總是覺(jué)得與生命不相應(yīng),后幸遇熊十力先生,重返中國(guó)哲學(xué),最終將自身的根底與儒學(xué)系在一起,其真性情、真生命、真學(xué)問(wèn)才得以透發(fā)出來(lái)。做學(xué)問(wèn)如果能夠?qū)⒆约荷詈诵牡臇|西表現(xiàn)出來(lái),并通過(guò)吸收前人成果有所建樹(shù),既可以為人類文化的恒久累積作出一點(diǎn)成績(jī),又可以讓自己的生命和價(jià)值得到彰顯。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行