7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 程蘇東 著《漢代〈洪范〉五行學(xué)》出版暨后記

        欄目:新書快遞
        發(fā)布時(shí)間:2023-05-19 18:27:56
        標(biāo)簽:《漢代〈洪范〉五行學(xué)》、程蘇東

        程蘇東 著《漢代〈洪范〉五行學(xué)》出版暨后記

         

         

         

        書名:《漢代〈洪范〉五行學(xué)》

        作者:程蘇東

        出版社:北京大學(xué)出版社

        出版年:2023-01

         

        【作者簡介】

         

         

         

        程蘇東, 1986年11月生,江蘇東臺(tái)人,北京大學(xué)中國語言文學(xué)系長聘副教授、副系主任、博士生導(dǎo)師,兼任《傳統(tǒng)文化研究》副主編、《南洋中華文學(xué)與文化》編委,主要從事漢唐經(jīng)學(xué)史、經(jīng)學(xué)文獻(xiàn)學(xué)、先秦兩漢文學(xué)、早期書寫文化研究,在《中國社會(huì)科學(xué)》《歷史語言研究所集刊》(臺(tái)北)等學(xué)術(shù)刊物發(fā)表論文六十余篇,著有《從六藝到十三經(jīng)——以經(jīng)目演變?yōu)橹行摹?,主持多?xiàng)國家社科基金、教育部人文社科基金項(xiàng)目,曾獲普隱人文學(xué)術(shù)獎(jiǎng)、全球華人國學(xué)新秀獎(jiǎng)、霍英東教育基金會(huì)青年科學(xué)獎(jiǎng),入選國家“萬人計(jì)劃”青年拔尖人才。

         

        【內(nèi)容概要】

         

        《洪范》五行學(xué)是漢儒以《尚書·洪范》為基礎(chǔ),雜合陰陽、五行、月令、星占等多種數(shù)術(shù)知識(shí)而構(gòu)建的一種儒家災(zāi)異學(xué)說,它包括夏侯始昌所立師法、劉向說、劉歆說、班固說、鄭玄說等不同形態(tài),是相對(duì)獨(dú)立于《尚書》學(xué)的別傳之學(xué),與《易》占侯學(xué)、齊詩翼氏學(xué)、《春秋》公羊?qū)W及緯學(xué)等共同構(gòu)成漢代儒學(xué)的災(zāi)異論體系。本書將在全面輯佚漢代《洪范》五行學(xué)相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,梳理漢代《洪范》五行學(xué)的發(fā)展脈絡(luò),探討漢儒如何通過一系列闡釋手段,實(shí)現(xiàn)數(shù)術(shù)這一異質(zhì)性知識(shí)的經(jīng)學(xué)化。

         

        【目錄】

         

        引言:經(jīng)學(xué)的數(shù)術(shù)化與數(shù)術(shù)的經(jīng)學(xué)化

        一、漢代經(jīng)學(xué)“數(shù)術(shù)化”之說的回溯與反思

        二、數(shù)術(shù)的公共化與漢儒知識(shí)體系的新變

        三、作為個(gè)案的漢代《洪范》五行學(xué)

         

        上編、漢代《洪范》五行學(xué)基礎(chǔ)文獻(xiàn)研究

        第一章《洪范五行傳》的成篇與作者問題

        一、《洪范五行傳》傳本考略:通行本與別本

        二、通行本的基本形態(tài)

        三、伏生、夏侯始昌始作說獻(xiàn)疑

        四、基于歲始的成書年代判斷

        第二章劉向《洪范五行傳論》佚文考辨

        一、劉向《傳論》的成書與流傳

        二、劉向《傳論》的基本形態(tài)

        三、諸書征引《傳論》體例辨識(shí)

        四、諸書互見《傳論》佚文的差異

        五、《漢書·五行志》“說曰”的出處問題

        第三章《漢書·五行志》體例覆覈

        一、學(xué)術(shù)史回顧

        二、《漢書·五行志》八例

        三、《漢書·五行志》體例失嚴(yán)之例

         

        下編、漢代《洪范》五行學(xué)史

        第四章《洪范五行傳》的形成

        一、作為“經(jīng)傳”的《洪范五行傳》

        二、時(shí)令類文獻(xiàn)視域中的《洪范五行傳》

        三、歸本陰陽:戰(zhàn)國秦漢五行、時(shí)令文獻(xiàn)的基本特點(diǎn)

        四、《洪范五行傳》對(duì)時(shí)令文獻(xiàn)的因革

        五、儒學(xué)災(zāi)異論個(gè)性的形成

        第五章《洪范》五行學(xué)師法及其經(jīng)學(xué)形態(tài)的建立

        一、《尚書》“別傳”之學(xué)

        二、夏侯始昌所傳《洪范》五行學(xué)師學(xué)譜系考

        三、《洪范》五行學(xué)師說輯略

        四、《洪范》五行學(xué)師說的思想特點(diǎn)

        第六章劉向《洪范五行傳論》與經(jīng)學(xué)災(zāi)異論體系的建構(gòu)

        一、劉向《洪范》五行學(xué)的系統(tǒng)性問題

        二、《洪范》五行學(xué)學(xué)理體系的重建

        三、援陰陽以說君臣大義

        四、《洪范》五行學(xué)體系中的《春秋》三傳

        五、“六藝”知識(shí)體系的重構(gòu)

        第七章《左傳》、歷數(shù)與劉歆《洪范》五行說

        一、別本《洪范五行傳》的擇用與論證

        二、向、歆《春秋》《左傳》災(zāi)異說異同

        三、《左傳》與歷數(shù)知識(shí)的綰合與沖突

        四、日食食日、分野說平議

        五、兩面性的劉歆及其困境

        第八章《漢書·五行志》與漢儒天人學(xué)的經(jīng)學(xué)化

        一、為何是“五行志”?

        二、天人學(xué)體系的重建

        三、依經(jīng)立傳:《洪范五行傳》的文本重構(gòu)

        四、援經(jīng)解傳:“說曰”的闡釋風(fēng)格

        五、“《春秋》之占”:災(zāi)異行事的擇取

        六、以經(jīng)馭傳:《漢書·五行傳》的編纂意圖

        第九章漸趨駁雜的東漢《洪范》五行說

        一、西漢三家《洪范》五行說的流播

        二、基于史志閱讀的《洪范》五行說

        三、“五行”“五事”關(guān)系的新構(gòu)

        第十章鄭玄經(jīng)學(xué)體系中的《洪范五行傳》注

        一、《尚書大傳》鄭注的散亡與輯佚

        二、《五行傳》鄭注體例與系統(tǒng)化趨向

        三、基于“六天說”的“神怒”與“變異”

        四、“共御”之術(shù)的禮學(xué)化闡釋

        五、小結(jié)

         

        結(jié)語:一種異質(zhì)性知識(shí)的經(jīng)學(xué)化

        參考文獻(xiàn)

        一、基本古籍

        二、出土文獻(xiàn)

        三、近代以來出版論著

        四、學(xué)位論文

        五、期刊論文

         

        【后記】

         

        程蘇東

         

        從2011年5月確立博士后選題至今,倏忽12年過去了,到這一刻才敲下“后記”兩個(gè)字,這大大超出了我的預(yù)期。我的博士論文《從六藝到十三經(jīng):以經(jīng)目演變?yōu)橹行摹肥菍?duì)經(jīng)目制度的歷時(shí)性梳理,按照袁行霈先生“點(diǎn)、線、面三結(jié)合”的類型劃分,屬于“線”的研究;因此,在考慮博士后選題時(shí),我的基本思路就是選一個(gè)專門的“點(diǎn)”加以深挖,從而與博士期間的訓(xùn)練形成互補(bǔ)。在博士論文的寫作中,我曾經(jīng)利用《漢書·五行志》討論劉歆《左氏》學(xué)“引傳以解經(jīng)”的特點(diǎn),面對(duì)這篇《漢書》中篇幅最大、但研究基礎(chǔ)最為薄弱的志書,感到其中還有不少經(jīng)學(xué)材料可以發(fā)掘,因此,便有了對(duì)《漢書·五行志》做專題研究的想法。我在國學(xué)研究院修讀過閻步克教授的“《漢書·百官公卿表》研讀”,深感《漢書》各表、志都有巨大的研究空間;加上當(dāng)時(shí)剛工作的建委師兄正興致高昂地投身《漢書·藝文志》研究,這也給我很大鼓舞。其實(shí)當(dāng)時(shí)我還有一個(gè)選擇,就是以日藏《孝經(jīng)述議》為基礎(chǔ)做有關(guān)域外中古義疏學(xué)文獻(xiàn)的研究,當(dāng)時(shí)我已經(jīng)完成《孝經(jīng)述議》殘卷的校錄,也積累了5萬多字的論文稿;而《漢書·五行志》還沒有認(rèn)真讀過,成文稿更是一個(gè)字也沒有。不過,當(dāng)我把這兩個(gè)題目提交給合作導(dǎo)師王博教授時(shí),他幾乎沒有猶豫就建議我選擇《漢書·五行志》,并且提醒我要注意將經(jīng)學(xué)文獻(xiàn)和數(shù)術(shù)文獻(xiàn)作為一個(gè)整體加以研究。盡管當(dāng)時(shí)我對(duì)這一提示的理解還非常有限,但想到全志篇幅有限,《漢書》的整體研究基礎(chǔ)也比較好,對(duì)于兩年內(nèi)完成這個(gè)課題,我還是很有信心。

         

        可是,一旦進(jìn)入實(shí)際研究,我很快就被中古五行文獻(xiàn)紛繁的傳抄關(guān)系所困擾。我的第一步工作是劉向《洪范五行傳論》的輯佚,從而為《漢書·五行志》研究提供一個(gè)背景?!稘h書·五行志》大量引用劉向之說,而《南齊書·五行志》《魏書·靈征志》《隋書·五行志》《開元占經(jīng)》等文獻(xiàn)中同樣載錄不少出自“劉向《洪范五行傳》”的文獻(xiàn),他們之間明顯存在傳抄關(guān)系,但幾乎沒有一條是完全相同的,有些差異度還非常之大,讓人懷疑是否真的源于一書。如何處理這些異文,讓我感到非常棘手。2012年10月,我有幸參加了第二屆“中國文學(xué)博士后論壇”,會(huì)上林曉光關(guān)于《藝文類聚》所見中古詩賦的研究給我留下深刻印象,史志文獻(xiàn)與類書在征引漢魏文獻(xiàn)時(shí)存在的改筆現(xiàn)象具有相當(dāng)大的共同點(diǎn),對(duì)傳統(tǒng)輯佚學(xué)、??睂W(xué)的理念和方法提出了挑戰(zhàn)。曉光兄機(jī)敏高才,率真耿介,每與之談,必大快意。2014年,在劉躍進(jìn)老師的推動(dòng)下,我們成立了“周秦漢唐讀書會(huì)”,最初的學(xué)術(shù)興趣也集中在早期文本生成與傳播這個(gè)問題上。當(dāng)時(shí),中古史學(xué)界關(guān)于史料批判、歷史敘事的研究方興未艾,文史學(xué)科的青年學(xué)者經(jīng)常舉行跨學(xué)科工作坊,在此過程中,我進(jìn)一步意識(shí)到中古文本生成與傳播的復(fù)雜性在四部文獻(xiàn)中普遍存在,而其起點(diǎn)就在西漢。漢儒要將單篇流傳、形制散亂、思想多元的先秦文獻(xiàn)整理為多篇卷的系統(tǒng)性文獻(xiàn),其編撰方式與后來的文學(xué)創(chuàng)作大不相同,既受制于既有文本的保存情況,也面臨文本之間的各種矛盾。在反復(fù)閱讀《漢書·五行志》的過程中,我不斷發(fā)現(xiàn)班固的疏漏,也充分感受到班固工作的挑戰(zhàn)性。一個(gè)很偶然的時(shí)機(jī),我腦子里冒出“失控的文本”這個(gè)概念,我自覺這個(gè)說法既體現(xiàn)出“文本”自身的力量,也揭示出書寫者試圖掌控文本的努力。在原來的文學(xué)想象中,“作者”如同威嚴(yán)的將軍,所有的文字都匍匐于他腳下,忠誠地履行他的意志;但早期“衍生型文本”的生成方式讓我們認(rèn)識(shí)到文本自身的力量,書寫由此成為書寫者與文本之間角力、博弈的過程;而這一過程不會(huì)隨著文本的完成而終結(jié),反而會(huì)在一次次閱讀中被重新激活。

         

        顯然這時(shí)我的研究興趣已經(jīng)離最初的想法很遠(yuǎn)了,但學(xué)術(shù)研究的魅力就在這里。最初我只是抱著“拿來主義”的功利想法,試圖利用志文中的相關(guān)史料討論經(jīng)學(xué)史問題,但隨著研究的深入,《漢書·五行志》自身的魅力終于凸顯出來,并將我引向另一條充滿趣味的學(xué)術(shù)道路。2014年11月,我在南京大學(xué)高研院的一次座談中曾以“文本探險(xiǎn)”為名介紹我研讀《漢書·五行志》的歷程,對(duì)我來說實(shí)在是一種真實(shí)的體驗(yàn)。博士后出站后,我將大量精力用于戰(zhàn)國秦漢衍生型文本生成方式的研究,對(duì)《漢書·五行志》的研究一度處于停滯的狀態(tài)。不過,在我自己看來,這段“彎路”是有意義的,學(xué)術(shù)研究需要計(jì)劃,但有時(shí)個(gè)人興趣、激情以及陳寅恪先生所謂“預(yù)流”同樣不容錯(cuò)過。2018年博士論文出版后,我開始把主要精力集中到博士后報(bào)告的重新修訂中。彼時(shí)有關(guān)陰陽、五行等數(shù)術(shù)知識(shí)的研究已成為新的學(xué)術(shù)熱點(diǎn),《漢書·五行志》先后有兩種校疏本問世,極大方便了我的研究。我對(duì)于研究課題的認(rèn)識(shí)也有所深化,《洪范五行傳》先后擁有夏侯始昌、劉向、劉歆、班固、鄭玄等一流經(jīng)師的闡釋,是漢代經(jīng)學(xué)史研究中不可多得的個(gè)案,應(yīng)該通過系統(tǒng)性的梳理發(fā)抉出漢代經(jīng)學(xué)演進(jìn)的若干脈絡(luò)。我把視野拓展到整個(gè)漢代《洪范》五行學(xué),把問題集中到經(jīng)學(xué)與數(shù)術(shù)之間的互動(dòng)關(guān)系,尤其是經(jīng)師如何通過自己的闡釋,將數(shù)術(shù)融會(huì)到新的“六藝”知識(shí)體系中。他們會(huì)遇到什么困難?又如何解決這些困難?最終,我提煉出“異質(zhì)性知識(shí)的經(jīng)學(xué)化”這一總括性命題,并據(jù)此重新撰寫了班固、劉向、劉歆和鄭玄的相關(guān)篇章。感謝《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》《文學(xué)遺產(chǎn)》《文史》《中華文史論叢》《史語所集刊》《中國史研究》《蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)》《國學(xué)研究》《華中學(xué)術(shù)》《傳統(tǒng)文化研究》等刊物慨允發(fā)表論文部分章節(jié),審稿人的中肯意見與責(zé)編的精心編校都為拙文增色不少。

         

        這篇論文的起點(diǎn)是我的博士后出站報(bào)告,借此機(jī)會(huì)要特別感謝我的合作導(dǎo)師王博教授。他對(duì)于先秦兩漢傳世文獻(xiàn)與出土文獻(xiàn)掌握之精熟、理解之透徹,常讓我驚嘆;而他寬厚平正的人格、風(fēng)趣睿智的談吐,以及通達(dá)果決的處事方式,亦令我深深敬佩。感謝恩師袁行霈先生多年來的關(guān)愛,得幸隨侍老師左右,實(shí)在是這輩子最大的幸運(yùn)。唯一的遺憾是敬愛的師母楊老師于去年底離開了我們,她總是將優(yōu)雅的風(fēng)度和灑脫的性情那樣完美地融合在一起,那慈祥的笑容,讓我永遠(yuǎn)難忘。參加工作以來,我得到太多師友的幫助、提攜,無論是春風(fēng)化雨的鼓勵(lì),還是切中肯綮的批評(píng),都讓我深深受益,這里無法一一具名,但皆感銘在心!感謝中國博士后科學(xué)基金、教育部人文社科基金和國家社科基金對(duì)本研究的資助,論文在成果鑒定中僥幸獲評(píng)“優(yōu)秀”,對(duì)我是很大的鼓勵(lì)。感謝家人、朋友們對(duì)我工作的支持,女兒出生后不久就遭遇疫情,生活不斷被按下中止鍵、倒帶鍵、復(fù)位鍵、快進(jìn)鍵,以往平滑流暢的時(shí)空維度不斷被折疊、擠壓、翻轉(zhuǎn),書中不少篇章就是在這種狀態(tài)中完成的。本書的研究對(duì)象是災(zāi)異,身處這場史無前例的大疫,也讓我對(duì)災(zāi)害有了更真切的體會(huì)。感謝北大出版社馬辛民編審和責(zé)任編輯魏奕元老師,他們給一個(gè)青年學(xué)者從事的冷門研究以大力支持,讓我真切地感受到學(xué)術(shù)的尊嚴(yán)。感謝北大,小書得以在留校工作的第十年出版,就算是我交給老師們一份遲到的作業(yè)吧。

         

        2023年2月6日,癸卯月初圓

        京西肖家河

         

        責(zé)任編輯:近復(fù)

         

        微信公眾號(hào)

        儒家網(wǎng)

        青春儒學(xué)

        民間儒行