“《蜀石經(jīng)集存》新書發(fā)布研討會(huì)”在浙江大學(xué)馬一浮書院隆重召開(kāi)
來(lái)源:“上海古籍出版社”微信公眾號(hào)
時(shí)間:孔子二五七五年歲次甲辰三月初九日辛亥
耶穌2024年4月17日
2024年4月13日上午,“《蜀石經(jīng)集存》新書發(fā)布研討會(huì)”在浙江大學(xué)馬一浮書院1313會(huì)議室隆重召開(kāi)。
此次新書發(fā)布研討會(huì)由浙江大學(xué)馬一浮書院與上海古籍出版社聯(lián)合主辦,來(lái)自浙江大學(xué)文學(xué)院、古籍所、馬一浮書院的負(fù)責(zé)人,各高校及研究單位的經(jīng)學(xué)、石刻文獻(xiàn)及相關(guān)專業(yè)專家學(xué)者,以及上海古籍出版社的代表,參加了本次座談會(huì)。
《蜀石經(jīng)集存》系2021—2035年國(guó)家古籍工作規(guī)劃重點(diǎn)出版項(xiàng)目“石經(jīng)文獻(xiàn)集成”系列成果之一,也是是2023年度國(guó)家古籍整理出版專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)資助項(xiàng)目,由浙江大學(xué)馬一浮書院講席教授虞萬(wàn)里先生主編、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院古代史研究所副研究員王天然編著,由上海古籍出版社于2023年12月出版。
本場(chǎng)會(huì)議由浙江大學(xué)馬一浮書院副院長(zhǎng)真大成教授主持。首先,邀請(qǐng)了浙江大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng)馮國(guó)棟教授、上海古籍出版社社長(zhǎng)呂健先生、《蜀石經(jīng)集存》主編虞萬(wàn)里教授及編著者王天然老師分別致辭。
馮國(guó)棟教授首先祝賀了《蜀石經(jīng)集存》的順利出版,感謝上海古籍出版社對(duì)文學(xué)院、馬一浮書院的大力支持,以及各位老師們蒞臨現(xiàn)場(chǎng)“貢獻(xiàn)智慧”。蜀石經(jīng)在內(nèi)容上承前啟后,形制上具有很強(qiáng)的創(chuàng)新性,又有閱讀優(yōu)先的考慮,對(duì)閱讀史、書籍史的考察均具啟發(fā)性。此外,馮老師還從蜀石經(jīng)的話題出發(fā),提到了拓本對(duì)石刻形式的反約束。
上海古籍出版社的呂健社長(zhǎng)從出版的角度對(duì)《蜀石經(jīng)集存》進(jìn)行了詳細(xì)介紹:“此次在與虞萬(wàn)里、王天然二位先生深度合作下,我社申請(qǐng)獲得了上圖、國(guó)圖、重博三家館藏機(jī)構(gòu)授權(quán),首次對(duì)現(xiàn)存蜀石經(jīng)殘拓進(jìn)行了全面系統(tǒng)的匯編并影印出版?!都妗凡捎迷笤叨冗€原底本原貌,將珍貴的孤本文獻(xiàn)化一為百千,為學(xué)界研究提供便利,為收藏愛(ài)好者提供極品。……《蜀石經(jīng)集存》從選題立意、底本選擇到編纂編校、排版印制,都貫徹了行業(yè)最高標(biāo)準(zhǔn),最終呈現(xiàn)的是一部高質(zhì)量、有深度的古籍整理作品。上海古籍出版社一貫以‘傳承中華文化,打造傳世精品’為宗旨,面對(duì)古籍事業(yè)新的發(fā)展機(jī)遇,我社始終秉持傳承文化的使命意識(shí),堅(jiān)持古籍整理出版的專業(yè)方向。把專業(yè)內(nèi)容做得更專業(yè),這是我社的立社之本,也是上海古籍社的優(yōu)良傳統(tǒng)?!妒袷?jīng)集存》正是我社對(duì)于文化精品不惜加大投入,追求精益求精的體現(xiàn)?!?/span>
虞萬(wàn)里教授自述了二十多年來(lái)的學(xué)術(shù)研究方向,“主要從三條途徑入手:一是經(jīng)傳注疏的合成,也就是經(jīng)學(xué)文本的形態(tài)演變問(wèn)題;二是經(jīng)師傳經(jīng)授受方式,亦即漢讀和漢注問(wèn)題;第三就是石經(jīng)文本問(wèn)題”?!捌叱?jīng)在一千八百年的經(jīng)典文本流傳中,就像是七個(gè)標(biāo)志性的坐標(biāo)。其中,在經(jīng)學(xué)文本學(xué)上最重要的,是漢代的熹平石經(jīng)、三國(guó)魏的正始石經(jīng)、唐代的開(kāi)成石經(jīng)和后蜀的廣政石經(jīng)。熹平隸書一字石經(jīng)是今文經(jīng)本;正始三體石經(jīng)是古文經(jīng)本;開(kāi)成楷書石經(jīng)是結(jié)束了六朝以還紛亂的俗字、別字、訛字,融合了部分今古文經(jīng)本,形成一個(gè)基本統(tǒng)一的文本,儼然成為‘古本之終’和‘今本之祖’;而蜀石經(jīng)因?yàn)槌幸u唐代大和經(jīng)注寫本,保留了不少寫本時(shí)代的字體和款式特征,這在南宋時(shí)經(jīng)典寫本基本蕩盡一千多年后的今天,能夠看到蜀石經(jīng)殘石和宋代的拓本,以之與敦煌寫本作比較,可以推想作為官方的大和寫本面貌,實(shí)在是一件很值得慶幸的事。”“這三個(gè)方面看上去是訓(xùn)詁???、文本學(xué)和經(jīng)學(xué)史的不同面向,但其實(shí)都有內(nèi)在的聯(lián)系。所以,我對(duì)石經(jīng)文本的研究,都是綜合考慮這幾個(gè)面向而做出的探索,提供給大家和學(xué)術(shù)界參考和批評(píng)?!?/span>
浙江大學(xué)馬一浮書院講席教授虞萬(wàn)里
王天然老師則發(fā)表了題為《蜀石經(jīng)用字特征管窺》的專題報(bào)告,在考察了蜀石經(jīng)用字情況、把握其用字特征之后,她指出,孟蜀石經(jīng)經(jīng)文主體當(dāng)以唐石經(jīng)及《五經(jīng)文字》為依據(jù),在用字規(guī)范方面頗有要求,這項(xiàng)考察不僅可為判定孟蜀石經(jīng)文本性質(zhì)另辟蹊徑,同時(shí)亦可為殘石殘拓的辨?zhèn)巍啻峁┚€索。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院古代史研究所副研究員王天然
接著,馮國(guó)棟教授、呂健先生與《蜀石經(jīng)集存》主編虞萬(wàn)里老師、編著者王天然老師一起,為新近出版的《蜀石經(jīng)集存》揭彩。
《蜀石經(jīng)集存》新書揭幕
會(huì)議的第二項(xiàng)議程則是圍繞著蜀石經(jīng)的學(xué)術(shù)研討會(huì)。
南京大學(xué)古典文獻(xiàn)研究所所長(zhǎng)程章?tīng)N教授首先發(fā)言,他從石刻文獻(xiàn)、經(jīng)學(xué)文獻(xiàn)、書籍史、閱讀史等方面對(duì)蜀石經(jīng)相關(guān)的文本進(jìn)行了分析,揭示《蜀石經(jīng)集存》的出版所具有的重要意義。蜀石經(jīng)的刊刻,正處于自寫本時(shí)代到刻本時(shí)代之間的過(guò)渡時(shí)期,而它的刊刻又歷時(shí)漫長(zhǎng),跨越230多年,這在中國(guó)石刻史上是一個(gè)極為特殊的現(xiàn)象。原本體量浩大的蜀石經(jīng)原石,后來(lái)卻“失蹤”了,它們?nèi)チ撕翁?、還留存多少、有無(wú)重新發(fā)現(xiàn)的可能等等,存在著諸多吸引人的地方??梢哉f(shuō),正是因?yàn)槭袷?jīng)昔日的輝煌與后來(lái)原石湮沒(méi)的殘缺,拓本只有內(nèi)府一脈單傳,才使得歷代藏家更加視若珍寶。
程老師回溯了“石經(jīng)學(xué)”的歷史以及近代以來(lái)相關(guān)整理與研究的出版情況,至今已有幾百年的歷史并提道:“從《漢熹平石經(jīng)殘字集錄》到《魏三字石經(jīng)集錄》,從《漢石經(jīng)集存》到《蜀石經(jīng)集存》,石經(jīng)學(xué)上的一脈相承,至為醒目。星鳳匯聚,集其大成,嘉惠學(xué)林,積大功德。步武前賢的《蜀石經(jīng)集存》,無(wú)疑是現(xiàn)存蜀石經(jīng)文獻(xiàn)的集大成之作,它必將為新的石經(jīng)學(xué)開(kāi)疆拓宇,也是可以預(yù)期的。”
此外,程老師還從閱讀史的角度,提到了《蜀石經(jīng)集存》中所包含的大量閱讀史材料。民國(guó)時(shí)期的藏書家劉體乾曾廣邀名士為其所藏蜀石經(jīng)殘拓進(jìn)行題跋,這一現(xiàn)象如同開(kāi)辦了一場(chǎng)形式特殊的“讀書會(huì)”——每一個(gè)題跋者均是這套書的讀者,都寫了“讀后感”,甚至有人寫了兩次、三次,題跋的形式、體裁亦極為多樣,一代名家碩儒們的學(xué)問(wèn)火花閃光點(diǎn)俯拾皆是。
因行程沖突而未能蒞臨現(xiàn)場(chǎng)的山東大學(xué)講席教授、《文史哲》主編杜澤遜教授和全國(guó)高校古委會(huì)副秘書長(zhǎng)顧永新教授,均發(fā)來(lái)了視頻致辭。其中,杜澤遜教授從三個(gè)方面梳理了蜀石經(jīng)在中國(guó)學(xué)術(shù)史上的重要意義,隨后以此次出版的《蜀石經(jīng)集存》所收《春秋經(jīng)傳集解》昭公二年殘片,對(duì)勘陳宗彝木刻本(此本亦為《蜀石經(jīng)集存》所收錄)的訛誤,用具體而鮮活的個(gè)案分析,說(shuō)明了蜀石經(jīng)宋拓殘片的學(xué)術(shù)價(jià)值。顧永新教授則特別指出,蜀石經(jīng)的拓本和殘石深藏在國(guó)內(nèi)各大圖書館,利用不便。這次影印出版,定能極大推動(dòng)相關(guān)研究的發(fā)展?!都妗芬粫幍煤芎茫扔?/span>圖片高清又有明晰釋文,非常方便利用。虞老師和王老師積數(shù)年之功,完成了這部傳世之作,意義重大。
北京大學(xué)中國(guó)古文獻(xiàn)研究中心主任劉玉才教授提到,作為一部古籍影印整理出版物,《蜀石經(jīng)集存》可視為幾個(gè)方面的標(biāo)桿式作品:第一,是金石碑拓的整理影印的一個(gè)范例,且有別于書法藝術(shù)類的相似品類;第二,是古籍保護(hù)的一個(gè)范例,“紙壽千年”,存世至今的古籍終究也將灰飛煙滅,而保護(hù)的方法就是傳承,此次出版便是對(duì)蜀石經(jīng)存世文本傳承與保護(hù)的一次極佳的嘗試;第三,是古代典籍深度整理的一個(gè)范例,二位整理者的研究,對(duì)蜀石經(jīng)的刊刻背景、形制特點(diǎn)、文本特征等諸多方面均予以了揭示,既有深入細(xì)節(jié)的洞察,又有書籍史上宏觀問(wèn)題的把握;第四,是一個(gè)鮮活的金石鑒賞范例?!妒袷?jīng)集存》的出版將推動(dòng)相關(guān)領(lǐng)域研究的深入發(fā)展,如蜀石經(jīng)在石刻史、書籍史上的地位,蜀刻本刻工與蜀石經(jīng)刻工的關(guān)系,文本??敝愇膯?wèn)題等等,諸多議題均能逐漸澄清。
南京大學(xué)文學(xué)院中文系教授、南京大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)高級(jí)研究院院長(zhǎng)徐興無(wú)教授在程章?tīng)N教授發(fā)言的基礎(chǔ)上予以補(bǔ)充,他從經(jīng)學(xué)文獻(xiàn)的角度,提出了一個(gè)從“文由石顯”到“石由文顯”的轉(zhuǎn)變過(guò)程。其中,唐石經(jīng)和蜀石經(jīng)的價(jià)值,就在于它們更注重傳播性,呈現(xiàn)出方便閱讀、方便打拓、方便傳播的特征。不僅如此,蜀石經(jīng)的刊刻時(shí)代,正處于新儒學(xué)建構(gòu)的時(shí)期,十三經(jīng)補(bǔ)全、《孟子》入經(jīng)均由此得到體現(xiàn),故而蜀石經(jīng)可視為儒家道統(tǒng)建立的一個(gè)重要見(jiàn)證,以及中唐以后經(jīng)學(xué)世俗化的印證。
浙江大學(xué)馬一浮書院傅杰教授指出,古籍整理資助應(yīng)該對(duì)影印項(xiàng)目的整體設(shè)計(jì)和質(zhì)量把控有更高的要求,而非簡(jiǎn)單的匯編影印。《蜀石經(jīng)集存》的出版就提供了一個(gè)很好的實(shí)例。
中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)院的侯金滿老師、揚(yáng)州大學(xué)文學(xué)院的徐煒君老師、山東大學(xué)文學(xué)院的姚文昌老師,分別是唐開(kāi)成石經(jīng)、北宋嘉祐石經(jīng)、清乾隆石經(jīng)研究的專家,三位結(jié)合各自研究專長(zhǎng),對(duì)蜀石經(jīng)相關(guān)研究的發(fā)展提出了看法。其中,姚文昌老師提及了作為一個(gè)讀者,在閱讀《蜀石經(jīng)集存》時(shí)的感觸:“通讀虞萬(wàn)里老師的《序言》和王天然老師的《概述》會(huì)發(fā)現(xiàn),關(guān)于蜀石經(jīng)的文本來(lái)源問(wèn)題,兩位老師的觀點(diǎn)并不完全相同。在我看來(lái),這恰恰是本書的一大亮點(diǎn)。作為一個(gè)學(xué)術(shù)問(wèn)題,蜀石經(jīng)的文本來(lái)源并沒(méi)有確切的說(shuō)法。將兩位老師的觀點(diǎn)并陳對(duì)舉,恰恰說(shuō)明了蜀石經(jīng)廣闊的研究空間,也顯示了一種開(kāi)放包容的學(xué)術(shù)氛圍?!?/span>
此外,浙江博物館吳越國(guó)歷史文化研究展示中心副主任魏祝挺老師對(duì)浙江博物館所藏歷代石經(jīng)拓本的情況進(jìn)行了概述,并介紹了杭州西湖南線南屏山北山腰“小有天園”旁司馬光家人卦摩崖刻石的情況,認(rèn)為此摩崖石刻展現(xiàn)出了南宋初期主持者對(duì)石經(jīng)刊刻的一些想法。南京大學(xué)程玉晰博士則關(guān)注清代學(xué)者對(duì)蜀石經(jīng)的不同看法所折射的學(xué)術(shù)分歧,以及經(jīng)學(xué)文本在當(dāng)時(shí)的日常影響。
與會(huì)的各位專家學(xué)者,均圍繞著蜀石經(jīng)展開(kāi)了積極的討論,可謂卓見(jiàn)迭出,精彩紛呈。最后,浙江大學(xué)古籍所副所長(zhǎng)賈海生教授總結(jié)發(fā)言并感嘆“經(jīng)學(xué)無(wú)邊界”,而本次新書發(fā)布研討會(huì),也在與會(huì)嘉賓及到場(chǎng)的老師、同學(xué)們的熱烈掌聲中圓滿結(jié)束。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行