知道、可道、守道與論道
——讀《荀子思想理論范疇及體系》
作者:梁濤(中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)院教授、荀子研究學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng))
來(lái)源:《中華讀書(shū)報(bào)》
時(shí)間:孔子二五七五年歲次甲辰四月初八日己卯
耶穌2024年5月15日
荀子曾將求道的過(guò)程概括為:知道、可道與守道。這同樣可以表達(dá)為學(xué)的境界,其中“知道”是對(duì)道的認(rèn)識(shí)和理解,這是人與道關(guān)系的初級(jí)階段?!翱傻馈笔菑膬r(jià)值觀念上認(rèn)可道,這是人與道關(guān)系的發(fā)展階段?!笆氐馈笔菍?duì)道的堅(jiān)守,辨明是非,排除干擾,這是人與道關(guān)系的成熟階段。而要達(dá)到以上三重境界,除了個(gè)人的努力外,還需要論道,有三五志同道合者,有坐而論道的環(huán)境,相互啟發(fā),共同努力,如此方可有所成就。近讀劉振英、田青兩位博士所著《荀子思想理論范疇及體系》(下簡(jiǎn)稱《體系》,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2023年12月)一書(shū),感覺(jué)其對(duì)荀子思想的理解和把握,正可用知道、可道、守道來(lái)概括。而該書(shū)的出版,與邯鄲學(xué)院近些年積極推動(dòng)荀學(xué)研究,為青年學(xué)者提供的論道的環(huán)境是分不開(kāi)的。
知道:忠實(shí)經(jīng)典,還原文義
《荀子思想理論范疇及體系》,顧名思義就是要對(duì)荀子思想理論的主要范疇進(jìn)行歸納和總結(jié),達(dá)到對(duì)荀子思想的客觀認(rèn)識(shí)和理解。經(jīng)過(guò)多年的推動(dòng),荀學(xué)已然成為當(dāng)今的一大顯學(xué),但對(duì)荀子思想——道——的認(rèn)識(shí),仍多有分歧,以人性論為例,學(xué)界就存在性惡心善說(shuō)、性樸說(shuō)、性危說(shuō)等不同觀點(diǎn)和看法。如何消除分歧,對(duì)荀子人性論做出合理的解讀,就成為荀學(xué)研究的一個(gè)急需攻克的難題?!扼w系》一書(shū)注意到《性惡》篇多次提到“今人之性惡”,進(jìn)而提出性惡并非對(duì)人性的抽象概括,而是對(duì)具體時(shí)代人性的表述。這個(gè)時(shí)代就是戰(zhàn)國(guó)大分裂、大動(dòng)蕩、大戰(zhàn)亂、大變革的時(shí)代,是燕、趙、秦、韓、楚、魏、齊七國(guó)對(duì)峙、兼并的時(shí)代。僅荀子在世時(shí),就發(fā)生七次較大的戰(zhàn)爭(zhēng):齊滅宋之戰(zhàn),燕、趙、楚、魏、秦五國(guó)破齊之戰(zhàn),齊伐燕及田單收復(fù)齊地之戰(zhàn),秦將白起攻楚之戰(zhàn),秦?fù)锍亍傲Ю铩敝畱?zhàn),秦趙上黨之戰(zhàn),秦趙邯鄲之戰(zhàn)?!缎詯骸冯m為討論人性論之作,但文中提到“今人之性”就有8次之多,作者由此提出:“今人”應(yīng)指以“秦人”為代表的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的人。荀子將戰(zhàn)國(guó)末期人性特征概括為:好利爭(zhēng)奪、疾惡殘賊、好色淫亂。有鑒于此,荀子對(duì)“今人之性”做出道德判斷:人之性惡。荀子認(rèn)為這種惡之性是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期國(guó)與國(guó)之間殘賊、淫亂,“犯分亂理而歸于暴”的根本原因所在,止住了人性惡,就止住了爭(zhēng)奪、戰(zhàn)亂。因此,荀子性惡論的矛頭所向,是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦昭襄王、齊湣王為代表的國(guó)君掠奪土地和人民、侵占財(cái)富和資源的無(wú)可節(jié)制的欲望,以及這種人性欲望引發(fā)的兼并戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)的傷害?!敖袢酥詯骸辈皇欠褐缚鐣r(shí)代的人性,而是指特定時(shí)期政治、軍事等因素影響下人性的表現(xiàn)。
筆者曾指出,荀子的思想存在歷時(shí)性的發(fā)展,其對(duì)人性的表述就存在規(guī)范性和描述性的不同用法,《富國(guó)篇》提到“害生縱欲”,認(rèn)為縱欲則害生(性),其性是一個(gè)規(guī)范性概念,而非描述性概念,性雖然包括欲,但只有在一定范圍內(nèi),不傷害人之健康和成長(zhǎng)的欲才可稱作是性。《正名篇》:“性傷謂之病。”正是此意。這與后來(lái)用“饑而欲食,寒而欲暖,勞而欲息,好利而惡害”(《非相》)“食欲有芻豢,衣欲有文繡,行欲有輿馬,……窮年累世不知不足”(《榮辱》)論人性、人情顯然有所不同。對(duì)于荀子的思想包括人性論,更應(yīng)從歷時(shí)性的角度加以考察,而不應(yīng)簡(jiǎn)單地一刀切,在性惡還是性樸之間做無(wú)謂的爭(zhēng)論。學(xué)者已注意到,《荀子》三十二篇中,只有《性惡篇》提到性惡,而其他各篇均未明確肯定性為惡,荀子在《性惡篇》是從“好利”“疾惡”“好聲色”來(lái)理解性的,這與其他各篇也有所不同,這種不同恐怕只能從具體的歷史背景去理解,而《體系》一書(shū)關(guān)于“人之性惡”的解讀,對(duì)于澄清荀子思想——道——認(rèn)識(shí)中的種種分歧和爭(zhēng)論,無(wú)疑有著啟發(fā)意義。
可道:正本清源,重估荀學(xué)
歷史上,荀子由于教出兩位法家弟子而受詬病,當(dāng)代學(xué)界圍繞荀子是儒家還是法家,一直存在爭(zhēng)論?!扼w系》一書(shū)將荀子與商鞅、韓非子進(jìn)行比較,肯定荀子為儒家,雖然其思想存在一定的時(shí)代烙印,但荀學(xué)構(gòu)成儒學(xué)的一個(gè)重要面向,缺了荀學(xué),儒學(xué)必將是不完整的。
《體系》對(duì)荀子與法家做了多方面的對(duì)比,而對(duì)荀子的思想——道——多有認(rèn)可和肯定。作者指出,商鞅以農(nóng)戰(zhàn)為強(qiáng)國(guó)之路,荀子以化性起偽、明分使群為實(shí)現(xiàn)社會(huì)文明的路徑,這是霸道與王道的對(duì)立。商鞅以“以刑去刑”為治國(guó)國(guó)策,荀子以禮法融合為立國(guó)方略,這是刑罰與禮法的對(duì)立。商鞅排斥禮樂(lè)和儒士,荀子把大儒視為平定天下的根本,這是毀滅文化與尊文崇禮的對(duì)立。商鞅依靠戰(zhàn)時(shí)動(dòng)員的農(nóng)戰(zhàn)政策雖可取一時(shí)之效,但難以行之久遠(yuǎn),為以后秦二世而亡埋下隱患。荀子隆禮重法,通過(guò)化性起偽,實(shí)現(xiàn)個(gè)體與社會(huì)的和諧,進(jìn)入一種人倫文明的社會(huì)狀態(tài)。荀子的理想雖未實(shí)現(xiàn),但較之孟子的理想主義,在當(dāng)時(shí)更具有可行性,以后的統(tǒng)治者也主要是用荀學(xué)去調(diào)整商韓之學(xué)的“刻薄寡恩”,“兩千年之學(xué),荀學(xué)也”正是由此而來(lái)。只不過(guò)《體系》的作者,更多是從“可道”、從正面去理解譚嗣同的這一著名斷語(yǔ)。
守道:去粗存精,弘揚(yáng)發(fā)展
荀子的基本思想為何? 需要如何繼承和發(fā)展? 這涉及“守道”的問(wèn)題,因而受到荀學(xué)研究者的特別關(guān)注。在2018年第四屆國(guó)際荀子研討會(huì)期間,部分與會(huì)學(xué)者專(zhuān)門(mén)就此問(wèn)題展開(kāi)討論,認(rèn)為可以將荀子思想概括為:天生人成,通于神明;義利兩有,性惡心善;隆禮重法,積善成德;知通統(tǒng)類(lèi),法先后王??煞Q為荀子思想新論綱,代表了學(xué)界的最新看法和認(rèn)識(shí)(梁濤:《荀子思想新論綱》,《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》2021年6期)。
《體系》一書(shū)將荀子思想理論體系分為王道論、成圣論、正名論三個(gè)方面,對(duì)荀子展開(kāi)全面、系統(tǒng)的論述。作者指出,化性起偽是荀學(xué)的核心范疇,將其概括為兩個(gè)層面六種方法。在認(rèn)識(shí)層面包括去“臧”守“虛”、摒“枝”擇“壹”、去“亂”取“靜”三種方法,所謂去“臧”守“虛”,是指心在認(rèn)識(shí)事物規(guī)律時(shí)要虛懷若谷,有接受新事物、新見(jiàn)解的胸襟和度量。所謂摒“枝”擇“壹”,是指心在認(rèn)識(shí)過(guò)程中發(fā)揮辨別、權(quán)衡、選擇的作用,堅(jiān)持真理,不以錯(cuò)誤妨礙正確,不因遮蔽而有損光明。所謂去“亂”取“靜”,是指讓心不被錯(cuò)誤思想抑制,不為繆見(jiàn)遮蔽,不為“劇夢(mèng)亂知”,真正進(jìn)入光明澄澈之境。在實(shí)踐行為層面包括禮法的引導(dǎo)、老師的教育、環(huán)境與習(xí)俗的熏染等三種方法,這六種方法,從認(rèn)識(shí)活動(dòng)的虛心悟道、恒久持一、靜心養(yǎng)智,到實(shí)踐行為的踐行禮法、師生切磋、風(fēng)俗熏染,最終積善成德,化性起偽,完成人格的全面培養(yǎng)。荀子化性起偽的兩個(gè)層面六種方法,在今天教學(xué)實(shí)踐與人格養(yǎng)成上仍具有現(xiàn)實(shí)意義。
論道:以文會(huì)友,砥礪切磋
需要說(shuō)明的是,《體系》一書(shū)的出版與邯鄲學(xué)院濃厚的學(xué)術(shù)氛圍是分不開(kāi)的,是邯鄲學(xué)院積極推動(dòng)荀學(xué)研究的一個(gè)重要成果。大約十余年前,當(dāng)時(shí)的邯鄲學(xué)院校長(zhǎng)楊金庭來(lái)京登門(mén)拜訪,請(qǐng)我?guī)椭苿?dòng)邯鄲的荀學(xué)研究,由此開(kāi)始了我與邯鄲學(xué)院的合作。之后分別于2012、2014、2016、2018、2023年在邯鄲學(xué)院召開(kāi)了五屆國(guó)際荀子學(xué)術(shù)研討會(huì),《邯鄲學(xué)院學(xué)報(bào)》設(shè)立了“荀子與趙文化”研究專(zhuān)欄,發(fā)表了大量荀學(xué)研究的重要成果,該欄目也被評(píng)為教育部和中宣部的名欄,邯鄲學(xué)院當(dāng)之無(wú)愧地成為當(dāng)今荀學(xué)研究的重鎮(zhèn)。
研究荀子思想,要從細(xì)讀文本開(kāi)始,故從2012年開(kāi)始,我在邯鄲學(xué)院組織了《荀子》讀書(shū)班,與邯鄲學(xué)院的青年教師與學(xué)生一起研讀《荀子》。由于領(lǐng)導(dǎo)重視,讀書(shū)班在當(dāng)時(shí)產(chǎn)生了不小的反響?!扼w系》一書(shū)的作者之一劉振英博士本為文學(xué)出身,畢業(yè)后來(lái)到邯鄲學(xué)院工作。據(jù)他講,他與荀子結(jié)緣就是在《荀子》讀書(shū)班上,由此開(kāi)始了對(duì)荀子的研究?!盾髯印纷x書(shū)班能夠延續(xù)下來(lái),主要就是靠劉振英等幾位年輕老師的堅(jiān)持。荀子曾言“以仁心說(shuō),以學(xué)心聽(tīng),以公心辨”,又言“知者論道而已矣”。學(xué)術(shù)成果的出現(xiàn),離不開(kāi)良好的論道環(huán)境,古今中外概莫能外。希望在邯鄲學(xué)院良好的學(xué)術(shù)氛圍中,在荀學(xué)熱的推動(dòng)中,能有更多的優(yōu)秀成果出現(xiàn)。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行