7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 張子立 著《“逆覺體證”與“理一分殊”:論現(xiàn)代新儒學(xué)之內(nèi)在發(fā)展》出版

        欄目:新書快遞
        發(fā)布時(shí)間:2024-07-01 16:06:13
        標(biāo)簽:

        張子立 著《“逆覺體證”與“理一分殊”:論現(xiàn)代新儒學(xué)之內(nèi)在發(fā)展》出版

         

         

         

        書名:《“逆覺體證”與“理一分殊”:論現(xiàn)代新儒學(xué)之內(nèi)在發(fā)展》

        作者:張子立

        出版社:商務(wù)印書館

        出版時(shí)間2023年11月


        內(nèi)容簡介

         

        全書先是從牟宗三與劉述先這兩位現(xiàn)代新儒學(xué)代表人物之對(duì)比中,剖析其繼承關(guān)系與理論同異;繼而從中汲取資源,提出理一分殊的哲學(xué)解釋架構(gòu),探討現(xiàn)代新儒學(xué)未來的可能發(fā)展取向。所涉及的理論議題,除了儒學(xué)內(nèi)部問題,如牟宗三與勞思光對(duì)“道德的形上學(xué)”之不同評(píng)語與定位,如何從朱子與陸王論爭中“去兩短、合兩長”,內(nèi)圣外王之相互關(guān)系,對(duì)儒家“游魂”處境之評(píng)語,以及當(dāng)代新儒家“良知的傲慢”之批評(píng);也涉及西方哲學(xué)熱烈爭論的主題,如道德與知識(shí)之關(guān)系,普遍人性之論辯,乃至伽達(dá)默爾與哈貝馬斯之間歷史性與普遍性、經(jīng)驗(yàn)與先驗(yàn)等哲學(xué)視角之差異。

         

        圖書目錄

         

        推薦序 / 劉述先

        自 序

         

        導(dǎo) 論 現(xiàn)代新儒學(xué)之內(nèi)在發(fā)展

        第一節(jié) 問題緣起

        第二節(jié) “逆覺體證”釋義

        第三節(jié) 理一分殊新釋

        第四節(jié) “逆覺體證”到“理一分殊新釋”

        第五節(jié) 議題重探:兼論理一分殊作為哲學(xué)解釋架構(gòu)

         

        第一部分 現(xiàn)代新儒學(xué)之日用常行化

         

        第一章 “道德的形上學(xué)”到“理一分殊新釋”

        第一節(jié) “道德的形上學(xué)”論爭

        第二節(jié) 相關(guān)問題析論

        第三節(jié) “道德的形上學(xué)”兩種創(chuàng)生形態(tài):“本體宇宙論的創(chuàng)生”與“實(shí)現(xiàn)物自身的創(chuàng)生”

        第四節(jié) 天人關(guān)系之界定:“同于”無限

        第五節(jié) 天人關(guān)系再界定:同異并存

         

        第二章 道德實(shí)踐之定位:“理一”到“分殊”

        第一節(jié)“良知的傲慢”問題

        第二節(jié) 理路融貫與證立問題

        第三節(jié) 道德實(shí)踐亦為坎陷之“分殊”

         

        第三章 儒學(xué)本質(zhì)之界定:“圣賢工夫”到“基本操守”

        第一節(jié) 儒學(xué)本質(zhì)與新儒學(xué)之普遍性與特殊性問題

        第二節(jié) “知”與“行”分離問題

        第三節(jié) 儒家不同面向之分析

        第四節(jié) 道德實(shí)踐大門之敞開:理想境界到基本操守

        第五節(jié) 重新界定儒學(xué)本質(zhì)

         

        第二部分 廣義道德實(shí)踐之發(fā)揮

         

        第四章 內(nèi)圣外王新詮:“曲通”到“廣義的道德實(shí)踐”

        第一節(jié) 內(nèi)圣外王的概念詮釋

        第二節(jié) “內(nèi)圣外王”與牟宗三的開出說

        第三節(jié) 理一而分殊:廣義道德實(shí)踐之外王

         

        第五章 “尊德性”到“先后天工夫并重”:論朱子格物致知

        第一節(jié) 牟宗三對(duì)朱子的定位

        第二節(jié) 道德實(shí)踐與知識(shí)

        第三節(jié) 劉述先對(duì)朱子的評(píng)價(jià)

         

        第六章 普遍人性析論:“實(shí)踐的印證”到“共識(shí)的印證”

        第一節(jié) “仁”之為普遍人性

        第二節(jié) 普遍人性之界定:以康德與舍勒為例

        第三節(jié) “實(shí)踐的印證”:牟宗三論普遍人性之內(nèi)涵

        第四節(jié) “共識(shí)的印證”:全球倫理與理一分殊新釋

        第五節(jié) 儒家證立普遍人性之進(jìn)路

         

        第三部分 理一分殊哲學(xué)解釋架構(gòu)與議題重探

         

        第七章 “理一分殊”作為哲學(xué)解釋架構(gòu)

        第一節(jié) 天人關(guān)系再定位:“同于”“同異并存”到“通于”

        第二節(jié) 儒學(xué)重歸日用常行

        第三節(jié) “理一分殊”哲學(xué)解釋架構(gòu)

         

        第八章 “去兩短、合兩長”:聚焦道德與知識(shí)之辯證關(guān)系

        第一節(jié) 朱子與陸王:從道德與知識(shí)之辯證關(guān)系來看

        第二節(jié) 道德判斷與知識(shí)

        第三節(jié) 由道德判斷與知識(shí)之關(guān)系論“逆覺體證”

        第四節(jié) 由道德判斷與知識(shí)之關(guān)系論“格致工夫”

        第五節(jié) 如何“去兩短、合兩長”?

        第六節(jié) 結(jié)語:從道德與知識(shí)對(duì)列辯證關(guān)系論“去兩短、合兩長”

         

        第九章 內(nèi)圣與外王之兩行

        第一節(jié) 內(nèi)圣與外王關(guān)系之定位

        第二節(jié) 檢視內(nèi)圣開外王的三種解釋:以余英時(shí)為例

        第三節(jié) “社會(huì)公義”開出“心性修養(yǎng)”?

        第四節(jié) “教化”與“限權(quán)”兩難因應(yīng)之道

        第五節(jié) “公私領(lǐng)域基本道德素養(yǎng)如何可能”與“良序社會(huì)”

        第六節(jié) 內(nèi)圣外王之雙向互動(dòng)

         

        結(jié) 論 現(xiàn)代新儒學(xué)之哲學(xué)取向:調(diào)和有限性與無限性的第三種進(jìn)路

        第一節(jié) 逆覺體證與理一分殊

        第二節(jié) 有限性與無限性之往來

        第三節(jié) 有限性與無限性平衡之道:從理一分殊哲學(xué)解釋架構(gòu)來看

         

        參考書目

         

        作者簡介

         

        張子立,現(xiàn)為復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院研究員。曾任巴黎第一大學(xué)哲學(xué)系客座教授,荷蘭萊頓大學(xué)哲學(xué)系訪問學(xué)人。研究領(lǐng)域?yàn)樗蚊魅鍖W(xué)、現(xiàn)代新儒學(xué)與倫理學(xué),特別是從與西方倫理學(xué)的比較研究,以及當(dāng)前社會(huì)的具體情境中,探討如何進(jìn)行儒家的現(xiàn)代詮釋。代表著作有《儒學(xué)之現(xiàn)代解讀:詮釋,對(duì)比與開展》。

         

         

        責(zé)任編輯:近復(fù)

         

        微信公眾號(hào)

        儒家網(wǎng)

        青春儒學(xué)

        民間儒行