7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【三純齋主人】《春秋》三傳通讀入門之隱公元年(5)

        欄目:經(jīng)學(xué)新覽
        發(fā)布時(shí)間:2024-07-05 18:53:31
        標(biāo)簽:

        《春秋》三傳通讀入門之隱公元年(5

        作者:三純齋主人

        來(lái)源:“三純齋”微信公眾號(hào)

        時(shí)間:孔子二五七五年歲次甲辰五月初二日壬寅

                  耶穌2024年6月7日

         

        [春秋]秋,七月,天王使宰咺(xuān或xuǎn)來(lái)歸惠公仲子之赗(fèng)。

         

        天王,是對(duì)周王的尊稱。此處的天王,就是周平王。使,即派出使者。宰咺,是對(duì)這位使者的稱呼。“咺”是名,官職為“宰”。歸,通“饋”,是贈(zèng)送的意思?;莨?,前面說(shuō)了是魯國(guó)的上一任國(guó)君、魯隱公的爸爸魯惠公。但仲子是誰(shuí),出現(xiàn)了爭(zhēng)議,這個(gè)后面再細(xì)說(shuō)。赗,是葬禮時(shí)用來(lái)陪葬助祭的車馬等物品?!洞呵铩愤@條記錄意思說(shuō),魯隱公元年秋天,七月,周天子派宰咺作為使者,給魯國(guó)送來(lái)了作為魯惠公和仲子助葬品的“赗”。

         

        這在今天看來(lái)很讓人費(fèi)解,《春秋》只有兩萬(wàn)多字要記錄二百四十多年的歷史,家國(guó)大事哪件不重要了,為何把這件今天看起來(lái)沒(méi)什么用的事鄭重其實(shí)的記載下來(lái)?但后面就會(huì)看到,《春秋》很重要的一項(xiàng)內(nèi)容就是關(guān)于周天子、諸侯甚至諸侯夫人的葬禮記錄。當(dāng)然,這條記錄的特殊性不在于記錄了此事,更重要的是,它有其他的微言大義。

         

        《左傳》對(duì)這條記錄的解釋如下:

         

        緩,且子氏未薨,故名。天子七月而葬,同軌畢至;諸侯五月,同盟至;大夫三月,同位至;士逾月,外姻至。贈(zèng)死不及尸,吊生不及哀,豫兇事,非禮也。

         

        “緩”,即周王室這件事情做的遲了,遲了就意味著失禮;“子氏未薨”,意思說(shuō)《春秋》經(jīng)里提到的這位“仲子”此時(shí)尚未去世;“故名”,則是對(duì)《春秋》此處特意記錄“宰咺”的名“晅”的解釋。后面看《春秋》類似記錄就知道,對(duì)于王室使者,一般都是尊稱其職位而不稱名,直接稱名在當(dāng)時(shí)往往有貶斥之意。所以這條記錄里,作為周王室使者的宰咺其名被直接記錄下來(lái),意味著《春秋》經(jīng)里對(duì)宰晅——更準(zhǔn)確說(shuō),其實(shí)是對(duì)使者宰晅所代表的王室——做的這件事有不滿之意。

         

        但這個(gè)“緩”,實(shí)際上只是針對(duì)“歸惠公之赗”而言。為什么說(shuō)針對(duì)魯惠公的葬禮來(lái)說(shuō),周王室這件事做的遲了呢?《左傳》對(duì)此做了解釋,“天子七月而葬,同軌畢至;諸侯五月,同盟至;大夫三月,同位至;士逾月,外姻至?!币馑颊f(shuō)按照禮節(jié),周天子去世以后停靈七個(gè)月才下葬,這段時(shí)間里服從天子的諸侯都要參加葬禮;諸侯去世停靈五個(gè)月后下葬,跟這個(gè)國(guó)家是同盟國(guó)的其他諸侯都要參加葬禮;大夫去世了停靈三個(gè)月后下葬,跟死者地位相同的都要來(lái)參加葬禮;一般的士去世了,停靈一個(gè)月以后下葬,逝者的姻親要來(lái)參加葬禮。所以,既然《春秋》一開(kāi)始就說(shuō)了“元年春,王正月”,按前面對(duì)改元的解釋,此時(shí)已經(jīng)是魯惠公去世第二年了,周王室“歸惠公之赗”的時(shí)候已經(jīng)是魯隱公元年的“秋,七月”了,無(wú)論怎么算,距離魯惠公去世都超過(guò)“諸侯五月”的時(shí)限了,所以就魯惠公葬禮相關(guān)事宜而言,周王室這件事確實(shí)遲了,失禮了。

         

        但是,《春秋》里記載的很明確,周王室這次是“歸惠公仲子之赗”,同時(shí)給兩個(gè)人送助葬品的。按照《左傳》此處的說(shuō)法,就“歸仲子之赗”而言,這件事又做的太早了——為什么呢,因?yàn)榍懊妗蹲髠鳌酚涊d說(shuō)“宋武公生仲子,仲子生而有文在其手,曰:‘為魯夫人’,故仲子歸于我?!彼浴蹲髠鳌氛J(rèn)為《春秋》這條“歸惠公仲子之赗”記錄里提到的仲子,就是魯惠公的夫人、魯桓公的母親仲子。所以此處《左傳》特意強(qiáng)調(diào)了一下“子氏未薨”——仲子還沒(méi)有死啊,人都沒(méi)死呢,你送這助葬品啥意思?咒人家早死?。砍莾杉矣谐?,正常人家誰(shuí)能干出這種事啊!

         

        所以《左傳》對(duì)此評(píng)論說(shuō)“贈(zèng)死不及尸,吊生不及哀,豫兇事,非禮也?!痹ィā邦A(yù)”,就是“預(yù)先”的意思。意思說(shuō)周王室使者來(lái)的時(shí)間實(shí)在不對(duì),向死者魯惠公贈(zèng)送助葬品、向生者魯隱公表達(dá)吊唁哀悼,都沒(méi)有趕在合理的時(shí)間內(nèi),而且還向尚在世的仲子送了助葬品,這是非常不吉利的??偠灾?,王室這一系列行為都不符合禮儀。

         

        該早來(lái)的不早來(lái),來(lái)晚了;不該提前送的偏偏提前送,來(lái)早了——周王室在這件事情上做的確實(shí)讓人覺(jué)得沒(méi)法說(shuō),失禮的不是一點(diǎn)點(diǎn)。周禮周禮,周王室應(yīng)該是認(rèn)真貫徹執(zhí)行周禮的表率,怎么能這么做呢?——除非周王室這么做是故意想惡心魯國(guó)。

         

        既然周王室失禮了,魯國(guó)當(dāng)然要表達(dá)一下不滿了,但由于周王室屬于上級(jí),這種不滿又不能直接表現(xiàn)出來(lái),怎么辦呢?后人解讀這段話的時(shí)候認(rèn)為孔子很巧妙的用了一個(gè)手段,奧妙就在“宰咺”二字。前面說(shuō)了,直接稱名是不禮貌的行為,《春秋》直接稱呼人名,一般都是隱含著批評(píng)的意思,所以《左傳》在這條記錄里一開(kāi)始就解釋說(shuō)“緩,且子氏未薨,故名”——強(qiáng)調(diào)《春秋》之所以直接稱呼使者的名“咺”,就是批評(píng)周王室失禮。

         

        孔子一直推崇的周禮,說(shuō)白了是當(dāng)時(shí)社會(huì)規(guī)范運(yùn)轉(zhuǎn)的法則,作為這套法則運(yùn)行表率的王室,都嚴(yán)重不遵守法則,那么天下誰(shuí)還遵守這套法則?從這個(gè)角度而言,這件事帶來(lái)的影響確實(shí)非常大,當(dāng)然值得記載一下。

         

        但《榖梁傳》有不同看法:

         

        母以子氏,仲子者何?惠公之母,孝公之妾也。禮,赗人之母則可,赗人之妾?jiǎng)t不可。君子以其可辭。受之,其志不及事也。赗者何也?乘馬曰赗,衣衾曰襚,貝玉曰含,錢財(cái)曰賻。

         

        《榖梁傳》認(rèn)為《春秋》這條記錄里的“仲子”并不是魯惠公那位娶自宋國(guó)的妻子仲子,而是魯惠公的母親、魯孝公的妾——那就是魯隱公的奶奶輩人士了。按周禮,給別人的母親送“赗”是可以的,給別人的妾室送“赗”則是不可以的。所以君子認(rèn)為這是可以推辭掉的——因?yàn)橹僮邮囚斝⒐?。但魯?guó)還是“受之,其志不及事也”——“受之”,即接受了。“志”,是記載下來(lái)?!安患笆隆保硎尽皝?lái)晚了”。如果仲子真的如《榖梁傳》而言是魯惠公的母親魯孝公的妾,那得確定一下老太太啥時(shí)候去世的,若去世已經(jīng)好幾年了,這時(shí)候來(lái)給她送赗那確實(shí)太遲了。

         

        《榖梁傳》在這里特意還解釋了幾個(gè)專有稱謂的含義?!俺笋R曰赗,衣衾曰襚,貝玉曰含,錢財(cái)曰賻”,送給死者的車馬叫做“赗”,衣被叫做“襚”,珠玉寶貝叫做“含”,錢財(cái)叫做“賻”——古漢語(yǔ)里有很多專有名詞,指稱對(duì)象是非常精準(zhǔn)的。

         

        《公羊傳》的觀點(diǎn)又有不同:

         

        宰者何?官也。咺者何?名也。曷為以官氏?宰士也。惠公者何?隱之考也。仲子者何?桓之母也。何以不稱夫人?桓未君也。赗者何?喪事有赗。赗者,蓋以馬以乘馬束帛。車馬曰赗,貨財(cái)曰賻,衣被曰襚?;肝淳瑒t諸侯曷為來(lái)赗之?隱為桓立,故以桓母之喪告于諸侯。然則何言爾?成公意也。其言來(lái)何?不及事也。其言惠公仲子何?兼之,兼之非禮也。何以不言及仲子?仲子微也。

         

        按《公羊傳》的說(shuō)法,這里的仲子,是魯桓公的母親,而且確實(shí)這時(shí)候已經(jīng)去世了。雖然魯桓公這時(shí)候還不是國(guó)君,但周天子之所以也按照國(guó)君母親喪事的禮節(jié)來(lái)對(duì)待仲子的喪事,是因?yàn)轸旊[公代替魯桓公攝政,也代替魯桓公把仲子去世一事訃告周王室和諸侯了,這意味著魯隱公承認(rèn)仲子是國(guó)君母親的身份——如果真是《榖梁傳》記載的這樣,仲子確實(shí)這個(gè)時(shí)候去世了,那周王室給送赗就合情合理了。正常情況下,諸侯有喪事都要給王室和盟國(guó)告知的,然后對(duì)方才會(huì)按禮節(jié)派人參加喪禮。所以,這里我還是比較認(rèn)可《公羊傳》和《榖梁傳》的觀點(diǎn),這個(gè)被贈(zèng)赗的“仲子”,確實(shí)是一位已經(jīng)逝世的人。至于是《榖梁傳》認(rèn)為的魯惠公的母親魯孝公的妾那位仲子呢,還是《左傳》和《公羊傳》認(rèn)為的就是魯桓公的母親仲子,撲朔迷離,我也沒(méi)法判斷——從后世對(duì)仲子的身份之爭(zhēng)上,我們也不得不承認(rèn)一點(diǎn):身份實(shí)名制,太重要了!

         

        《公羊傳》對(duì)這件事其他細(xì)節(jié)上還有不同于《左傳》和《榖梁傳》的觀點(diǎn)。例如《公羊傳》認(rèn)為之所以強(qiáng)調(diào)宰咺的名字,是因?yàn)樗毼痪褪莻€(gè)宰士——這個(gè)職位較之諸侯太低了,所以作為使者來(lái)魯國(guó)辦理此事是不合適的,是失禮的,因此這里就直接稱呼他名字了,以示批評(píng)。《春秋》之所以記載這件事,是為了成全魯隱公的心意——意思說(shuō)魯隱公以諸侯母親喪禮待仲子,隱含的意思就是把魯桓公當(dāng)國(guó)君看待的。之所以《春秋》 用“來(lái)”字,是為了表明王室來(lái)晚了。同時(shí)說(shuō)“惠公仲子”,是王室把本來(lái)應(yīng)該分開(kāi)辦的兩件事合在一起辦了,雖然省事,但是不合禮儀。而沒(méi)有說(shuō)“惠公及仲子”,是因?yàn)橹僮拥牡匚唬ㄝ^之魯惠公)卑微。

         

        我相信孔夫子修《春秋》惜字如金,不會(huì)無(wú)緣無(wú)故記載此事,肯定有他的想法,但是到底是三傳哪個(gè)解釋得才對(duì),不好說(shuō)了。

         

        另外補(bǔ)充一點(diǎn),為何《左傳》說(shuō)“天子七月而葬,同軌畢至”,我解釋“同軌”就是代指服從天子的諸侯。同軌,好理解,即我們后來(lái)說(shuō)的“車同軌”,這件事最有名的就是秦始皇的“車同軌、書同文、統(tǒng)一度量衡”。車同軌,不僅僅是一種形式上的統(tǒng)一,更重要的表示大家對(duì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)可,這種標(biāo)準(zhǔn),既是一種制度或者文化,更是政治理念和行為規(guī)范,重大。我記得二十多年前我去山西玩,在閻錫山家鄉(xiāng)附近,還看到了窄軌火車道,據(jù)說(shuō)當(dāng)年蔣介石想修鐵路到山西,本來(lái)要求用南京政府定的軌道標(biāo)準(zhǔn),但閻錫山故意提前動(dòng)手,山西自己制定了較窄的軌道標(biāo)準(zhǔn)并修了鐵路,導(dǎo)致執(zhí)行南京標(biāo)準(zhǔn)的火車沒(méi)法在山西的鐵道上跑——所以閻錫山是軍閥,軍閥的意思就是實(shí)質(zhì)上是獨(dú)立的小王國(guó),不完全服從中央的統(tǒng)一管理。車同軌的重要意義就在于此,這也是為何我認(rèn)為“同軌畢至”就是指代服從周王室統(tǒng)一管理的諸侯的原因所在。

         

         

        責(zé)任編輯:近復(fù)

         

        微信公眾號(hào)

        儒家網(wǎng)

        青春儒學(xué)

        民間儒行