7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

《春秋》三傳通讀入門之桓公十二年

作者：三純齋主人

來源：“三純齋”微信公眾號(hào)

時(shí)間：孔子二五七五年歲次甲辰六月初五日乙亥

          耶穌2024年7月10日

[春秋]十有二年，春，正月。

夏，六月，壬寅，公會(huì)杞（紀(jì)）侯、莒子盟于曲池（歐蛇）。

秋，七月，丁亥，公會(huì)宋公、燕人盟于榖丘。

八月壬辰，陳侯躍卒。

公會(huì)宋公于虛（郯）。

冬，十有一月，公會(huì)宋公于龜。

丙戌，公會(huì)鄭伯，盟于武父。

丙戌，衛(wèi)侯晉卒。

十有二月，及鄭師伐宋。丁未，戰(zhàn)于宋。

魯桓公十二年，公元前700年。

春季，無特殊事件，《春秋》以“十有二年，春，正月”帶過。

夏季，《春秋》有一條記錄，“夏，六月，壬寅，公會(huì)杞（紀(jì)）侯、莒子盟于曲池（歐蛇）。”不過三傳引述《春秋》原經(jīng)時(shí)有兩處差異。一是會(huì)盟的三位諸侯，其中兩人是魯桓公和莒國(guó)國(guó)君，沒異議。但剩下的一位，《公羊傳》和《榖梁傳》是“紀(jì)侯”，《左傳》則是“杞侯”。由于《公羊傳》和《榖梁傳》對(duì)此條記錄均未關(guān)注，所以就以《左傳》為準(zhǔn)。杞國(guó)的歷史在《史記·陳杞世家》有記錄，若按《史記·陳杞世家》的記錄，此時(shí)杞國(guó)國(guó)君是誰無法確定，因?yàn)椤妒酚洝り愯绞兰摇酚涗浟髓絿?guó)從東樓公開始到簡(jiǎn)公滅亡，其中東樓公、西樓公、題公、謀娶公，這幾位在位的時(shí)間都沒有明確記錄，從杞武公開始到杞簡(jiǎn)公每一任國(guó)君的在位時(shí)間都很明確，并且明確記載了“（簡(jiǎn)公）立一年，楚惠王之四十四年，滅杞。”則以楚惠王四十四年倒推回去，此時(shí)最晚應(yīng)該是在謀娶公時(shí)代，但這又與《史記·陳杞世家》記載的“謀娶公當(dāng)周厲王時(shí)”矛盾。所以《史記·陳杞世家》記載杞國(guó)國(guó)君的信息必然有誤。我查資料看到有說《史記·陳杞世家》記載的“（杞）桓公十七年卒”這句據(jù)考證有誤，應(yīng)該為“桓公七十年卒”才對(duì)，這樣出來了五十三年的差異。另外杞德公和杞桓公之間，百度上的杞國(guó)國(guó)君表里多出了一位杞成公，在位十八年——但百度這個(gè)說法的依據(jù)是什么，我沒有查到相關(guān)的資料。若按百度給出的資料這樣修訂一下《史記·陳杞世家》的記錄，則這一年杞國(guó)的國(guó)君應(yīng)該是杞靖公，楊伯峻先生也認(rèn)為這一年是杞靖公四年。

第二處差異是會(huì)面的地點(diǎn)。《左傳》和《榖梁傳》是“曲池”，《公羊傳》作“歐蛇”，但據(jù)考證都指的是在今天的山東寧陽縣北。

結(jié)合此前的記錄，看得出魯國(guó)跟莒國(guó)的關(guān)系雖然一開始也談不上好，但在紀(jì)國(guó)的撮合下，已經(jīng)很大程度得到了改善。魯國(guó)和杞國(guó)的關(guān)系在魯隱公時(shí)代似乎談不上差也談不上好，但在魯桓公時(shí)代明顯出現(xiàn)了裂痕。

《左傳》夏季的記錄只有簡(jiǎn)單一句：

十二年夏，盟于曲池，平杞、莒也。

這次是魯桓公做和事佬，想撮合杞國(guó)和莒國(guó)的關(guān)系。雙方的結(jié)怨，應(yīng)該就是魯隱公四年《春秋》記錄的“四年，春，王二月，莒人伐杞，取牟婁”一事。兩國(guó)都既是魯國(guó)的鄰國(guó)，也是齊國(guó)的鄰國(guó)，此時(shí)齊國(guó)和魯國(guó)已經(jīng)翻臉，不管是為了緩解邊境的壓力，還是為了對(duì)付齊國(guó)，魯國(guó)都有必要拉攏一下這兩個(gè)國(guó)家，至少確保這兩個(gè)國(guó)家不跟齊國(guó)站一條線上來對(duì)付魯國(guó)。所以，魯桓公才發(fā)起這次會(huì)面，以求改善魯國(guó)、杞國(guó)、莒國(guó)三國(guó)之間的關(guān)系。從《春秋》能說“盟于曲池”來看，這次會(huì)面的結(jié)果應(yīng)該是比較成功的，達(dá)到了魯桓公的目的。

秋季，《春秋》記錄了三件事。第一件事是“秋，七月，丁亥，公會(huì)宋公、燕人盟于榖丘。”燕，是南燕。榖丘，杜預(yù)注釋說是“宋邑?！睏畈壬J(rèn)為在今天的河南商丘東南。

第二件事是“八月壬辰，陳侯躍卒?！标悈柟ナ馈Ｋナ篮?，即位的是他的弟弟林，史稱陳莊公。

第三件事是“公會(huì)宋公于虛（郯）?！濒敾腹透吻f公再次會(huì)面。三傳在引述《春秋》這條記錄的時(shí)候，對(duì)于會(huì)面的地方《左傳》和《榖梁傳》作“虛”，《公羊傳》作“郯”。如果是虛，則宋地，在今天的河南省延津縣一帶；如果是郯，則為魯?shù)?，在今天的山東省郯城。

秋季的記錄，《公羊傳》和《榖梁傳》都未關(guān)注。

冬季，《春秋》一共有四條記錄，第一條記錄是“冬，十有一月，公會(huì)宋公于龜。”龜，杜預(yù)注釋說是“宋地”，楊伯峻先生認(rèn)為可能在今天的河南睢縣。這條記錄《公羊傳》和《榖梁傳》都沒關(guān)注。

這已經(jīng)是這年七月以來，魯桓公與宋莊公的第三次會(huì)面，考慮到當(dāng)時(shí)交通工具情況，這樣的會(huì)面密度是相當(dāng)頻繁了。魯桓公頻繁與宋莊公見面，顯然是在討論某件重大事情，具體是什么，后面看《左傳》再細(xì)說

《春秋》冬季的第二條記錄是“丙戌，公會(huì)鄭伯，盟于武父?！蔽涓福蓬A(yù)注釋說“鄭地，陳留濟(jì)陽縣東北有武父城?！痹诮裉斓纳綎|省菏澤市東明縣西南和河南省開封市蘭考縣東北一帶。不過這次與魯桓公會(huì)面的人不再是宋莊公而是鄭厲公。這條記錄《公羊傳》和《榖梁傳》都未關(guān)注。

《春秋》冬季的第三條記錄是“丙戌，衛(wèi)侯晉卒?！毙l(wèi)宣公去世。這條記錄《公羊傳》沒關(guān)注，《榖梁傳》簡(jiǎn)單解讀了一下：

再稱日，決日義也。

決，此處應(yīng)該是明確的意思。即對(duì)于丙戌這個(gè)日子，《春秋》這里記錄了兩次，就是為了特意明確一下這兩件事情就是發(fā)生在同一天。

衛(wèi)宣公去世后，即位的是他的兒子朔，史稱衛(wèi)惠公。

《春秋》冬季的第四件事是“十有二月，及鄭師伐宋。丁未，戰(zhàn)于宋。”魯國(guó)和鄭國(guó)攻打宋國(guó)，丁未，在宋國(guó)地面上展開戰(zhàn)斗。

關(guān)于這條記錄，《榖梁傳》解釋如下：

非與所與伐戰(zhàn)也。不言與鄭戰(zhàn)，恥不和也。于伐與戰(zhàn)，敗也。內(nèi)諱敗，舉其可道者也。

“非……也”，是“以……為非”的意思，放在本句里，即榖梁派的學(xué)者認(rèn)為，《春秋》這條記錄，夫子要表達(dá)的意思是認(rèn)為魯國(guó)與鄭國(guó)去攻打宋國(guó)是不對(duì)的。之所以沒有說和鄭國(guó)一起去攻打宋國(guó)，是恥于兩國(guó)其實(shí)并不是團(tuán)結(jié)一致。在這次伐宋的戰(zhàn)爭(zhēng)中，魯國(guó)打了敗仗。對(duì)內(nèi)忌諱說吃了敗仗，只記錄下來可以明說的——能明說的，即本條記錄“十有二月，及鄭師伐宋。丁未，戰(zhàn)于宋?！?/span>

“不言與鄭戰(zhàn)，恥不和也”，是解釋《春秋》這條記錄為何沒有明確寫作“十有二月，公及鄭師伐宋”。從這段解讀看，似乎這次戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，在于討伐宋國(guó)的過程中，魯國(guó)和鄭國(guó)軍隊(duì)并不團(tuán)結(jié)，甚至起了沖突，結(jié)果反而讓宋國(guó)給漁翁得利。

《公羊傳》則進(jìn)一步做出說明，注解如下：

戰(zhàn)不言伐，此其言伐何？辟嫌也。惡乎嫌？嫌與鄭人戰(zhàn)也。此偏戰(zhàn)也，何以不言師敗績(jī)？?jī)?nèi)不言戰(zhàn)，言戰(zhàn)乃敗矣。

“戰(zhàn)不言伐”，即這條記錄本來《春秋》可以寫成“十有二月丁未，及鄭師戰(zhàn)于宋”；“惡乎某某”，有點(diǎn)像今天說的“為何（如何）是某某”。這段解讀意思說，如果用“戰(zhàn)”，就可以不用“伐”，那為何《春秋》這里用“伐”？是為了避免別人產(chǎn)生疑惑。會(huì)有什么疑惑？會(huì)讓人誤以為是與鄭國(guó)人直接交戰(zhàn)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)偏戰(zhàn)，為何沒有明確說我們魯國(guó)打了敗仗？因?yàn)閷?duì)內(nèi)部不說“戰(zhàn)”，說了這個(gè)詞，就意味著打了敗仗。

《左傳》這年秋冬之際的記錄如下：

公欲平宋、鄭。秋，公及宋公盟于句瀆之丘。宋成未可知也，故又會(huì)于虛。冬，又會(huì)于龜。宋公辭平，故與鄭伯盟于武父。遂帥師而伐宋，戰(zhàn)焉，宋無信也。君子曰：“茍信不繼，盟無益也?！对姟吩疲骸訉颐耍瑏y是用長(zhǎng)。’無信也?！?/span>

楚伐絞，軍其南門。莫敖屈瑕曰：“絞小而輕，輕則寡謀，請(qǐng)無捍（hàn）采樵者以誘之。”從之。絞人獲三十人。明日，絞人爭(zhēng)出，驅(qū)楚役徒于山中。楚人坐其北門，而覆諸山下，大敗之，為城下之盟而還。

伐絞之役，楚師分涉于彭。羅人欲伐之，使伯嘉諜之，三巡數(shù)之。

第一段講述魯桓公這年忙碌的外交生涯以及最終為何會(huì)引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。句瀆之丘即榖丘。榖丘之會(huì)的發(fā)起者十有八九是宋莊公，此時(shí)宋國(guó)和鄭國(guó)之間已經(jīng)明顯產(chǎn)生了矛盾，所以與會(huì)的三方都是跟鄭國(guó)有矛盾的國(guó)家。宋國(guó)和鄭國(guó)爆發(fā)矛盾，原因就是宋莊公扶植鄭厲公突即位前，向他和祭仲索要賄賂，但這兩人回國(guó)之后應(yīng)該沒有完全滿足宋莊公的要求，惹怒了宋莊公，故而此時(shí)宋莊公想要對(duì)鄭國(guó)動(dòng)武，于是想拉攏此前跟鄭國(guó)就有矛盾的魯國(guó)和南燕，這次見面就是一起討論一下對(duì)付鄭國(guó)的事情。結(jié)合后面的相關(guān)記錄看，這次會(huì)面，應(yīng)該是并未就伐鄭一事達(dá)成完全一致，至少魯桓公似乎并不支持對(duì)鄭國(guó)動(dòng)武。

后續(xù)的虛之會(huì)和龜之會(huì)，應(yīng)該都是魯桓公是想調(diào)解宋國(guó)和鄭國(guó)的關(guān)系。但龜之會(huì)宋莊公明確拒絕了魯國(guó)的提議。魯桓公一怒之下，丙戌日轉(zhuǎn)而與鄭厲公在武父會(huì)面并結(jié)盟。隨著這次結(jié)盟，矛盾轉(zhuǎn)變成了宋國(guó)與魯國(guó)、鄭國(guó)聯(lián)盟之間的矛盾，且最終在十二月爆發(fā)。

“君子屢盟，亂是用長(zhǎng)”，出自《詩經(jīng)·小雅·巧言》。所謂的盟誓，前提是盟誓各方要講信用。這句詩意思說，能多次盟誓，那盟誓的嚴(yán)肅性就大大降低了，信用度也就隨之降低，所以這種（沒有信用的盟誓），次數(shù)越多，越意味著一定會(huì)有動(dòng)亂。

第一段意思說，當(dāng)初，魯桓公想調(diào)解宋國(guó)和鄭國(guó)之間的矛盾。秋天，他跟宋莊公在句瀆之丘會(huì)面，但宋國(guó)并未明確表態(tài)是否愿意與鄭國(guó)和解。于是又有了八月的虛之會(huì)，隨后又是冬季十一月的龜之會(huì)。但宋莊公最終還是拒絕與鄭國(guó)和解。所以魯桓公才與鄭厲公在武父會(huì)面并結(jié)盟。兩國(guó)聯(lián)軍攻打宋國(guó)，與宋國(guó)開戰(zhàn)，就是因?yàn)樗螄?guó)不講信用。君子評(píng)論這件事說：“如果信用不能為繼，即使結(jié)盟也沒用?！对娊?jīng)》有句詩說：‘君子屢盟，亂是用長(zhǎng)’就是講的這種反復(fù)結(jié)盟卻不講信用的事情?！?/span>

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)果真是讓人窩火，魯桓公試圖對(duì)宋莊公來一次恩威并施，結(jié)果呢？要說施恩吧，多次會(huì)面說和人家都不領(lǐng)情，要說立威吧，反而把自己弄個(gè)灰頭土臉?，F(xiàn)在看宋莊公、魯桓公、鄭厲公，這三人都不是通過正常手段登上君位的，鬧出這么一出，別說，想想還真是有趣。

第二段講述楚國(guó)攻打絞國(guó)。捍，是保護(hù)的意思。第二段意思說，楚國(guó)去攻打絞國(guó)，軍隊(duì)圍住了絞國(guó)國(guó)都的南門。莫敖屈瑕建議說：“絞國(guó)國(guó)力弱小但做事輕率，輕率的話就缺少謀略，我們可以派人采取誘敵之策，讓我們的的人去打柴但不派兵保護(hù)他們?！背渫醪杉{了這個(gè)計(jì)策。絞國(guó)人就俘虜了楚國(guó)三十名打柴的人。第二天，（楚國(guó)又派出人打柴），絞國(guó)人爭(zhēng)相沖出來，在山中追趕楚國(guó)的砍柴人。楚國(guó)軍隊(duì)坐守絞國(guó)國(guó)都的北門，在山下設(shè)下埋伏，大敗絞國(guó)軍隊(duì)，逼迫絞國(guó)人簽訂城下之盟而還。

第三段講述羅國(guó)人在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中如何偵察楚國(guó)情報(bào)。羅國(guó)，封地大概在今天的湖北宜城縣一帶。據(jù)說羅人的祖先發(fā)明了羅網(wǎng)，善于用羅網(wǎng)捕鳥，所以就稱為“羅氏”，這也是今天羅姓的來源。但羅的先祖，有說是顓頊之后，有說是熊姓之后，如果是熊姓之后，則跟楚國(guó)是同姓同祖。伯嘉，是羅國(guó)的大夫。諜，即做間諜。

第三段意思說，這次攻打絞國(guó)，楚國(guó)的軍隊(duì)分出一部分渡過彭水。羅國(guó)人想攻打楚國(guó)，讓伯嘉去打探情況，（伯嘉）一共數(shù)了三遍楚國(guó)的軍隊(duì)人數(shù)。

《左傳》在這里插進(jìn)來羅國(guó)的人偵察楚國(guó)軍事情報(bào)，為來年楚國(guó)和羅國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)埋下了伏筆。我們來年再看、再說。

責(zé)任編輯：近復(fù)