錢(qián)穆為何離開(kāi)新亞書(shū)院?
作者:劉悠揚(yáng)
來(lái)源:《深圳商報(bào)》
時(shí)間:西歷2014年4月30日
1965年,錢(qián)穆突然向傾注16年心血的香港新亞書(shū)院辭職,個(gè)中原因眾說(shuō)紛紜,至今沒(méi)有定論。
這一個(gè)謎,借由錢(qián)穆新亞時(shí)期的弟子、《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史》一書(shū)記錄整理者葉龍先生的講述,得到了詳盡補(bǔ)充。
“余自新亞決定參加大學(xué),去意亦早定?!痹阱X(qián)穆88歲高齡出版的自傳《八十憶雙親·師友雜憶》中,他對(duì)這一段歷史,只以這一句淡淡帶過(guò)。
但實(shí)際上,葉龍老先生告訴深圳商報(bào)記者,錢(qián)穆先生之所以離開(kāi)新亞,其根本原因,既不是英文水準(zhǔn)低的問(wèn)題,也不是不屑于殖民地行政模式的干預(yù),而是新亞書(shū)院內(nèi)部的復(fù)雜人事糾紛。眼見(jiàn)“新亞精神”漸漸變質(zhì),一切與“平日懷抱的做人理想不符”,錢(qián)穆無(wú)力回天,終于灰心離去。
“香港中文大學(xué)”一名得自錢(qián)穆
新亞之變,要先從并入香港中文大學(xué)說(shuō)起。
1963年,香港政府邀請(qǐng)新亞書(shū)院、崇基書(shū)院、聯(lián)合書(shū)院合并組成一所新大學(xué)——香港中文大學(xué)。葉龍解釋說(shuō),中文不是語(yǔ)文的意思,而是文化之意。據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)想了很多名字——中國(guó)大學(xué)、中華大學(xué),最終還是錢(qián)穆堅(jiān)持,“不如叫中文大學(xué)”。
錢(qián)穆還堅(jiān)持必須由中國(guó)人擔(dān)任校長(zhǎng),為此曾與港英政府斡旋良久,“(我)所爭(zhēng)乃原則性者,他日物色校長(zhǎng)人選,余決不參一議。”當(dāng)時(shí)港英政府派來(lái)商議的英國(guó)人富爾敦,通粵語(yǔ),讀中國(guó)書(shū),曾說(shuō)錢(qián)穆“君心如石,不可轉(zhuǎn)也”當(dāng)時(shí),錢(qián)穆期待的是,自此中文在香港再不受輕視。
香港中文大學(xué)現(xiàn)貌
“山巖巖,海深深,地博厚,天高明,人之尊,心之靈,廣大出胸襟,悠久見(jiàn)生成,珍重,珍重、這是我新亞精神。”
這首廣為流傳的《新亞校歌》,歌詞是錢(qián)穆親自寫(xiě)的?!跋愀墼瓉?lái)是殖民地社會(huì),錢(qián)先生辦了新亞,才有一個(gè)學(xué)校專(zhuān)門(mén)來(lái)研究中國(guó)文化、中國(guó)歷史,這個(gè)影響很大。后來(lái)新亞成為香港中大的一部分,確實(shí)也有很重要的意義?!比~龍說(shuō),錢(qián)穆心心念念的,是中國(guó)在那個(gè)年代仍然無(wú)法統(tǒng)一,“他說(shuō)作為中國(guó)人,我們?cè)趺茨懿徽驹谥袊?guó)人的立場(chǎng)?”
當(dāng)年新亞在三座書(shū)院中名聲最大,港英政府十分倚重。錢(qián)穆提出的所有條件,幾乎全被接受。除了校長(zhǎng)由中國(guó)人擔(dān)任,校名定為“中文大學(xué)”,他還與富爾敦約定,新亞研究所將成為香港中大“第一研究所”,并寫(xiě)入新大學(xué)創(chuàng)建法規(guī)中。
放棄退休金,辭職以示氣節(jié)
然而,正是錢(qián)穆力主的中國(guó)人校長(zhǎng)李卓敏,在中大正式合并之后,與他的辦學(xué)理念發(fā)生了明顯分歧。
葉龍回憶說(shuō),錢(qián)穆一心想將西洋文化融入中國(guó)文化,辦一所特殊的中文大學(xué);而李卓敏則要辦一個(gè)普通的中文大學(xué)。
李卓敏到任后,新亞、崇基、聯(lián)合三院院長(zhǎng)每周開(kāi)一次聯(lián)席會(huì)議,如果遇到意見(jiàn)分歧,便舉手表決,當(dāng)場(chǎng)通過(guò),沒(méi)有機(jī)會(huì)再議。錢(qián)穆再也不能延續(xù)他秉持的“新亞精神”,再加上成員背景復(fù)雜,各方制衡,在一次次聯(lián)席會(huì)議上,他離自己的辦學(xué)理想,越來(lái)越遠(yuǎn)。
晚年,錢(qián)穆回憶這段時(shí)光,曾萬(wàn)般無(wú)奈地寫(xiě)道,“(我)與富爾敦以前彼此討論商榷之情形,今則渺不可得矣?!?/span>
1965年,錢(qián)穆提出辭呈。“李卓敏對(duì)他講,如果辭職,便無(wú)法補(bǔ)發(fā)新亞自成立以來(lái)未發(fā)的薪水,如果退休,則可以補(bǔ)領(lǐng)薪水,還能領(lǐng)一筆數(shù)十萬(wàn)港元的退休金?!比~龍說(shuō),但錢(qián)先生寧可放棄大筆退休金,也要辭職以示氣節(jié),念及他晚年凄涼,實(shí)在感慨良多。
9年后,余英時(shí)從美國(guó)返港,擔(dān)任新亞書(shū)院院長(zhǎng)時(shí),遭遇“改制風(fēng)波”,其實(shí)正是錢(qián)穆辭職離開(kāi)新亞一事的延續(xù)。
余英時(shí)曾對(duì)“改制風(fēng)波”有一番評(píng)價(jià),也可看做錢(qián)穆離開(kāi)新亞的一個(gè)腳注。他說(shuō):“問(wèn)題也不是一邊是理想,一邊是現(xiàn)實(shí),一邊是很臟很臭的殖民心態(tài),另一邊是偉大儒家理想,是現(xiàn)實(shí)糟踏了理想或者殖民破壞了傳統(tǒng)那么簡(jiǎn)單。”不管是錢(qián)穆辭職,還是余英時(shí)后來(lái)的抗?fàn)帲澈笠廊皇莻鹘y(tǒng)與現(xiàn)代、中國(guó)與西方,孰優(yōu)孰劣的爭(zhēng)執(zhí)。
錢(qián)穆當(dāng)時(shí)“腹背受敵”
更糟的,是來(lái)自新亞內(nèi)部的排擠。
學(xué)者羅康烈是錢(qián)穆在香港的唯一摯友,兩人數(shù)年通信達(dá)80余封。他曾對(duì)葉龍?zhí)峒埃板X(qián)先生在中文大學(xué)受到排擠”。
起初葉龍還不信,“上世紀(jì)50年代,錢(qián)先生多次對(duì)我說(shuō),退休后把新亞院長(zhǎng)之位傳給唐君毅。后來(lái)他發(fā)現(xiàn)唐私人門(mén)戶(hù)之見(jiàn)過(guò)重,任人唯親,最終連副院長(zhǎng)都沒(méi)給他,還把當(dāng)時(shí)剛從臺(tái)灣教育部門(mén)離開(kāi)的學(xué)者吳俊升請(qǐng)來(lái),接自己的班。為此,唐君毅一直耿耿于懷。
再加上,二人學(xué)術(shù)思想的分歧越來(lái)越嚴(yán)重?!疤凭阕跃印婆伞?,他一直認(rèn)為,堯舜禹湯文武周公,孔子孟子韓愈,傳到我老師熊十力,下面就是我唐君毅。錢(qián)先生卻認(rèn)為,學(xué)問(wèn)誰(shuí)都可以學(xué),為什么一定要分派別分門(mén)戶(hù)?”葉龍告訴記者,錢(qián)穆辭職以后,唐看管新亞研究所。葉龍說(shuō),“凡錢(qián)先生的學(xué)生,一概炒魷魚(yú);凡錢(qián)先生的意見(jiàn),一概反對(duì);恨不能把新亞書(shū)院變成‘唐君毅書(shū)院’?!?/span>
葉龍也因此成了“炮灰”。1968年,他和另一位錢(qián)穆的學(xué)生王兆麟被裁員。因?yàn)樘凭憧桃鉃殡y,一直沒(méi)有拿到中大學(xué)士、碩士學(xué)位(注:此前新亞的學(xué)歷不被香港政府承認(rèn)),無(wú)處覓職。
“錢(qián)先生最沒(méi)想到的,是他請(qǐng)回來(lái)的副院長(zhǎng)吳俊升,為了取而代之,暗中和唐君排擠他。”葉龍感慨,一派搞政治,一派搞學(xué)術(shù)派別,錢(qián)先生左右掣時(shí),十分難受,可以說(shuō)是“腹背受敵”。
葉龍還記得,1966年,錢(qián)穆雖然已辭職,但還住在香港沙田。聽(tīng)說(shuō)葉龍為了學(xué)位一事找唐君毅理論,鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng);于是托人帶話(huà)給葉龍。
“錢(qián)先生偷偷對(duì)我講:‘我老了,他們欺負(fù)我,我沒(méi)有辦法,你吵吵也好。”這是葉龍第一次從錢(qián)穆口中證實(shí),他離開(kāi)新亞最婉曲的心理動(dòng)因。
中大四位創(chuàng)辦人,左起新亞書(shū)院校長(zhǎng)錢(qián)穆、中大校長(zhǎng)李卓敏、崇基學(xué)院校長(zhǎng)容啟東、聯(lián)合書(shū)院校長(zhǎng)鄭棟材
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行